No es el tipo de libro que te chifle, de hecho comenzaste la lectura con alguna desconfianza, pero tienes por costumbre leer los libros que te regalan. Algunos están todavía en lista de espera, pero algún día...
Decir que te gustó quizá sea demasiado, pero al menos no te disgustó y no te decepcionó en líneas generales aunque de este suelto parezca deducirse otra conclusión.
Lógicamente es fácil escribir una autobiografía en el momento en el que las cosas van bien, dentro de lo que cabe. Se puede reinterpretar el pasado como si todas las decisiones estuvieran teledirigidas hacia un final feliz. Seguro que un diario daría un texto muy distinto.
Aun reconociendo las críticas del libro -que suscribes-, el hilo argumental presenta cierta coherencia y da a conocer aspectos de la vida política de Sánchez que desconocías, por ejemplo, su trabajo durante algún tiempo en los Balcanes, donde pudo conocer las circunstancias de los refugiados, que le llevó a asumir los refugiados del Aquarius como su primer hito de gobierno. "A mí personalmente, el haber salvado la vida a 630 personas hace que piense que vale la pena dedicarse a la política". Más adelante, "Mi experiencia en Sarajevo me vacunó contra los destrozos del nacionalismo y la política identitaria".Recuerda los momentos de comprensión y apoyo político a Rajoy con motivo de la crisis del 155. "Habíamos creado un clima de confianza y respeto mutuo, basado en las muchas horas de conversación, y probablemente, en el compartir unos momentos muy difíciles para España. En aquel momento, se me hacía duro desde el punto de vista personal, plantear una moción de censura".
Es interesante tirando a guay el esquema de la división de poderes que dibuja con motivo de la moción de censura lanzada nada más conocerse la sentencia del caso Gürtel. "El mecanismo de división de poderes funcionó a la perfección. El poder judicial emitió su sentencia, dura para el Gobierno, de forma totalmente independiente. El poder ejecutivo se negó a extraer las consecuencias políticas de la sentencia. El poder legislativo actuó".
Hay inconcreciones que no te gustaron, por ejemplo, lo que escribe a raíz de las tarjetas black: "Por supuesto, recibí presiones de antiguos dirigentes del partido para que no actuáramos de forma tan contundente contra las personas involucradas".
Cuenta detalles que te parece poco creíbles, como una conversación que mantuvo con una mujer maltratada, mientras estaba grabando un programa con Jordi Évole. "Son muchas las mujeres que se me han acercado al final de un acto público a contarme que padecen la violencia machista". De tu asistencia a mítines, más bienes sacas la impresión de que al final no hay tiempo de hablar de nada con el líder, solo abrazarle, pedirle un autógrafo o sacar un selfie. Está otro párrafo de museo virtual: "Recuerdo un día que entré a comprar pan en una panadería cercana a mi casa. Al verme, los trabajadores se pusieron a debatir entre ellos sobre el acuerdo, sobre cómo debía cambiar España. Me hicieron partícipe de su conversación y yo les dije que estábamos poniendo todo nuestros esfuerzo y trabajo en lograrlo. Esa ilusión se encontraba en todas partes". Guay, nuevamente. "Los actos eran multitudinarios, y yo veía a los asistentes, a los militantes y a quienes no lo eran, con una sonrisa en la cara por primera vez en años". Otra.
El parto del "no es no": "sería un irresponsable si dijera que nunca tuve dudas. En realidad, tuve muchas. Pero lo contrasté con dirigentes del partido, con gente de mi equipo, con los negociadores, y en su mayoría manifestaron su rechazo a la abstención". Entiendes que los favorables a la abstención ya no están en el equipo directivo.
Por lo demás, te gusta que se decante claramente por la integridad territorial, que declare que en caso de duda Colau se posiciona siempre con el independentismo y que no se fía de Podemos por sus derivas en el mismo sentido.
"Puedo resultar presuntuoso, pero me doy cuanta de que me crezco en las situaciones difíciles" (quizá la flor en el culo, que decía o decían de Luis Aragonés). Se gusta.
