No Record de hoje surge uma crónica, do senhor Camilo Lourenço, com o título "Por que o plano de Franco faz sentido".
Lê-se entre outras opiniões o seguinte:
"O problema de Soares Franco é que o seu racionalismo de gestor esbarra nas emoções dos adeptos/sócios, fortemente influenciados pela demagogia."
"O plano de Soares Franco é um passo em frente no marasmo da gestão em que encontram os "três grandes" (com excepção do Porto que mercê de uma excelentes gestão desportiva, tem gerado capital suficiente para manter uam equipa competitiva)."
Ora bem.... vamos lá a ver se consigo entender isto:
1. "influenciados pela demagogia"???? Quem? Será demagogia pedir esclarecimentos? Pedir um congresso para discutir a estratégia? Pedir que não se tomem decisões estruturantes antes desse congresso? Pedir uma auditoria ao grupo? Esperar que sejam fornecidos dados globais do grupo SCP? Foram demagógicas as intervenções de Abrantes Mendes ou de Isabel Trigo Mira? Há demagogia no movimento Leão de Verdade, que acima de tudo pede esclarecimentos?
Não entendo.
2. A segunda frase é verdadeiramente complicada de perceber. Mas vou fazer um esforço. Há 3 grandes em Portugal: O FCP não sei se tem marasmo ou não. Apresenta resultados tanto desportivos como financeiros (apesar de sabermos há custa do quê). O Benfica não tem marasmo certamente, visto que vai investindo mesmo com a péssima performance desportiva. Não se ouve falar de passivos nem de dívidas. Conseguem ano após ano ter um orçamento 50% acima do SCP. Já o SCP, é um exemplo. Sem marasmo. Por isso é que agora foi preciso esta restruturação financeira feita a correr. E muitos outros exemplos poderia dar como indemnizações chorudas pagas a antigos gestores, comissões pagas a empresas criadas uns dias antes, terrenos parados há anos, centros comerciais que servem de exemplo do que não fazer, aquisições desportivas inacreditáveis, campanhas de sócios parecidas com outras dos rivais, etc.
Com todo o respeito pela crónica referida e pelo senhor que a escreve... continuo sem entender.
sábado, 31 de maio de 2008
sexta-feira, 30 de maio de 2008
63% a favor da redução da participação na SAD
Passadas 48 horas da AG, e agora mais a frio, venho finalmente dizer o que penso daquela reunião.
Claro que fiquei surpreendido e triste pelo resultado. Pelo decorrer da assembleia fiquei optimista. As dúvidas levantadas e até a apresentação do presidente poderia, no meu entender, levar a um desfecho diferente.
Sendo assim, principais conclusões:
1.
A confusão sobre os números continua. Valores das empresas individuais ou valores do grupo? Auditados ou não?
2.
Os resultados afinal não foram positivos em nenhum dos 5 anos que passaram (apesar das vendas de património e de jogadores como Hugo Viana, Quaresma, Ronaldo e Nani);
3.
Continuo sem entender o que motiva as passagens dos activos para a SAD. As desvantagens são claras (valorizações vão favorecer accionistas);
4.
As promessas eleitorais não foram cumpridas;
5.
Segundo a legislação actual (espero que se mantenha) o SCP manterá o direito de veto sobre decisões estratégicas, quando daqui a 5 anos não tiver a maioria no capital da SAD;
6.
O que leva a supor que o controlo operacional da SAD seja transferido para os maiores accionistas;
7.
O presidente não respeitou os sócios que não concordaram com ele. Ignorou completamente muitas questões levantadas. Se é que as ouviu...
8.
Aumentou a minha admiração pela sócia Isabel Trigo Mira, a quem sempre associo uma muito forte relação com os sócios e núcleos. Uma intervenção verdadeiramente leonina;
9.
Por outro lado, assistiu-se há habitual falta de respeito de alguns sócios. Alguns quando usaram da palavra e o outros que reagiam da plateia;
10.
Alguns sócios continuam a aproveitar as Assembleias Gerais para matar a sua sede de protagonismo, com intervenções completamente desnecessárias e demasiado “floreadas”;
11.
Apesar de algumas decisões polémicas, o presidente da AG não esteve mal. Muito complicada a sua função. Deviam ser criadas regras para regulamentar as intervenções dos sócios;
12.
Por fim, e relativamente ao resultado da votação, ficou evidente que em termos de sócios a favor e contra, a coisa esteve mais ou menos empatada. O que levou aquele desfecho foi o facto dos sócios mais antigos, e com mais votos, serem mais a favor da proposta. O que para mim é espantoso. De certa forma, os sócios com mais antiguidade são os que querem dar mais poder aos accionistas.
Espero sinceramente que os que discordam da minha posição não estejam redondamente enganados, porque se estiverem o futuro do SCP será bem diferente... para pior.
Claro que fiquei surpreendido e triste pelo resultado. Pelo decorrer da assembleia fiquei optimista. As dúvidas levantadas e até a apresentação do presidente poderia, no meu entender, levar a um desfecho diferente.
Sendo assim, principais conclusões:
1.
A confusão sobre os números continua. Valores das empresas individuais ou valores do grupo? Auditados ou não?
2.
Os resultados afinal não foram positivos em nenhum dos 5 anos que passaram (apesar das vendas de património e de jogadores como Hugo Viana, Quaresma, Ronaldo e Nani);
3.
Continuo sem entender o que motiva as passagens dos activos para a SAD. As desvantagens são claras (valorizações vão favorecer accionistas);
4.
As promessas eleitorais não foram cumpridas;
5.
Segundo a legislação actual (espero que se mantenha) o SCP manterá o direito de veto sobre decisões estratégicas, quando daqui a 5 anos não tiver a maioria no capital da SAD;
6.
O que leva a supor que o controlo operacional da SAD seja transferido para os maiores accionistas;
7.
O presidente não respeitou os sócios que não concordaram com ele. Ignorou completamente muitas questões levantadas. Se é que as ouviu...
8.
Aumentou a minha admiração pela sócia Isabel Trigo Mira, a quem sempre associo uma muito forte relação com os sócios e núcleos. Uma intervenção verdadeiramente leonina;
9.
Por outro lado, assistiu-se há habitual falta de respeito de alguns sócios. Alguns quando usaram da palavra e o outros que reagiam da plateia;
10.
Alguns sócios continuam a aproveitar as Assembleias Gerais para matar a sua sede de protagonismo, com intervenções completamente desnecessárias e demasiado “floreadas”;
11.
Apesar de algumas decisões polémicas, o presidente da AG não esteve mal. Muito complicada a sua função. Deviam ser criadas regras para regulamentar as intervenções dos sócios;
12.
Por fim, e relativamente ao resultado da votação, ficou evidente que em termos de sócios a favor e contra, a coisa esteve mais ou menos empatada. O que levou aquele desfecho foi o facto dos sócios mais antigos, e com mais votos, serem mais a favor da proposta. O que para mim é espantoso. De certa forma, os sócios com mais antiguidade são os que querem dar mais poder aos accionistas.
Espero sinceramente que os que discordam da minha posição não estejam redondamente enganados, porque se estiverem o futuro do SCP será bem diferente... para pior.
quarta-feira, 28 de maio de 2008
Post "Negocio de Reestruturação Financeira" na Centuria
Aconselho leitura do post "Negocio de Reestruturação Financeira" postado hoje pelo Verdão (o Verdão da UBL) na Centuria Leonina.
De leitura essencial para quem quizer votar informado.
De leitura essencial para quem quizer votar informado.
terça-feira, 27 de maio de 2008
Falharam outra vez
Amanhã votarei não, seja qual for a argumentação apresentada.
Concordo bastante com o post abaixo (o qual recomendo a sua leitura).
Mas não preciso de tanta razão para sustentar a minha posição. Basta uma razão: Este presidente faz parte da administração do SCP há quantos anos? Não tem ele responsabilidade no estado actual do clube?
Porque se lê no jornal O Jogo o seguinte:
"Para Soares Franco, o "project-finance" falhou, e é precisa uma lufada de ar fresco nas contas, prometendo "apresentar ainda este ano as contas consolidadas para aprovação". "
"Com o auxílio de uma projecção que demonstra a evolução do seu projecto nos próximos três anos, o presidente leonino esclareceu os sócios da necessidade de votarem favoravelmente, sob pena de o clube se afundar sem alternativas viáveis. "
A minha conclusão é simples: A gestão dos últimos anos não foi capaz de por o clube numa situação boa. Muito pelo contrário.
As minhas questões são: Vamos dar ainda mais liberdade a quem já provou não ser capaz? Vamos aumentar a participação de terceiros sem perceber bem o que acontecerá daqui a 5 anos?
Obviamente que NÃO!
Concordo bastante com o post abaixo (o qual recomendo a sua leitura).
Mas não preciso de tanta razão para sustentar a minha posição. Basta uma razão: Este presidente faz parte da administração do SCP há quantos anos? Não tem ele responsabilidade no estado actual do clube?
Porque se lê no jornal O Jogo o seguinte:
"Para Soares Franco, o "project-finance" falhou, e é precisa uma lufada de ar fresco nas contas, prometendo "apresentar ainda este ano as contas consolidadas para aprovação". "
"Com o auxílio de uma projecção que demonstra a evolução do seu projecto nos próximos três anos, o presidente leonino esclareceu os sócios da necessidade de votarem favoravelmente, sob pena de o clube se afundar sem alternativas viáveis. "
A minha conclusão é simples: A gestão dos últimos anos não foi capaz de por o clube numa situação boa. Muito pelo contrário.
As minhas questões são: Vamos dar ainda mais liberdade a quem já provou não ser capaz? Vamos aumentar a participação de terceiros sem perceber bem o que acontecerá daqui a 5 anos?
Obviamente que NÃO!
domingo, 25 de maio de 2008
8 Razões para o Meu Não
Deixo aqui uma posição pessoal sobre os motivos do meu sentido de voto na AG de quarta feira!
Escrevo este post antes da sessão de esclarecimento que o Presidente da Direcção vai levar a cabo hoje em Alvalade! Escrevo-o já por 2 razões:
- Porque a minha posição é sólida e convicta e os factos que a fundamentam não mudarão certamente;
- Porque, por razões profissionais, não poderei estar presente na sessão de esclarecimento a realizar. Alias, parece-me que uma questão desta importancia mereceria mais que uma sessão a uma segunda feira de trabalho ás 6 da tarde. Todos nós temos uma vida e obrigações, para lá da paixão sportinguista e para a maioria não me parece um horário muito acessivel!
Vou votar NÂO quarta feira! Não o faço por pirraça, não o faço com base em sentimentos, não o faço com espirito vingativo ou rancoroso. Faço-o por convicção.
Vou votar NÃO por 8 razões que passo a enumerar!
1) Tem sido pintado um cenário negro e dramático desde a tomada de posse de Filipe Soares Franco! A situação é muito complicada. Disso, ninguém tem duvidas! Mas quão negra é? Qual é realmente o valor do passivo? Há 2 anos seria de 260 Milhões de euros! No entretanto, encaixaram-se perto de 50 Milhões com o célebre negócio imobiliário, 25 Milhões da venda do Nani e estarão 27,5 (este numero tem variações conforme o dia) para receber da MDC (a este propósito, ver razão 6). Tudo somado, o passivo deveria ser de cerca de 160 Milhões! Mas afinal parece que são 240! De qualquer modo, em 2 anos já vimos tanta variação de numeros que já nada é estranho! De manhã o numero é um, à tarde outro e á noite outro! Voces confiam nesta gente para lhes conferirem um mandato com tanta importância como o que é pedido 4ª Feira? Eu também não! Voces estão preparados para depositar nas mãos deles as ultimas joias da familia? Eu também não, até porque depois disto não ficamos com mais nada para usar no futuro!
2) Este é um Projecto que condiciona todo o futuro do clube! O conceito de Clube! A partir do momento em que seja aprovado, nada mais será como antes! Como tal, merecia outra discussão e outro debate! Não se pode tomar uma decisão destas com base numa semana de discussão entre bloguistas, alguma informação no site e 2 horas de esclarecimento do Presidente! Os beneficios e riscos tinham de ter sido solidamente listados e discutidos!
3) Esta questão não fazia parte do programa eleitoral da lista vencedora nas ultimas eleições. E é suficientemente grave e fracturante para merecer ser apresentada a eleições e sufragada por todo o universo de sócios! Quem quer ceder uma substancial maioria de acções da SAD (daqui a 5 anos o Sporting terá pouco mais de 20% de participação) tem de dizer isso claramente no seu Programa eleitoral e submete-lo a votos! Não pode ser doutra maneira!
4) O NÃO é reversível! O SIM não o é! É um caminho sem retorno! Ninguém acredita que o Clube terá 60 milhões daqui a 5 anos para acompanhar o aumento de capital! Se a decisão da maioria for, como espero, o NÃO, então a Direcção pode apresentar o seu projecto em eleições, propiciando um amplo debate das ideias que defende e o aparecimento ou não de alternativas! Se estas não aparecerem, ficará então claro que, infelizmente, não há ideias alternativas para o Sporting!
5) Por natureza e convicção, não quero ceder o futebol a terceiros, porque a prazo estou convicto que isso será a morte do clube e do associativismo! Parece-me também que é uma ideia fracturante que irá afastar mais sócios. E muitos já se foram...Além disso, não estou convicto da existencia de beneficios por terceiros terem maioria na SAD e penso que a perca do controlo operacional é um risco excessivo! Não estou a ver nehum Abramovic aparecer no Sporting! Até porque o futebol português não é apelativo! Vejo sim, uma Olivedesportos a aumentar a sua participação! É mesmo isso que querem? Gostava de fazer uma adenda a esta razão! Como sabem a Olivedesportos tem também participações na SAD do FCP e penso que as terá também na do Benfica!
6) Enquanto não perceber o que se passou nos negócios MDC e Imobiliário, não dou mandatos para mais coisa nenhuma! Quero ser esclarecido e se for o caso, quero que a MDC seja forçada a pagar o preço justo! Não dou um mandato como o que agora é pedido a uma Direcção que fez tudo o que pode para bloquear uma AG legitimamente pedida pelos sócios para esclarecer estes assuntos! Esta AG só faria sentido depois dessa, nunca antes! O NÃO obriga a que sejam dadas as explicações pedidas! Porque a pressão vai ser maior!
7) Não aceito a passagem da Academia para a SAD! Porque está subavaliada, brutalmente subavaliada em função da valorização previsivel para os terrenos em Alcochete! Porque as mais valias a gerar com uma possivel venda devem ser exclusivamente do Sporting e não generosamente divididas em nome sabe-se lá do quê. Para isso, já bastou o negócio MDC! E ainda porque o pretexto dado de compensar os accionistas em função da divida do clube á SAD me parece fragil. Se bem se lembram, essa divida resulta em grande parte do facto de noutros tempos a divida da SAD ter passado para o Clube!
Ainda a este respeito, lembro que, apesar de o Clube ter direito de veto numa possivel futura intenção de venda pela SAD, por via dos direitos das acções Tipo A, o mesma poderá não ser accionado, sem que os socios (nós) sejam tidos ou achados a respeito do assunto! E vai ser tão fácil fazer isso despercebidamente no futuro ( por esta ou por outra Direcção que no futuro seja eleita)...
8) Não há uma estratégia para o Clube! A opinião sobre as amadoras também varia conforme o dia, como o passivo! A promessa do pavilhão expressa no programa eleitoral da lista vencedora das ultimas eleições parece que não é para cumprir! A relação com os sócios é mera retórica! A paixão está cada vez mais adormecida e é substituida por conceitos de marketing em que sportinguista significa cliente! Eu não sou cliente do Sporting! Nunca serei! Só aprovaria este projecto enquadrado num conceito de clube que me permitisse acreditar que o Sporting Clube de Portugal podia conviver com a nova realidade! Não acredito que esse seja o cenário real!
Finalmente, gostaria de dizer que tenho algumas reticencias relativamente à passagem da Sporting Comércio e Serviços para a SAD! Contudo, não domino suficientemente o tema para me debruçar sobre ele! Não sei qual a abrangencia da Comercio e Serviços! Tenho pena de não poder estar presente na sessão de logo, porque gostava de discutir este tema! Como não conheço este assunto suficientemente, não vou junta-lo ao rol das minhas razões para o NÃO!
Finalmente e para concluir, deixo um apelo! Apareçam dia 28! E votem! Usem a racionalidade em vez da emoção! Seja qual for o vosso sentido de voto!
Escrevo este post antes da sessão de esclarecimento que o Presidente da Direcção vai levar a cabo hoje em Alvalade! Escrevo-o já por 2 razões:
- Porque a minha posição é sólida e convicta e os factos que a fundamentam não mudarão certamente;
- Porque, por razões profissionais, não poderei estar presente na sessão de esclarecimento a realizar. Alias, parece-me que uma questão desta importancia mereceria mais que uma sessão a uma segunda feira de trabalho ás 6 da tarde. Todos nós temos uma vida e obrigações, para lá da paixão sportinguista e para a maioria não me parece um horário muito acessivel!
Vou votar NÂO quarta feira! Não o faço por pirraça, não o faço com base em sentimentos, não o faço com espirito vingativo ou rancoroso. Faço-o por convicção.
Vou votar NÃO por 8 razões que passo a enumerar!
1) Tem sido pintado um cenário negro e dramático desde a tomada de posse de Filipe Soares Franco! A situação é muito complicada. Disso, ninguém tem duvidas! Mas quão negra é? Qual é realmente o valor do passivo? Há 2 anos seria de 260 Milhões de euros! No entretanto, encaixaram-se perto de 50 Milhões com o célebre negócio imobiliário, 25 Milhões da venda do Nani e estarão 27,5 (este numero tem variações conforme o dia) para receber da MDC (a este propósito, ver razão 6). Tudo somado, o passivo deveria ser de cerca de 160 Milhões! Mas afinal parece que são 240! De qualquer modo, em 2 anos já vimos tanta variação de numeros que já nada é estranho! De manhã o numero é um, à tarde outro e á noite outro! Voces confiam nesta gente para lhes conferirem um mandato com tanta importância como o que é pedido 4ª Feira? Eu também não! Voces estão preparados para depositar nas mãos deles as ultimas joias da familia? Eu também não, até porque depois disto não ficamos com mais nada para usar no futuro!
2) Este é um Projecto que condiciona todo o futuro do clube! O conceito de Clube! A partir do momento em que seja aprovado, nada mais será como antes! Como tal, merecia outra discussão e outro debate! Não se pode tomar uma decisão destas com base numa semana de discussão entre bloguistas, alguma informação no site e 2 horas de esclarecimento do Presidente! Os beneficios e riscos tinham de ter sido solidamente listados e discutidos!
3) Esta questão não fazia parte do programa eleitoral da lista vencedora nas ultimas eleições. E é suficientemente grave e fracturante para merecer ser apresentada a eleições e sufragada por todo o universo de sócios! Quem quer ceder uma substancial maioria de acções da SAD (daqui a 5 anos o Sporting terá pouco mais de 20% de participação) tem de dizer isso claramente no seu Programa eleitoral e submete-lo a votos! Não pode ser doutra maneira!
4) O NÃO é reversível! O SIM não o é! É um caminho sem retorno! Ninguém acredita que o Clube terá 60 milhões daqui a 5 anos para acompanhar o aumento de capital! Se a decisão da maioria for, como espero, o NÃO, então a Direcção pode apresentar o seu projecto em eleições, propiciando um amplo debate das ideias que defende e o aparecimento ou não de alternativas! Se estas não aparecerem, ficará então claro que, infelizmente, não há ideias alternativas para o Sporting!
5) Por natureza e convicção, não quero ceder o futebol a terceiros, porque a prazo estou convicto que isso será a morte do clube e do associativismo! Parece-me também que é uma ideia fracturante que irá afastar mais sócios. E muitos já se foram...Além disso, não estou convicto da existencia de beneficios por terceiros terem maioria na SAD e penso que a perca do controlo operacional é um risco excessivo! Não estou a ver nehum Abramovic aparecer no Sporting! Até porque o futebol português não é apelativo! Vejo sim, uma Olivedesportos a aumentar a sua participação! É mesmo isso que querem? Gostava de fazer uma adenda a esta razão! Como sabem a Olivedesportos tem também participações na SAD do FCP e penso que as terá também na do Benfica!
6) Enquanto não perceber o que se passou nos negócios MDC e Imobiliário, não dou mandatos para mais coisa nenhuma! Quero ser esclarecido e se for o caso, quero que a MDC seja forçada a pagar o preço justo! Não dou um mandato como o que agora é pedido a uma Direcção que fez tudo o que pode para bloquear uma AG legitimamente pedida pelos sócios para esclarecer estes assuntos! Esta AG só faria sentido depois dessa, nunca antes! O NÃO obriga a que sejam dadas as explicações pedidas! Porque a pressão vai ser maior!
7) Não aceito a passagem da Academia para a SAD! Porque está subavaliada, brutalmente subavaliada em função da valorização previsivel para os terrenos em Alcochete! Porque as mais valias a gerar com uma possivel venda devem ser exclusivamente do Sporting e não generosamente divididas em nome sabe-se lá do quê. Para isso, já bastou o negócio MDC! E ainda porque o pretexto dado de compensar os accionistas em função da divida do clube á SAD me parece fragil. Se bem se lembram, essa divida resulta em grande parte do facto de noutros tempos a divida da SAD ter passado para o Clube!
Ainda a este respeito, lembro que, apesar de o Clube ter direito de veto numa possivel futura intenção de venda pela SAD, por via dos direitos das acções Tipo A, o mesma poderá não ser accionado, sem que os socios (nós) sejam tidos ou achados a respeito do assunto! E vai ser tão fácil fazer isso despercebidamente no futuro ( por esta ou por outra Direcção que no futuro seja eleita)...
8) Não há uma estratégia para o Clube! A opinião sobre as amadoras também varia conforme o dia, como o passivo! A promessa do pavilhão expressa no programa eleitoral da lista vencedora das ultimas eleições parece que não é para cumprir! A relação com os sócios é mera retórica! A paixão está cada vez mais adormecida e é substituida por conceitos de marketing em que sportinguista significa cliente! Eu não sou cliente do Sporting! Nunca serei! Só aprovaria este projecto enquadrado num conceito de clube que me permitisse acreditar que o Sporting Clube de Portugal podia conviver com a nova realidade! Não acredito que esse seja o cenário real!
Finalmente, gostaria de dizer que tenho algumas reticencias relativamente à passagem da Sporting Comércio e Serviços para a SAD! Contudo, não domino suficientemente o tema para me debruçar sobre ele! Não sei qual a abrangencia da Comercio e Serviços! Tenho pena de não poder estar presente na sessão de logo, porque gostava de discutir este tema! Como não conheço este assunto suficientemente, não vou junta-lo ao rol das minhas razões para o NÃO!
Finalmente e para concluir, deixo um apelo! Apareçam dia 28! E votem! Usem a racionalidade em vez da emoção! Seja qual for o vosso sentido de voto!
quinta-feira, 22 de maio de 2008
Soares Franco pode bater com a porta
Mais uma vez o presidente do SCP faz chegar, através dos jornais, a seguinte mensagem:
"caso a solução apresentada pelo actual Conselho Directivo seja chumbada em Assembleia Geral não haverá certezas de que Soares Franco continue na presidência do clube. " (no site de "A Bola")
Começa a ser prática corrente este tipo de chantagens. Se já haviam várias, agora há mais uma razão para votar contra.
No entanto, recomendo a leitura do comunicado efectuado pela administração no site do SCP. Votar contra ou a favor sem conhecer-se bem a proposta não faz sentido.
"caso a solução apresentada pelo actual Conselho Directivo seja chumbada em Assembleia Geral não haverá certezas de que Soares Franco continue na presidência do clube. " (no site de "A Bola")
Começa a ser prática corrente este tipo de chantagens. Se já haviam várias, agora há mais uma razão para votar contra.
No entanto, recomendo a leitura do comunicado efectuado pela administração no site do SCP. Votar contra ou a favor sem conhecer-se bem a proposta não faz sentido.
terça-feira, 20 de maio de 2008
Encontro de FSF com jornalistas
Deixo aqui o link para uma reportagem resultante do encontro do presidente do SCP com jornalistas.
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/18971e7ddee7a710bc948d.html
Destaco a seguinte frase: "O Sporting é um clube com uma gestão mais equilibrada do que qualquer outro clube em Portugal em termos de receitas e despesas correntes", garantiu o líder dos "leões", observando que "não há projectos de futuro sem uma exploração equilibrada."
Estou, no mínimo, bastante curioso com a AG do dia 28.
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/18971e7ddee7a710bc948d.html
Destaco a seguinte frase: "O Sporting é um clube com uma gestão mais equilibrada do que qualquer outro clube em Portugal em termos de receitas e despesas correntes", garantiu o líder dos "leões", observando que "não há projectos de futuro sem uma exploração equilibrada."
Estou, no mínimo, bastante curioso com a AG do dia 28.
segunda-feira, 19 de maio de 2008
Finalmente !
Ontem foi um dia muito feliz. Daqueles que nos faz sentir orgulho de ser do Sporting. Uma festa muito bonita.
Pessoalmente, foi a minha primeira vitória no Jamor frente a um grande do futebol português. E é claro que sabe melhor assim.
No Jamor, juntando ao espectáculo que todos nós demos na bancada, uma exibição muito boa dos nossos jogadores. Não demos qualquer hipótese ao Porto. Fomos superiores e merecemos a vitória perante uma equipa que sendo campeã nacional mais brilho dá a este nosso feito.
Depois do Jamor, a viagem para Lisboa no meio de muitos carros com cachecóis e bandeiras e com muita gente na rua. No estádio o ambiente de sempre. Valeu muito a pena. Queria destacar um momento que me pareceu muito especial: o nosso Paulinho teve a oportunidade de falar para o público, e com a sua simplicidade disse algo louvável. Referiu a ideia de que este momento é especialmente para os sportinguistas que estiveram sempre presentes. Ser sportinguista não é só festejar nestes momentos mas é também aparecer e apoiar nos momentos difíceis.
Uma palavra ainda para a Administração. Mais uma vez, se por vezes critico a administração pela sua gestão ou por alguma falta de comunicação com os sócios, parece-me justo reconhecer que nesta altura existe algum mérito deles nesta vitória.
Agora é altura de descansar uns dias e começar a nova época. Os jogadores vão de férias mas começa agora a fase em que a administração e a equipa técnica assumem um papel quase decisivo para o sucesso que todos pretendemos.
Pessoalmente, foi a minha primeira vitória no Jamor frente a um grande do futebol português. E é claro que sabe melhor assim.
No Jamor, juntando ao espectáculo que todos nós demos na bancada, uma exibição muito boa dos nossos jogadores. Não demos qualquer hipótese ao Porto. Fomos superiores e merecemos a vitória perante uma equipa que sendo campeã nacional mais brilho dá a este nosso feito.
Depois do Jamor, a viagem para Lisboa no meio de muitos carros com cachecóis e bandeiras e com muita gente na rua. No estádio o ambiente de sempre. Valeu muito a pena. Queria destacar um momento que me pareceu muito especial: o nosso Paulinho teve a oportunidade de falar para o público, e com a sua simplicidade disse algo louvável. Referiu a ideia de que este momento é especialmente para os sportinguistas que estiveram sempre presentes. Ser sportinguista não é só festejar nestes momentos mas é também aparecer e apoiar nos momentos difíceis.
Uma palavra ainda para a Administração. Mais uma vez, se por vezes critico a administração pela sua gestão ou por alguma falta de comunicação com os sócios, parece-me justo reconhecer que nesta altura existe algum mérito deles nesta vitória.
Agora é altura de descansar uns dias e começar a nova época. Os jogadores vão de férias mas começa agora a fase em que a administração e a equipa técnica assumem um papel quase decisivo para o sucesso que todos pretendemos.
É NOSSA!
É Nossa! Sem espinhas! Porque fomos melhores, porque tivemos garra, porque a equipa teve ganas de campeão! Por onde andaram estes rapazinhos ao longo de toda esta época? Onde esteve aquele Miguel Veloso? Por onde andaram aqueles centrais? Por onde andou aquele Romagnoli?
Derlei e Djaló, sabemos por onde andaram...pelo estaleiro!
Uma palavra para Rui Patricio! No meio de tanta crítica, foi decisivo ontem com aquela defesa fantástica ainda na 1ª parte, numa das poucas vezes em que o FCP conseguiu incomodar!
E que dizer de Tiui? Tantos criticos (onde tenho forçosamente de me incluir) mas foi o homem do jogo...O homem que vai ficar na história desta Taça conquistada!
O ambiente foi simplesmente fantástico! Ontem fomos todos Sporting e estivemos com a equipa do primeiro ao ultimo minuto! O calor humano era tanto, que a minha camisola estava encharcada de suor no meio da lateral onde estive ( uma originalidade à portuguesa...um bilhete de lateral para um lugar praticamente atrás da baliza...ah, ganda Madail...és mais um belo xico esperto lusitano)!
Um abraço para o Luisinho da ultima Roulote e para o Frederico do Leão de Verdade! Souberam bem as cervejinhas pré jogo para aquecer a garganta antes das emoções!
ATÉ MORRER, SPORTING!
P.S.: A imagem foi "roubada" do Sangue Leonino. Desculpem lá, amigos, mas esta imagem fica mesmo bem neste post!
domingo, 18 de maio de 2008
SPORTING
Aí vou eu também rumo ao Jamor. Falta despachar o almoco e a saída é logo a seguir! Perco 8-5 para o Miguel em finais no Estádio Nacional, mas os meus desejos são semelhantes! Quero gritar e ouvir bem alto "SPORTING", "Até morrer, SPORTING"!
Fé na vitória
Nesta que será a minha 8ª final no jamor espero ver finalmente o Sporting ganhar a um grande. Se as vitórias contra Marítimo, Leixões e Belenenses foram festejadas como foram, gostava de hoje experimentar um tipo de festa ainda maior, vencendo aquela que foi a equipa vencedora da Liga.
Espero que seja uma grande e bonita festa e que haja fair-play na bancada e dentro das quatro linhas.
Está na hora de sair para o Jamor!
Espero que seja uma grande e bonita festa e que haja fair-play na bancada e dentro das quatro linhas.
Está na hora de sair para o Jamor!
sexta-feira, 16 de maio de 2008
Uma pergunta intrigante
Comecei ontem, e pretendo continuar, a perguntar aos meus amigos, que são adeptos do FCP, o seguinte:
- Se fossem sócios do FCP, votariam no vosso actual presidente?
Confesso que fico curioso com as respostas que posso obter. Ontem a resposta foi .... um sorriso... só.
Ainda sobre o tema, sairam no Record declarações que, segundo a minha forma de ver as coisas, poderiam ajudar na resposta:
Noticia de "O Jogo":
"Feliz por Eriksson
Pinto da Costa admitiu ter ficado "contente" pelo fracasso das negociações entre Eriksson e o Benfica. "É um grande senhor, um grande treinador, desejo-lhe felicidades, porque somos amigos.Era uma mais-valia para o adversário", disse, antes de ter atirado uma nota de humor. "Preferiu ir para o México, o que, no lugar dele, também preferiria. Se tivesse vindo, se calhar para o ano, em vez de 20 pontos, ficavam a 10 de distância", disse. "
É só classe...
- Se fossem sócios do FCP, votariam no vosso actual presidente?
Confesso que fico curioso com as respostas que posso obter. Ontem a resposta foi .... um sorriso... só.
Ainda sobre o tema, sairam no Record declarações que, segundo a minha forma de ver as coisas, poderiam ajudar na resposta:
Noticia de "O Jogo":
"Feliz por Eriksson
Pinto da Costa admitiu ter ficado "contente" pelo fracasso das negociações entre Eriksson e o Benfica. "É um grande senhor, um grande treinador, desejo-lhe felicidades, porque somos amigos.Era uma mais-valia para o adversário", disse, antes de ter atirado uma nota de humor. "Preferiu ir para o México, o que, no lugar dele, também preferiria. Se tivesse vindo, se calhar para o ano, em vez de 20 pontos, ficavam a 10 de distância", disse. "
É só classe...
quinta-feira, 15 de maio de 2008
Plantel 2008/2009
Com a época praticamente no fim, começam as movimentações de preparação da nova época. É minha opinião que nas últimas épocas o plantel tem sido construido tardiamente. Compreendo que algumas saídas não estavam nos planos e que por vezes o clube simplesmente não tem capacidade para contratar os jogadores que pretende, tendo que recorrer a négócios alternativos e de maior risco. Compreendo estes factores mas não acho que sejam inevitáveis.
Daí que tenha ficado agradavelmente surpreendido com as recentes movimentações. A aquisição de Rochemback e as renovações de Abel e Tiago são bons sinais que o plantel poderá estar definido mais cedo do que o normal e mais de acordo com o que a equipa técnica pretende.
Como isto do futebol é giro é com opiniões, aqui vai a minha sobre a composição do plantel:
GR
Garantidos : Rui Patricio e Tiago
Em dúvida :
Deve sair : Stojkovic
A contratar : penso que falta claramente um guarda redes que possa disputar a baliza com o muito jovem e inexperiente Rui Patricio (na minha opinião será grande mas só daqui a uns 5/6 anos). Nem iria longe. Na Liga Portuguesa existem bons GR , como o Jehle ou Fernando.
Defesas
Garantidos : Abel, Polga, Tonel, Daniel Carriço, Tiago Pinto
Em dúvida : Pedro Silva, Grimi
Deve sair : Paulo Renato (emprestado), Gladestone, Ronny (emprestado)
A contratar : Falta claramente um defesa central e um defesa esquerdo, partindo do principio que Grimi será muito caro de manter. Aqui a minha aposta vai claramente para Caneira. Seria determinante a sua contratação.
Médios
Garantidos : M.Veloso, Adrien, Rochemback, Moutinho, Pereirinha, Izmailov, Vukcevic, Romagnoli
Em dúvida : Farnerud, Celsinho e jogadores emprestados como o Celestino
A contratar : Penso que o melhor neste sector seria mesmo conseguir manter estes jogadores. Se o Moutinho e o Veloso ficarem mais um ano, seria um grande trunfo. Talvez lançasse o júnior Marco Matias.
Avançados
Garantidos : Liedson, Derlei, Yannick,
Em dúvida : Saleiro, Luis Paez
Deve sair : Purovic, Tiui
A contratar : Com a lesão de Liedson, penso que o ideal seria manter o Saleiro e contratar um avançado de algum valor. O Renatinho do Santos, de quem já se falou, seria uma grande incógnita, pelo que tentaria um outro avançado já com mais experiência. A nível nacional não vejo nenhum jogador interessante a esse ponto.
Daí que tenha ficado agradavelmente surpreendido com as recentes movimentações. A aquisição de Rochemback e as renovações de Abel e Tiago são bons sinais que o plantel poderá estar definido mais cedo do que o normal e mais de acordo com o que a equipa técnica pretende.
Como isto do futebol é giro é com opiniões, aqui vai a minha sobre a composição do plantel:
GR
Garantidos : Rui Patricio e Tiago
Em dúvida :
Deve sair : Stojkovic
A contratar : penso que falta claramente um guarda redes que possa disputar a baliza com o muito jovem e inexperiente Rui Patricio (na minha opinião será grande mas só daqui a uns 5/6 anos). Nem iria longe. Na Liga Portuguesa existem bons GR , como o Jehle ou Fernando.
Defesas
Garantidos : Abel, Polga, Tonel, Daniel Carriço, Tiago Pinto
Em dúvida : Pedro Silva, Grimi
Deve sair : Paulo Renato (emprestado), Gladestone, Ronny (emprestado)
A contratar : Falta claramente um defesa central e um defesa esquerdo, partindo do principio que Grimi será muito caro de manter. Aqui a minha aposta vai claramente para Caneira. Seria determinante a sua contratação.
Médios
Garantidos : M.Veloso, Adrien, Rochemback, Moutinho, Pereirinha, Izmailov, Vukcevic, Romagnoli
Em dúvida : Farnerud, Celsinho e jogadores emprestados como o Celestino
A contratar : Penso que o melhor neste sector seria mesmo conseguir manter estes jogadores. Se o Moutinho e o Veloso ficarem mais um ano, seria um grande trunfo. Talvez lançasse o júnior Marco Matias.
Avançados
Garantidos : Liedson, Derlei, Yannick,
Em dúvida : Saleiro, Luis Paez
Deve sair : Purovic, Tiui
A contratar : Com a lesão de Liedson, penso que o ideal seria manter o Saleiro e contratar um avançado de algum valor. O Renatinho do Santos, de quem já se falou, seria uma grande incógnita, pelo que tentaria um outro avançado já com mais experiência. A nível nacional não vejo nenhum jogador interessante a esse ponto.
quarta-feira, 14 de maio de 2008
Assembleia dia 28
Primeiro que tudo, a imprensa diz agora que a Assembleia Geral do SCP será dia 28 e não no dia 29 como tinha informado anteriormente.
Segundo os jornais a reestruturação financeira que será apresentada passa por renegociar a dívida fazendo com que o Sporting deixe de amortizar cerca de 49 milhões de euros nos próximos cinco anos. Para tal, parece que o Sporting terá de_
- transferir a Academia para a SAD (vale 22 milhões de euros) ;
- emitir obrigações que daqui a cinco anos serão convertiveis em capital da SAD (na prática é um aumento de capital a médio prazo);
Como foi dito antes, tudo isto tem implicações na estrutura accionista da SAD e o que está em estudo é a % que o SCP poderá deter de forma a que mantenha o controlo da SAD.
Os resultados da AG dependem em grande parte de como o presidente FSF conseguirá demonstrar que as principais decisões irão manter-se dependentes dos sócios, apesar de ser evidente que elas estão a afastar-se.
Segundo os jornais a reestruturação financeira que será apresentada passa por renegociar a dívida fazendo com que o Sporting deixe de amortizar cerca de 49 milhões de euros nos próximos cinco anos. Para tal, parece que o Sporting terá de_
- transferir a Academia para a SAD (vale 22 milhões de euros) ;
- emitir obrigações que daqui a cinco anos serão convertiveis em capital da SAD (na prática é um aumento de capital a médio prazo);
Como foi dito antes, tudo isto tem implicações na estrutura accionista da SAD e o que está em estudo é a % que o SCP poderá deter de forma a que mantenha o controlo da SAD.
Os resultados da AG dependem em grande parte de como o presidente FSF conseguirá demonstrar que as principais decisões irão manter-se dependentes dos sócios, apesar de ser evidente que elas estão a afastar-se.
terça-feira, 13 de maio de 2008
Rui Patricio
Este post provavelmente não vai estar no top dos mais populares, mas gostava de deixar aqui os meus parabéns a Rui Patricio pela chamada ao Euro 2008!Tem valor e não tem culpa de ter sido lançado ás feras numa epoca tão dificil e tão sofrida em que também os consagrados falharam...falhou algumas vezes, é verdade! Ainda não ganhou confiança, também é verdade! Mas soube sofrer, soube ser homem, soube assumir as culpas e reconhecer os erros nas alturas em que falhou...
Este Guarda Redes tem valor e não merecia que muitos sportinguistas o estivessem a destruír de maneira impiedosa e cruel... até porque Stoikovik, que é um excelente Guarda Redes, também falhou e os erros custaram-nos uma derrota no Dragão e um empate em Alvalade com o V.Setubal! Alias, não há nenhum Guarda Redes no mundo que não dê frangos!
O ambiente criado a este miudo durante a segunda metade da época foi inacreditavel! Às vezes parece-me que o Sporting não precisa de adversários! Nós somos o nosso melhor adversário...
Por tudo isto, parabéns miudo pela chamada ao Euro. Tu mereces, porque sofreste para isto, porque mantiveste a coragem perante todo o ambiente hostil que te foi criado...
Pinto da Costa e Benquerença
Meus amigos, parecia que ia mudar qualquer coisa no futebol e na sociedade portuguesa após as decisões do CD da Liga relativamente ao famoso "Apito Final"! Afinal, se calhar não mudou nada...
Retenho 2 noticias de hoje: Olegário Benquerença vai apitar a final da Taça e Pinto da Costa vai ser recebido amanhã na Assembleia da Republica por "um grupo de deputados"!
Quanto à primeira noticia, é de realçar o cuidado na nomeação do arbitro no activo mais conotado com o FC Porto! E todos nós nos lembramos ainda da célebre meia final da Taça de há 2 anos no Dragão. De qualquer modo, dentro do campo vamos ser Sporting e ninguém nos vai assustar!
Quanto á segunda noticia, fala por si e dispensa quaisquer comentários...Parece que os políticos querem ser respeitados...alguém explique aos senhores que o respeito se constrói com as atitudes de cada um! E o desprezo também...
Retenho 2 noticias de hoje: Olegário Benquerença vai apitar a final da Taça e Pinto da Costa vai ser recebido amanhã na Assembleia da Republica por "um grupo de deputados"!
Quanto à primeira noticia, é de realçar o cuidado na nomeação do arbitro no activo mais conotado com o FC Porto! E todos nós nos lembramos ainda da célebre meia final da Taça de há 2 anos no Dragão. De qualquer modo, dentro do campo vamos ser Sporting e ninguém nos vai assustar!
Quanto á segunda noticia, fala por si e dispensa quaisquer comentários...Parece que os políticos querem ser respeitados...alguém explique aos senhores que o respeito se constrói com as atitudes de cada um! E o desprezo também...
segunda-feira, 12 de maio de 2008
E pronto...
Já está! Garantimos o acesso à Champions. Há muito que era o unico objectivo possivel! Tiro o chapeu a Paulo Bento, porque, mesmo contando com os erros dos outros, não foi fácil gerir todo o desencanto e derrotismo que caíu sobre a equipa este ano! E também não era facil fazer mais com uma equipa que ontem tinha o banco de suplentes que tinha (alguém ao pé de mim no estádio dizia quando anunciavam os suplentes, que lhe apetecia chorar...)! Gostava só de colocar uma salvaguarda. Este meu elogio a Paulo Bento não esquece alguns erros graves que o treinador também cometeu ....Mas fazer um balanço é dificil. Paulo Bento é o treinador ideal para o Sporting 2008/09? Sinceramente não consigo dar resposta a esta pergunta! Responda quem tiver as ideias mais clarificadas que as minhas...
Agora vamos unir esforços e dar todo o apoio possivel à equipa (os que conseguirem o bilhetinho) no bonito estádio nacional já no domingo! Há muito cepticismo nos sportinguistas relativamente a este jogo! Eu confesso que não comungo desse cepticismo! É uma final e nas finais tudo é possivel! Além disso, em três jogos com o Porto este ano, vencemos dois ! Vamos ver o que acontece! Para mim, o favoritismo está repartido por igual...
Uma palavra final para o (não) apoio à equipa ontem nos momentos mais dificeis da segunda parte! É verdade que a equipa a partir do minuto 65 começou a entrar numa espécie de desnorte colectivo. Mas a ajuda que devia ter vindo da bancada, não só não veio, como aconteceram assobios inacreditaveis em alturas em que a equipa tentou (bem) trocar a bola cá atrás, para não correr riscos desnecessários. Nalgumas alturas em que os jogadores deviam ter entrado nesse tipo de jogo, sentiu-se o medo de recuar a bola, dos assobios. Acabamos por correr riscos grandes com alguns passes de risco, porque os jogadores quizeram evitar os apupos. As pessoas acordaram só mesmo no fim do jogo quando sentiram o acesso à Champions seguro. Não devia ser assim...
Agora vamos unir esforços e dar todo o apoio possivel à equipa (os que conseguirem o bilhetinho) no bonito estádio nacional já no domingo! Há muito cepticismo nos sportinguistas relativamente a este jogo! Eu confesso que não comungo desse cepticismo! É uma final e nas finais tudo é possivel! Além disso, em três jogos com o Porto este ano, vencemos dois ! Vamos ver o que acontece! Para mim, o favoritismo está repartido por igual...
Uma palavra final para o (não) apoio à equipa ontem nos momentos mais dificeis da segunda parte! É verdade que a equipa a partir do minuto 65 começou a entrar numa espécie de desnorte colectivo. Mas a ajuda que devia ter vindo da bancada, não só não veio, como aconteceram assobios inacreditaveis em alturas em que a equipa tentou (bem) trocar a bola cá atrás, para não correr riscos desnecessários. Nalgumas alturas em que os jogadores deviam ter entrado nesse tipo de jogo, sentiu-se o medo de recuar a bola, dos assobios. Acabamos por correr riscos grandes com alguns passes de risco, porque os jogadores quizeram evitar os apupos. As pessoas acordaram só mesmo no fim do jogo quando sentiram o acesso à Champions seguro. Não devia ser assim...
sábado, 10 de maio de 2008
Manuel do Laço
Um enorme abraço para o Manuel do Laço neste momento dificil, porque a sua imagem sofrida leva-me as lágrimas aos olhos e comove-me profundamente! O Manuel do Laço representa a unica coisa genuína que ainda sobrevive no futebol português: os que amam os seus clubes, os que sofrem, os adeptos...Nós!
Assembleia dia 29
É noticiado hoje em dois jornais que o Sporting vai convocar uma Assembleia Geral no dia 29 de Maio. Segundo os dois diários irá ser discutido:
- a reestruturação financeira do clube que deverá reduzir o endividamento do clube em 85 milhões de euros
- possibilidade de o estádio e a academia passarem para a SAD (único património que o clube possui, não considerando património a participação na SAD)
Gostava sinceramente que os sócios fossem antes da assembleia esclarecidos sobre estes dois pontos. Ao não o serem, não será permitida a apresentação de argumentos contraditórios até pouco antes de uma eventual votação.
Pessoalmente, e relativamente aos dois pontos acima, acho que:
- uma redução de um passivo só é possível quando a respectiva dívida é paga. E pode ser paga como? Ou com activos (dinheiro ou outros activos, como os passes dos jogadores) ou com capital próprio (aumentando-se o capital próprio ou vendendo acções da SAD). Confesso que esta é uma dedução baseada apenas em algum conhecimento contabilistico que possuo e num grande desconhecimento da realidade económica e contabilistica do Sporting e das actuais intenções da administração. Mas sinceramente não vejo outra forma de proceder à tal redução do passivo. E qualquer uma das duas soluções é no mínimo discutivel e preocupante.
- mais uma vez, sem conhecer ainda a fundo o que poderá motivar tal operação, as referidas movimentações entre empresas pertencentes ao grupo Sporting levantam muitas dúvidas. À partida considero que existem três tipos de vantagens em que exista um universo de empresas com segregação de bens e responsabilidades:
i) vantagens na área fiscal, as quais desconheço;
ii) vantagens em incentivar o aparecimento de terceiros que possam contribuir ou mesmo investir em determinadas processos especificos do negócio;
iii) vantagem (discutivel a palavra) em dotar de uma maior independência a tomada de decisão nas empresas do grupo. Isto porque: no clube a administração responde perante os sócios; na SAD a administração responde perante a administração do clube. No fundo, não consigo evitar de pensar que não se trata mais do que afastar a tomada de decisão dos sócios do SCP.
- a reestruturação financeira do clube que deverá reduzir o endividamento do clube em 85 milhões de euros
- possibilidade de o estádio e a academia passarem para a SAD (único património que o clube possui, não considerando património a participação na SAD)
Gostava sinceramente que os sócios fossem antes da assembleia esclarecidos sobre estes dois pontos. Ao não o serem, não será permitida a apresentação de argumentos contraditórios até pouco antes de uma eventual votação.
Pessoalmente, e relativamente aos dois pontos acima, acho que:
- uma redução de um passivo só é possível quando a respectiva dívida é paga. E pode ser paga como? Ou com activos (dinheiro ou outros activos, como os passes dos jogadores) ou com capital próprio (aumentando-se o capital próprio ou vendendo acções da SAD). Confesso que esta é uma dedução baseada apenas em algum conhecimento contabilistico que possuo e num grande desconhecimento da realidade económica e contabilistica do Sporting e das actuais intenções da administração. Mas sinceramente não vejo outra forma de proceder à tal redução do passivo. E qualquer uma das duas soluções é no mínimo discutivel e preocupante.
- mais uma vez, sem conhecer ainda a fundo o que poderá motivar tal operação, as referidas movimentações entre empresas pertencentes ao grupo Sporting levantam muitas dúvidas. À partida considero que existem três tipos de vantagens em que exista um universo de empresas com segregação de bens e responsabilidades:
i) vantagens na área fiscal, as quais desconheço;
ii) vantagens em incentivar o aparecimento de terceiros que possam contribuir ou mesmo investir em determinadas processos especificos do negócio;
iii) vantagem (discutivel a palavra) em dotar de uma maior independência a tomada de decisão nas empresas do grupo. Isto porque: no clube a administração responde perante os sócios; na SAD a administração responde perante a administração do clube. No fundo, não consigo evitar de pensar que não se trata mais do que afastar a tomada de decisão dos sócios do SCP.
sexta-feira, 9 de maio de 2008
O costume por estas bandas
Numa semana em que se devia falar unicamente de futebol, quer pela última jornada da Liga, quer pela aproximação da convocatória para o Euro2008, passámos uma semana onde os personagens do costume dominaram as noticias:
- Apito final com suspensões, multas e descidas de divisão.
- Notícias de salários em atraso, uns recorrentes e outros que afinal pagam a horas
Como se não bastasse vamos ainda ter que ouvir as reacções dos visados que obviamente vão ridicularizar a decisão dos juízes, porque de facto, quem vai acreditar que os tais visados tenham coagido árbitros?
O normal adepto sportinguista, que se calhar nem sonha de que forma o clube foi prejudicado no passado pelos actos agora julgados, anda esta semana a gerir uma expectativa crescente relativa a:
i) jogo de domingo onde podemos classificar-nos directament para a Champions League pelo 3º ano consecutivo;
ii) jogo do dia 18 com o FCP, para o qual muitos de nós passaremos umas horas nas filas para arranjar bilhetes;
iii) especulações acerca de contratações para a nova época, na qual esperamos ter um plantel mais forte e capaz de lutar pelo título.
- Apito final com suspensões, multas e descidas de divisão.
- Notícias de salários em atraso, uns recorrentes e outros que afinal pagam a horas
Como se não bastasse vamos ainda ter que ouvir as reacções dos visados que obviamente vão ridicularizar a decisão dos juízes, porque de facto, quem vai acreditar que os tais visados tenham coagido árbitros?
O normal adepto sportinguista, que se calhar nem sonha de que forma o clube foi prejudicado no passado pelos actos agora julgados, anda esta semana a gerir uma expectativa crescente relativa a:
i) jogo de domingo onde podemos classificar-nos directament para a Champions League pelo 3º ano consecutivo;
ii) jogo do dia 18 com o FCP, para o qual muitos de nós passaremos umas horas nas filas para arranjar bilhetes;
iii) especulações acerca de contratações para a nova época, na qual esperamos ter um plantel mais forte e capaz de lutar pelo título.
quarta-feira, 7 de maio de 2008
A Ler - Citando Post dos King Lizzards
A Ler (in Blog de "A Bola")! Mediante citação de post nos King Lizzards e com as devidas salvaguardas, quer quanto ao conteúdo, quer quanto á credibilidade! Cada um deve tirar as conclusões que entender... Acrescento que as minhas preocupações quanto á operação de transferência do Estádio e Academia para a SAD se avolumam de dia para dia...
1 de Abril?
Hoje fui surpreendido de manhã pela noticia de um possivel castigo a Djaló, a decidir até 6ª Feira, na sequência das caretas depois do golo de Paços de Ferreira! Ainda olhei para o calendário, mas não, não é 1 de Abril! Abstenho-me de fazer quaisquer comentários, porque só pode ser uma anedota...de muito mau gosto, alias!
Sugiro que a Liga castigue também Miguel Veloso por caretas, Patricio por não ter sofrido golos e Tonel por indecentemente, em cima da linha, ter roubado um golo ao avançado do Paços! Ah, e
sugiro a entrega de um louvor ao jogador do Belém que fez voar o avançado do Guimarães, porque é para aquilo que nós pagamos bilhete para ir á bola. Para ver espectáculo! Neste caso, uma mistura de kick boxing com queda livre!
Sugiro que a Liga castigue também Miguel Veloso por caretas, Patricio por não ter sofrido golos e Tonel por indecentemente, em cima da linha, ter roubado um golo ao avançado do Paços! Ah, e
sugiro a entrega de um louvor ao jogador do Belém que fez voar o avançado do Guimarães, porque é para aquilo que nós pagamos bilhete para ir á bola. Para ver espectáculo! Neste caso, uma mistura de kick boxing com queda livre!
terça-feira, 6 de maio de 2008
Todos ao estádio
No Site do Sporting:
"Está em contagem decrescente o último jogo em Alvalade nesta temporada e o nosso Estádio prepara-se para receber nova enchente frente ao Boavista. Para já, estão vendidos 39 656 mil ingressos (34 535 lugares anuais + 5.121 bilhetes vendidos) e é quase certo que o Estádio José Alvalade vai ter lotação esgotada.
Este será um jogo destinado aos sócios do Sporting que terão à sua disposição ingressos a cinco euros. As bilheteiras do Estádio estão abertas durante toda a semana das 12h30 às 19h30."
Apesar de todas as semanas noticiar-se que a lotação vai estar esgotada, sabemos que tal nunca acontece.
Daí o meu apelo para que todos aproveitem as condições especiais deste jogo e vão domingo ao estádio para apoiar! A qualidade do futebol pode não ser a melhor, mas são os nossos jogadores, são os nosso miúdos, é o nosso emblema que vai estar em campo.
Já aqueles que costumam ir e que gostam de assobiar os jogadores do Sporting, têm um jogo mais adequado aos seus interesses ali para os lados do Colombo.
"Está em contagem decrescente o último jogo em Alvalade nesta temporada e o nosso Estádio prepara-se para receber nova enchente frente ao Boavista. Para já, estão vendidos 39 656 mil ingressos (34 535 lugares anuais + 5.121 bilhetes vendidos) e é quase certo que o Estádio José Alvalade vai ter lotação esgotada.
Este será um jogo destinado aos sócios do Sporting que terão à sua disposição ingressos a cinco euros. As bilheteiras do Estádio estão abertas durante toda a semana das 12h30 às 19h30."
Apesar de todas as semanas noticiar-se que a lotação vai estar esgotada, sabemos que tal nunca acontece.
Daí o meu apelo para que todos aproveitem as condições especiais deste jogo e vão domingo ao estádio para apoiar! A qualidade do futebol pode não ser a melhor, mas são os nossos jogadores, são os nosso miúdos, é o nosso emblema que vai estar em campo.
Já aqueles que costumam ir e que gostam de assobiar os jogadores do Sporting, têm um jogo mais adequado aos seus interesses ali para os lados do Colombo.
segunda-feira, 5 de maio de 2008
Guerra Civil?
Percorrendo a blogosfera, percebe-se um ambiente de pré-guerra civil! Motivada pela aproximação da AG e por todas as noticias que têm saído nos ultimos tempos na Imprensa!
Calma! Somos todos Sportinguistas! E devíamos todos querer saber o que se passa e obter toda a informação possivel sobre o presente, o passado recente e o futuro próximo!
Temo que com um ambiente destes, isso não seja possivel! Temos todos a ganhar se se conseguir efectuar uma AG civilizada, com respeito pela posição de todos e sem insultos.
Traçou-se no Sporting uma linha que divide os bons dos maus! Essa linha foi aproveitada por esta Direcção e por este Presidente num populismo só comparável ao do "Bigodes"!Lembro-me que era perigoso aquando das AG do Património ter opinião contrária á "Linha Correcta"!
Chegou a altura de diluir a linha que divide os bons dos maus! E de exigir, isso sim, esclarecimentos cabais sobre tudo o que se passou e sobre o que pode ser feito em relação ao que lá vai mas pode ter impacto no futuro! Por exemplo, se for possivel revisitar o negócio com a MDC obrigando a renegociação, vamos desperdiçar essa oportunidade?
Por Amor de Deus, não desperdicem esta oportunidade com odios e raivas estéreis!De parte a parte...
Esta AG acontece porque, como aqui já foi escrito pelo Miguel, esta Direcção nunca achou que tivesse de esclarecer os socios. O que é estranho, porque quem não deve não teme! Vamos sabendo das coisas pelos jornais. Se há negócios e factos sobre suspeição, eu, se estivesse no lugar daqueles senhores era o primeiro a querer esclarecer tudo preto no branco! Não é o que tem sido feito. E isso é muito estranho...
Há algumas coisas que me preocupam muito. A participação do clube na SAD e a passagem do estádio e academia para a SAD são as principais neste momento! Gostava de ver transparencia da Direcção em relação a estes assuntos e que fossem decididos com respeito pela vontade dos sócios! Infelizmente não me parece que isso vá acontecer. E isso magoa-me muito, porque o Sporting Clube de Portugal é nosso e não de Banco ou investidor nenhum! A decisão tem de ser nossa porque não somos uma cambada de ovelhas atrasadas mentais que o bom pastor vai conduzir pelo caminho certo!
Calma! Somos todos Sportinguistas! E devíamos todos querer saber o que se passa e obter toda a informação possivel sobre o presente, o passado recente e o futuro próximo!
Temo que com um ambiente destes, isso não seja possivel! Temos todos a ganhar se se conseguir efectuar uma AG civilizada, com respeito pela posição de todos e sem insultos.
Traçou-se no Sporting uma linha que divide os bons dos maus! Essa linha foi aproveitada por esta Direcção e por este Presidente num populismo só comparável ao do "Bigodes"!Lembro-me que era perigoso aquando das AG do Património ter opinião contrária á "Linha Correcta"!
Chegou a altura de diluir a linha que divide os bons dos maus! E de exigir, isso sim, esclarecimentos cabais sobre tudo o que se passou e sobre o que pode ser feito em relação ao que lá vai mas pode ter impacto no futuro! Por exemplo, se for possivel revisitar o negócio com a MDC obrigando a renegociação, vamos desperdiçar essa oportunidade?
Por Amor de Deus, não desperdicem esta oportunidade com odios e raivas estéreis!De parte a parte...
Esta AG acontece porque, como aqui já foi escrito pelo Miguel, esta Direcção nunca achou que tivesse de esclarecer os socios. O que é estranho, porque quem não deve não teme! Vamos sabendo das coisas pelos jornais. Se há negócios e factos sobre suspeição, eu, se estivesse no lugar daqueles senhores era o primeiro a querer esclarecer tudo preto no branco! Não é o que tem sido feito. E isso é muito estranho...
Há algumas coisas que me preocupam muito. A participação do clube na SAD e a passagem do estádio e academia para a SAD são as principais neste momento! Gostava de ver transparencia da Direcção em relação a estes assuntos e que fossem decididos com respeito pela vontade dos sócios! Infelizmente não me parece que isso vá acontecer. E isso magoa-me muito, porque o Sporting Clube de Portugal é nosso e não de Banco ou investidor nenhum! A decisão tem de ser nossa porque não somos uma cambada de ovelhas atrasadas mentais que o bom pastor vai conduzir pelo caminho certo!
domingo, 4 de maio de 2008
Espirito de Sacrificio
Foram 90 minutos de sofrimento em Paços de Ferreira! As unhas quase foram embora! Mas a Champions ficou mais perto! E é vital para o Sporting chegar á Champions, por todos os motivos e mais um! E não são só os financeiros...Com a Champions, penso que poderá ser possivel manter jogadores vitais como Polga (hoje esteve um perfeito desastre) Liedson, Moutinho e Veloso!
Não houve futebol bonito. Mas houve uma coisa que faltou durante toda a época. Cabeça! Inteligencia! E houve também espirito de sacrificio! Claro que todos nós queremos também futebol para juntar a estes predicados, mas olhando para o que está em jogo e para o que tem sido a época, o mais importante hoje era o resultado!
Parabens mais uma vez a um dos meus jogadores preferidos, como aqui tenho expresso por várias vezes, Yanick Djaló! E o Veloso parece outro! O que se passou com ele durante quase toda a época?
Ainda nada está garantido, até porque esta época tem sido de doidos. É preciso encher Alvalade no domingo, o dia das grandes decisões! Mas agora estamos muito perto da Champions!
Para finalizar, gostava também de deixar aqui os meus parabéns à equipa de futsal pela brilhante conquista da Taça! Souberam honrar a camisola e o nome do clube e isso nos dias que correm é extraordinariamente importante!
Não houve futebol bonito. Mas houve uma coisa que faltou durante toda a época. Cabeça! Inteligencia! E houve também espirito de sacrificio! Claro que todos nós queremos também futebol para juntar a estes predicados, mas olhando para o que está em jogo e para o que tem sido a época, o mais importante hoje era o resultado!
Parabens mais uma vez a um dos meus jogadores preferidos, como aqui tenho expresso por várias vezes, Yanick Djaló! E o Veloso parece outro! O que se passou com ele durante quase toda a época?
Ainda nada está garantido, até porque esta época tem sido de doidos. É preciso encher Alvalade no domingo, o dia das grandes decisões! Mas agora estamos muito perto da Champions!
Para finalizar, gostava também de deixar aqui os meus parabéns à equipa de futsal pela brilhante conquista da Taça! Souberam honrar a camisola e o nome do clube e isso nos dias que correm é extraordinariamente importante!
Mais um título
Primeiro de tudo ficam aqui os parabéns para a nossa equipa de Futsal que acabou de vencer a taça de portugal. Uma muito boa exibição e uma festa bonita. Queria ainda destacar que nesta equipa existe paixão sportinguista em alguns jogadores que já têm uma imagem relacionada com o Sporting. Espero que a Direcção saiba valorizar estes leões.
Segundo, dizer apenas que a noticia que saiu sobre os elementos que estão à frente da iniciativa "Leão de verdade" é no mínimo triste. Compro o Record diariamente e possivelmente deixarei de o fazer. Só não o garanto porque:
- não acredito muito que os outros jornais tenham comportamentos díspares;
- porque o pouco que sei do meu clube é através destes jornais. A política desta administração no que toca a informaçao disponibilizada aos sócios é ... quase inexistente.
Segundo, dizer apenas que a noticia que saiu sobre os elementos que estão à frente da iniciativa "Leão de verdade" é no mínimo triste. Compro o Record diariamente e possivelmente deixarei de o fazer. Só não o garanto porque:
- não acredito muito que os outros jornais tenham comportamentos díspares;
- porque o pouco que sei do meu clube é através destes jornais. A política desta administração no que toca a informaçao disponibilizada aos sócios é ... quase inexistente.
Informação Util - Um link a visitar
Deixo aqui indicação de um link a visitar.
http://www.leaodeverdade.org/wp-content/uploads/2008/05/20080502abola.jpg
Gostava ainda de deixar aqui expresso que nada me move a nível pessoal contra Soares Franco. A unica coisa que me move é uma paixão brutal pelo Sporting Clube de Portugal que, para mal dos meus pecados, não arrefece com os anos! E também o gosto que sempre tive ao longo da minha vida pela transparência! Não gosto de vidros opacos!
P.S: Já apos a publicação do original deste post, foi publicado um texto denominado "Grandes Negócios" na Ultima Roulote (ver links neste blog) que vale a pena ler!
http://www.leaodeverdade.org/wp-content/uploads/2008/05/20080502abola.jpg
Gostava ainda de deixar aqui expresso que nada me move a nível pessoal contra Soares Franco. A unica coisa que me move é uma paixão brutal pelo Sporting Clube de Portugal que, para mal dos meus pecados, não arrefece com os anos! E também o gosto que sempre tive ao longo da minha vida pela transparência! Não gosto de vidros opacos!
P.S: Já apos a publicação do original deste post, foi publicado um texto denominado "Grandes Negócios" na Ultima Roulote (ver links neste blog) que vale a pena ler!
sábado, 3 de maio de 2008
Mais uma do Record...
Mais uma do Record, com grande destaque na primeira página da edição em papel (o extracto abaixo foi retirado da edição on-line):
"Project-finance reduz 85 milhões ao passivo
O acordo entre o Sporting e as duas entidades bancárias que suportam o seu Project-finance está praticamente fechado. Existe um acordo de princípio mas ainda não há nada assinado, e quem disser o contrário estará a mentir. Espero assinar este acordo no decorrer do mês de Maio”, prevê o presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, esclarecendo que “isto nada tem a ver com a SAD ou com o futebol, mas sim com a saúde financeira de todo o grupo Sporting”.É com orgulho que o líder leonino confirma a iminência deste acordo que permitirá reduzir substancialmente o passivo. “Quando entrei para o clube propus a redução do passivo para 150 milhões e é por isso que vou lutar até ao fim. O objectivo é que, após esta renegociação, ele fique de facto entre os 150 e os 160 milhões – neste momento ainda é impossível dizê-lo. Falamos de todas as contas consolidadas do Sporting. A ideia é trabalhar num plano formatado para deixar o clube em posse de todas as ferramentas necessárias para ser uma entidade credível e governável por muitos anos.”Exemplo: O presidente do Sporting afirma que o processo que levará à redução do passivo é inovador. “Estamos a trabalhar para criar um modelo de funcionamento que possa ser um exemplo para todos os clubes portugueses”, diz Soares Franco.Aspecto fulcral da renegociação é o fim da obrigatoriedade de vender jogadores para encaixar 5,5 milhões/ano, como tem acontecido, com reflexos na perda de competitividade da equipa de futebolIncluídos no novo Project-finance estão os passes de João Moutinho e Miguel Veloso, mas estes serão dados apenas como garantia, sem qualquer obrigatoriedade de venda ou encaixe. Em contrapartida, são libertadas importantes verbas que, mais tarde, serão saldadas com a venda de jogadores, mas sem a pressão para o clube de cumprir prazos anuais.Uma das maiores dificuldades que o Sporting tem sentido é satisfação do serviço da dívida, demasiado elevada. Só em 2007 foram pagos 17 milhões de euros de juros aos financiadores. Com esta renegociação, a verba vai baixar consideravelmente, melhorando, por isso, também as condições para gerir o clube.Outra novidade será o estabelecimento do prazo de 20 anos para a redução gradual do restante endividamento.Antes desta operação em vias de conclusão, Soares Franco já tinha conseguido baixar o passivo leonino de 271 milhões para 238 milhões de euros."
Será que os bancos se transformaram agora em Instituições de Beneficiencia????
Porque é que nunca se ouviu a santíssima boca do grande gestor Soares Franco falar em renegociação do passivo e agora de repente acontece este milagre? A este respeito, convido todos os leitores deste blog a ler anteriores entrevistas de Soares Franco...Agora de repente, como que num golpe de mágica, tudo mudou? Ainda existem milagres? Soares Franco descende directamente da Raínha D. Isabel??
Renegociar a dívida era urgente e necessário! Diria mesmo vital, para a sobrevivência do Sporting! Mas...faze-la baixar num golpe de mágica de 240 para 150 milhões é que já me parece dificil de explicar!
Esta informação tem ainda de ser cruzada com a intenção de emitir 60 milhões de Euros em produtos financeiros...com que contrapartidas? Fala-se na cedência futura de acções da SAD. O que colocaria o Sporting Clube de Portugal em minoria na futura estrutura accionista...
O que é verdade? O que é mentira? Ninguém sabe, o que não é de espantar...Mas só se deixará enganar segunda vez por Soares Franco quem realmente goste de ser enganado...
Este é um momento de vida ou de morte para o Sporting Clube de Portugal, porque podem estar a ser cozinhadas coisas dificeis de desfazer por futuras Direcções. O mal pode ser irremediavel...
Por tudo isto, é indispensavel a presença de todos na AG!
Recomendo vivamente leitura de post na Centuria a respeito de todo este processo! Recomendo também leitura dos comentários ao post!
Quanto ao jornal Record, assumiu-se de uma vez por toda como um instrumento de lobbying ao serviço de Filipe Soares Franco e de todos os interesses que gravitam à sua volta! A partir de agora, quem comprar este Jornal, sabe para o que está a contribuir...
P.S.: Já após ter colocado este post, gostava de deixar uma salvaguarda. Oxalá a redução do passivo seja real e não traga na manga a alienação pela calada de activos importantes sem qualquer consulta aos sócios! Se assim for, terei de dar os parabéns a esta Direcção! mas sinceramente, tenho de confessar que não acredito nisso até me demonstrarem com transparencia a limpidez deste processo. Em relação a Soares Franco estou como São Tomé...
"Project-finance reduz 85 milhões ao passivo
O acordo entre o Sporting e as duas entidades bancárias que suportam o seu Project-finance está praticamente fechado. Existe um acordo de princípio mas ainda não há nada assinado, e quem disser o contrário estará a mentir. Espero assinar este acordo no decorrer do mês de Maio”, prevê o presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, esclarecendo que “isto nada tem a ver com a SAD ou com o futebol, mas sim com a saúde financeira de todo o grupo Sporting”.É com orgulho que o líder leonino confirma a iminência deste acordo que permitirá reduzir substancialmente o passivo. “Quando entrei para o clube propus a redução do passivo para 150 milhões e é por isso que vou lutar até ao fim. O objectivo é que, após esta renegociação, ele fique de facto entre os 150 e os 160 milhões – neste momento ainda é impossível dizê-lo. Falamos de todas as contas consolidadas do Sporting. A ideia é trabalhar num plano formatado para deixar o clube em posse de todas as ferramentas necessárias para ser uma entidade credível e governável por muitos anos.”Exemplo: O presidente do Sporting afirma que o processo que levará à redução do passivo é inovador. “Estamos a trabalhar para criar um modelo de funcionamento que possa ser um exemplo para todos os clubes portugueses”, diz Soares Franco.Aspecto fulcral da renegociação é o fim da obrigatoriedade de vender jogadores para encaixar 5,5 milhões/ano, como tem acontecido, com reflexos na perda de competitividade da equipa de futebolIncluídos no novo Project-finance estão os passes de João Moutinho e Miguel Veloso, mas estes serão dados apenas como garantia, sem qualquer obrigatoriedade de venda ou encaixe. Em contrapartida, são libertadas importantes verbas que, mais tarde, serão saldadas com a venda de jogadores, mas sem a pressão para o clube de cumprir prazos anuais.Uma das maiores dificuldades que o Sporting tem sentido é satisfação do serviço da dívida, demasiado elevada. Só em 2007 foram pagos 17 milhões de euros de juros aos financiadores. Com esta renegociação, a verba vai baixar consideravelmente, melhorando, por isso, também as condições para gerir o clube.Outra novidade será o estabelecimento do prazo de 20 anos para a redução gradual do restante endividamento.Antes desta operação em vias de conclusão, Soares Franco já tinha conseguido baixar o passivo leonino de 271 milhões para 238 milhões de euros."
Será que os bancos se transformaram agora em Instituições de Beneficiencia????
Porque é que nunca se ouviu a santíssima boca do grande gestor Soares Franco falar em renegociação do passivo e agora de repente acontece este milagre? A este respeito, convido todos os leitores deste blog a ler anteriores entrevistas de Soares Franco...Agora de repente, como que num golpe de mágica, tudo mudou? Ainda existem milagres? Soares Franco descende directamente da Raínha D. Isabel??
Renegociar a dívida era urgente e necessário! Diria mesmo vital, para a sobrevivência do Sporting! Mas...faze-la baixar num golpe de mágica de 240 para 150 milhões é que já me parece dificil de explicar!
Esta informação tem ainda de ser cruzada com a intenção de emitir 60 milhões de Euros em produtos financeiros...com que contrapartidas? Fala-se na cedência futura de acções da SAD. O que colocaria o Sporting Clube de Portugal em minoria na futura estrutura accionista...
O que é verdade? O que é mentira? Ninguém sabe, o que não é de espantar...Mas só se deixará enganar segunda vez por Soares Franco quem realmente goste de ser enganado...
Este é um momento de vida ou de morte para o Sporting Clube de Portugal, porque podem estar a ser cozinhadas coisas dificeis de desfazer por futuras Direcções. O mal pode ser irremediavel...
Por tudo isto, é indispensavel a presença de todos na AG!
Recomendo vivamente leitura de post na Centuria a respeito de todo este processo! Recomendo também leitura dos comentários ao post!
Quanto ao jornal Record, assumiu-se de uma vez por toda como um instrumento de lobbying ao serviço de Filipe Soares Franco e de todos os interesses que gravitam à sua volta! A partir de agora, quem comprar este Jornal, sabe para o que está a contribuir...
P.S.: Já após ter colocado este post, gostava de deixar uma salvaguarda. Oxalá a redução do passivo seja real e não traga na manga a alienação pela calada de activos importantes sem qualquer consulta aos sócios! Se assim for, terei de dar os parabéns a esta Direcção! mas sinceramente, tenho de confessar que não acredito nisso até me demonstrarem com transparencia a limpidez deste processo. Em relação a Soares Franco estou como São Tomé...
sexta-feira, 2 de maio de 2008
O "Record" no seu melhor... Muito triste...
Para todos aqueles a quem escape o alcance do título deste post, aconselho a leitura da edição on line do Jornal Record, noticias de 1 e 2 de Maio...
A propósito da AG que irá ser convocada para final deste mês na sequencia das iniciativas do "Leão de Verdade" que conseguiu reunir as assinaturas necessárias para a sua realização, o "Record" noticia em grande estilo as faltas de pagamentos de cotas de elementos do movimento.
Inqualificavel...A todos os títulos! Não que nos surpreenda, porque infelizmente esta é a verdadeira face do jornalismo dos nossos dias! Zero ética, zero escrupulos, zero independencia...mas não deixa de ser triste...já agora, eu também assinei o pedido de convocatória da AG - não sei se o sr. Oscar não quer pedir a base de dados aos seus amigos para verificar que de vez quando também fico uns mesinhos com cotas em atraso. Alias, a ultima que paguei é de Março, o que me deve tornar num perigoso anti-sportinguista...
Já muito foi dito a este respeito por outros. Aconselho vivamente a leitura dos posts nos King Lizzards e do João Pedro Silva na Centuria!
Pouco mais há a acrescentar. Apenas algumas notas soltas!
Em primeiro lugar, tive recentemente o prazer de conhecer o Frederico, um dos citados na noticia! Conheci-o no âmbito das reuniões da UBL! E a unica coisa que posso dizer é que foi realmente um prazer! Pareceu-me uma pessoa generosa, com ideais e com coragem! A noticia sobre as cotas em atraso no passado não é novidade para mim, porque a conhecia da boca do próprio. E também não me surpreende esta utilização canalha deste facto, porque infelizmente esta gestão "profissional" do Sporting não conhece o significado da palavra "escrupulos" e muito menos do vocábulo "ética"!
De qualquer modo, folgo em saber que da investigação exaustiva que fizeram á vida dos cidadãos que compõem o movimento, o mais grave que conseguiram encontrar foi cotas em atraso...até porque eu também já tive muitas duvidas, em dado ponto do projecto Roquete, se havia de continuar a paga-las ou não...e não há-de ser nenhum Soares Franco que me vai dar lições de sportinguismo...
Esta divulgação publica de dados das bases de dados do Sporting já seria grave só por si! Mas a partir do momento em que é utilizada como arma de arremesso contra quem se limita a pedir explicações sobre actos de gestão duvidosos torna-se muitíssimo grave. De que tem medo o senhor Soares Franco? Porque tem tanto medo desta AG? Como a sua gestão e dos seus amiguinhos é muito transparente, o homem não devia ter razões para estar receoso...
Quanto ao Jornal Record, dizer o quê? Esta publicação a que vagamente se poderia chamar jornal tinha já sido um dos pontas de lança de Soares Franco na jornada do "Património" e nas ultimas eleições. Portanto, apesar de lamentável, nada do que se está agora a passar surpreende! Claro que nós ainda gostamos de sonhar com um jornalismo livre, independente, plural, ético! Mas acreditar nisso, só mesmo os tolos e os ingénuos!
Uma ultima ideia solta. Quem se lembra que o actual Presidente do Sporting construiu o caminho para o topo á custa de mentiras, não ficará certamente surpreendido com a falta de escrupulos agora revelada. Mentiu ao ser cooptado quando dizia e jurava que não ia ser candidato. Mentiu quando disse que não se candidatava se perdesse a "batalha do património". Jogou sujo com a batota da passagem para o Conselho Leonino da decisão quanto á venda do património. Resta saber que outras mentiras e batotas aconteceram e que prejuízos trouxeram para o Sporting Clube de Portugal! Será por isso que tem tanto medo desta AG?
A propósito da AG que irá ser convocada para final deste mês na sequencia das iniciativas do "Leão de Verdade" que conseguiu reunir as assinaturas necessárias para a sua realização, o "Record" noticia em grande estilo as faltas de pagamentos de cotas de elementos do movimento.
Inqualificavel...A todos os títulos! Não que nos surpreenda, porque infelizmente esta é a verdadeira face do jornalismo dos nossos dias! Zero ética, zero escrupulos, zero independencia...mas não deixa de ser triste...já agora, eu também assinei o pedido de convocatória da AG - não sei se o sr. Oscar não quer pedir a base de dados aos seus amigos para verificar que de vez quando também fico uns mesinhos com cotas em atraso. Alias, a ultima que paguei é de Março, o que me deve tornar num perigoso anti-sportinguista...
Já muito foi dito a este respeito por outros. Aconselho vivamente a leitura dos posts nos King Lizzards e do João Pedro Silva na Centuria!
Pouco mais há a acrescentar. Apenas algumas notas soltas!
Em primeiro lugar, tive recentemente o prazer de conhecer o Frederico, um dos citados na noticia! Conheci-o no âmbito das reuniões da UBL! E a unica coisa que posso dizer é que foi realmente um prazer! Pareceu-me uma pessoa generosa, com ideais e com coragem! A noticia sobre as cotas em atraso no passado não é novidade para mim, porque a conhecia da boca do próprio. E também não me surpreende esta utilização canalha deste facto, porque infelizmente esta gestão "profissional" do Sporting não conhece o significado da palavra "escrupulos" e muito menos do vocábulo "ética"!
De qualquer modo, folgo em saber que da investigação exaustiva que fizeram á vida dos cidadãos que compõem o movimento, o mais grave que conseguiram encontrar foi cotas em atraso...até porque eu também já tive muitas duvidas, em dado ponto do projecto Roquete, se havia de continuar a paga-las ou não...e não há-de ser nenhum Soares Franco que me vai dar lições de sportinguismo...
Esta divulgação publica de dados das bases de dados do Sporting já seria grave só por si! Mas a partir do momento em que é utilizada como arma de arremesso contra quem se limita a pedir explicações sobre actos de gestão duvidosos torna-se muitíssimo grave. De que tem medo o senhor Soares Franco? Porque tem tanto medo desta AG? Como a sua gestão e dos seus amiguinhos é muito transparente, o homem não devia ter razões para estar receoso...
Quanto ao Jornal Record, dizer o quê? Esta publicação a que vagamente se poderia chamar jornal tinha já sido um dos pontas de lança de Soares Franco na jornada do "Património" e nas ultimas eleições. Portanto, apesar de lamentável, nada do que se está agora a passar surpreende! Claro que nós ainda gostamos de sonhar com um jornalismo livre, independente, plural, ético! Mas acreditar nisso, só mesmo os tolos e os ingénuos!
Uma ultima ideia solta. Quem se lembra que o actual Presidente do Sporting construiu o caminho para o topo á custa de mentiras, não ficará certamente surpreendido com a falta de escrupulos agora revelada. Mentiu ao ser cooptado quando dizia e jurava que não ia ser candidato. Mentiu quando disse que não se candidatava se perdesse a "batalha do património". Jogou sujo com a batota da passagem para o Conselho Leonino da decisão quanto á venda do património. Resta saber que outras mentiras e batotas aconteceram e que prejuízos trouxeram para o Sporting Clube de Portugal! Será por isso que tem tanto medo desta AG?
Mais uma vitória sobre o rival
Ontem aproveitei parte do feríado para voltar a sentir o futebol à tarde. Fui ver o Sporting-Benfica em júniores em Alvalade.
Jogo à parte, o melhor foi ver as bancadas muito bem compostas. Fala-se de 7 mil espectadores, mais do que muitos jogos da 1ª Liga.
E como sabe bem ver futebol à tarde.
Se por vezes critico a actual direcção, agora tenho de a elogiar nesta medida que os sócios tão bem acolhem.
Quanto ao jogo, foi bem difícil. Na 1ª parte o Sporting jogou melhor e pareceu ser melhor equipa, tendo chegado ao 1-0 numa recarga depois de a bola ter ido ao poste. Marcou Wilson Eduardo, o ponta de lança de serviço.
Na 2ª parte o Benfica entrou bem melhor e aproveitou uma quebra na qualidade de futebol do Sporting. Chegou ao empate num lance inacreditável (um jogador do sporting caído no chão fez com que outro jogador oferecesse a bola de forma displicente a um jogador do benfica que em superioridade numérica não falhou).
Contente com o resultado o benfica, passou a dominar o encontro. O Sporting já muito mal fisicamente não tinha força e não conseguir criar perigo.
Foi com surpresa que em cima dos 90 minutos, Diogo Amado com um belo passe isola Marco Matias que não falhou à frente do guarda redes. Houve dúvidas se estava em fora-de-jogo. Pessoalmente não me pareceu. Acredito que o fiscal de linha pudesse ter dúvidas, mas nesse caso as regras mandam que deixe seguir o jogo.
Foi uma boa vitória sobre o principal rival. Individualmente volto a destacar o número 7 Marco Matias. Parece ser o jogador com mais maturidade, mais força e com mais potencial. Também gostei dos irmãos Golas (o guarda redes Vitor e o central Vinicius) e do pequenino André Martins.
Jogo à parte, o melhor foi ver as bancadas muito bem compostas. Fala-se de 7 mil espectadores, mais do que muitos jogos da 1ª Liga.
E como sabe bem ver futebol à tarde.
Se por vezes critico a actual direcção, agora tenho de a elogiar nesta medida que os sócios tão bem acolhem.
Quanto ao jogo, foi bem difícil. Na 1ª parte o Sporting jogou melhor e pareceu ser melhor equipa, tendo chegado ao 1-0 numa recarga depois de a bola ter ido ao poste. Marcou Wilson Eduardo, o ponta de lança de serviço.
Na 2ª parte o Benfica entrou bem melhor e aproveitou uma quebra na qualidade de futebol do Sporting. Chegou ao empate num lance inacreditável (um jogador do sporting caído no chão fez com que outro jogador oferecesse a bola de forma displicente a um jogador do benfica que em superioridade numérica não falhou).
Contente com o resultado o benfica, passou a dominar o encontro. O Sporting já muito mal fisicamente não tinha força e não conseguir criar perigo.
Foi com surpresa que em cima dos 90 minutos, Diogo Amado com um belo passe isola Marco Matias que não falhou à frente do guarda redes. Houve dúvidas se estava em fora-de-jogo. Pessoalmente não me pareceu. Acredito que o fiscal de linha pudesse ter dúvidas, mas nesse caso as regras mandam que deixe seguir o jogo.
Foi uma boa vitória sobre o principal rival. Individualmente volto a destacar o número 7 Marco Matias. Parece ser o jogador com mais maturidade, mais força e com mais potencial. Também gostei dos irmãos Golas (o guarda redes Vitor e o central Vinicius) e do pequenino André Martins.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
