Bersihkan Pas dari ultra kiasu

Sinar Harian (25 Jun 2015)

Pas mendesak ketua ultra kiasu memohon maaf di atas kenyataan celuparnya, mengkritik hudud ketika berceramah di pentas Pas Kota Bharu. Peliknya, kenyataan tersebut dikeluarkan dalam majlis Pas sendiri. Apa motif Ketua Pas Kota Bharu menjemput ketua ultra kiasu itu sedangkan Pas sudah tahu pendiriannya terhadap hudud? Tidak mungkin Pas buta? Seluruh dunia tahu pemimpin ultra kiasu dan majoriti pengikutnya adalah penentang tegar hudud?

Lebih pelik lagi, kenyataan ketua ultra kiasu turut dipertahankan oleh pemimpin ultra kiasu dalam Pas sendiri atas alasan ketua ultra kiasu tersebut tidak faham Islam. Sekian lama berkawan, apakah ultra kiasu masih tidak faham lagi tentang hudud yang diperjuang Pas? Apa yang ultra kiasu Pas lakukan selama ini? Sibuk berpolitik hingga lupa berdakwah?

Ultra kiasu sangat faham. Tetapi sengaja buat tidak faham. Sudah menjadi dasar mereka menentang apa juga program berkaitan Islam. Pendek kata, mereka adalah musuh Islam dan tidak mahu ikhtiraf keistimewaan Islam dalam perlembagaan.

Ultra kiasu turut memberi alasan, lawatan mereka ke Jordan dan Mesir membuktikan negara yang seratus peratus Islam pun tidak melaksanakan hudud, kenapa Pas mahu melaksanakannya dalam negara berbilang kaum?. Kenapa tidak melawat Brunei yang dihuni lebih 20 peratus orang Cina? 

Lawatan mereka ke Timur Tengah, bukan semata untuk menghasut dan mempengaruhi pelajar-pelajar kita di sana, tetapi mencari hujah untuk memperlekehkan perjuangan Pas. Apakah ini sifat seorang rakan sepakatan?

Pemimpin ultra kiasu Pas yang menyokong ketua ultra kiasu itu ada agenda lain. Mereka  mahu dilantik menjadi menteri apabila ultra kiasu berjaya merampaskan Putrajaya suatu masa nanti.

Justeru, saya harap pimpinan tertinggi Pas dapat membersihkan ultra kiasu Pas yang semakin menjadi barah dalam Pas. Pas mesti buang ultra kiasu Pas ini. Pastikan mereka akan kalah dalam pemilihan Pas akan datang. Jika tidak, Pas tidak akan dihormati lagi.

Islam bukan lagi menjadi keutamaan kepada pemimpin ultra kiasu Pas. Selain agenda peribadi, matlamat mereka adalah untuk membalas dendam terhadap Umno. Sebab itu, dia sanggup lakukan apa sahaja untuk pastikan ultra kiasu akan kekal dalam PR dan menang dalam PRK dan PRU, meskipun terpaksa menggadaikan prinsip, termasuk berbaik dengan penentang tegar Islam.

Tuan Guru Haji Hadi, janganlah berharap akan dilantik menjadi menteri kanan, kalau ditakdirkan ultra kiasu berjaya merampas Putrajaya. Mungkin sekadar menteri hal ehwal Islam sahaja.

Ultra kiasu tidak pernah percaya kepada Pas. Mereka berbaik dengan Pas semata-mata untuk kuasa dan undi. Ditakdirkan, tidak ada PKR, saya yakin sudah lama Pas ditendang keluar dari PR.

Justeru, sebelum Pas tersingkir, lebih baik Pas singkirkan dahulu ultra kiasu Pas yang menjadi duri dalam daging. Selama ini, tanpa sokongan ultra kiasu, Pas masih boleh bertahan. Paling tidak di Kelantan. Apakah Pas sanggup berkawan dengan musuh yang jelas musuh?. Tetapi tidak langsung menghulur tali untuk bersama saudara sendiri, seperti Umno?

Saya harap pemimpin dapat merenung sejenak artikel saya ini. Amaran demi amaran telah dikeluarkan oleh ultra kiasu agar Pas keluar dari PR jika masih mahu perjuangkan hudud. Sebelum ultra kiasu berbuat demikian, saya sarankan ultra kiasu tanya dulu kepada PKR, apakah PKR rela melepaskan Pas dari PR.

Saya amat yakin mati hidup balik pun, PKR tidak akan sanggup melepaskan Pas, walaupun apa cara sekalipun. Ini kerana, PKR sedar, tanpa sokongan Pas, mereka akan putih mata untuk memerintah Selangor. Sebab itu, setiap kali, ultra kiasu mahu Pas disingkirkan, PKR terus merayu agar krisis dalaman ini diselesaikan secara baik.

Terbaharu, salah seorang Exco ultra kiasu Selangor menyarankan agar Pas tidak menganjurkan sebarang program di Selangor kerana negeri itu yang tidak melaksanakan hudud. “Selangor bukan rumah kamu! Bila kamu menghormati Selangor?

Ini tamparan yang amat hebat, bukan sahaja kepada Pas, tetapi juga kepada rakyat Selangor yang bukan ultra kiasu. Apakah ultra kiasu menganggap negeri Selangor negeri bapaknya?

Saya juga tinggal di Selangor, ingin memberitahu ultra kiasu, bahawa walak kami bukan kepada kerajaan Selangor, tetapi kepada Sultan Selangor. Kami tinggal di Selangor, sebab kami masih ada Sultan. 

Yang sepatutnya tidak datang ke Selangor, adalah ultra kiasu, kerana Sultan adalah ketua agama Islam dan sentiasa mendaulatkan Islam yang selalu dikotori ultra kiasu.

Kepada pemimpin ultra kiasu dalam Pas, ingatlah pesan Haron Din, Mursyidul Am Pas, musuh Islam sentiasa akan mencari ruang untuk menyebut perkara negatif tentang Islam. Kalau kita ingin lihat Islam dihormati maka kita yang memberikan penjelasan, tidak boleh membiarkan musuh Islam campur tangan dalam perkara besar.

Prof Dr. Mohd Ridhuan Tee Bin Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More

Kenapa tidak ambil pengajaran?

(Sinar Harian 18.5.15)

Allah berfirman, ambillah (kejadian itu) untuk menjadi pelajaran, hai orang-orang yang mempunyai wawasan.” (Al-Hasyr, 59: 2)

Peristiwa MAS terpaksa berpatah balik, ekoran seorang penumpang (German) mabuk sepatutnya menjadi pengajaran kepada kita semua, sebagai rakyat, dalam sebuah negara Islam, Malaysia. Kenapa tidak belajar dari peristiwa buruk yang berlaku?

Tidak dinafikan ada sedikit kebaikan arak, kerana ada proses penapaian. Tetapi keburukan arak mengatasi kebaikannya, sebab itu ia diharamkan. Mereka bertanya kepadamu mengenai arak dan judi. Katakanlah (Muhammad) pada keduanya ada dosa yang cukup besar dan beberapa manfaat bagi manusia, tetapi dosa keduanya lebih besar daripada manfaatnya... (Al-Baqarah 2;219). Lihat juga an-Nisaa': 43,  Al-Maidah: 90.

Nabi turut memberi amaran, arak adalah ibu daripada segala kejahatan, sama ada diambil secara berdikit atau pun banyak.

Nabi mengingatkan lagi, Allah akan melaknat sepuluh kumpulan manusia termasuk yang menjual atau memudahkan transaksi membekalkan arak,  penghasil, penjual, penghantar, penolong membeli, pelayannya, pengguna wang hasil jualan arak, orang yang membelinya dan juga orang yang membeli arak daripada seseorang" 

Begitu juga dalam bible, minuman keras membuat orang mabuk dan merepek. Bodohlah orang yang menjadi mabuk (Proverb 20:1). Lihat juga  Proverb 31:6-7, Ephesians 5:18.

Pendek kata, arak punca segala kejahatan. Arak telah menyebabkan masalah sosial dan hubungan kejiranan, kadar jenayah dan perceraian meningkat.

Justeru, apakah justifikasi ultra kiasu, mahukan arak dihalalkan, kalau bukan ada perancangan lain. Teringat kata-kata Jomo Kenyatta, perdana menteri dan presiden pertama Kenya menjadikan saya tersentak.

When the Missionaries arrived, the Africans had the Land and the Missionaries had the Bible. They taught us how to pray with our eyes closed. When we opened them, they had the land and we had the Bible

Bila berjumpa doktor, selain dari merokok, soalan lain yang ditanya adalah “minum” atau tidak? Jika arak itu baik, beri wanita mengandung meminumnya. Begitu juga mereka yang memandu, termasuk pilot.

Sama juga dengan sokongan mereka ke atas COMANGO. Saya yakin mereka tahu bahawa pemangsanya adalah orang Islam. Maka, mereka mahukan mangsakan kita semua agar kita tidak lagi sensitif terhadap agama, maka mudahlah bagi mereka untuk menghancurkan kita semua.  

Manusia dibawah pengaruh arak, tidak lagi sedar diri, seperti dadah. Otaknya tidak lagi rasional. Tidak hairan mereka bertindak ganas dan mengeluarkan kata-kata yang kotor.

Kes pelacuran, rogol, sumbang mahram, dan AIDS, salah satu puncanya adalah dari arak. Mengikut kaji di U.S. Department of Justice,  setiap hari kes rogol berlaku disebabkan perogol dalam keadaan mabuk.

Lapan peratus rakyat Amerika melakukan sumbang mahram, 1 daripada 12 rakyat mereka terlibat. Begitu juga dengan penularan penyakit AIDS. Pesakit utamanya adalah peminum arak.

Selain itu, pelbagai kajian telah dibuat mengenai mudarat arak.  Antaranya, penyakit limpa dan hati, kanser kerongkong, kepala, leher, hati, usus dan sebagainya.

Begitu juga dengan tekanan darah tinggi, kerosakan hati, strok, sawan dan pelbagai jenis penyakit. Pendek kata, namakan sahaja apa penyakit, arak adalah antara penyumbang besar.

Kajian juga membuktikan, arak bermula dengan parti sosial (social drinker). Tidak ada peminum arak berniat menjadi peminum arak sejati. Tidak ada hujah untuk mengatakan kita tidak akan mabuk walaupun biasa minum arak.

Peliknya kenapa bila kerajaan negeri Melaka mahu mengharamkan arak di premis kedai 24 jam ditentang hebat oleh ultra kiasu. Akibatnya umat Islam terpaksa mengalah atas alasan hak asasi manusia. Nasib baiklah Terengganu dan Kelantan sudah lama melaksanakan.

Saya cadangkan tutup sahaja kilang arak yang tidak mendatangkan manfaat kepada manusia. Apatah lagi menghidangkannya dalam pesawat atau di mana sahaja, seperti yang dilakukan oleh Brunei. Ini kerana, semua agama menentang arak.

Tidak bolehkah semua kerajaan negeri lain turut mengikut langkah kerajaan negeri Terengganu dan Kelantan, terutama di Kuala Lumpur, Selangor dan Pulau Pinang. Jika Kristian di Sabah dan Sarawak yang turut menggunakan kalimah Allah, apakah mereka tidak takut dilaknat Allah membenarkan arak atas hal asasi manusia?  

Kadangkala saya amat pelik, kita mengaku mahukan hak-hak agama, tetapi tindak-tanduk kita tidak menunjukkan sedemikian. Sebenarnya, kita mahukan agama atau tidak?

Kalau nak sangat minum arak, pastikan masuk syurga di akhirat nanti, kerana arak di sana ibarat air sungai yang mengalir. Minumlah sepuas-puasnya. Tetapi di dunia, tidak boleh, sebab membawa kerosakan. Ambillah pengajaran.

Profesor Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah,

INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More

Ada apa dengan Bahasa Melayu?

Sinar Harian, 12.5.15

Ramai ultra kiasu yang tidak berpuas hati apabila saya mencadangkan agar calon wakil rakyat perlu mempunyai kelayakan minima kredit BM dalam SPM, sebelum dibenarkan bertanding dalam pilihan raya.

Ultra kiasu kata itu tidak penting. Fasih BM tidak semestinya boleh jadi wakil rakyat baik dan berintegriti. Penambahbaikan Proses Pilihan Raya (JPKP) yang mereka cadangkan itu lebih utama dari yang lain-lain. Cadangan saya itu dikatanya bodoh (stupid). Ada aku kisah!

Siapa yang lebih bodoh sebenarnya? Adakah bodoh mendaulatkan bahasa negara? Cadangan penambaikan JPKP SPR lebih bersifat politik, tidak banyak memberi kesan kepada pembangunan negara berbanding soal asas bernegara, seperti soal bahasa.

Tidak dinafikan bahawa wakil rakyat mesti menjadi YB yang sebenar, iaitu Yang Berkhidmat atau Yang Berkorban. Meletakkan kepentingan rakyat lebih utama dari diri sendiri. Inilah YB yang sebenar. Namun, bahasa adalah asas kenegaraan. Tanpa menafikan kepentingan belajar bahasa lain.

Setiap negara di dunia ini ada bahasa kebangsaan mereka sendiri dan wajib dikuasai. Kenapa BM begitu sukar kuasai atas alasan berbilang bangsa? Apakah bahasa negara perlu menjadi rojak hanya kerana berbilang bangsa. Banyak juga negara berbilang bangsa, tetapi bahasa negara mereka tetap didaulatkan. Kenapa kita terlalu bebas, sehingga agenda negara tidak dipedulikan?

Apakah kita sudah lupa, apabila banci dilakukan pada 2010, sebahagian yang tinggal di bandar tidak boleh bercakap, memahami dan membaca BM?

Saya amat yakin, mereka takut adalah kalangan mereka yang tidak layak bertanding nanti? Percakapan mereka lebih buruk daripada orang Bangladesh yang baharu bekerja di sini.

Ada yang berkata, jika idea ini dilaksanakan, ramai wakil rakyat yang tidak layak kerana pada masa dahulu mereka tidak mengambil SPM. Mereka hanya ada sijil MCE dan HSC, yang tidak mengandungi kertas BM. Ada juga yang langsung tidak ada sijil.

Cetek sungguh pemikiran. Cadangan saya itu untuk masa akan datang, bukan masa kini. Generasi tua hari ini akan bersara tidak lama lagi. Bukankah kita perlu bergerak ke hadapan? 

Kenapa BM faktor yang sangat penting dalam pembangunan negara bangsa? Pertama, kerana ia bahasa negara. Sangat pelik apabila wakil rakyat tidak dapat bertutur dengan baik dalam BM, walaupun telah bergenerasi tinggal di Malaysia. Apa masalah kita sebenarnya? Kenapa memandang remeh dalam BM?

Negara barat tidak menetapkan bahasa sebagai syarat kerana, bahasa negara mereka dikuasai dengan baik oleh semua rakyat mereka. Sebab itu, semangat patriotisme mereka sangat tinggi. Sanggup mati untuk negara. Kita belum tentu lagi. Ditakdirkan kita diuji, mungkin ada yang lari lintang-pukang dan tidak mustahil ada yang belot.

Apa yang menyatukan Amerika Syarikat hari ini jika bukan bahasa? Mereka mempunyai 322 jenis bahasa. Jika dibiarkan setiap etnik menjuarai bahasa masing-masing, apakah Amerika seperti adanya hari ini? Bagi mencapai matlamat nasional, maka dipaksakan bahasa Inggeris sebagai bahasa negara satu-satunya.

Bukan itu sahaja, bukti menunjukkan, ekonomi kalangan pendatang (imigran) juga meningkat melalui penguasaan bahasa negara. Kenapa dalam banyak hal kita mahu belajar dari Amerika? Kenapa tidak dalam soal memperkasakan bahasa?

Kedua, dalam sesebuah negara, selain sempadan, nama, bendera, atau mata wang, apa yang menjadikan sesebuah negara yang dihormati dan unik, adalah bahasa kebangsaannya.

Bahasa kebangsaan adalah petunjuk jelas yang mewakili identiti sesebuah negara. Bahasa adalah sebahagian daripada warisan dan sejarah negara. Apakah Malaysia tidak ada sejarahnya? Apakah asal-usul Malaysia berbilang bangsa sejak azalinya?

Untuk memahami dan menembusi hati sesebuah masyarakat, seseorang sepatutnya mampu untuk bercakap dan memahami bahasa masyarakat tersebut. Kefasihan dalam bahasa kebangsaan pasti akan membolehkan orang untuk memahami sepenuhnya sesebuah bangsa itu. Jika kita mengakui kita adalah bangsa Malaysia, apakah elemen utama jika bukan bahasanya.

Bahasa kebangsaan adalah nadi perpaduan nasional, yang membezakan kita dengan negara lain. Sejarah membuktikan bahawa setiap pemimpin yang hebat, akan mencari jalan terbaik untuk mengukuhkan bahasa kebangsaannya.

Misalnya, pemimpin revolusi China, Mao Zedong, memberi penghormatan yang sangat tinggi terhadap bahasa sendiri. Walau pun mengetahui bahasa-bahasa lain, dia tidak pernah menggunakannya. Mao lebih suka menggunakan bahasa Cina sebagai medium komunikasi beliau.

Begitu juga negara lain seperti Jerman, Iran, Perancis dan sebagainya, komitmen kecintaan kepada bahasa dan kesusasteraan mereka sangat tinggi dan berjaya melonjakkan pembangunan negara. Malah, negara ini jauh lebih maju dan lebih kuat melalui semangat kebangsaannya.

Tidakkah kita nampak segak berucap dalam BM ketika Perhimpunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu? Lagi pula mereka ada penterjemahnya.

Akhirnya, apakah tentangan terhadap syor saya disebabkan oleh terlalu ramai yang pelat atau tidak berbahasa Melayu? Jika begitulah keadaannya, sudah sampai masanya undang-undang dikuatkuasakan untuk mendaulatkan bahasa negara.

Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More

Hati Ali, Pedang Muawiyah

(Sinar Harian 4 Mei 2015)

Minggu lalu saya dijemput oleh Gabungan NGO Prihatin dalam bercakap dalam program Bicara Negarawan bersama Tun Mahathir (Tun M). Jemputan dibuat kerana pihak penganjur mahu orang akademik bercakap kerana mereka sudah muak dengan orang politik. Atas dasar sangka baik, saya menerima jemputan tersebut. Saya diberi peluang untuk bercakap selama 15 minit sebelum Tun M bercakap.

Saya tidak berpihak mana-mana. Intipati ucapan saya adalah krisis yang berlaku antara Tun M dan PM tidak menguntungkan umat Islam. Sudah tentu ultra kiasu yang untung besar dan mengambil kesempatan. Bincanglah apa yang benar, apa yang salah, bukannya siapa benar, siapa salah. Tidak semestinya saya terikat dengan pandangan Tun, terutama dalam isu hudud. Kita boleh bersetuju untuk tidak bersetuju, meskipun saya diberitahu supaya bercakap senada dengan Tun.  

Tiba-tiba portal ultra kiasu melaporkan saya terlibat menganjurkan program tersebut dan setuju dengan Tun M agar PM meletak jawatan. Bila pula saya berkata demikian. Ini adalah pembohongan. Hati-hati.

Negara ini mesti diselamatkan daripada jatuh ke tangan ultra kiasu dalam krisis Tun-PM. Umat Islam mesti bersatu atas nama kebenaran, tidak kira Umno atau Pas. Kita sudah tidak ada banyak masa. Perbalahan yang tidak menguntungkan mesti dihentikan sebelum terlambat.

Ketika pertikaian antara 2 sahabat mulia Nabi, Saidina Ali dan Muawiyah dalam Perang Sifin, umat Islam berpecah dan hati berbelah bahagi. Hati bersama Ali, pedang bersama Muawiyah. Mana satu nak dipilih? Inilah dilema yang dihadapi oleh umat Islam masa kini.

Ali dan Muawiyah, kedua-duanya dijamin syurga. Tidak berani saya untuk jatuhkan hukuman siapa benar, siapa salah. Iktibarnya dari peristiwa ini adalah, kepentingan umat Islam mesti diutamakan daripada individu. Masa hadapan lebih penting dari masa kini.

Pemimpin datang dan pergi. Tetapi kerajaan, negara dan rakyatnya tetap kekal, sehingga kiamat. Apa pun juga tindakan kita, pastikan tidak merugikan generasi akan datang. Cadangan saya adalah, PM dan seluruh pemimpin tertinggi Umno, serta mereka yang ikhlas, duduklah semeja dan berbincang, apakah jalan terbaik untuk  menyelamatkan negara ini.

Berkorbanlah untuk agama, bangsa dan negara. Jika benar kita salah, mengakulah. Jika tidak, teruskanlah. Jangan terus menerus menegakkan benang yang basah. Rakyat sudah muak dengan permainan ini.

Saya tidak boleh bayangkan jika kepemimpinan negara ini jatuh ke tangan ultra kiasu. Paling kurang pun mereka akan minta jawatan Timbalan PM. Mereka akan desak sekolah perkauman, rumah ibadat ditambah. Sijil UEC diiktiraf. Tanah-tanah yang diduduki secara haram, diberikan pajakan 999 tahun. Begitu juga dengan ladang khinzir, kilang arak, judi, kelab malam (persundalan/aktiviti seks) akan bertambah.

Bukanlah kita hendak menidakkan hak golongan minoriti. Tetapi apa yang ada pada hari ini sudah lebih dari mencukupi. Tidak ada negara dalam dunia ini yang begitu bertolak ansur selain dari Malaysia dalam soal menjaga hak majoriti-minoriti. Meskipun kita mendaulatkan Islam.  

Saya tidak kata, apa yang Umno BN lakukan sehingga kini semuanya betul. Masih banyak yang perlu diperbaiki, terutama dalam aspek integriti. Cuma saya tidak dapat menerima, apabila kita terus berpecah berhadapan ultra kiasu, yang terus bersatu.

Sekiranya rally bersama Tun diteruskan, umat Islam akan terus bersepai. Sebelum ini, Tun selalu mengingatkan kita, umat Islam akan menjadi semakin lemah jika terus berpecah. Hari ini bukan sahaja sudah berpecah, tetapi retak menanti belah.

Memahami budaya politik Melayu, pengikut masing-masing mudah menjadi fanatik. Lebih malang lagi apabila tidak dapat membezakan mana benar, mana salah. Menyorak dan mengutuk sehingga tidak sedar diri.

Saya tidak nafikan selama 22 tahun Tun menjadi PM, banyak perubahan dan pembangunan yang kita nikmati. Saya setuju dengan kenyataan Tun, kita nampak wang yang ‘hilang’ itu. Namun, lagak Tun menyerang lagak PM sama seperti ultra kiasu, agak menakutkan saya.

Pada satu ketika Tun pernah berkata, tidak akan menyebelahi atau bersama pembangkang meskipun menentang pemimpin Umno BN.  Hari ini ceramah Tun rata-rata dipenuhi pembangkang dan bekas pemimpin Umno yang menyertai pembangkang. Sehingga ada bekas menteri yang menunggu seawal 7.00 pagi, sebelum Tun sampai pada jam 10.00 pagi. Bekas menteri tersebut turut menyarankan agar tidak menjemput saya lagi dalam rally akan datang. Pinggan tak retak nasi tak dingin.

Akhirnya, krisis ini langsung tidak menguntung umat Islam. Berubahlah sebelum rebah seperti yang PM kata. Jika ada yang dikatakan Tun itu betul, maka perbetulkanlah dengan segera, sebelum parah. Jika ada yang dibangkitkan itu serkap jarang, maka perjelaskanlah.

Dilema antara hati bersama Ali dan senjata bersama Muawiyah mesti diselesaikan. Jangan sampai terperangkap dalam kelicikan ultra kiasu. Jika tidak, pasti kita akan menyesal kemudian hari. 

Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More