Blog dedicado ao Sport Lisboa e Benfica em que se pretende que, sem perder o sentido crítico, se mantenha o espírito construtivo.
segunda-feira, 24 de dezembro de 2007
José Ferreira Queimado (1913/2007)
Publicado em simultâneo no 'blog' SECTOR B32.
quarta-feira, 19 de dezembro de 2007
"Como fazer o Benfica Campeão"
segunda-feira, 17 de dezembro de 2007
Acabou...
PS - Afinal, o Pelicano tinha razão: o Rui Costa não deveria jogar. Destoa no meio daquela equipa.
PPS - Perdemos e o Luís Filipe não jogou. Não pode servir como bode expiatório.
PPPS - Lá vamos contratar uma série de jogadores em Janeiro, para os adeptos acreditarem que ainda vamos lá. Lá onde?!?
terça-feira, 4 de dezembro de 2007
domingo, 2 de dezembro de 2007
Momentos cruciais
Hoje era imperativo fazer um bom resultado e falhámos, tal como tem acontecido sistematicamente nos últimos anos com a excepção do jogo com os lagartos em 2004/2005.
O Porto mostrou que não é por acaso que lidera o campeonato e o grupo da Liga dos Campeões. Nós mostrámos que ainda não somos uma grande equipa e que nos falta aquele pequeno salto qualitativo que nestes jogos faz a diferença.
quinta-feira, 29 de novembro de 2007
Luis Filipe meteu Kaká no bolso
terça-feira, 27 de novembro de 2007
Que porcaria é esta?
Estamos envergonhados? Hoje em dia é alguma vergonha ser do Benfica?
Aguardo notícias...
sexta-feira, 16 de novembro de 2007
Binya
quinta-feira, 15 de novembro de 2007
Só dependemos de nós II
segunda-feira, 12 de novembro de 2007
Só dependemos de nós
Quero aproveitar para destacar mais alguns pormenores:
- Com dois pontas de lança de início, com ou sem sorte, a conversa é sempre outra. Gostava era que o espanhol percebesse isso de uma vez por todas.
-Cardozo, com Nuno Gomes ao lado, já parece um avançado "a sério". Também foi assim com outros "gigantes" no passado.
- A conversa do Rui Costa estar velho tem de acabar. Joga mais que outros e é excelente. Por mim, a menos que sofra uma lesão grave, jogava mais um aninho.
- Já me cansei de alertar para a necessidade urgente de renovar com o Cristian Rodriguez. Antes que o rapaz desatine; que alguém se chegue à frente ou que o empresário passe a pedir este mundo e o outro...
- Os responsáveis pelas saídas de João Pereira e Jorge Ribeiro da Luz deviam pagar o prejuízo que deram ao clube. Alguém é capaz de dizer que estamos melhor servidos com Luís Filipe e Miguelito?
PS - Os juniores despacharam o Sporting por 4-2. E eles é que são os reis da formação! Nós temos de copiar é a aposta nos jovens que surgem nos juniores. Não acredito que tenhamos de contratar gajos de valor duvidoso no estrangeiro se, com lógica, se der oportunidades aos putos.
PS 1 - Agora que isto estava a animar é que a Liga tem de parar? Por mim, havia uma jornada quarta-feira e outra logo no domingo. Mesmo com o Cardozo "fora de jogo".
domingo, 11 de novembro de 2007
Bomba
terça-feira, 6 de novembro de 2007
CAMACHO
Que os jogadores possam não ser particularmente inteligentes nos vários momentos do jogo (e o Luís Filipe, o Binya e o Di Maria são bem a prova disso), eu até compreendo, até porque estão em esforço físico e em stress, tem de tomar decisões em instantes e é portanto natural que em muitos dos casos não tomem as melhores.
O que me chateia mesmo é o Camacho, que já deve levar 30 ou 40 anos de futebol de alta competição, com alguns dos melhores treinadores e jogadores do mundo, e que basicamente devia saber tudo o que há para saber sobre futebol e mais ainda (não só pelos ambientes em que esteve, mas também porque nestas décadas pouco mais há-de ter feito), que está sentado no banco, com tempo para pensar e cuja melhor decisão, estando a perder 1-0 no jogo duma competição por pontos, contra uma equipa razoavelmente acessível, é aos 78' decidir fazer as substituições que fez.
Podem dizer o que quiserem, que o treinador é que está em contacto com os jogadores e saberá melhor o que fazer, que o Rui Costa e o Cardozo estavam cansados, que eu não consigo compreender.
Que tirasse o Cardozo e o Binya, eu percebia. Que tirasse o Binya e o Edcarlos (ou o Luis Filipe), eu percebia. Até que tirasse o Rui Costa e algum outro, tudo bem.
Agora, não consigo perceber que nesta situação se mantenha a estrutura da equipa, e que mesmo mantendo, se ponham dois jogadores que para a posição para que foram jogar sejam piores que os que lá estavam. O Bergessio para ponta de lança, cujo melhor lance que vi desde que está no Benfica foi um remate que só falhou a baliza por 6/7 metros e o Nuno Gomes para n.º10.
Depois dessas substituições, percebi logo que a possibilidade de fazermos mais qualquer coisa de jeito diminuiu substancialmente e que só mesmo num rasgo tremendo de sorte é que conseguiríamos empatar.
E se até eu, que estou bem longe de ser um profissional da bola consigo chegar a esta conclusão, está fora do meu entendimento como é que o Camacho com o historial que ainda há pouco referi, não consegue ver o que qualquer um consegue.
E nem vou estar a repisar no facto de meter o Cardozo sozinho e desapoiado na frente, situação em que já se viu que não consegue fazer nada e que qualquer bola que lá chegue é uma bola perdida.
Até acho que o Camacho deve ser um bom motivador, que a equipa tem vontade, corre, esforça-se (apesar de na segunda parte termos sido bem mais lentos que os escoceses), mas só isso não chega. Será que não se pode manter o Camacho na parte motivacional e ir buscar um treinador que perceba de futebol??? É que realmente esta coisa de jogar para controlar o jogo, até quando se está a perder, na esperança de que eventualmente haja alguma bola que por acaso, num canto ou num livre vá parar dentro da baliza adversária, não dá...
segunda-feira, 5 de novembro de 2007
Benficaaaa!!! Benficaaaa...
Vim aqui escrever esta minha primeira posta só para acrescentar ao título do post anterior que não só ganhámos como ganhámos bem (o que aliás considero que acontece sempre que o benfica ganha). Para minha infelicidade apenas consegui ver os últimos 15 minutinhos mas foram bons. Para mim Benfica 1 - 0 Paços ;)
Como diz (e muito bem) o Caprisone a malta já se vai habituando ao golito da ordem nos últimos dez minutos... Começo é a ficar cá com uma daquelas desconfiaças... O Camacho andou a aprender com o Sr. lá da selecção ou quê? Não era esse que dizia que as suas equipas nos últimos dez minutos marcam golo, não tomam... Ainda assim, por quem sois (pelo benfica pois tá claro!), vejam lá se estendem o conceito aos outros oitenta e passamos a ganhar tudo por uns 9 a 0... Isso é que era!
Bem por ora é tudo. Boa sorte para Glasgow e uma vez mais (que é coisa que não me canso de repetir): Benficaaaa!!! Benficaaaa...
domingo, 4 de novembro de 2007
Ganhámos!
É verdade que a equipa não tem jogado muito bem. Mas, com toda a sinceridade, troco várias boas exibições por vitórias. Estamos com queda para os golos nos últimos minutos e isso, por norma, costuma ser um bom presságio. Lembram-se como era com Trapattoni? E, mais atrás, com os golos do Ricardo Gomes?
Em Paços, para além do golito da ordem (chegou um minuto antecipado, pos já se percebeu que o pessoal curte é o minuto 87, embora, por mim, não haja "stress" se a coisa se compuser aos 86 ou aos 88), ainda vimos o Furtado acertar na trave já nos descontos. Noutra altura, era certinho que a cabeçada tinha acabado no fundo da baliza. Agora, não sei porquê (nem quero saber...), a estrelinha está connosco.
Até já ganhamos no hóquei em patins (finalmente) e o voleibol deu 3-0 em Guimarães depois de estar a perder 22-24 no primeiro "set". Não sou dado a rezas e coisas do género, mas os Santinhos (não o Fernando) resolveram passar para o nosso lado. Agora, só peço a recuperação do David Luiz, do Petit e que o Camacho tenha-os no sítio para, em definitivo, entrar em campo com Nuno Gomes e Cardozo na frente de ataque. Vamos acreditar!
sábado, 3 de novembro de 2007
Dispensas, reforços ou talvez nada!!!
Vieira para a rua, eleições antecipadas já
terça-feira, 30 de outubro de 2007
Lamentável
Ficou-me a ideia, porventura errada , de que o presidente da mesa da Assembleia Geral não teve mão naquilo. Não me surpreende, pois sempre achei que Manuel Vilarinho não tem as características essenciais para o cargo. Se, por acaso, alguém esteve presente na reunião magna e esta minha ideia não é correcta, corrija-me.
PS - Mas por que carga de água haveria Henrique Granadeiro de ser sócio honorário do Benfica?
segunda-feira, 29 de outubro de 2007
Léo
quinta-feira, 25 de outubro de 2007
A equipa que mais remata na Europa
Se calhar passou despercebido à maior parte dos benfiquistas uma notícia que saiu antes do jogo de ontem, o Benfica é a equipa que mais remata na Europa, segundo as estatísticas oficiais da Champions. Fui verificar esta informação hoje no site da UEFA e ainda mantemos a liderança – 51 remates no total, dos quais 21 à baliza (não somos líderes neste ponto) e 30 remates para fora (estamos também em 1º neste capítulo).
Será que isto é positivo? Será que isto representa bom futebol? Por isto se calhar percebemos por que as bolas chegam pouco à grande área e temos criado pouco jogo para os nossos avançados. O nosso treinador está sempre a dizer que estamos a criar muitas oportunidades mas, sinceramente, penso que isso tem sido a excepção e não a regra (ainda me lembro do que é criar oportunidades de golo quando ele era treinador no jogo Benfica-Inter, apesar do 0-0). À pala dos remates do Rui Costa e Di Maria é que temos 30 remates para fora, ainda que com este último acho que ganhamos mais capacidade de penetração na grande área.
Contrastes...
Final do Benfica-Celtic: "Estamos a ficar com uma grande equipa. Reparaste naquela jogada do Rui Costa que quase deu golo? Que jogador! E o Cardozo? Sempre vi nele um 'ponta-de-lança' a sério. E as geniais substituições do Camacho? O Di Maria tem cá uma classe...".
segunda-feira, 22 de outubro de 2007
O 'stick' está torto?
terça-feira, 16 de outubro de 2007
Agora é que são elas
quarta-feira, 10 de outubro de 2007
Manifesto pró-Diego
terça-feira, 9 de outubro de 2007
Que alívio!
segunda-feira, 8 de outubro de 2007
Vanessa e as modalidades
O 21 é danado para os críticos
É evidente que Cardozo continua distante daquilo que pode e deve render, mas o mais importante é que se confirmou que Nuno Gomes é outro jogador quando tem um verdadeiro parceiro de ataque ao seu lado. O 21, por muito que isso custe a muita gente (benfiquistas incluídos, infelizmente), é um jogador bastante acima da média. Como é possível colocar o rapaz na lama quando o nome dele figura no "top" entre os melhores marcadores de sempre do Campeonato Nacional, do Benfica e da Selecção? Só por má fé ou escassa clarividência futebolística, embora seja óbvio que, por vezes, joga mal.
O Nuno falha muitos golos? Falha! E depois? As estatísticas dizem-nos que também marca mais que a maioria dos futebolistas portugueses. Os actuais, os antigos e, seguramente, muitos dos que hão-de surgir. O seu maior problema é ser compreendido, nomeadamente por aqueles (técnicos e adeptos) que acham boa ideia colocá-lo a jogar sem apoio entre os centrais contrários.
E como se o seu desempenho futebolístico não fosse suficiente para o apreciar (marcar golos não é a sua única virtude), destaco a forma como vive o clube; o entusiasmo com que vibra nas vitórias; o respeito pelo símbolo do clube e, claro, a forma frontal, inteligente e descomplexada como fala nos momentos menos bons, mesmo que isso, aparentemente, possa implicar critícas à equipa, ao técnico, aos dirigentes, ao clube. Com homens firmes é que o Benfica se fez grande e, sabendo eu que há muita gente que não gosta dele, aproveito o facto de ele ter regressado à "boa onda" (espero que seja para continuar...) para dizer que, até ver alguém muito melhor, no meu Benfica o Nuno Gomes é peça fulcral.
PS - Se no próximo jogo o Camacho resolver premiar o Nuno, tal como fez após os golos à Naval e ao AC Milan, com o estatuto de suplente... proponho, antecipadamente, que o espanhol seja internado para fazer exames. O homem está cada vez mais nervoso e stressado. E isso, confesso, deixa-me transtornado. Faz-me lembrar o parapseudopsicotáctico que os gregos consideram um gajo a sério...
sexta-feira, 5 de outubro de 2007
Cartão de Crédito SLB
Mas que timing fenomenal...
Em relação ao Rui Costa que é a imagem do anuncio, apenas digo que o papel dele devia ser esse...Publicidade, camisolas, maturidade e experiência no balneario...e 30 min por jogo na 2ª parte!!!
E viva o BENFICA que é maior que algum jogador,treinador ou presidente!
quinta-feira, 4 de outubro de 2007
Dida
quarta-feira, 3 de outubro de 2007
Partir do zero
Já sabíamos que a primeira época sem ter o Simão não ia ser fácil. Tínhamos um jogador que além de ser de longe o melhor jogador do Benfica, era o transportador de jogo, o marcador de livres, veloz, bom a finalizar, bom a cruzar e com uma condição física excelente, aguentando os 90 minutos sempre em elevado rendimento ao longo de uma época. Além disso perdemos o Miccoli e o Karagounis.
Infelizmente parece que nos últimos 2 anos temos estado sempre a partir do zero. Quer seja através da mudança de treinador, de sistemas tácticos, contratações falhadas ou vendas/saídas de jogadores fundamentais.
Confesso que o 4-3-3 é o meu sistema de jogo preferido. Mas para funcionar bem tem que ter 3 características importantes :
1) Um triângulo de meio campo pressionante e dinâmico em que pelo menos 2 dos seus jogadores tenham facilidade de construção, transporte e apareçam com frequência na área adversária.
2) Dois extremos rápidos, tecnicistas e que saibam cruzar bem.
3) Um ponta de lança rápido, móvel e lutador qb. (Daqueles que custam 15M €, portanto :) )
No Benfica isto traduzir-se-ia:
1) Triângulo composto por Petit, Katsouranis (Rui Costa) e Cristian Rodriguez. Custa admitir mas o Rui Costa já não tem andamento/resistência para jogar a 10.
2) Di Maria e ?????. O extremo direito não existe e jogando com o Di Maria nesse lado não lhe podemos pedir que vá à linha e cruze de pé direito...
3)??????. Cardozo é quase a antítese daquilo que eu disse.
O que tem acontecido é que for falta de dinâmica da equipa, atacamos quase sempre com poucos jogadores e o perigo que criamos tem surgido de lançes individuais e não de jogadas de equipa.
O Di Maria é um grande jogador em potência mas vê-se que ainda está verde ao nível das decisões, mas o potencial está lá. Mas tal como já disse num post anterior a melhor contratação da época é claramente o Cristian Rodriguez. Grande jogador. Devido à sua polivalência no ataque Camacho tem-no usado demasiado recuado para compensar a menor capacidade defensiva do Rui Costa, perdendo assim o uruguaio importância nos lances de ataque. Espero que o Benfica até ao Natal faça uso da opção de compra e não o deixe fugir.
Se queremos ter aspirações a qualquer coisa vamos ter que reforçar a equipa nessas duas posições críticas que já mencionei e claro que o fio de jogo que não temos ainda vai demorar algum tempo a ganhá-lo. Até lá as perspectivas não são as melhores. Ganhar em Glasgow e na Ucrânia vai ser quase impossível, pelo que melhor que o 3º lugar vai ser difícil. Quanto ao campeonato, até o 2º lugar será complicado.
Época 2008/09 é para rebentar
Bom, sejamos optimistas no meio de toda esta bagunçada. A temporada 2008/09 será fantástica. É que tendo em conta o que se avizinha no que ainda falta disputar nesta... será mais fácil ganhar o Euromilhões do que não conseguir fazer melhor na época seguinte.
E que fazer enquanto esperar pela passagem de meses que se adivinham penosos? Deixo aqui algumas sugestões:
- Apoiar a candidatura de Rui Costa a qualquer cargo dentro do clube. Aliás, seria interessante que os associados decidissem, em Assembleia Geral, que ninguém sócio de clubes rivais ou reconhecido como adepto de Sporting ou FC Porto pudesse desempenhar posições relevantes no clube. Não estou a pensar só em Vieira. Veiga, Rodolfo Moura, Cunha Vaz, Domingos Oliveira e outros enquadram-se nesse perfil que não gostava de ver no meu Benfica.
- Encarar a actual época como um ensaio para a próxima. Se desta vez não conseguimos fazer uma verdadeira pré-temporada (o mais culpado por isso foi Vieira, ao tardar a despedir o Santos), penso que mais uns meses devem chegar para preparar convenientemente a seguinte. Di Maria, por exemplo, terá mais tempo para aprender o que é futebol colectivo...
- Acompanhar com outro entusiasmo os escalões de formação. Só promovendo uma cultura global dentro do clube, poderemos voltar a ter sempre produtos da casa na equipa principal. Com isso ganha-se gente com a chamada mística (cada vez menos evidente) e poupa-se dinheiro.
- Dar o devido apoio às modalidades. Temos três potenciais campeões olímpicos no clube. Vanessa, Telma e Évora merecem o nosso apoio, assim como as modalidades colectivas. Os benfiquistas têm de perceber, de vez, que o clube não é só futebol. E não se podem juntar às modas de apoio ao basquetebol e ao râguebi das Selecções, ignorando as equipas do nosso clube.
Bom, é evidente que tudo isto deverá ser acompanhado de uns quantos calmantes...
PS - Eu sei que com 2 pontas de lança em campo voltámos a não marcar, mas também sei que só com um o resultado... foi zero! Para mim a receita nos jogos em casa é simples: abdicar dos laterais (os direitos... coitados e o Léo começa a acusar a idade, pese o esforço) e entra um terceiro central (Luisão- David Luiz e Ed Carlos parece-me bem) e o segundo ponta de lança. E com o regresso do Petit, sai o Maxi. Teremos então algo como: Quim; David Luiz, Luisão e Ed Carlos; Petit e Katsouranis; Dí Maria, Rui Costa e Rodriguez; Nuno e Cardozo. Talvez assim... sei lá... isto dê qualquer coisa.
ANDERSON
Se sim, o que é que ele está a fazer no Lyon? Ou era mesmo só uma desculpa para sair?
domingo, 30 de setembro de 2007
Mais do mesmo
Luisão – que é dos poucos jogadores, juntamente com Rui Costa e Nuno Gomes, que toca sempre nos assuntos incómodos – assumiu que foi um mau resultado e que a equipa tem de jogar para ganhar, nomeadamente quando actua em casa. Nas vésperas do clássico, Nuno Gomes também tinha dado o toque de que era preciso fazer mais no ataque. Será que Camacho não entende a mensagem? Será que o espanhol não viu a cara de Rui Costa quando, pela enésima vez, assistiu à já tradicional substituição entre pontas de lanças?
Sempre simpatizei com este treinador. É frontal e – não me esquecerei nunca – teve-os no sítio para afrontar o Veigarista quando este, para revolta de Cosme Damião no túmulo, mandava no Glorioso. Mas, desde que regressou à Luz, o espanhol só jogou “à Camacho” em Copenhaga. Num jogo a eliminar e onde a equipa até entrava em vantagem, o homem decidiu-se a jogar com dois avançados. Depois, quando a experiência vitoriosa pedia repetições... temos é esta gestão absurda, conservadora, incoerente com a história e dimensão do clube e ilógica tendo em conta o atraso na classificação.
Não gosto de ser profeta da desgraça e sei que ainda há eternidade de campeonato pela frente, mas tenho quase a certeza que esta Liga já era. E a Taça da cerveja só não foi ao ar porque um auxiliar não quis. E o que mais me incomoda é que, no duelo que aí vem com os ucranianos, se não vencermos a “Champions” também ficará quase fora de órbita. E se falhar os objectivos já é mau, não fazer tudo o que está ao nosso alcance para os atingir é... uma merda!
sexta-feira, 28 de setembro de 2007
À Deriva?
Tudo estaria bem se estivéssemos na pré-época, se o Porto não tivesse ganho todos os jogos na Liga, se não estivéssemos a 6 pontos da liderança e se não fossemos defrontar os lagartos daqui a menos de 48 horas.
No entanto o que mais me preocupa é a indefinição táctica e a forma como se colocam as "pedras" em campo.
Quantos mais jogos é que precisamos de assistir para perceber que o Di Maria é claramente um extremo e que rende muito menos a 2º avançado? Que o Maxi Pereira nunca foi nem nunca será um bom extremo na vida? Que uma equipa como o Benfica não pode criar somente 3 oportunidades de golo nos últimos 3 jogos?
Por via da anarquia táctica que se tem verificado, um jogador que para mim tem tudo para se tornar numa referência do Benfica tem vindo a decair nos últimos jogos. Cristian Rodriguez. Técnica apurada, velocidade, poder de choque e capacidade de transporte de jogo. Custa-me ver este jogador perdido em campo sem saber muito bem qual o papel que lhe cabe. Na minha modesta opinião, e partindo do princípio que o Di Maria TEM que jogar na esquerda, o uruguaio pode jogar tanto a 10, transportando o jogo e fechando o meio campo no momento defensivo, ou a extremo direito, onde pode desiquilibrar com diagonais e tentar o bom remate que já percebemos que tem.
Uma vez que o Sporting joga sem extremos e nós não temos extremo direito, penso que não seria descabido tentar o Nélson a jogar na ala direita à frente do Luís Filipe. Sabe cruzar decentemente e tem velocidade e técnica para desiquilibrar. No ataque e enquanto a equipa não criar as devidas rotinas ofensivas, penso que o Nuno Gomes (com a sua cultura táctica) será uma muito melhor opção para a posição de Avançado Centro, talvez o lugar de maior sacrifício na equipa e que já fez duas vítimas (Cardozo e Dabao) que fizeram jogos no mínimo sofríveis. Tipicamente, as equipas que jogam só com um ponta de lança, fazem-no com um grande apoio de dois extremos muito móveis e bem avançados no terreno tanto em profundidade como em largura. O que nós vimos nestes jogos foi o avançado centro constantemente isolado e sem jogo.
Para finalizar deixo aqui a minha equipa para o jogo de Sábado: Quim, Luis Filipe, Luisão, Zoro e Leo; Rui Costa e Katsouranis; Nelson, Rodriguez e Di Maria; Nuno Gomes.
Um apontamento final para o Adu. Tendo em conta que a equipa estava a perder, completamente partida e sem fio de jogo absolutamente nenhum, gostei muito do que vi e dos "cujones" que teve em assumir a grande penalidade no minuto 90. Constata-se rapidamente que o miúdo tem uma técnica fora do vulgar. Tenho muita fé que ele se torne num grande jogador.
quinta-feira, 27 de setembro de 2007
Oportunidades teóricas
O técnico espanhol, a quem reconheço uma primeira passagem muito interessante pela Luz e a alegria de nos ter livrado do engenheiro parapseudopsicotáctico, continua com um discurso estranho. O homem está com problemas para perceber português e responder em portunhol; anda a exagerar nas conversas com o seu adjunto com pinta de estilista; perdeu a noção da realidade ou quer testar a paciência do pagode.
Em Braga, não ficou contente com as opções tácticas, disparatas de início a fim, e surgiu com a brilhante conversa que terminar a Liga em segundo ou terceiro é bom. Agora, depois do paupérrimo espectáculo na Amadora, criticou os atletas por não terem conseguido jogar rigorosamente nada. Não fora ter tido que os sócios e adeptos são grandes e já estaria a imaginá-lo dentro de qualquer coisa a caminho de Madrid, Múrcia ou outra terra qualquer espanhola começada por M, H, L ou X...
Irrita-me profundamente ver um treinador, seja de que modalidade for, considerar que deu oportunidades aos atletas menos utilizados quando, aquilo que fez não foi mais do que alinhar com uma equipa de suplentes retocada com a presença de jogadores em processo de recuperação física ou de adaptação ao clube e a uma nova realidade.
Só poderemos avaliar o verdadeiro potencial de Dabao ou de Adu quando os rapazes jogarem ao lado de Rui Costa, Petit, Cardozo, Nuno Gomes ou Katsouranis. Isto é válido para os dois miúdos, mas também para outros, casos de Coentrão, Miguelito, Zoro ou Butt. Considerar que dar oportunidades é avançar com uma segunda linha é desonesto e expõe de forma desajustada os habituais suplentes ao erro. Imaginem que o jogo era da Liga ou da “Champions” e que, por esta ou aquela razão, Dabao era o único avançado disponível. Quantos dos restantes 10 titulares na Amadora mereceriam a chamada? Não mais que 3-4 (Luisão, Rodriguez, Di Maria e talvez Nelson). E se fosse o guardião alemão a ter de avançar? O quarteto defensivo será formado pelos quatro elementos que foram escalados para a Reboleira?
Na pré-temporada, quando se joga contra os empregados do hotel onde se está a estagiar, ainda pode fazer sentido escalar “onzes” sem um mínimo de rigor, mas quando estamos numa competição oficial não se deve fazer isso. Ainda por cima, o adversário não é de um escalão inferior. E mesmo quando é... por vezes dá caldeirada. E não pensem que isso só acontece aos outros. A Taça de Portugal, por exemplo, voou o ano passado por causa do poderoso Varzim...
Deve ser lagarto...
quarta-feira, 26 de setembro de 2007
É para valer?
DESAFIO
Eu lanço a minha sugestão, mas mesmo assim tenho algumas dúvidas...
GR - Moreira
DD - Nélson
DE - Léo
DC - Luisão
DC - David Luíz
MC - Rui Costa
MC - Petit
ME - Rodriguez
MD - Di Maria
AC - Cardozo
AC - Nuno Gomes
Esta seria a equipa tipo de quem quer ganhar todos os jogos. Eventualmente, num ou noutro jogo, podemos trocar um dos pontas de lança pelo Katsouranis, que me custa um bocado ver de fora do onze. E como a época é longa, ainda espero poder ver o Fábio Coentrão e o Adu a jogar.
Ainda assim, não sei se é positivo se não, mas acho que com uma ou duas excepções, temos substitutos que podem entrar sem que se sinta muito a diferença...
segunda-feira, 24 de setembro de 2007
EDCARLOS OU ED CARLOS
Esta época temos mais um central brasuca, que mais me faz lembrar um jogador marroquino que tivemos em tempos chamado TAHAR EL KHALEJ, mas que para além de uma qualidade futebolística ainda por provar tem um nome que ainda mais dúvidas me cria.
Será o seu nome ED CARLOS, como que eduardo carlos, edivaldo carlos, edwin carlos e por aí fora com toda a parafernália de invenções brasileiros de nomes?
Ou será que se chama EDCARLOS? tudo junto, para assim ser mais uma invenção de um nome para engrossar o dicionário de nomes estranhos que o povo brasileiro inventa...
Aceitam-se sugestões...
EU LÁ FUI...
Quanto ao jogo propriamente dito, o que eu vos tenho a dizer não há-de ser muito diferente do que já por aqui foi dito: é que não entramos para ganhar. Quer o Cardozo quer o Nuno Gomes são bons jogadores, mas nenhum deles é ponta de lança para estar sozinho entre os defesas, e realmente as bolas não lhes chegam de forma a que com as suas capacidades consigam fazer qualquer coisa. Juntos, acredito que rendessem bem mais.
E se as primeiras substituições foram troca por troca (quando se esperaria qualquer coisa mais de um candidato ao título e até para ver como é que o Cardozo e o Nuno Gomes jogavam juntos na frente), a última foi muito má.
Tira-se o único jogador que ainda poderia causar alguns desequilíbrios (e tudo bem, estava cansado, até podia ter saído antes), mas em vez de pôr o Fábio Coentrão, em que até se podia ter esperança que se inspirasse e fizesse qualquer coisa, mete-se um trinco de 19 ou 20 anos.
Assim acho que não vamos lá.
"Jogo de Pré-Época"
Não há milagres assim, e por isso é que eu acho que para jogo de "pré-época" não foi nada mau.
PS - O lado negativo do Camacho, penso que já não é novidade, sempre foram as substituições esquisitas e algumas apostas em onzes iniciais "suicidas". Contudo, os seus pontos fortes compensam. Treinadores perfeitos só há um e está no desemprego!
Salir a Ganar
A verdade pura e crua que o Camacho já percebeu e nós adeptos temos que perceber é que esta equipa está longe de estar pronta e muito longe de ter a qualidade necessária para lutar por algo mais que um 2º ou 3º lugar, e tentar fazer uma gracinha na taça. No plantel não existe muita qualidade, temos jogadores promissores mas ainda mansinhos, fisicamente não estamos bem e mentalmente pior.
O jogo de ontem foi encarado com pragmatismo de quem tem consciência da situação, o errado foi que ao adormecer no banco não percebeu que a equipa adversária estava feita em fanicos e mesmo condicionados poderiamos e deveriamos ter procurado algo mais.
A exemplo do que se passou em Milão fizemos um jogo morno sem chama e sem atitude, completamente descrentes.
Assistimos ao que o Camacho tem de pior, que é a leitura de jogo e péssimas substituições (ontem terá sido do pior que assisti) e tardamos em ver o que ele tem de melhor, a garra e atitude. Preocupante!!!
Só para finalizar, o Cardoso começa a ser atacado, mas volto a referir que podia vir para cá o melhor ponta de lança do mundo, que não fazia nada. As bolas não chegam, não existe qualidade de jogo para servir qualquer avançado. Assim é dificil.
domingo, 23 de setembro de 2007
Postes ajudam... no basquetebol
Volto a insistir na tese dos dois avançados. Ao jogar apenas com um de cada vez, o Benfica torna-se uma formação sem presença na área contrária, incapaz de segurar os defesas adversários. Quantos lances espera o treinador ver Nuno Gomes ou Cardozo ganharem face a um esquema com quatro defesas, fora as ajudas dos trincos? Pode acontecer um ou outro, mas isso será a excepção e não a regra e quando suceder outra questão se levanta: a quantos “quilómetros” estará o necessário apoio?
Com Rui Costa em excepcional momento de forma e com Rodriguez a justificar desde já a renovação do contrato (só está ligado ao clube até ao final da época), continuo sem perceber o porquê de se apostar somente num verdadeiro dianteiro. Maxi Pereira – que é um lutador e parece-me um elemento bastante interessante – é importante a jogar no centro do relvado, mas não tem características para estar na faixa. Coloque-se lá o Di Maria, que é bastante veloz (voltei a ficar com a sensação que é um pouco egoísta e que se esquece que os malabarismo são próprios do circo...), e toca de meter dois homens na frente de ataque. Jogue-se com um só trinco! Ainda por cima, agora, não há Petit (lesão) nem Katsouranis (deslocado para central, onde tem estado brilhante, acrescente-se), o que facilita a decisão.
Dois empates valem 2 pontos. Uma vitória e uma derrota... 3. A matemática diz-nos que se deve arriscar. E não foi isso que Camacho fez no Minho. Ao fazer a troca directa entre Nuno Gomes e Cardozo, o espanhol fixou um “poste” entre a defesa contrária. Mas, amigos, postes ajudam é no basquetebol. Assim, prejudica-se o Nuno Gomes (depois de tanto tempo a ser assobiado marca em dois jogos seguidos e não tem direito a 90 minutos), o Cardozo (não deve faltar muito para começar a sentir a pressão de ter custado uma pipa de massa e justificar pouco) e a equipa (o mais grave de tudo).
Colocar Nuno Assis ao mesmo tempo que Rui Costa também não me parece uma ideia interessante. São atletas com as mesmas características (a qualidade é que é substancialmente diferente...) e estorvam-se um ao outro. A solução passa por adiantar Rui Costa, outro disparate, pois a equipa, infelizmente, não tem mais ninguém com o mesmo toque de bola, visão de jogo, sentido posicional ou capacidade para fazer passes a rasgar a defesa contrária. Logo, fazê-lo avançar no terreno só serve para lhe retirar espaço de manobra.
Introduzir Romeu Ribeiro, em vez de Fábio Coentrão, nos últimos minutos, foi a confirmação do interesse do técnico em preservar o 0-0. Conseguiu o que queria. Deve ter ficado contente. Eu não! E pouco me importa que, nas duas temporadas anteriores, tenhamos saídos de Braga derrotados. Esses dados, para as contas do actual campeonato, nada valem. Os 2 pontos que deixamos lá este domingo é que fazem muita falta.
sexta-feira, 21 de setembro de 2007
Luís Filipe
Deixem jogar o....
Deixem jogar o ADU
quinta-feira, 20 de setembro de 2007
Entre-linhas
Ao que parece o José Couceiro já é conhecido como o novo Gabriel Alves, ou então não, mas uma coisa parece certa, é uma expressão que veio para ficar, estejam atentos.
Devo frisar que quando menciono o nome de José Couceiro faço uma vénia agradecendo o forte contributo que ele teve na conquista do campeonato nacional.
quarta-feira, 19 de setembro de 2007
Alteração de estatutos
Sei bem que para muitos pseudo-entendidos em futebol, o Di Maria, o Rodriguez, Bergessio, Coentrão ou Adu são avançados. Para mim, que sou da velha guarda, isso é tudo conversa. Avançados ou pontas-de-lança são o Cardozo, Nuno Gomes, Mantorras ou Dabao.
O Cardozo é um bom jogador e tem todas as características para brilhar no futebol europeu. Mas, sozinho entre os centrais opositores terá, salvo raras excepções, a mesma sorte que Nuno Gomes ou outro qualquer. Em Portugal, actuar com um só dianteiro em cunha é um erro porque a maioria das equipas contrárias joga com quatro defesas e, pelo menos, mais dois médios defensivos que, sem bola, várias vezes acabam entre os centrais. No estrangeiro, como se viu em Milão, o problema é outro: os centrais são de qualidade elevada, pelo que dominam, sem sobressaltos, um único avançado contrário.
Para reforçar esta minha ideia/proposta, recordo os desempenhos da equipa sempre que o Nuno Gomes jogou ao lado de outro avançado. Com o Miccoli a coisa já funcionava, mas quando o companheiro é grande e forte no jogo aéreo o rendimento ainda é melhor. No passado, se até jogadores tecnicamente banais como o Maniche brilhavam num esquema com dois avançados, porque não alinhar sempre nesse sistema quando temos gente capaz para o colocar em prática?
Ainda na ressaca do embate de Milão ocorreram-me outros pensamentos avulsos:
- Di Maria é um enorme talento que, em 2-3 anos, pode transformar-se num caso sério do futebol internacional. Mas, por agora, convém que alguém lhe explique que o futebol é um jogo de 11 contra 11, onde passar a bola aos colegas é uma medida quase sempre inteligente.
- A contratação de Luís Filipe serviu para muito pouco, para não dizer que não serviu rigorosamente para nada. A inconstância, a falta de rigor, a desorientação e o nervoso miudinho estão sempre presentes. Para quem pensava que estava encontrada uma alternativa a Nelson... Para mim, a única alteração é que, agora, podem dividir-se as exibições sofríveis por dois laterais que, de facto, safam-se a jogar no meio-campo mas são fraquinhos a defender ou a ter de fazer todo o corredor.
- Edcarlos é um jogador estranho. Parece inseguro, mas tem bom toque de bola; parece estar sempre fora dos lances, mas consegue muitos cortes no limite. Pode ser só uma mera ilusão, mas faz-me lembrar Luisão. Quando começou também era assim instável.
- Quim está num bom momento de forma, mas para não variar, falha quando não pode. O golo de Pirlo, sendo uma bela execução, era evitável. E começar um jogo destes logo a perder... raramente acaba bem.
- Não sei quem é este tal de Gilles. Fiquei com a ideia de fisicamente ser muito forte. Enfim, pode ser que sirva para alguma coisa. Só não posso concordar é que um desconhecido se estreia por um clube como o Benfica em plena Liga dos Campeões, fora e face a uma equipa chamada AC Milan!
- Ainda bem que foi Cardozo a falhar um golo mais que feito e que, sei lá, até podia ter mudado o jogo. Se fosse o Nuno Gomes... muita gente já teria proposto mandá-lo para o Iraque!
Real valor do Benfica após 6 jogos...
Começando pela defesa, se não há duvida que L.Filipe(5 anos de contrato, reforma garantida) é o pior defesa direito de sempre do Benfica entre Gary Charles e S.Okonowo, em relação a Ed Carlos tambem não tenho muitas duvidas que só veio para encher.
Miguel Vitor, o miudo é novo tem esse atenuante, mas não o vejo como um defesa central de futuro e de classe mundial como muitos auguram.Esteve bem nos jogos do Camp.Nacional, mas aí ja vimos que 1 jogador com 2 pés e boa distância no chuto jogam em qualquer lado desde que não complique e o miudo não complica, mas...
Maxi Pereira considero que é um jogador que não sabe jogar mal, vi jogar na copa américa e fiquei bem impressionado. Não é um jogador que se imponha indiscutivelmente na equipa, mas é bem melhor que N.Assis e não é um extremo direito como querem fazer querer, no esquema de F.Santos podia resultar com Camacho vejo-o como um suplente.
Di Maria aqui esta uma das minhas grandes duvidas, ainda não vi o TIKI TIKI, a jogar aquilo que as pessoas falam, desculpem mas não vi. Vi uma boa exibição contra o Nacional em que demonstra ousadia normal da juventude, mas tambem vi, muito pouca disciplina táctica, péssima atitude defensiva ( o campo parece estar a subir quando se defende), e sobretudo uma irritante dependencia do pé esquerdo com um reportório limitado a 2 fintas o que me recorda o grande Vando dos anos 80, em todos os outros jogos não vi o grande jogador que tanto falam e fazem capas nos jornais e só espero que não se perca...
Tem que provar mais, correr mais , defender mais e sobretudo mostrar um pouco da atitude que o seu companheiro C.Rodriguez mostra, e por falar no extremo Uruguaio, gosto da sua entrega atitude e até do seu futebol simples de extremo, mais em força que em técnica, não tem o potencial de Di Maria, mas gostei mais de o ver que o TIKI TIKI.
CARDOZO, estou escaldado com o o sr.9 milhões. Fiquei acordado para ver um jogo do Paraguai e para minha decepção, o matador jogou , mas dos 6 golos que o Paraguai marcou nenhum deles teve o nome de CARDOZO e mostrou sinais de algumas limitações tecnicas e fisicas, já para não falar na gritante dependência do pé esquerdo. Um aparte para o facto de que Roque Santa Cruz, ter facturado e só custava 5milhões de euros, para alem que em Inglaterra o homem tem marcado alguns golos e parece-me um jogador bem + competo que o OSCAR.
Ontem contra o Milão foi gritante a falta de atitude do OSCAR que não pressiona, resmunga, falha bolas que matador não pode falhar e perdeu lances que parecia que os tinha ganho com demasiada facilidade, mas para mim há um sinal que não me agrada muito. Não é um jogador alegre e sobretudo resmunga demasiado culpando colegas pelas suas falhas...Mas espero que seja o nosso matador que há muito tempo que procuramos.
Como este texto ja vai longo, que fique claro que todos eles têm o meu apoio, menos o Luis Filipe (defesa dto, não confundir), e espero sinceramente que venham a ser tudo aquilo que eu as pessoas esperam e que eu espero mas dentro de campo.
Tudo Bons Rapazes
Faltou-nos um bocadinho assim...
À justa....
As mentes mais retorcidas mentirão descaradamente. Dirão com ar de troça que o Milan teve 14 oportunidades de golo. Que colocar 2 defesas centrais pouco rodados e com uma média de idades de 20 anos se calhar não foi muito boa ideia. Que possivelmente o Luis Filipe é o pior defesa direito que vestiu o manto vermelho (ou rosa) nestes últimos 50 anos. Que o Milan a partir dos 30 minutos da 1ª parte começou a jogar em ritmo de passeio. Que o jogo esteve mais perto do 4-0 do que do 2-1. Que o Maxi Pereira foi contratado por catálogo. Que fazer faltas desnecessária à entrada da área é capaz de ser má ideia. Que o Rui Costa em jogos com este ritmo só aguenta 40 minutos. Que o nosso golo foi em obtido num fora de jogo mais escandaloso que o golo da Sérvia. Que o 24 Horas de hoje dizia que o Katsouranis acompanhou o seu café bebido nas ruas de Milão com uns relaxantes cigarros. Calúnias, sem dúvida.
Eu, com toda a certeza, recordarei os factos reais: Que a estirada épica do Quim foi insuficiente para defender um remate indefensável e contra a corrente do jogo. Que o cabeceamento perfeito do Cardozo a 1 metro da baliza foi estranhamente desviado para o poste por forças no mínimo sinistras. Que este golo traria claramente a reviravolta. Que o Rui Costa parece ter 20 anos e que se preciso fosse jogava mais 120 minutos ao ritmo de um Obiqwuelu. Que o golo foi legalíssimo e só pecou por tardio.
De uma coisa tenho a certeza: hoje tive a certeza que a maldição de Bella Gutman vai acabar...
terça-feira, 18 de setembro de 2007
Angústia
Nunca hei de perdoar o meu progenitor e igualmente sócio do glorioso de ter desperdiçado este "gap" de uma década. Desde 2004 que já podia orgulhosamente ostentar na minha lapela o maravilhoso símbolo prateado, mas que devido ao egoísmo, preguiça ou inércia de quem devia ter tomado essa decisão, corrijo, obrigação, terei que esperar até 2014. Sete penosos anos...