Las manías de Emery

Decía yo en mi primera entrada de esta temporada, después del partido contra el Sevilla que había sido "Un partido ilusionante, con algunas lagunas, propias del inicio de temporada, y un par de cosillas que me hacen pensar que el tema del entrenador todavía no está totalmente solucionado" y me contestaba Drakul: "Creo que este año sí vamos a ver a un buen Emery".

Pero creo que Emery ya ha demostrado sobradamente en los tres partidos que llevamos de competición oficial que es un cabezón, que tiene muchas manías y que sus errores los repite constantemente.

Por ejemplo, alguno de vosotros, los que me leéis, cree que Mathieu, cuando ha jugado, lo ha hecho peor de defensa izquierdo que Bruno en esa misma posición?.

Pues Emery ya ha colocado en los dos primeros partidos de liga a Bruno a contrapié, y puede que lo siga haciendo. Al tiempo.

Sigo. Alguno de vosotros pondría una media Albelda - Michel? Pues Emery lo ha hecho en Lille y amenaza con volver a hacerlo.

Continúo. Alguno de vosotros piensa que Emery sabe lo que significa la palabra "rotaciones". Yo, personalmente, estoy seguro de que no lo sabe.

Para mi debe haber un once mas o menos titular, y sobre ese once ir realizando cambios cada jornada, para que toda la plantilla vaya teniendo minutos, pero no, de un partido a otro, aunque sea en competiciones distintas, cambiar los once jugadores, y digo los once porque aunque Bruno ha sido titular los tres partidos, en Lille jugó en la banda derecha en lugar de por la izquierda como había hecho en los dos partidos anteriores.

Encima, algunos de los jugadores titulares en Lille dicen que la decisión de Unai Emery de alinear un once totalmente distinto en la Euroliga significa que se ha hecho una división entre un equipo A y un equipo B.

Otra de las manías de Emery, la que mas reitera, es la de poner a Maduro de defensa central. Volveremos a pasar una temporada sin ver a este jugador realizar su función natural de mediocentro?. Es muy probable.

Siguen sin gustarme sus actuaciones palmeriles en el área técnica durante los partidos, ni sus descafeinadas ruedas de prensa para besugos.

Veremos que alineación presenta hoy Unai.

Barrunto una bajada espectacular de pantalones...

Un sinvergüenza menos

El Real Madrid acaba de contratar al todavía árbitro Megía Dávila como Delegado Arbitral, con la atribución de acompañar a los colegiados los días de partido y facilitarles todo lo que consideren oportuno, así como, digo yo, hacerles toda la pelota que pueda y tratar de convencerles para que piten todo a favor del equipo galáctico.

Hay que recordar que Megía Dávila todavía es colegiado en activo, pero que no ha superado las pruebas físicas y se encuentra de baja, motivo por el cual no está arbitrando en la temporada 2009/2010.

Otras fuentes dicen que Megía Dávila se retiró el mes pasado (yo creo que no) tras haber permanecido trece temporadas como árbitro de Primera División. El madrileño fue el único colegiado que no superó las pruebas físicas que la Federación Española organizó, como ocurre en todas las pretemporadas, en Santander. La culpa la tuvo la lumbalgia que arrastraba desde la pasada temporada, lesión que le obligó a colgar el pito antes de lo previsto inicialmente.

De lo que no tengo la menor duda es que las peores actuaciones de este individuo, dentro de las muchas malas que ha tenido, han sido contra, y digo bien, contra el VCF.

En el año 2005, en un partido de liga Sevilla - Valencia, nos pitó dos penaltis inexistentes en contra, nos anuló un gol legal, que suponía el triunfo y el partido acabó con empate a dos.

En el 2006, con motivo de una eliminatoria copera entre Valencia y Depor, tras suspender el partido de vuelta por un monedazo (de cinco céntimos) que recibió uno de sus asistentes, que no supuso mas que un simple arañazo, y que hubiera podido saldarse con su sustitución por el árbitro asistente en el peor de los casos, en la reanudación, días después y a puerta cerrada, nos sancionó con otro penalti inexistente que fue definitivo.

Con motivo de esos incidentes el VCF pidió a la RFEF que tanto Megía Dávila como Iturralde González, que ya nos había robado el partido de ida, no le volviesen a pitar esa temporada.

Pero la temporada siguiente lo volvieron a designar para el partido de liga que el VCF debía disputar en el Sánchez Pizjuán, y la volvió a liar. Expulsó a Silva al cuarto de hora de partido por un presunto codazo al sucio Alves, cuando este antideportivo y marrullero jugador le había hecho una entrada asesina al propio Silva minutos antes, sin haber visto siquiera la tarjeta amarilla.

El arbitraje español pierde a uno de sus peores árbitros, y mira que los hay malos, y el Madrid gana otro elemento imprescindible para esa larga nómina de chulos, prepotentes y caraduras que encabeza Valdano.

D.E.P., deportivamente, Megía Dávila, el prevaricador...

PD1.- Prometo que la foto no está retocada, que esa jeta es la suya.

PD2.- Justo cuando me dispongo a publicar esta entrada, escucho que es posible que el Madrid se vuelva atrás, debido a la repercusión mediática suscitada. Estaremos atentos.

Abierto 24 horas

Hola compañeros !!!

Me marché el 31 de julio y volví el 30 de agosto, con el tiempo justo para ver el primer partido de liga de nuestro VCF.

Un partido ilusionante, con algunas lagunas, propias del inicio de temporada, y un par de cosillas que me hacen pensar que el tema del entrenador todavía no está totalmente solucionado.

Pero en fin, hoy abro de nuevo el blog, y como no es cuestión de meterse de lleno en consideraciones muy profundas, voy a dar unas pinceladas con algunas cosas recopiladas durante las vacaciones, y algunas otras captadas nada mas llegar.

A ver si consigo que nos echemos unas risas, que tiempo para ponernos serios ya habrá.

Según Chimo Ballesta "Albelda aporta de nuevo el equilibrio necesario como medio centro".

En un amistoso del Madrid del mes de agosto, un comentarista, éste directamente subnormal, dijo que Benzema le recordaba cada vez mas al Ronaldo de sus mejores tiempos, y que a no mucho tardar iba a ganar la bota de oro o el balón de oro. Otro vidente del fútbol.

Un periodista, con su título, si lo tiene, comprado seguramente en el rastro, dijo en Canal 9, cuando Banega sustituyó a Albelda, en el minuto 69 del partido de Mestalla contra el Stabaek, que Banega era el sustituto natural de Albelda, y que estaba claro que cuando jugase Albelda no lo haría Banega, y viceversa. A eso se le llama saber un huevo de fútbol.

Joan Carles Martí dijo el pasado sábado que "El mejor regalo que Emery y sus jugadores pueden dar a la afición blanquinegra es una victoria esta tarde en Mestalla" ya que "Después del veranito Dalport-Soriano que hemos pasado se lo merecen".

Este tipo es el que el domingo día 5 de julio, un día después del anuncio de la compra de las acciones por parte de Dalport, se apresuró a decir que "Soriano le había metido un golazo a Olivas por toda la escuadra". Hay veces que calladito se está mejor. Bocazas.

Y el lunes 31 de agosto ha dicho "Banega hizo el partido que le hacía falta a él para coger confianza, y tuvo más espacio con la entrada de Albelda". Si me obligan a interpretar esta frase, yo lo traduciría como que Albelda es como si no estuviera, y todo el centro del campo era para Banega, no? O sea que Joan Carles Martí comparte mi opinión de que cuando sale Albelda el Valencia juega con diez.

Día 31 de agosto por la noche. Antena 3 Noticias 2. Una rubia con mechas, cuyo único mérito es, presuntamente, hacer de Mónica Lewinsky con Matías Prats, ha dicho que Ribery es el único fichaje que se le ha resistido a Florentino.

Kanoute dice que es inocente: "Me anticipo a Marchena cuando va a despejar el balón y es él quien me golpea".

Manolo Jiménez dice: "Marchena llega tarde al balón y mete la pierna por debajo de la de Kanouté. Tiene gracia que la jugada haya sido con Marchena...".

Vaya par de...

Y ya van diciendo por Sevilla que ya están esperando que Marchena vaya a jugar con el VCF.

El Sevilla, el equipo mas leñero y marrullero de la primera división española...

En fin, para empezar ya está bien.

Saludos a todos los valencianistas y a la gente de bien.

Cerrado por vacaciones

Acabo de leer el comunicado de Dalport y no he podido contener una carcajada.

Es tan cutre como los anteriores, sin un membrete, sin un sello, sin una firma.

Se mantienen en sus trece de que no tienen por qué demostrar a nadie su suficiencia económica hasta que no accedan al Consejo de Administración.

A nuestro club lo nombran SIETE veces, todas ellas mal, "VALENCIA S.F. S.A.D."y, encima, ahora dejan caer que la demora en convocar la junta se debe a que el actual consejo tiene miedo a que se haga una auditoría completa.

En fin, como el cuerpo lo necesita, me voy de vacaciones hasta el 31 de Agosto.

Para entonces muchas cosas habrán cambiado, y espero que, a partir de Setiembre, solamente tengamos que hablar de temas deportivos, mayoritariamente.

Saludos a todos, y los que tengan vacaciones que las disfruten.

PD.- Un tema me viene rondando por la cabeza desde hace tiempo. Las acciones de Soler valen 85 millones de euros, el 3'3% de Silla vale 6 millones. ¿Para quién es la diferencia hasta los 200 millones que decían que Dalport pagaba por el 50'3% total?

Estoy contento porque me quedo...

Y una m.....

Ya dije en la entrada anterior que yo no soy tonto, y la mayoría de los valencianistas tampoco lo son.

Por eso, cuando David Villa juegue con nuestro equipo le aplaudiremos a rabiar, ya que nos interesa que siga marcando muchos goles, que para eso se le paga.

Pero, dicho esto, quiero dejar bien claro que las explicaciones que ha dado en rueda de prensa sobre su postura durante los culebrones de sus fallidos fichajes por el Madrid y por el Barsa son, cuando menos, dudosas, y algunas directamente falsas.

Vamos a aceptar "A mí se me dijo que debía abandonar el Valencia CF por el bien del club".

Ahora vamos con las mentiras.

Respecto a las declaraciones postpartido de la Copa Confederaciones de que "tenía una decisión tomada" ha declarado que "se sacó todo de contexto porque yo me refería a que quería seguir concentrado en la selección".

Mentira, no se sacó nada de contexto, la frase es textual y está grabada en vídeo y fue una respuesta directa a una pregunta precisa. Mentira.

Yo reconozco que en aquel momento pensé que lo que quería insinuar era que no quería fichar por ningún equipo de fuera de España.

Ahora estoy seguro de que lo que quiso decir es que, en aquel momento, quería jugar en el Madrid.

"No tengo nada que reprochar a nadie. En la reunión de Madrid hablé con el presidente cara a cara y lo que quería era que nos explicara qué había cambiado para pasar de una situación a otra y tras ella salí más convencido, vi que habían cambiado las cosas y que el club quería quedarse conmigo"."Acepté y comprendí sus razones".

Ah, sí? Y entonces qué coño hacía Beguiristain en la habitación de al lado, como un buitre presto a saltar sobre la carroña?. Mentira.

Villa también ha querido desmentir que hubiera negociado con algún club personalmente: "Yo no me he sentado a negociar con nadie, mi agente sí porque puede hacerlo con quien quiera", desvela.

Mentira, se sentó en Asturias con Beguiristain.

Quizás el que negociaba era Tamargo, pero él estaba presente.

Si no, a santo de qué va a ir Beguiristain a Asturias?. Si la reunión hubiera sido entre Tamargo y Beguiristain, se hubiera celebrado en Barcelona, o, como mucho, en Madrid. Si se hizo en Asturias fue para que Villa estuviera presente. Por cierto, Guardiola reconoció que estuvo hablando por teléfono con Villa.

Como era de suponer, nada ha dicho de las frases que presuntamente se pusieron en su boca: "Quiero jugar en el Madrid", "Arréglalo pronto, que no volveré", "Quiero jugar en el Barça", u otras que todos hemos leído, y que quedarán en la nebulosa de la duda.

En lo que Villa tiene mucha razón es cuando dice que el no ha matado a nadie, físicamente, claro, porque algunas ilusiones si que ha matado.

Y si algo debe tener muy claro Villa, es que esos clubes a los que, diga lo que diga, el se quería ir, lo han infravalorado, lo han despreciado y se han burlado de él, pagando unas cantidades enormes por jugadores que no son mejores que él, y que solo tienen como valor añadido el hecho de ser extranjeros.

Acabo diciendo que lo primero que defiendo es que un profesional debe ir a donde mas le paguen por sus servicios, como haría yo, pero que cuando se firma un jugoso contrato es para cumplirlo, con todas sus consecuencias, y que si el VCF es dueño de sus servicios, también le recompensa con un sueldo millonario, y que si para él el fútbol es un trabajo, para nosotros es una pasión, y el VCF un sentimiento...

Yo no soy tonto

Como seguramente sabéis, esta frase la utiliza una conocida cadena de venta de electrodomésticos.

Desde el principio, hace ya unos años, me pareció cutre y chabacana. pero en este momento no encuentro otra que refleje mejor lo que siento.

Al parecer el culebrón Villa toca a su fin.

El chico ha dicho "me quedo en el VCF", y se ha quedado tan ancho y tan pancho.

Tanto en su noviazgo con el Madrid, como con el Barcelona, se han puesto palabras en su boca que yo no puedo certificar que las haya pronunciado, pero si que no ha desmentido en ningún caso.

Y sí que dijo: «Yo sólo tengo una decisión. Mi representante ya sabe cuál es y está trabajando en ella», y «Yo tengo contrato en ese equipo».

Y la mayoría de ellas dejaba muy maltrecho su pretendido valencianismo de temporadas anteriores.

Por mucho que en una posible futura rueda de prensa el VCF reconozca que se le puso en el mercado por necesidades económicas, lo cierto es que su actuación no favoreció en nada los intereses de su club.

Es mas, me atrevería a decir que solamente buscó su interés personal, aún a sabiendas que perjudicaba al VCF.

En Valencia asistimos ahora a la "operación limpieza de imagen" con Villa. Ahora toca que nos vendan que el Guaje nunca quiso irse, que son invenciones de todo el mundo y que su compromiso es, fue y será con el Valencia.

Pero eso a mi no me servirá, yo necesito que Villa aclare públicamente qué dijo y qué no dijo, y que tome decisiones sobre las personas de su entorno que presuntamente le hayan engañado y/o utilizado.

A su padre no lo puede despedir, pero a su representante, ese que es capaz de vender a su madre si hay comisiones de por medio, sí, y sería un buen comienzo para su nueva andadura en el VCF.

Como acaba de decir Vicente, «El escudo se besa cuando se siente, no para quedar bien».

No solo hay canallas en la meseta

No, también los hay en Valencia del norte.

Los Sport y El Mundo Deportivo rivalizan con los Marca y As para ver quién publica las noticias mas falsas, mas insidiosas, mas asquerosas, mas faltas de rigor, mas partidistas, mas desvergonzadas, mas... (aquí se me ocurren varios insultos graves, pero me contengo).

Con titulares como: "Villa presionará al Valencia", "Txiki acabó consolando a un hundido David Villa", "Villa, harto del Valencia", "Villa quiere al Barça".

Aunque también tenemos, como siempre, al enemigo en casa: Villa se niega a volver a Valencia (Joaquín Ballesta, en Las Provincias). Villa insistió una y otra vez en que no contempla regresar a Valencia, a pesar de que está convocado para presentarse el próximo día 28.

Un inciso: Joaquín Ballesta, mas te vale decir quien es tu fuente, antes de que tu prestigio como periodista quede por los suelos, por publicar mentiras conscientemente o por pardillo que se deja engañar por cualquier Tamargo del tres al cuarto.

Y con frases como: Villa ha hecho saber al Valencia que no piensa detener su proyección deportiva y que la etapa de Mestalla se terminó - Le dijo a Manuel Llorente: "Arréglalo pronto, que no volveré", Villa, que apura sus últimos días de vacaciones, se encuentra ya en Valencia, donde en las próximas horas podría mantener una nueva cumbre con los dirigentes de su actual equipo para desencallar su situación.

Tratan de presionar a nuestro club para obligarles a aceptar la cantidad que quiera darle Laporta por la compra de Villa.

Por cierto, qué hacía Beguiristain en la habitación de al lado del hotel de Pozuelo de Alarcón?.

Tal vez esperando como ave carroñera, para salir a comerse a Llorente?.

Quién le había avisado de la reunión?.

Querían montarle una emboscada a Llorente?.

Cuanto sinvergüenza hay suelto en el mundo del fútbol.

Claro, qué se puede espera de un lacayo que tiene un jefe semejante?.

La foto de los trileros no tiene desperdicio, aunque falta, como en los tres mosqueteros, el cuarto, que en este caso sería Rafael Tamargo.