Antes de entrarmos noutros assuntos, para quem vem lêr este "apimentado" post, quero convidar-vos a participarem nas Festas de S. Pedro - Seixal, freguesia do seixal, que começam daqui a pouco (24 de Junho e terminam apenas no prócimo dia 29). Deixo aqui o Programa dos Palcos para hoje:
DIA 24 de Junho – Sexta-Feira
21.00 horas: Abertura do arraial, Feira–Franca
Palco N.º 1
21.30 horas: Marchas Populares – Escolas do 1.º Ciclo do Ensino Básico e Jardins de
Agora, retomemos o tema que concerteza vos trouxe aqui:
Oportunamente o PSD/Seixal convocou uma conferência de Imprensa onde justificou o voto favorável do vereador eleito nas suas listas ao pedido de empréstimo de € 4.000.000,00 (quatro milhões de euros) e, na sequência do mesmo, informou que oportunamente iria pedir uma auditoria à Câmara Municipal do Seixal (sim, porque tivemos em conta as necessidades dos credores da Câmara, entre os quais as PME´s, mas não passamos "cheques políticos" em branco):
Na passada segunda-feira, dia 20 de Junho, o mesmo PSD votou favoravelmente na Assembleia Municipal esse mesmo pedido de empréstimo, juntando, à semelhança do que o seu vereador fizera, uma declaração de voto.
Ontem, em sede de Reunião de Câmara, o Vereador eleito pela Lista do PSD, apresentou o seu requerimento (detectados dois lapsos de escrita em reunião,
solicitou que se alterasse o pedido para 2010 e não 2009 como erradamente está escrito e que se retirasse a palavra delibere, já que o documento seguiu em forma de requerimento e não de proposta, como inicialmente estava pensado):
Mais tarde, o próprio PSD/Seixal, numa atitude completamente concertada com o seu vereador eleito, apresentou a Nota de Imprensa que se segue:
Os motivos, do pedido de auditoria, penso que são fáceis de entender:
Não, não detectámos nenhuma fraude, nenhuma ilegalidade, nenhum acto de gestão danosa.
Não, não vamos fazê-lo como denúncia de qualquer irregularidade que tenhamos detectado.
Entendemos sim, que a gestão é má, por más opções políticas, por orçamentos sucessivamente empolados na receita, que nunca se atinge em execução orçamental, por decisões incompreensíveis. Basta ver todas as nossas declarações de voto em Reuniões de Câmara ou Assembleia Municipal nos últimos 8, 9, 10 anos...
Ontem mesmo, após discutirmos este assunto no Período Antes da Ordem do Dia (PAOD) tivemos um excelente exemplo daquilo que tem sido o desperdício de dinheiros públicos, assumido (ainda que indirectamente) pelo próprio executivo, ao solicitar a dissolução e liquidação da CDR (Cooperativa e Desenvolvimento Regional, SA - Agência de Desenvolvimento Regional de Setúbal) - tema a que voltarei certamente - onde após enormes desperdícios de dinheiros públicos, constatou-se a sua inutilidade (chamo a atenção para as excelentes intervenções dos vereadores Fonseca Gil do PS e Luís Cordeiro do B.E., quando este assunto estiver em acta).
No final da reunião, o Sr. Presidente mimoseou-me com estas declaracões:
Ou seja, precisamente aquilo que temos denunciado...
Mas há mais, assim como Sr. Presidente me chamou ignorante (e a toda a Comissão Politica do PSD do Seixal):
Esquecendo-se, contudo, que esta adjectivação também assenta que nem uma luva a outros autarcas (que, no fundo, pediram o mesmo que eu e o PSD/Seixal), entre os quais alguns destacados dirigentes da CDU, que também pediram auditorias às respectivas Câmaras Municipais. Não acredito que eles fiquem satisfeitos por serem chamados de "ignorantes", mas isto sou só eu a pensar, que até sou um dos "ignorantes". ora vejam:
Estas são muito interessantes e uma boa base de trabalho:
PSD Lx Relatório dos técnico de contas referente a 2007: |
Mas para o ramalhete ficar completo, o Sr. Presidente da Câmara Municipal, no seu estilo inconfundível e peremptório afirmou enfaticamente que "agora só faltava alguém pedir uma auditoria às contas do Estado", no fundo, no fundo, dando esse pedido como o cúmulo do rídiculo que, vá lá, condescendia, que ainda não tinha sido atingido pelo vereador do PSD, nem pelo PSD/Seixal.
Acontece que, mais uma vez, nem foram precisas mais de 24 horas para o Sr. Presidente ter de direccionar as suas palavras para outras figuras, bem mais proeminentes na nossa sociedade e, parece, que se continuarmos a seguir a terminologia do Sr. Presidente, o seu camarada Carvalho da Silva encabeça uma lista de 34 figuras nacionais que pede.. o quê? Não, não acredito, precisamente uma auditoria popular à dívida portuguesa!
Parafraseando o meu "amigo" vereador Samuel Cruz - uma verdadeira "patetice"..