Tudo a Nu? (com versão publicada no "Comércio do Seixal")

Meus amigos, deixo-vos no mesmo post, a versão publicada no "Comércio do Seixal", que ainda não tive oportunidade de ver, nem de saber quais os comentários publicados.

A discussão está aberta, com este acrescento. A palavra é vossa:

O tema Local da Semana:

Em Portugal e na margem sul o PCP criou um mito: eram autarquias invencíveis e, melhor, o seu trabalho em prol da população era meritório. E essa verdade foi tantas vezes repetida que se tornou uma verdade absoluta para a maioria de nós. E são duas verdades que para mim são (eram) insofismáveis. De facto no Seixal até agora eles foram imbatíveis e o seu trabalho teve muitos méritos. Como devem ter reparado mudei os tempos dos verbos para o passado, por uma questão de justiça. O PCP, ou a CDU, ou seja a sigla por que esse partido se apresente ao eleitorado já não é invencível e o seu trabalho para as populações já não é considerado pela maioria como meritório. E esse facto deve-se sobretudo ao pormenor de hoje em dia, a rivalizar com o “Boletim Municipal”, onde a verdade era (e é) sempre contada de uma forma muito garrida, em tons vermelho vivo, existirem agora blogues e a imprensa regional, onde as oposições passaram a ter voz activa e “os podres” da Câmara passaram a serem expostos em igualdade de circunstâncias com os seus méritos. A situação ainda é desequilibrada, pois em cada “Boletim Municipal” a autarquia anuncia vezes sem conta obras inacabadas e projectos sempre adiados, tudo misturado com rostos dos responsáveis da Câmara, (ou do PCP?) que aparecem vezes sem conta, mediante quem o partido quiser promover. Já nos jornais locais e na blogosfera não é assim. Chamo-vos a particular atenção para a realidade dos blogues, com alguns deles a desenvolverem e a denunciarem questões muito importantes para a nossa população, tendo como percursor desta moda o Blogue “A-Sul”, cujo endereço é: http://a-sul.blogspot.com/, blogue ambientalista, enquanto que o Blogue da JSD do meu partido http://juventudeseixal.blogspot.com/, tem-se revelado um excelente blogue de denúncia política e apresentação de ideias de e para jovens, ou menos jovens. Para esta semana deixo-vos apenas mais um endereço electrónico, no caso do Blogue “Velas do Tejo”, http://velasdotejo.blogspot.com/, dedicado a temas náuticos. Para a semana abordarei outros blogues locais onde vos aconselho a perder (ganhar) algum do vosso tempo.

O tema nacional da semana:

continua a ser as eleições no PSD. O PSD funciona para a política como o Benfica para o desporto. É sempre notícia tem sempre notáveis e os jornais acompanham avidamente todo o “circo” à sua volta. Ao contrário de muitos comentadores, entendo que o partido está vivo, e recomenda-se, e embora numa luta “de estilos” e personalidades, e ideológica, claro, está apenas à procura do seu caminho certo em direcção a uma vitória eleitoral. Na minha opinião se o partido fizer o seu caminho sem a obsessão de ser Governo, chegará lá mais depressa do que pensa, pois após quatro anos seguidos de crise económica (tecnicamente bem sei que não estamos nem em crise, nem em recessão, mas o bolso dos portugueses está cada vez mais vazio) com pedidos sucessivos de sacrifícios a uma depauperada classe média, aproxima-se uma violenta crise económica, com agravamento certo das taxas de juros, subida do preço dos combustíveis (petróleo), subida do preço dos alimentos, crise do mercado imobiliário, tudo junto, pergunto: onde vai o Governo arranjar meios financeiros? Aumenta os impostos? Mais? Pois, meus caros, ao PSD basta apresentar-se ao eleitorado com alguém que lhes mereça confiança para, mais uma vez, estar ao leme dos destinos do país, quando este estiver na “lama” (estou apenas a parafrasear o Eng.º Guterres). E isso, infelizmente vai já acontecer em 2009.

Na senda das inovações tecnológicas, tal como vos referi a semana passada, mas agora com mais uma inovação (e até com novo grafismo), colocarei um post semanal a ser publicado no "Comércio do Seixal", com alguns comentários vossos a serem seleccionados. Caberá à redacção do jornal fazer a selecção dos comentários a publicar.

Bom, mas isto já vocês sabiam, no entanto esta semana, o blogue Rumo a Bombordo, cujo link podem ver na margem direita nos blogues recomendados, irá associar-se a esta iniciativa, fazendo um comentário sobre os temas previamente combinados, entre nós e o jornal, permitindo assim aos nossos bloguers e aos leitores do "Comércio do seixal" terem acesso a duas visões diferentes de um mesmo acontecimento ou tema, na medida em que o autor do blogue "Rumo a Bombordo" é o Dr. Samuel Cruz , Vereador do Partido Socialista na Câmara Municipal do Seixal.

Esta será mais uma forma de divulgação do mundo dos blogues, sabendo aproveitar a sua dinâmica de crescimento

Os temas desta semana são:-

Tema Local:A comunicação social local e os Blogues versus o Boletim Municipal. Estão queles a informar a população do que o Boletim Municipal "esconde"? Por outras palvras, a comunicação social local e os blogues põem "a nu" a má gestão camarária?

Tema Nacional: As eleições no PSD (novamente este tema apenas porque foi o desafio que me lançaram, na medida em que o tema é incontornável, mas na medida em que tem sido o tema mais discutido neste blogue, tentarei fazer uma abordagem diferente do mesmo, mais na perspectiva das eleições partidárias nacionais).

Por fim, recordo-vos que os comentários para serem eventualmente inseridos no jornal deverão ser colocados no blogue até quinta-feira de manhã, desde este momento e, quem não os quiser publicados, basta referi-lo)

A Nossa "dama de ferro" - Versão de 2008

Em Janeiro de 2004, portanto há mais de quatro anos, estava o governo do Dr. Durão Barroso em pleno mandato e, emergia na altura uma figura que era quase "odiada" pela população portuguesa.

Era ela a Dra. Manuela Ferreira Leite e era a nossa Ministra das Finanças.

O que a fazia ser tão pouco estimada, mesmo entre os seus pares?

A resposta é simples? era rigorosa, colocava Portugal acima da sua popularidade, do seu partido ou mesmo do seu Governo.

A sua Obsessão pelo défice levou mesmo o então Presidente da República, Dr. Jorge Sampaio, a proclamar aos quatro ventos que "Há mais vida para além do défice". Curiosamente, no Governo de Sócrates, que continuou essa doutrina (para mim correcta, no entanto sempre condenei este Governo porque foi precisamente eleito por se opor veementemente a essa política, que pelos vistos estava correcta) nunca mais ouvi nem o anterior P.R., nem o Governador do banco de Portugal, nem ninguém com responsabilidades e da área socialista condenar a política do governo quanto ao défice (e, repito, quanto a mim, nesse ponto concreto, concordo, no entanto apenas os condeno porque essa política tinha de ser acompanhada por uma diminuição da despesa pública, o que como sabem não ocorreu).

Como disse, mesmo entre o Governo de então e o partido a Dra. MFL era "persona non grata" para muitos.

Nesse período escrevi a crónica que a seguir vos deixo.

Quem a apoiou quando era mais difícil, não o ia agora deixar de fazer, no momento em que ela tenta resgatar a credibilidade política do meu partido.

Sei que é uma batalha dura, sei que os "populistas", demagogos e afins são mais bonitos, têm um discurso mais redondo, mais moderno, mas é disso que o PAÍS precisa?

A Dra. Manuela Ferreira Leite tem o meu (pessoal) apoio incondicional nestas eleições, embora também tenha muita simpatia pela candidatura do Dr. Pedro Passos Coelho e, até anteveja uma possível vitória sua.

Aqui fica o texto (não esquecer, escrito e publicado no extinto "notícias do Seixal"em janeiro de 2004).

A NOSSA “DAMA DE FERRO”


Como a história nos ensinou, Portugal por norma chega 10 a 20 anos atrasado aos acontecimentos em relação aos outros países. É precisamente este o caso. Se os nossos amigos ingleses tiveram a sua dama de ferro há mais do que dez anos, também nós temos direito a ter a nossa. Todos já perceberam que estou a falar da nossa Ministra das Finanças.
Confesso que gosto da nossa ministra. Rectifico, gosto muito da nossa ministra! E quanto mais falam mal dela, maior a admiração que sinto por si, pela sua coerência, pela sua determinação e, mais importante de tudo, por aquilo que está a fazer por Portugal.
Seguramente que, neste momento, nem ela própria espera que alguém goste da sua política, pois, afinal de contas não é ela a responsável pelo “aperto” financeiro que todos nós estamos a viver? A resposta aparentemente é positiva, no entanto, com o devido respeito vos digo que estão redondamente enganados os que assim pensam. Não foi ela que nos pôs na situação de endividados em que estamos. Para aqueles que contraíram empréstimos e não têm como pagar, não foi ela que vos disse que podiam pedir empréstimos para tudo, desde a habitação, até ao mobiliário, automóvel, passando pelas férias e, conforme até foi amplamente difundido esta semana, para as bodas do casamento. Não foi ela que mandou as autarquias endividarem-se, como por exemplo a do Seixal. Essa foi uma opção de cada qual, sempre com o incitamento do Engº Guterres, para quem a riqueza do País se media pela taxa de ocupação do Algarve. Vê-se agora!!!
A ministra limitou-se a dizer-nos, não gastem mais porque simplesmente não vão ter como pagar. Produzam riqueza. Esse papel ingrato, coube-lhe a ela, pior seria que coubesse ao FMI como noutros tempos, ou ao banco central Europeu, se assim fosse, estaríamos todos a rezar para que nos tivesse aparecido uma qualquer “dama de ferro” que tivesse posto ordem neste País.
Imagine o caro leitor a situação clássica de uma família endividada há muitos anos. Foi recebendo os avisos do banco para liquidar as prestações em atraso e foi ignorando olimpicamente o seu teor. De seguida recebeu uma ou mais do departamento contencioso desse mesmo banco e também as ignorou. Mais tarde, recebeu uma citação de uma qualquer acção judicial de dívida. Aí já não pôde ignorar, porque o passo seguinte foi a condenação e numa acção executiva a penhora dos bens ou até mesmo da sua habitação. Situações como a que acabei de descrever infelizmente são colocadas diariamente aos advogados, aos bancos, aos tribunais, enfim, aos credores. Essa família infelizmente não teve uma Manuela Ferreira Leite que, em tempo útil lhe dissesse: parem, antes que percam tudo. Ora é isso que a ministra está a fazer ao nosso País e a sua acção é tanto mais admirada por mim, quanto ela se desvia do caminho fácil da demagogia em detrimento da sua imagem pessoal. Só no futuro lhe poderemos agradecer, quando compreendermos, TODOS, que alguém tinha que travar este despesismo louco em que estávamos mergulhados e que caminhávamos inevitavelmente para o abismo.
É caso para dizer que, mais vale tarde do que nunca e a nossa “dama de ferro” apareceu no momento certo, em que o País mais precisava da sua determinação.

Comunicado do P.S. do Seixal a propósito da posição do PSD em relação à Assembleia Municipal

Pois é, não estão enganados.
Trata-se efectivamente de um comunicado oficial do PS/Seixal, que o seu Presidente recentemente eleito, Dr. Nuno Tavares, teve a gentileza de me fazer chegar e autorizar a sua publicação.
Coloco-o no meu blogue, em primeiro lugar por, mesmo sendo de um partido que não o meu, defendo a maior pluralidade possível, sobretudo na informação a prestar.
Por outro lado, e nada Despiciendo, a posição/comunicado do P.S. /Seixal diz directamente respeito ao que aconteceu na Assembleia Municipal, como testemunhei e, vem reforçar a condenação da actuação do Sr. Presidente da Assembleia Municipal e da bancada da maioria (CDU).
Talvez com gestos como este, as pessoas comecem a compreender que É POSSÍVEL MUDAR!


COMUNICADO


Vários órgãos de Comunicação Social, questionaram me directamente sobre qual o entendimento do Partido Socialista do abandono da sala do Partido Social Democrata na última Assembleia Municipal de 21 Abril. Informo assim qual posição do Partido Socialista do Concelho do Seixal;

O PCP ao gerir a Câmara Municipal do Seixal (CM do Seixal) esquece-se sistematicamente que tem uma maioria absoluta formal mas uma minoria que o apoia.

O PCP só tem exactamente, 20% dos votos dos eleitores inscritos. Não obstante, esquece-se que é poder quando lhe convém. Porque o poder autárquico tem peso na nossa sociedade democrática, mas o PCP acha que é o Governo, qualquer que ele seja, que é responsável por todo o mal e eles por todo o bem.

Por isso em todas as Assembleias Municipais e foi o caso desta, estão horas a fio, a debater Moções, antes da Ordem do Dia, por tudo e mais alguma coisa sempre contra os Governos.

Nesta última Assembleia Municipal esse período durou mais de 2 horas e como é obvio o PCP rejeitou discutir e debater a Moção apresentada desta vez pelo PSD, com o argumento que já não havia mais tempo. Isto é um absurdo, para os Partidos da oposição que em conjunto tem uma esmagadora maioria de votos, uma maioria absolutíssima nas eleições legislativas no Concelho do Seixal e só não têm tido nas autárquicas porque a votação tem sido ridícula e o PCP não incentiva ao recenseamento. Chegou-se ao ponto – pasme-se – da maioria do PCP rejeitar uma proposta do Partido Socialista na Assembleia Municipal – votada favoravelmente por toda a oposição, PSD e BE – em que se fazia apelo, ao recenseamento e à participação nos próximos actos eleitorais. Os eleitores têm de saber disto.

Rejeitou também que a população de Setúbal, representada nos Partidos, se congratula-se com os investimentos públicos que se vão desenvolver neste distrito, como sejam os casos do novo Aeroporto Internacional de Lisboa a instalar no campo de Tiro de Alcochete ou a construção da nova ponte Chelas – Barreiro.

Por todas estas atitudes o Partido Socialista, não só reconhece a razão do PSD em abandonar a Assembleia Municipal por respeito aos eleitores, como não deixará o próprio Partido Socialista, de tomar medidas apropriadas se a situação continuar.


22 Abril de 2008.
Nuno Tavares
Presidente da Comissão Politica
Concelhia do Seixal

Surpresa: "A Revolta das Laranjas" no "Comércio do Seixal"

Meus Caros,

O Blogue "Revolta das Laranjas" nasceu como um projecto pessoal, onde o seu autor divulgava unicamente as suas ideias, maioritariamente aproveitando os diversos textos que escrevo para a comunicação social local e o trabalho político (o que é público, claro) que realizo.

Nunca abdiquei, nem penso abdicar, de fazer desta página uma página meramente pessoal, no entanto, compreendo que exercendo actualmente as funções de Presidente da Comissão Política da Secção do Seixal, as minhas posições sejam confundidas com as posições oficiais do PSD/Seixal. É um risco que até agora não prejudicou, nem o PSD local, nem a mim próprio. Garanto unicamente que tudo farei para assim continuar.

Esta semana, este Blogue vai dar mais um passo significativo no seu crescimento, mas simultâneamente vai permitir, de certa forma, a emancipação local dos Blogues locais, permitindo uma maior inter-actividade com a população, sobretudo com aquela que não acede à internet.

A partir de agora, semanalmente farei um post propositadamente para ser publicado no "Comercio do Seixal", semanário de distribuição gratuita, com cerca de 15.000 exemplares. Nesse post, abordarei 3 temas que elegerei, um tema local, um nacional e um internacional, convidando os meus estimados leitores a comentarem. Claro que podem comentar sobre o que quiserem, denunciando situações, divulgando os vossos blogues, ou expressando outras opiniões, contrárias à minha.

A redacção do jornal, fará a selecção dos comentários a publicar (quem não autorizar a sua publicação, basta referi-lo).

É uma forma de divulgação do mundo maravilhoso dos blogues e, de simultâneamente aproveitar a sua dinâmica de crescimento. também é uma boa oportunidade para o jornal adaptar-se aos novos tempos. Aos responsáveis pelo "Comércio do Seixal" o meu muito obrigado pela oportunidade.

Os temas desta semana são:

• Local: A Necessidade de o "Espírito de Abril" chegar ao Seixal através dos seus dirigentes, reportando-nos claramente ao escândalo de a CDU impedir que o PSD apresentasse uma moção que já estava aceite pela Mesa: O mote é: De que tem medo a CDU?
• Nacional: A "crise do PSD. O mote: da crise nascerá uma solução?
• Internacional: Hillary Clinton venceu as primárias no estado da Pensilvânia. Mote: Ainda irá a tempo ou Obama é inalcançável?

Duas notas finais: Por questões logísticas, só contam os comentários que entrarem até amanhã às 9h30 e, quem quiser comentar, mas não quiser que seja publicado no jornal deve referir esse facto.

ESCÂNDALO: Grupo Municipal do PSD na Assembleia municipal impedido de apresentar Moção (NOVA VERSÃO -COM A APRESENTAÇÃO DA "TAL" MOÇÃO

A história conta-se da seguinte forma (na seguinte Nota de Imprensa), mas antes, apresento-vos a "tal" Moção que não nos deixarem sequer votar.

Afinal até era na defesa da população do Seixal, Sr. Presidente da Assembleia Municipl e Srs. Deputados Municipais da CDU...!!!

Exm.º Senhor
Presidente da Assembleia Municipal do Seixal


MOÇÃO
Serviços Locais de Finanças do Concelho do Seixal
Reestruturação da DGCI – DISTRITO DE SETÚBAL

Tendo em conta que:

- O Ministério das Finanças e da Administração Pública publicou, no seu sítio oficial na internet, o relatório final da Comissão Técnica do PRACE, datado de Julho de 2006, que propõe a extinção de 9 das actuais Direcções de Finanças e a transformação das restantes em Direcções Regionais, bem como, o fecho de 127 Serviços Locais de Finanças e a abertura de 6.
- Em Abril de 2007 o Ministério das Finanças e da Administração Pública (MFAP) assumiu a reestruturação das Direcções de Finanças, confirmando a redução do seu número, das actuais 21 para 12, e remeteu para portaria, a publicar em data posterior, a estrutura e a competência dos serviços desconcentrados da DGCI.
- No que concerne ao Distrito de Setúbal, o relatório aponta para a separação da Direcção de Finanças de Setúbal em duas, criando a Direcção Regional de Finanças da Península de Setúbal e integrando o Sul do Distrito na Direcção Regional de Finanças do Alentejo, que corresponderá à área territorial da NUTS II do Alentejo, e que na prática significa fundir as actuais Direcções de Finanças de Portalegre, Évora, Beja e Setúbal (Sul).
- Na Península de Setúbal, no tocante aos SLF, o referido relatório do PRACE propõe a criação de 4 novos serviços locais em Almada, Seixal, Barreiro e Setúbal.
- No caso do Concelho do Seixal, estranhamente nos últimos tempos surgiram informações contraditórias, pois apontavam não para a abertura de um novo SLF, mas sim para o encerramento de um dos serviços locais. A hipótese de encerramento do SLF do Seixal (1) e a sua junção ao Seixal (2), na Amora foi colocada.
- Relembra-se que, no final da década de 80 foi criada a 3.ª repartição de Finanças do Seixal, com quadro próprio, que nunca foi instalada, sendo entretanto extinta.
- As estimativas recentes do INE, que apontam o Seixal como o maior concelho da Península de Setúbal em termos demográficos, reforçam a necessidade de avaliar a necessidade de aumentar os serviços públicos no concelho, nomeadamente, os do sistema fiscal.
- No que respeita aos serviços existentes, actualmente, o SLF Seixal 2, na Cruz de Pau, iniciou obras de remodelação que há muito precisava, enquanto que o SLF Seixal 1, no Seixal, está numa situação de pré-ruptura no que diz respeito às instalações, quer no âmbito da degradação evidente, quer no exíguo espaço disponível.
- As instalações do SLF do Seixal desesperam os funcionários e os contribuintes que lá têm de se deslocar para tratar dos seus impostos.
- As instalações do SLF Seixal 1 são propriedade da Câmara Municipal do Seixal, estando arrendadas ao Ministério das Finanças.

Pelo exposto, considerando particularmente que:

1- O Governo tem a obrigação de melhorar a acessibilidade dos cidadãos contribuintes aos serviços públicos, nomeadamente os de finanças;
2- Que o Concelho do Seixal é, em termos demográficos, o maior do Distrito e da Península de Setúbal;
3- Que o relatório do PRACE de 2006 confirma a necessidade de instalar o terceiro Serviço Local de Finanças no Seixal;
4- Que as instalações do SLF Seixal 1, da Câmara Municipal do Seixal, arrendadas ao Ministério das Finanças, estão muito degradadas e não têm condições mínimas para acolher os funcionários e os contribuintes.

A Assembleia Municipal do Seixal, por ser do interesse público, reunida em 21 de Abril de 2008 delibera o seguinte:


1. Exigir que o Governo assuma a proposta da Comissão Técnica do PRACE no que respeita à instalação do terceiro Serviço Local de Finanças do Seixal;
2. Exigir que o Governo encontre um novo espaço para a instalação do Serviço Local de Finanças, colaborando a Câmara Municipal nesse projecto;
3. Exigir que a Câmara Municipal do Seixal, na qualidade de arrendatária, assuma a responsabilidade de executar as reparações mínimas essenciais no edifício do actual SLF Seixal 1.
4. Dar conhecimento desta moção ao Sr. Primeiro-Ministro, ao Sr. Ministro das Finanças e da Administração Pública, à Assembleia da República e aos Grupos Parlamentares, ao Director Geral de Impostos, ao Director Distrital de Impostos e aos Serviços Locais de Finanças do Seixal.

Assembleia Municipal do Seixal, 21 de Abril de 2008

O Grupo de Lista do PSD

E MANTENDO, NA ÍNTEGRA, A

Nota de Imprensa:

Há um período na Lei Autárquica e transposta para o Regimento da Assembleia Municipal do Seixal de 60 minutos que pode ser prolongado para o dobro, ou até que os assuntos se esgotem, por decisão da Assembleia Municipal, considerado como o Período Antes da Ordem do Dia (PAOD) onde os Grupos Municipais representados podem apresentar temas que não estejam na ordem de Trabalhos, como sejam Moções, Recomendações, saudações, etc.
Esse período em algumas Assembleia Municipais, de Freguesia, ou mesmo na Assembleia da Republica é rateado em função do número de eleitos.
Pelo que sei, nunca foi tradição da Assembleia Municipal do Seixal usar a limitação dos 60 minutos para o PAOD.
Nesta legislatura, face ao elevado número de Moções que se verificava estarem a ser apresentadas, sessão pós sessão, que levavam muitas vezes a discussão do PAOD para horas impróprias foi discutido em conferência de líderes, onde o signatário esteve presente, a alternativa de a sessão ser dividida em dois, quando fosse prolongado o PAOD, mantendo-se a tradição de não limitar o PAOD (proposta apresentada pelo signatário) e que foi rejeitada, contudo abrindo a possibilidade de "caso a caso" ser analisado o hipotético desdobramento das sessões para o dia seguinte, de acordo com a lei.
Foi então proposto pelo Sr. Presidente da Assembleia Municipal que o tempo fosse rateado em função dos eleitos por cada Grupo Municipal e depois gerido "com algum bom-senso".
Pessoalmente, por o signatário reconhecer o "bom-senso" do Sr. Presidente da Mesa, não lhe repugnava esta situação, e disse-o, mas acrescentou que o PSD não poderia estar cativo do eventual "bom-senso” de ninguém, pois mesmo reconhecendo-o neste caso, poderia um dia o mesmo não ocorrer.
Mais, chamou a atenção para o facto de, a fazer-se as coisas como então estavam a ser propostas, corria-se o risco de se estar a limitar grandemente o direito de as oposições se expressarem e, por exemplo o Bloco de Esquerda apenas com a leitura de uma única Moção, desde que essa moção fosse grande, ou o seu orador fosse lento a lê-la, poderia ficar automaticamente impedido de a defender, e, mais grave, de se pronunciar no restante PAOD.
Em alternativa sugeriu o signatário, em representação do Grupo Municipal do PSD, ou que a leitura das Moções não contasse para esse tempo, ou que as Moções nem fossem lidas na assembleia, mas sim distribuídas, cada qual lendo-a, proposta que não foi aceite, embora neste último caso até compreenda que assim fosse, porque, por exemplo a população presente não teria acesso ao teor do que estava a ser votado e, até comentado.
Ficámos assim, pelos 60 minutos, rateados pela respectiva representatividade, o que no caso do PSD dá 10 minutos.
Na Sessão desta noite (21 de Abril de 2008 – 2.ª Sessão ordinária) Esgotados os primeiros 10 minutos (com alguma benevolência o Sr. Presidente da Mesa deu-nos pouco mais), mas continuávamos com duas Moções por apresentar.
Foi votado o prolongamento do PAOD por mais 60 minutos com tempos iguais. Como as Moções eram ambas do PSD, entre a leitura da primeira e a sua defesa, uma vez que era um tema de primordial importância, numa moção que aliás foi, do nosso ponto de vista, estranhamente rejeitada voltámos a esgotar os outros 10 minutos.
Desde logo aceitámos como pacifico que, como não tínhamos conseguido gerir melhor o tempo (o que no caso era difícil, convenhamos) não iríamos poder ler a Moção e defendê-la.
Porém, nunca nos passou pela cabeça que não nos permitissem votá-la, uma vez que a mesma foi tempestivamente apresentada e distribuída a todos os coordenadores de Grupo.
O argumento do Sr. Presidente da Mesa e, mais tarde da CDU, após recurso da sua decisão para o plenário, foi que, como a votação é nominal, e como nem todos os deputados Municipais tiveram acesso à Moção, a mesma não poderia ser votada.
Do nosso ponto de vista nada mais errado, uma vez que distribuímos a todos os Grupos Municipais, cabendo a cada coordenador de Grupo fazer chegar a informação aos seus pares. Por outro lado, nada no Regimento obriga à distribuição a todos os deputados, nem nunca a tal fomos solicitados, portanto, não colheria esse argumento e, finalmente, permite o regimento e, a própria Lei Autárquica que a Assembleia, cuja decisão é soberana, recorde-se, prolongue a discussão até se terminar o assunto em discussão.
Ora, faltando apenas votar (nem estamos a falar de a discutir) uma única Moção, para mais de uma importância elevada para o Concelho, parecia-nos curial a aprovação do nosso pedido.
Valha a verdade dos factos que o Grupo Municipal do Partido Socialista, numa atitude que só o dignifica, votou favoravelmente à nossa pretensão, no entanto, pelo voto da maioria CDU foi-nos coarctado o direito de sequer ver votada a Moção.
Numa altura em que se comemora Abril, em que se aprovaram inclusive Moções a enaltecer "o Espírito de Abril", parece-nos redutor este tipo de "comportamento". Apetece-nos perguntar: De que tem medo a CDU?
Pelo exposto, entendeu o Grupo Municipal do PSD, em bloco, abandonar a Assembleia, em sinal firme de protesto, que aliás foi lavrado e se junta, depois de ouvida a População, no período que precedeu o PAOD.
Pelo PSD/Seixal:(Paulo Edson Cunha)

Com isto tudo, como já perceberam, não votámos a Moção, que vos deixarei noutro post, assim como também não consegui apresentar as vossas sugestões (que tinha guardado para o Período da Ordem do Dia, para não esgotar o tempo do PAOD). Também esta semana ainda vos deixarei aquele que seria o nosso voto contra o Relatório de Actividades e Contas relativo ao ano de 2007.

A Escolha Óbvia

A minha crónica publicada sexta-feira passada, dia 18 de Abril no "Comércio do Seixal".

A Escolha óbvia

Palpitava-lhe o coração de ambição e coragem, mas porque não dizê-lo, também de medo e apreensão, a perspectiva de finalmente conseguir conduzir num terreno tão sinuoso, andrajoso e imperceptível quanto aquele. Claro que estamos a falar de alguém habituado a fazer o antigo Paris-Dakar e que este ano, por uma vitória esmagadora do terrorismo internacional não saiu de Lisboa. Mas nessa competição os carros iam apetrechados, os co-pilotos têm experiência, não há trânsito e no “deserto” (está-se mesmo a falar no deserto, não do deserto do “Desertificador”) os trilhos obedecem a uma certa lógica.
Não, aqui estamos a falar de Fernão Ferro, onde nessa ocasião se ia realizar uma prova de Todo-o-terreno para o mundial de Ralies, pois sendo uma localidade desprovida de qualquer lógica no que aos caminhos diz respeito, com dezenas de cruzamentos sem sentido algum e um piso a rivalizar com o Paris (ou Lisboa)- Dakar era a ideal para essa prova.
Diz a lenda que o Presidente Francês, o vaidoso do Sarkozy só não autorizou este ano o Lisboa-Dakar a partir de Lisboa, porque depois de ter ouvido nas notícias da CNN o Ministro Mário Lino a falar do deserto da Margem Sul, e de ter obtido informações do extraordinário traçado que Fernão Ferro proporcionaria a um rali Todo-o-Terreno, tenha exigido que à última hora fosse incluído esse troço, como uma verdadeira especial. Parece que o João Lagos não esteve para isso e então a prova foi mesmo anulada.
Agora, ao que consta os habitantes de Fernão Ferro têm uma difícil opção a tomar: deixar tudo como está, mantendo o actual presidente da Junta de Freguesia e o actual executivo da Câmara, todos da CDU, o que garantirá Fernão Ferro no Mundial de Todo-o-terreno ou mudando de dirigentes e opções político-partidárias, podendo escolher um que não quisesse Fernão Ferro como está e que se preocupasse mais com questões como o ordenamento do seu espaço, nomeadamente no que concerne à circulação automóvel, com vias arranjadas e sinalização adequada, um posto do Correios, um cemitério, rede de saneamento básico em todo o concelho, resolvendo-se uma outra questão que se prende com parte da canalização ( mais antiga) da rede de águas da freguesia ser de amianto(na zona dos Morgados), o que impõe a substituição da rede de abastecimento dessa zona com o máximo de urgência.
Admito que o nosso campeoníssimo Carlos Sousa, entusiasmado e expectante como está para participar nesta prova, se estivesse perante esta escolha votasse na CDU. Mas ele não vive em Fernão Ferro e adora Todo-o-terreno...
Você só tem de escolher: se é fã de todo-o-terreno e, gosta de caminhos sinuosos, mal sinalizados, acidentes e tudo o resto descrito, ou se apenas acha piada a isso pela televisão e quer viver com alguma qualidade de vida.
Então não escolha como se fosse um piloto profissional de todo-o terreno!

Carta(s) aberta(s) do "Barbas"

A importância de acontecimentos nacionais nesta semana tem-se sobreposto à importância da actualidade local, à qual voltarei para a próxima semana.

Dos temas em destaque merece especial acuidade a demissão do Presidente do PSD, Dr. Luís Filipe Menezes (LFM) e o momento conturbado do Benfica onde várias correntes de Benfiquistas também pedem a "cabeça" de Luís Filipe Vieira (LFV).

Tenho oportunidade de vos apresentar o original das cartas (naquilo que me parece de relevante interesse público) que foram enviadas pelo popular adepto benfiquista "O Barbas", a primeira das quais depois de enviada e, publicados diversos excertos da mesma por diversos órgãos de comunicação nacionais, levantou uma onda de entusiasmo e interrogação sobre o seu verdadeiro significado.

Os seus verdadeiros objectivos, para além dos que estão expostos nas cartas, e que são inequívocos, serão mais tarde verdadeiramente explicados pelo próprio.

Entretanto outros grupos, com outros interesses lançaram movimentos que facilmente se confundem com o movimento criado pelo "barbas", o que o obrigou a enviar hoje mesmo uma segunda nota à imprensa, ao próprio clube e aos jogadores a demarcar-se desses movimentos e a reiterar o seu.

A seu pedido e, logicamente com a sua autorização, deixo-vos o teor das duas cartas abertas:

A primeira carta, enviada no ínicio da semana, a que chamou, :

"Desabafos de um sócio"






"Exmo Senhor
Director do Jornal “A Bola”

Dirijo-me a V. Exa., quiçá usando exageradamente a minha qualidade de conhecido adepto benfiquista, mas com a perfeita noção das responsabilidades que esta exposição me trás.

Como adepto do Benfica que vive, com e para o Benfica, paralelamente à família e ao trabalho, sinto que estou a falar em nome de centenas e centenas, ou mesmo milhares, de benfiquistas, muitos deles que diariamente me abordam com desabafos semelhantes aos que adiante exporei.

Bem sei que a equipa do Benfica ficou aquém das expectativas, está com um plantel desequilibrado, carente de mais qualidade, mas penso que chegou a hora de todos os Benfiquistas dizerem “basta”!

Basta de sermos espoliados jornada após jornada por equipas de arbitragem que “humanamente” erram sempre contra o Benfica!

Basta de termos falsos comentadores, alguns deles alegadamente benfiquistas que mais não fazem do que desestabilizar toda a estrutura futebolística desde os

directores até aos treinadores, passando por jogadores, médicos e restante equipa!

Basta de sermos a única equipa que arrasta os sócios e simpatizantes aos estádios deste País, permitindo aos clubes as suas maiores receitas da época, ou seja o seu euromilhões, e depois os seus dirigentes lançam autênticas passadeiras vermelhas aos dirigentes do Porto!

Por tudo isto e por muito mais que o espaço certamente não me permitiria, venho lançar um desafio a todos os benfiquistas, aqueles que são verdadeiros sócios e não apenas aos notáveis, para um almoço/convívio a ter no final da época, onde discutiremos todos estes assuntos, os mesmos serão debatidos e encontraremos as soluções dos procedimentos que os sócios e adeptos benfiquistas deverão adoptar para mostrar ao mundo a força do BENFICA!"

E a carta enviada hoje:

"Exmo. Senhor
Presidente da Direcção do S. L. Benfica
Av.ª General Norton de Matos.
1500 Lisboa


Lisboa, 18 de Abril de 2008

Assunto: Esclarecimento

Exmo. Senhor

Tomei conhecimento que um grupo de adeptos que se dizem “indígnados pela situação de crise profunda a que se encontra o Sport Lisboa e Benfica decidiu convocar uma manifestação em frente ao Estádio da Luz, no SÁBADO, DIA 19 DE ABRIL DE 2008, pelas 15h00, para todos os adeptos que desejam uma marcação de eleições antecipadas”

No entanto desde já se esclarece que o movimento por mim criado e que a comunicação social deu o devido eco, nada tem a ver com este movimento criado nem, tao pouco, visa destituir o Presidente do nosso glorioso clube, mas sim insurgir-se contra a forma como o Benfica está a ser tratado no futebol portugues. É certo que visa igualmente alertar os responsaveis do clube para a actual politica desportiva que tem de ser reforçada.

Mais esclarece que não “embarca” em campanhas que visam denegrir internamente o bom nome e o profissionalismo dos jogadores do Benfica, nem está, por ora, associado a qualquer movimento de “notáveis” que aparecem sempre que o nosso clube tem um mau resultado.

Pelo exposto agradece-se que esta posição seja do conhecimento da direcção da SAD do clube, dos jogadores, dos adeptos, e da comunicação social, não permitindo que qualquer movimento use indevidamente o MEU RECONHECIDO BENFIQUISMO, para as suas causas!


VIVA O BENFICA!"

Última Hora - Luís Filipe Menezes demitiu-se

Fez bem LFM?
E agora PSD?

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Em declarações passadas ha pouco na SIC notícias LFM criou um novo "tabu" na política nacional. Afirmou "não estou na corrida".
Interrogado sobre se "não estou na corrida" não é o mesmo que "não estarei na corrida" não respondeu.

Deverá LFM recandidatar-se?

Crónica de um "desastre" anunciado

17h00:Início reunião com Sub-Intendente Fernando Pinto a acompanhar mais uma meritória iniciativa da JSD, na qual se solicitava informações várias ao responsável local da PSP.
18h00: As respostas dadas, sem subterfúgios, numa atitude franca e aberta que desde já saúdo, por parte do Sr. Sub-Intendente, colocava-me num dilema:encurtar a reunião, pois outros compromissos se sobrepunham até à hora do jogo, ou ir directo ao assunto e terminar a reunião.
18h15: A informalidade própria de uma reunião com a juventude presente resolveu o assunto: Disse o presidente da JSD, _"Sr. Sub-Intendente, o Presidente da CPS/Seixal tem de ir ver a "Bola". Claro que não era só isso. Havia ainda que preparar coisas no escritório e tentar passar por casa. Mas o Sr. Sub-Intendente ajudou. "Eu também quero ir ver o jogo".
18h30: A caminho de Lisboa com chuva e, muito trânsito, pergunto-me: "quando acabará o calvário de atravessar a Ponte 25 de Abril"? Esta mesma semana o PSD/Seixal vai tomar posição sobre este assunto.
19h30: Tanto trânsito e, muita chuva, que nem deu para ir para casa. Chego ao local e hora combinada com meu grupo. Sou o único descrente com o meu Benfica. Digo aos "lagartos"presentes: "logo fazem a festa!"
20h30: Entrada no Estádio Alvalade, como íamos alguns com cachecóis do Benfica e outros do Sporting e, alegadamente íamos para o sector do Benfica, separaram o grupo. Pouco importa que tivéssemos ido juntos, que até fossemos em nome de uma empresa. Onde vai o futebol parar assim???
Pior, dizem-nos (aos benfiquistas), se entrar nesse sector só podem sair uma hora depois de o jogo acabar. Insurgimo-nos contra isso, afinal de contas nenhum de nós comprou bilhete junto com a calque, eu, p. ex., nem sequer estava identificado como benfiquista, que culpa tinha eu que as claques estivessem lá (por acaso estavam no sector ao lado). Reclamei e disse que me ia queixar publicamente. Não havia questões de segurança a salvaguardar e, não sendo de uma claque, não autorizava ficar "detido" dentro de um estádio (ainda por cima aquele) só por ser do Benfica. Ainda se fôssemos com a claque...
21h15: Benfica a ganhar 2-0 (digo aos meus amigos: se sofrermos um golo estamos "tramados", se marcarmos um, goleamos). Marcámos mais um (limpo), mas fomos "roubados". Fora de Jogo.
Nota: ainda nos haviam de não conceder dois penaltys. É muito contra uma equipa só.
Intervalo: Digo o mesmo aos amigos lagartos (os tais que não puderam ficar connosco). Eles acharam estranho o meu cepticismo. No fim, infelizmente deram-me razão:
Resto da noite: Salvou-se um magnífico jantar para aquecer o estômago e algumas imperiais para carpir mágoas, no meio de magníficos amigos, entre os quais os tais lagartos. Muitas sms´s a gozar que até me esgotaram a bateria. Por causa disso perco uma mensagem profissional urgente. Acontece! Da próxima mando eu...
2"h00: Chego a casa, tenho dificuldade em enfrentar a minha mulher (ela é uma terrível "lagarta", pois sei que me vai gozar impiedosamente) e decido escrever esta crónica, para partilhar com todos os Benfiquistas. Vivó Benfica!!!
De qualquer forma, apesar de tudo, foi um excelente espectáculo:Parabéns ao Sporting

Como certamente saberão, o "Jornal do Seixal" para onde escrevo desde a primeira hora, fez um ano de vida, no mês passado tendo realizado um jantar de aniversário onde convidou quase todo o "Status Quo" político local, entre os quais o Sr. Presidente da Câmara Municipal do seixal, vereadores de todos os quadrantes políticos, representantes da oposição, colunistas, jornalistas, artistas e amigos.
Deixo-vos com um resumo do filme

em http://www.youtube.com/watch?v=L5wPZxXSBHY&eurl=http://jornaldoseixal.nireblog.com/post/2008/04/12/1-aniversario-do-jornal-do-seixal
Ao Seu Director, Jorge Santos, deixo aqui, embora atrasados, os meus parabéns públicos.

Era Uma Vez

Publicado, este sábado, no "Jornal do Seixal":

"Era Uma Vez"

Era uma vez (sim, porque todas as histórias começam assim) uma estrada, conhecida imemorialmente como a estrada do Talaminho. Apenas para não deixar nenhum leitor deslocalizado da história que se conta, dir-vos-ei que se trata da estrada que vai desemborcar na Estrada Nacional 10 e é usada precisamente para fugir ao trânsito nessa via cada vez mais “engarrafada”. Claro está que quem se aventurava (aventurava? ter-se-á o autor enganado no tempo do verbo? Não, como adiante se verá) por essa estrada arriscava-se a ganhar alguns bons minutos, mas a partir a suspensão do carro. Por isso o PSD, por iniciativa de um dos seus Deputados Municipais, o Dr. Miguel Martins, presidente da JSD/Seixal apresentou uma moção na assembleia Municipal, (para além de todos nós termos referido vezes sem conta essa situação), onde se requeria a reparação urgente da via. Até agora certamente não percebe onde está o espanto e a notícia, no entanto, logo lhe direi que o espanto está no voto contra da CDU e, dos ataques, gozo até, de que fomos alvo. Entre muitos outros mimos fomos acusados de não conhecer o concelho (aliás, acusação rotineira sempre que apresentamos alguma reclamação concreta) e de “a estrada ser tão segura, pois um destacado deputado municipal até a utilizava diariamente e podia garantir que a mesma não tinha buracos, mas apenas “altos e baixos”. Disse também qualquer coisa como isto: “uma vez que a variante da Estrada Nacional 10 estava em fase de conclusão (está mesmo, pergunto) seria uma má aplicação dos dinheiros públicos efectuarmos tal investimento.” Pois! Mais tarde, noutra discussão (já nem me lembro bem se foi quando insistimos nessa moção) fui até convidado por esse mesmo deputado municipal a fazer com ele uma viagem de carro ao local, para ele me (com)provar que eu estava enganado (gostava de saber como operaria ele tal milagre?). Há pouco tempo a JSD num trabalho meritório de denúncia pública colocou um outdoor mesmo na saída dessa estrada, antes de se entrar na estrada Nacional 10, voltando a denunciar o estado calamitoso da mesma. Entretanto parte dos buracos (os mais significativos, reconheça-se) foram arranjados. Agora vemos com muita ansiedade na próxima Assembleia Municipal a bancada da CDU insurgir-se contra o executivo da Câmara Municipal por ter feito “uma obra desnecessária, uma vez que anda a gastar indevidamente o dinheiro dos contribuintes em obras desnecessárias, em estradas seguras e a colocar alcatrão em estradas com “altos e baixos”, mas sem buracos. Já imaginaram o alcatrão necessário para nivelar uma estrada com “altos e baixos”? imagino que muito, mas certamente muito menos do que a vergonha da bancada da CDU na próxima assembleia Municipal
Nota: para não dizerem que o autor deste texto só vê a parte má, congratulo-mo que a Câmara, tarde e a más horas, é certo, tenha procedido à reparação referida. Sr. Presidente da Câmara, só falta seguir as nossas outras moções. O povo agradece.
Uma curiosidade: procurando elementos sobre a estrada do talaminho encontrei esta sentença de 2 de Agosto de 2005, proferida no Julgado de paz do seixal, onde dá como provado, relativamente á matéria de facto, no ponto 24 da sentença o seguinte:
“24. A Estrada do Talaminho tinha um piso bastante irregular, com lombas e buracos, pouco antes do local onde se deu a queda da carga”
Sr. Dr. Juiz, desculpe dizer-lhe, não são lombas e buracos o que V. Exa. apurou mas sim “altos e baixos”.

Metro Sul do Tejo - CUSTOS E PREJUÍZOS

Requerimento apresentado pelo Deputado do PSD pelo Círculo de Setúbal, Luís Rodrigues, sobre um tema importante para o nosso Concelho e que aqui partilho com todos, convidando-os à discussão sobre o mesmo



Exm.º Senhor
Presidente da Assembleia da República
PERGUNTAS
Assunto: Metro Sul do Tejo - CUSTOS E PREJUÍZOS
eixo central de Almada
Elaborado por: Dep. Luis Rodrigues (PSD)
Dirigido a: Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações e Câmara Municipal de Almada
Por solicitação dos comerciantes do eixo central de Almada, realizei no passado dia 7 de Abril uma reunião na delegação da Associação de Comércio e Serviços do Distrito de Setúbal com o objectivo de fazer o ponto da situação sobre os problemas que se mantém sem solução.
A falta de resposta do Ministério a requerimentos e perguntas feitas por mim, na qualidade de Deputado da Assembleia da República, bem como ao pedido de reunião dos comerciantes feito à Secretária de Estado dos Transportes em 13 de Agosto de 2007, foi um dos pontos fortes dessa reunião.
Os prejuízos dos comerciantes do centro da cidade, provocados directamente pela construção do MST, continuam a avolumar-se e, nalguns casos, já levaram empresas a fechar.
Num Estado justo e democrático o respeito pelas pessoas e empresas implica que o Governo e as Autarquias respondam em tempo à sociedade civil e assumam as suas responsabilidades.
Os prejuízos contabilizados pelos comerciantes estimam-se em cerca de 12,5 milhões de euros, sendo o valor da obra de 390 milhões de euros (320 M € orç. inicial + 70 M€ renegociação de contrato).
Foi informado que, na reunião que realizei na Secretaria de Estado dos Transportes, a Sr.ª Secretária de Estado afirmou que este era o valor final da obra. Estranhamente, aparecem agora na comunicação social mais 3,5 milhões de euros para o interface provisório de Cacilhas.
O processo dos parques de estacionamento foi outra das matérias analisadas na reunião, continuando sem se saber quem paga e qual a programação da sua execução.
Por ser do interesse público, o Deputado abaixo-assinado, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais em vigor, vem requerer ao Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações e à Câmara Municipal de Almada, com carácter de urgência, as seguintes informações:
Para quando as respostas em falta aos requerimentos e perguntas anteriores?
Qual a data para a reunião da Secretaria de Estado dos Transportes com os comerciantes de Almada, solicitada há cerca de 8 meses? Pretende o Estado ouvir os comerciantes, avaliar os seus prejuízos e compensá-los?
Confirma-se a construção ou não de novos apeadeiros intermédios no eixo central de Almada, nomeadamente na Praça D. Pedro I?
O custo global da 1.ª fase é 390 milhões de Euros, como foi afirmado pela Sr.ª Secretária de Estado dos Transportes, ou é superior?
Assembleia da República, 11 de Abril de 2008
O Deputado

Luís Rodrigues

O Que se Passa no Centro de Saúde da Amora?

Uma companheira do partido alertou-me.
pedi-lhe que preparasse a notícia para eventual tomada pública de posição.
Uma outra companheira (apenas refiro estes factos para não ficar com autoria de um trabalho que não é meu) preparou a questão:
Eu aqui vos deixo:

O que se passa no Centro de Saúde da Amora?

Após a execução de obras, o Centro de Saúde da Amora parece estar pronto a funcionar em moldes um pouco diferentes do que tem vindo a acontecer.

Vejamos o que “consta”:

- será criada uma Unidade de Saúde Familiar, à qual ficarão adstritos os médicos actualmente ao serviço do Centro (com excepção de 2);

- terá sido adquirido equipamento (nomeadamente macas)

- terá sido celebrado contrato com uma empresa para prestar serviços, nomeadamente disponibilização de médicos;

- Estes médicos serão remunerados em função dos serviços prestados;

A ser assim, os mais de 19.000 utentes sem médico de família serão atendidos por 2 médicos do Centro, mais os clínicos disponibilizados pela empresa de fornecimento de serviços.

Tendo em conta a ausência de qualquer tipo de vínculo, os médicos em prestação de serviços poderão, a qualquer momento, mostrar-se indisponíveis para garantir o regular funcionamento desse atendimento.

É pois previsível o agravar da situação de todos quantos, sem médico de família, tiverem necessidade de cuidados médicos no Concelho do Seixal.

Agradeço o vosso comentário e, quem estiver (se houver alguém) em condições de responder, faça o favor, somos todos ouvidos.

A Insustentável leveza do Ser

Hoje estou triste.
Revoltado com a vida.
Revoltado com o destino.
Confesso que hesitei. Hesitei muito. O que tem um assunto particular que ser exposto? Mas a Ana não me perdoava que não continuasse a lutar.
Ela infelizmente acaba de perder esta guerra. Mas apenas perdeu a batalha de estar entre nós fisicamente, porque em espírito ela nunca nos desancompanhará.
É preciso que as pessoas saibam que ela lutou. Galhardamente. Mas não conseguiu nenhuma medula compatível,
E hoje...
Ana, fi-lo aqui, uma vez, pedi doadores e perguntei-te, fiz mal? não querias que te expusesse? a tua resposta foi:"obrigada, do fundo do coração. Expõe e expõe muito, porque pode não haver medula para mim, mas poderás salvar uma outra vida." Era assim a Ana. Boa, generosa, uma mãe e esposa exemplares.
É isso que eu estou a fazer, Ana. Para ti não chegou, mas eu, o teu filho, o teu bravo, heróico marido, os teus imensos, imensos amigos, vão continuar essa batalha por ti. Por todos os que precisam. Prometo!
Ana, estou desinspirado (e tu que escrevias tão bem!, e que fazias o favor de me ler sempre atentamente), doi-me a alma, mas vim aqui neste "nosso" espaço despedir-me de ti e explicar a todos que nos lerem que vão ao CEDACE, ao Hospital Curry Cabral fazer uma doação da medula (é indolor). Expliqeui tudo neste: (http://pauloedsonc.blogspot.com/2007/10/help-my-friend.html)
perdemos-te fisicamente, mas estarás sempre connosco.
Até sempre, Ana

A Angústia do Guarda-Redes antes do Penalty

Hoje apresento-vos uma crónica publicada no último número da Revista "O Praticante" dedicada aos desportos ao ar livre (atletismo, BTT, etc).

Não posso deixar de vos aconselhar vivamente que, para além de lerem o post, vejam estas imagens (absolutamente delirantes) e que parecem feitas de propósito para este texto.

http://clix.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/283771

Leiam-no primeiro.

Aqui vai:

"Já ouviram certamente falar da angústia do guarda-redes antes do penalty. Pois bem, eu sempre defendi que a angústia é do marcador do penalty, uma vez que toda a pressão social pende sobre este último, na medida em que é mais natural o penalty ser convertido do que ser falhado, logo, sendo golo o guarda-redes não poderá ser crucificado pelos adeptos, enquanto que se ocorrer o inverso, todos já sabemos a história.
Aliás, um dos momentos mais marcantes da minha vida de adepto deu-se precisamente quando o Veloso, excelente jogador do Benfica, falhou aquele penalty na final contra o PSV da Holanda.
Vem toda esta história a propósito da angústia do escriba desinspirado antes de apresentar o seu artigo. Sim, porque como os nosso caros leitores certamente se têm apercebido esta revista tem cada vez uma maior responsabilidade, pois é lida por cada vez mais leitores, de mais locais (graças ao advento da Internet e ao facto de estar associada ao site do “Mundo da corrida, em http://www.omundodacorrida.com/, principal site do País para os amantes do atletismo, ciclismo, BTT e desportos afins) e serve-os com mais páginas e com muito mais qualidade. Postas as coisas assim, a responsabilidade de todos nós que escrevemos nela aumenta exponencialmente e, os temas a abordar deverão também ser mais abrangentes.
Poderei falar-vos de algo que me intriga seriamente – a forma indiferente como este País em Geral, mas muito particularmente o mundo dos adeptos do futebol, que são uma larguíssima maioria, se mostram mais ou menos indiferentes ao caso “Apito Dourado”. Não, não se trata de ser uma guerra Norte-Sul, como alguns querem fazer crer. Também não se trata de tentar ganhar ao F.C.Porto aquilo que não se consegue ganhar nos campos, mas caramba, fui dos privilegiados que assisti ao duelo Bem Johnson-Carl Lewis e sendo apoiante deste último, vibrei com a vitória daquele, mas sofri uma enorme desilusão quando lhe retiraram o título olímpico devido ao controlo positivo anti-doping. O mesmo aconteceu entre muitos outros casos a vários campeões de ciclismo e à velocista Norte-Americana Marion Jones, ou à Juventus, baluarte do desporto Italiano que foi parar à segunda divisão e retirado os títulos conquistados nos anos que se apurou ter havido fraude. E sabem porquê? Porque quem ganha com batota, não está verdadeiramente a ganhar. Que valores passamos aos nossos filhos, quando eles ouvem, como todos ouvimos as escutas de conversas reais, não imaginárias, e se apercebem que há dirigentes que compram árbitros, falseiam classificações dos mesmos para estes estando em dívida poderem arbitrar os seus clubes, que pagam a prostitutas para os acompanharem, dão-lhes jantares, com tudo do bom e do melhor, oferecem-lhes ouro, etc, etc? Que dizemos aos nossos filhos quando, como por exemplo o meu me perguntou, qual a diferença entre o ouro negro e o outro, porque tinha ouvido na televisão que afinal eles eram comprados com ouro negro? Pois bem, meus caros, uma sociedade que está indiferente a isto, assim como a tantas e tantas mentiras que os nossos responsáveis políticos vão dizendo e, comprovadamente são desmentidos, é uma sociedade a precisar de uma profunda alteração de valores. Olhem, ao menos usufruam esta revista e pratiquem muito desporto! Até à próxima!!!"

Um verdadeiro desafio (político)

No passado dia 27 de Março lancei o desafio aos leitores deste blogue para que indicassem temas que entendessem terem acuidade para serem apresentados na Assembleia Municipal (que se vai realizar no próximo dia 21 de Abril).

Assumi o compromisso de fazer uma compilação dos mesmos e, dentro do tempo que o PSD dispõe no chamado PAOD (Período Antes da Ordem do Dia - 7 minutos) avançasse com os mais pertinentes, podendo colocar os restantes no período de informações ou escolher outras vias para fazer chegar as vossas preocupações à Câmara Municipal do Seixal.

Hoje, cumpre-me fazer um primeiro balanço, dizendo que a inicitaiva está a ser um sucesso, muito ajudada por outros blogues que aderiram à mesma:

("A-SUL http://a-sul.blogspot.com/2008/03/politica.html,

"Por Cá tudo na Mesma" http://porcatudonamesma.blogspot.com/2008/04/participem-ou-no-se-queixem.html,

"Blogue da JSD Seixal" http://juventudeseixal.blogspot.com/2008/04/mais-um-apelo.html

e até um de Alcochete "Praia dos Moinhos" http://praiadosmoinhos.blogspot.com/2008/03/al-seixal.html)

a quem agradeço a disponibilidade por divulgarem a iniciativa.

Por ser importante, por assumir que nem toda a gente lê os comentários, ou que leu apenas os primeiros, deixo-vos, de seguida, as sugestões já apresentadas (e excluo as que me apresentaram por e-mail, para respeitar o anonimato das mesmas):

Anónimo disse...
Boa noite. Bom regresso ao activo.A segurança é um tema que gostava que continuasse a abordar em nome do PSD. Por exemplo gostei da sua intervênção no que falou da insegurança daquilo do fogueteiro.Luisa Lopes
27 de Março de 2008 21:04

Anónimo disse...
Aí está um tema que gostaria de ver tratado em AM. E se esses dois senhores podem ser sócios administradores dessa firmaTirado do blog Rumo a Bombordo:"Ontem realizou-se, na Quinta da Fidalga, a assinatura do protocolo entre a Câmara Municipal do Seixal e a Fundação Cargaleiro, para aí instalar o Museu-Oficina do pintor. Aquando da votação deste tema na Câmara Municipal, o Partido Socialista ausentou-se da sala, naturalmente, não porque esteja contra a instalação deste equipamento no concelho, mas antes porque não aceita que a Quinta da Fidalga se mantenha na posse da sociedade Ferimo - Sociedade Imobiliária, S.A.. É necessário recuar no tempo para melhor entender esta estória. A CM Seixal comprou a empresa Ferimo, uma empresa sem actividade, apenas porque esta possuía a Quinta da Fidalga. Comprando a empresa, a CM Seixal conseguiu poupar largos milhares de euros em impostos, que teria de desembolsar para adquirir este imóvel. É que, aproveitando uma falha na Lei (entretanto corrigida), que visa incrementar o investimento no mercado de capitais, a Câmara aproveitou a isenção do pagamento de imposto sobre as mais-valias para quem detenha acções por um período superior a doze meses. Desse modo, os vendedores viram o seu lucro isentado de impostos... Por outro lado a Câmara Municipal do Seixal (compradora) não pagou IMT (à altura chamava-se Sisa), já que por força desta "ficção" juridica o que foi transaccionado foi uma sociedade fantasma e não a Quinta da Fidalga!Quantos municipes não gostariam de ter a mesma oportunidade? A operação terá sido legal mas não foi certamente moral! Senão vejamos: porque comprou a Câmara Municipal do Seixal uma empresa com este objecto social? Objecto: Operações sobre imóveis, compreendendo a urbanização e loteamento de terrenos, a compra e venda e avaliação de propriedades e ainda o de comissões, consignações e representações de produtos e serviços conexos com os referidos fins. A Ferimo é detida neste momento a 100% pela CM Seixal, contudo a Câmara necessita da autorização da sociedade imobiliária Ferimo, (administrada pela Vereadora Corália Loureiro e pelo Dr. Leonardo Carvalho) na qualidade de proprietária do imóvel, para aprovar a cedência duma parte do imóvel.Publicada por Samuel Cruz em Segunda-feira, Março 17, 2008"
27 de Março de 2008 22:38

Anónimo disse...
E já agora do mesmo autor:"Será que nos querem fazer relembrar um caso de triste memória ocorrida nos Bombeiros Voluntários do Seixal ocorrido ainda não há muito tempo em que alguém “desviou” uns largos milhares de euros e ninguém com responsabilidades dentro da instituição ousou participar criminalmente contra ele? Porque teria sido? O senhor sabia demais?A população do Seixal também, neste caso, quer que a verdade venha ao de cima doa a quem doer e exige do Senhor Presidente da Câmara que exerça cabalmente as funções para que foi eleito, não assobiando para o lado em questões que parecem indiciar bastante gravidade, a levar em consideração o elevado aparato policial que visitou a Câmara."in Rumo a BombordoNinguém interpela a CM do Seixal por isto??
27 de Março de 2008 22:42

Blake's Medicine disse...
Boas,Espero que as férias na América tenham sido boas.Temas que gostava de ver em discussão é sobre a questão do estacionamento. Porque é que as Câmaras não apostam na contrução de silos, pois consegue-se estacionar um maior nº de veículos na vertical, ocupando menos espaço. E aí sim, não haveria certamente razão para estacionamentos em cima de passeios e/ou noutros locais proibitivos... Digo eu! ;-)
27 de Março de 2008 22:58

Velas do Tejo disse...
Consultando algumas revistas Estuarium, ou fazendo uma pesquisa nos últimos seis meses da imprensa regional, assistimos a uma operação de marketing sobre supostos projectos e estratégias para o desenvolviemnto da náutica de recreio. Na revista Estuárium surgem até compromissos autarquicos para 2008 no que diz respeito a organização do trafego fluvial e a criação e reabilitação de alguns espaços ribeirinhos.Deverá ser clarificada a estratégia e os projectos sobre os quais tanto se especula mas pouco se objectiva. Até à data nada se sabe sobre onde e como irá a autarquia gastar os 300.000€ do orçamento do Turismo para a Náutica de Recreio.Depois de clarificado onde e como será esse dinheiro aplicado, muito há a discutir sobre se a estratégia é ou não a mais adequada.
28 de Março de 2008 16:31

Anónimo disse...
bom dia. desde já realço que não sou do seixal, sou alentejana, mas isso não é motivo para que não venha a este blog, até porque me agrada a forma que o autor deste blog aborda os temas, sempre com um sentido de humor muito apurado. e desta forma lá vai sendo ouvido.continua assim!!!!!!Mas estas linhas é para responder a blake´s medicine, nem sempre os parques de estacionamento funcionam, como já disse anteriormente sou do alentejo,mais precisamente da cidade magnifica de Beja. Com o projecto polis foram feitos dois parques de estacionamento subterrâneos em locais estratégicos, pela falta de estacionamento neste locais .hoje esses mesmos parques estão à moscas e as ruas circundantes continuam cheias de carros em cima de passeios. o mais grave disto tudo é que a camâra oferece 1 hora gratuita nos respectvos parques. acredite esse problema passa mais pela falta de civismo e muitas vezes pela falta de educaçao pelo proximo.paula
29 de Março de 2008 10:27

hkt disse...
Penso que teria toda a pertinência questionar a câmara sobre os edifícios classificados que se encontram a cair aos bocados pelo concelho. Saber o que tem sido feito, quais as iniciativas já tomadas/a tomar, ou, se se espera pacientemente pela sua (dos imóveis) derrocada.
29 de Março de 2008 13:46

ana disse...
Não haja dúvidas que as férias lhe fizeram muito bem, fico feliz por isso, mas!!! e há sempre um mas, e embora não seja uma descrente e tenha a esperança de que a minha terra há-de mudar para melhor, penso que é utópico pensar-se que se resolverá com a governação que temos. A CDU (PCP) inviabilizará todas as propostas que não forem da sua autoria, argumentando de mil uma maneiras para tal, e virão possivelmente mais tarde apresentar aquelas que lhe parecerem trazer votos como sendo da sua autoria, fazendo-as depois aprovar com toda a pmpa e circunstância e usando-as como bandeira para os seus interesses próprios.Não tenho ilusões de que é assim que actuam, pelo que uma mudança qualitativa só passa na minha opinião por uma outra política na autarquia.
29 de Março de 2008 20:02

Anónimo disse...
Como a Baía do seixal é o nosso maior e melhor equipamento desportivo, seria excelente levar este tema. Projectos temos que cheguem, o que seria excelente seria discutir o que se vai fazer, quando, como e com que verbas.Este tema da Baía mexe com muitas áreas o que obriga, a que exista um enquadramento dos temas. Jorge Pieta
31 de Março de 2008 20:55

Paulo Edson Cunha disse...
Boa noite a todos, agradecendo a vossa participação, sempre vos direi que tomarei em devida nota as sugestões aqui apresentadas e, mais tarde, dar-vos-ei conta dos resultados.Não há que temer que a CDU tome como suas as nossas sugestões, críticas ou conselhos, pois de outra forma nunca qualquer oposição funcionaria.Faremos a devida publicidade do nosso trabalho e, se os nossos meios são incomensurávelmente inferiores aos da máquina comunista, então cabe-vos a vocês ajudarem-nos a divulgar a mensagem (quando o acharem justo fazê-lo).Obrigado e continuem a participar.
31 de Março de 2008 23:58

Anónimo disse...
Gostaria de ver colocada na Assembleia Municipal o problema das barracas que continuam a ser feitas no nosso concelho, umas em madeira e outras casas clandestinas abarracadas, no fogueteiro,na cruz de pau, ao pé da piscina de amora. E em muitos outros lugares.
1 de Abril de 2008 2:34

Jorge Pieta disse...
Ilustre...Estive a pensar e penso que ao nível do Seixal questionar o executivo sobre a saida dos serviços para o novo edificio e o que isto envolve será preferivel. Ou seja, resume-se a questionar quais os projectos para a Freguesia do seixal com a saida dos serviços em 2009.Jorge Pieta
1 de Abril de 2008 12:08

Anónimo disse...
Sobre as barracas... NO PROBLEM,quando os edificios ocupados pela Camara no Seixal ficarem vazios, colocamos lá o pessoal e acaba-se com o problema.
1 de Abril de 2008 15:24

Anónimo disse...
O que eu gostava de ver questionado em relação às barracas do concelho é se os fiscais da camara e a propria camara se demitiram de funções e competencias. Para que quer a camara tantos fiscais se não for para trabalharem e o seu trabalho deve ser também na prevenção e embargo de barracas e como é da competencia da camara demoli-las. Até parece que demolir barracas e impedir que se façam deixou de ser uma competencia da camara.Já é tempo desta camara CDU deixar de gastar o dinheiro dos impostos dos seus municipes a fazer casas para quem não respeitou nada nem ninguem e fez uma barraca. O tema que proponho é a inercia da camara e o incumprimento das suas funções por parte dos funcionários fiscais.
2 de Abril de 2008 0:59

Anónimo disse...
Gostaria que fosse colocado em Assembleia Municipal o problema levantado no blog rumoabombordo sobre o amianto nas condutas de agua em Fernão Ferro que pode provocar risco de contaminação da agua.
3 de Abril de 2008 2:41

Anónimo disse...
E ainda gostaria de saber que significado teve a presença da judiciaria na camara.
3 de Abril de 2008 2:42

Última Hora

Caros amigos, como imaginam esta noticia foi o meu contributo para o dia das mentiras, verdadeiro corolário do imaginário popular. Espero não ter desapontado nem ofendido ninguém com esta homenagem ao dia das mentiras (nem deixado ninguém verdadeiramente feliz, ainda que por apenas um dia).
Para a história mantenho a frase que ora desminto:

"Devido a um fantástico projecto pessoal em que me vou envolver, vou abandonar a política local.
Mais desenvolvimentos à noite."