semakin hari semakin banyak rahsia tersingkap,semakin banyak yang di ketahui tentang penganugerahan warga negara dengan bagitu senang sekali,,
kenapa mereka sanggup melakukan ini?
Mereka ini, mengaku sayang kan negara, sayangkan bangsa dan agama,tetapi di dalam diam, mereka mengkhinati kepercayaan rakyat.mengkhianati bangsa mereka sendiri..
mereka ini lebih jahat tidak bermaruah dari kominis yang berjuang menghalau penjajah inggeris,
Jika benar la seperti yang di katakan..tiada la unkapan paling baling baik untuk digunakan melainkan celaka lah meraka sampai mati..
Demi duit, demi kekuasaan..mereka sanggup meletakkan harga diri,maruah mereka untuk di injak injak oleh pendatang ......
Wednesday, January 30, 2013
berita 9 malam rtm radio klasik
Melalui berita rtm pukul 9 malam ini, menyatakan bahawa bn akan memenangi majoriti berdasar kan kajian dari para penuntut UM,UKM dan berberapa universiti lagi'
menurut berita itu lagi Tun najib razak adalah pemimpin paling popular dan paling layak menjadi pm malaysia sekali lagi.
Sebelum bertanding dah di sah kan menang, hebat hebat,
jika macam tu...ape lagi...segera lah bubar kan parlimen...boleh mulakan kempen PRU13..
cepat la..sebelum sokongan merudum..
lawan dulu...baru tau.
menurut berita itu lagi Tun najib razak adalah pemimpin paling popular dan paling layak menjadi pm malaysia sekali lagi.
Sebelum bertanding dah di sah kan menang, hebat hebat,
jika macam tu...ape lagi...segera lah bubar kan parlimen...boleh mulakan kempen PRU13..
cepat la..sebelum sokongan merudum..
lawan dulu...baru tau.
kalau hidup mu betul bahagia, kenapa malam tidor mu tak lena..tanya dato shake
hidup yang tak bahagia walau wang yang berjuta adalah kerana wang yang tak bersih..
bicara orang orang yang bingong
KONONnya terpengaruh dengan amanat haji hadi. seorang manusia yang mengaku pas tegar telah menunai kan solat jumaat berimam kan suara dari radio..
ini adalah kerana mamat ini tak percayakan dengan imam yang berada di kampung nya yang merupakan ahli umno.
Sia sia je umur separuh abad..hukum solat jumaat pun tak faham..
di manakah ke bingongannya?
bingong nya adalah..apakah sebenarnya yang dia ketahui bahawa imam yang suaranya keluar dari corong radio itu imam pas? semenjak dulu lagi siaran secara lansung solat jumaat itu di bawakan dari masjid negara,,mungkin pada ketika itu,yang mengimamkan solat jumaat itu adalah imam firdaus..yang sah sah ahli umno,,tak ke bingong namanya.
Sengaja cari publisiti diatas kebingongan diri sendiri..
ini adalah kerana mamat ini tak percayakan dengan imam yang berada di kampung nya yang merupakan ahli umno.
Sia sia je umur separuh abad..hukum solat jumaat pun tak faham..
di manakah ke bingongannya?
bingong nya adalah..apakah sebenarnya yang dia ketahui bahawa imam yang suaranya keluar dari corong radio itu imam pas? semenjak dulu lagi siaran secara lansung solat jumaat itu di bawakan dari masjid negara,,mungkin pada ketika itu,yang mengimamkan solat jumaat itu adalah imam firdaus..yang sah sah ahli umno,,tak ke bingong namanya.
Sengaja cari publisiti diatas kebingongan diri sendiri..
Friday, January 25, 2013
berpolitik la cara dewasa, bukan dengan cara ini,
Bila di fikir kan.inilah cara politik yang bodoh.. dan hanya orang bodoh je yang menggunakan cara ini..tak payah nak cari lagi..dah tau kumpulan mana yang melakukan nya..
Mereka tak pikir pun,,dengan cara ini..mereka hanya akan menambah kebencian penyokong pr kepada mereka..penyokong mereka sendiri pun semakin menyampah..
tergolek dog la mereka di pru kali ini.
amekaw....
Mereka tak pikir pun,,dengan cara ini..mereka hanya akan menambah kebencian penyokong pr kepada mereka..penyokong mereka sendiri pun semakin menyampah..
tergolek dog la mereka di pru kali ini.
amekaw....
cakap berbelit belit..
mereka ini, sengaja membuat isu untuk menutup isu yang lain..sedang isu ini telah lama di selesaikan..
arak dan judi mengatasi segala kubah masjid di malaysia bumi bertuah
kesesatan bukan terletak pada warna.tetapi pada apa yang kita buat dan membenarkan orang lain buat di atas kusa yang kita berikan..
Sunday, January 20, 2013
antara kewarganegaraan kemerdekaan, kewarganegaraan pilihanraya
Walau ape pun alasan yang di beri, umno la pengkhianat bangsa dan negara menjual kerakyatan tanah tumpah darah malaysia bumi bertuah ini kerana kekuasaan.
Profesor Dr Abdul Aziz Bari berkata...
KUALA LUMPUR 20 Jan: Kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa Tunku Abdul Rahman Putra Al Haj memberi kewarganegaraan kepada pendatang asing, menerima kecaman pelbagai pihak termasuk pakar perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari.
Menyifatkan kenyataan itu biadap dan mengarut, Aziz berkata, kewarganegaraan yang diberi oleh bapa kemerdekaan itu berbeza ketika Mahathir berkuasa sebagai perdana menteri.
“Tunku beri kewarganegaraan bukan dengan tujuan menipu pilihan raya. Apa yang Tunku buat sebahagian tuntutan dan persetujuan kemerdekaan. Ada syarat tertentu yang diakui undang-undang sebagaimana negara-negara lain,”
“Mereka tidak datang ke sini sebagaimana Pendatang Tanpa Izin (PATI) sekarang, tetapi kesan pentadbiran British. Faktor menipu dalam pilihan raya, tidak ada dalam kes Tunku,”
“Tunku mengenakan syarat tertentu yang sebahagiannya dimasukkan dalam peruntukan perlembagaan. Ia dilakukan secara terbuka, bukan mencuri-curi dan berselindung sebagaimana Mahathir,” ujarnya dalam satu kiriman emel kepada Keadilan Daily.
“Mahathir bukan sahaja biadab dan buta sejarah, tetapi mempersoalkan kedudukan orang Cina dan India yang diakui oleh perlembagaan,” tambah beliau.
Menurut pakar undang-undang ini, berbeza di zaman Tunku, kerakyatan diberi berasaskan kontrak sosial, dan syarat kewarganegaraan pula menjamin kedudukan istimewa orang Melayu.
“Kedudukan dan kuasa Majlis Raja-Raja juga diperkuatkan oleh isu tersebut. Ertinya, tolak ansur antara Melayu dan bangsa lain ketika kemerdekaan dirundingkan.
“Ia diperincikan dengan jelas oleh Bahagian III Perlembagaan Persekutuan dan jadual yang berkenaan. Perkara ini juga perlu dipantau oleh Majlis Raja-Raja,” tambah bekas Pensyarah Undang-undang Universiti Islam Antarabangsa (UIAM) ini.
Ketika ditanya sama ada kerakyatan diberi Tunku selepas merdeka sah mengikut perlembagaan, beliau berkata “Soal lama atau baru tak timbul; ia boleh diberi kepada sesiapa pun. Yang penting ia mengikut prosedur ditetapkan perlembagaan.
“Tidak timbul ia diberi selepas merdeka asalkan ia mengikut prosedur berkenaan dan telus. Almarhum Prof Ahmad Ibrahim (seorang ahli politik Singapura) sendiri pun jadi warga Malaysia selepas merdeka. Beliau orang Singapura. Perkara ini berlaku di seluruh dunia,” tegas Aziz.
“Namun apa yang menjadi masalah dengan Mahathir adalah kewarganegaraan diberi secara borong, ribuan dan secara sembunyi.
“Seperti yang kita tahu dia sendiri nafikan sebelum ini. Baru sekarang setelah semua orang bercakap dan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) ditubuhkan, baru lah Mahathir mengaku. Tetapi seperti biasa, dia akan seret orang lain seperti Tunku,” ujarnya yang turut menyentuh isu itu dalam bukunya, Malaysian Constitution: A Critical Introduction.
Profesor Dr Abdul Aziz Bari berkata...
KUALA LUMPUR 20 Jan: Kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa Tunku Abdul Rahman Putra Al Haj memberi kewarganegaraan kepada pendatang asing, menerima kecaman pelbagai pihak termasuk pakar perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari.
Menyifatkan kenyataan itu biadap dan mengarut, Aziz berkata, kewarganegaraan yang diberi oleh bapa kemerdekaan itu berbeza ketika Mahathir berkuasa sebagai perdana menteri.
“Tunku beri kewarganegaraan bukan dengan tujuan menipu pilihan raya. Apa yang Tunku buat sebahagian tuntutan dan persetujuan kemerdekaan. Ada syarat tertentu yang diakui undang-undang sebagaimana negara-negara lain,”
“Mereka tidak datang ke sini sebagaimana Pendatang Tanpa Izin (PATI) sekarang, tetapi kesan pentadbiran British. Faktor menipu dalam pilihan raya, tidak ada dalam kes Tunku,”
“Tunku mengenakan syarat tertentu yang sebahagiannya dimasukkan dalam peruntukan perlembagaan. Ia dilakukan secara terbuka, bukan mencuri-curi dan berselindung sebagaimana Mahathir,” ujarnya dalam satu kiriman emel kepada Keadilan Daily.
“Mahathir bukan sahaja biadab dan buta sejarah, tetapi mempersoalkan kedudukan orang Cina dan India yang diakui oleh perlembagaan,” tambah beliau.
Menurut pakar undang-undang ini, berbeza di zaman Tunku, kerakyatan diberi berasaskan kontrak sosial, dan syarat kewarganegaraan pula menjamin kedudukan istimewa orang Melayu.
“Kedudukan dan kuasa Majlis Raja-Raja juga diperkuatkan oleh isu tersebut. Ertinya, tolak ansur antara Melayu dan bangsa lain ketika kemerdekaan dirundingkan.
“Ia diperincikan dengan jelas oleh Bahagian III Perlembagaan Persekutuan dan jadual yang berkenaan. Perkara ini juga perlu dipantau oleh Majlis Raja-Raja,” tambah bekas Pensyarah Undang-undang Universiti Islam Antarabangsa (UIAM) ini.
Ketika ditanya sama ada kerakyatan diberi Tunku selepas merdeka sah mengikut perlembagaan, beliau berkata “Soal lama atau baru tak timbul; ia boleh diberi kepada sesiapa pun. Yang penting ia mengikut prosedur ditetapkan perlembagaan.
“Tidak timbul ia diberi selepas merdeka asalkan ia mengikut prosedur berkenaan dan telus. Almarhum Prof Ahmad Ibrahim (seorang ahli politik Singapura) sendiri pun jadi warga Malaysia selepas merdeka. Beliau orang Singapura. Perkara ini berlaku di seluruh dunia,” tegas Aziz.
“Namun apa yang menjadi masalah dengan Mahathir adalah kewarganegaraan diberi secara borong, ribuan dan secara sembunyi.
“Seperti yang kita tahu dia sendiri nafikan sebelum ini. Baru sekarang setelah semua orang bercakap dan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) ditubuhkan, baru lah Mahathir mengaku. Tetapi seperti biasa, dia akan seret orang lain seperti Tunku,” ujarnya yang turut menyentuh isu itu dalam bukunya, Malaysian Constitution: A Critical Introduction.
Thursday, January 17, 2013
Listen perkasa.pemuda umno..cepat kutip derma untuk utusan
PUTRAJAYA: Lima orang Hakim Mahkamah Persekutuan hari ini sebulat suara menolak rayuan Utusan Malaysia ke atas keputusan Mahkamah Rayuan sebelum ini yang memihak kepada anggota Parlimen Shah Alam, Haji Khalid Samad.
Dalam keputusannya hari ini Mahkamah Persekutuan memutuskan tidak memberikan kebenaran kepada pihak Utusan untuk merayu sekaligus keputusan Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi sebelum ini dikekalkan. Mahkamah juga memerintahkan Utusan membayar kos sebanyak RM10,000-00.
Lima orang Hakim yang bersidang di dalam rayuan hari ini adaalah Hakim Tan Sri Richard Malanjun, Hakim Datuk Bentara Luar Datuk Haji Hashim Bin Datuk Hj. Yusoff, Hakim Datuk Ahmad Bin Hj Maarof, Hakim Datuk Hasan bin Lah dan Hakim Datuk Jeffery Tan Kok Wha.
Mahkamah Rayuan pada 24 Mei 2012 telah menolak dengan kos rayuan Utusan Malaysia ke atas keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang memerintahkan Utusan membayar gantirugi RM60,000-00 kepada Ahli Parlimen Shah Alam itu.
Pada 21 November 2011 Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Tuan Prasad Sandhosham Abraham telah memutuskan bahawa artikel di muka hadapan Utusan Malaysia bertarikh 10/9/2009 bertajuk ““ZULKIFLI BIDAS ‘PAK JANGGUT’ ” adalah memfitnah ke atas YB Khalid Samad.
Dei.baru awal tahun dah kena bayar lagi ke?
mana anggota perkasa,pemuda umno..tak kesian ke kat utusan penyambung lidah syaitan hangpa,,kutip la derma bagi meringan kan beban pengarah utusan nak bayar sen sorang.
tahun lepas kan ke engkau orang ada melancarkan tabung derma,tahun ni tak ada ke?
Dalam keputusannya hari ini Mahkamah Persekutuan memutuskan tidak memberikan kebenaran kepada pihak Utusan untuk merayu sekaligus keputusan Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi sebelum ini dikekalkan. Mahkamah juga memerintahkan Utusan membayar kos sebanyak RM10,000-00.
Lima orang Hakim yang bersidang di dalam rayuan hari ini adaalah Hakim Tan Sri Richard Malanjun, Hakim Datuk Bentara Luar Datuk Haji Hashim Bin Datuk Hj. Yusoff, Hakim Datuk Ahmad Bin Hj Maarof, Hakim Datuk Hasan bin Lah dan Hakim Datuk Jeffery Tan Kok Wha.
Mahkamah Rayuan pada 24 Mei 2012 telah menolak dengan kos rayuan Utusan Malaysia ke atas keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang memerintahkan Utusan membayar gantirugi RM60,000-00 kepada Ahli Parlimen Shah Alam itu.
Pada 21 November 2011 Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Tuan Prasad Sandhosham Abraham telah memutuskan bahawa artikel di muka hadapan Utusan Malaysia bertarikh 10/9/2009 bertajuk ““ZULKIFLI BIDAS ‘PAK JANGGUT’ ” adalah memfitnah ke atas YB Khalid Samad.
Dei.baru awal tahun dah kena bayar lagi ke?
mana anggota perkasa,pemuda umno..tak kesian ke kat utusan penyambung lidah syaitan hangpa,,kutip la derma bagi meringan kan beban pengarah utusan nak bayar sen sorang.
tahun lepas kan ke engkau orang ada melancarkan tabung derma,tahun ni tak ada ke?
listen makcik...engkau tak sebagus mana nak halau orang..
Sesuka hati je engkau nak halau orang ye...
Wednesday, January 16, 2013
TV3 Soal jawab..protes jalanan pasca pilihanraya.
pengurusi dan dua ahli penal..prof candra dan pengerusi spr dato wan
awal awal lagi dah mengutuk akan pemimpin parti pembangkang.kenapa ye?
jika nak bersoal jawab kenapa tidak di jemput se orang wakil parti pakatan .soalan dan jawaban di kalangan penerusi dah ahli penal hanya akan membenarkan sikap pemerintah menyalahkan pembangkang.
tidakakh ini hanya proram yang berat sebelah.dan program bacul.
awal awal lagi pengerusi spr menyebut pemimpin pakatan sebagai pemimpin pembangkang..
Spr sepatutnya suatu badan yang berkecuali.tidak boleh membezakan pemerintah atau pembangkang..
jika pengerusi spr sendiri menyebut bagitu bermakna spr itu adalah badan kerajaan,,
dan bagaimana sebuah badan kerajaan akan bersikap adil dalam pilihanraya..
sudah semestinya sebuah badan kerajaan akan memenang kan kerajaan nya..
itu sebabnya di dalam suatu perlawanan antara dua pasukan. pengadilnya adalah dari pasukan yang ke3. baru adil.
bukan nya seperti pilihanraya di malaysia,,pengadilnya adalah dari parti kerajaan juga..
tak sedikit, mesti banyak ia akan memihak kepada kerajaan.
Berapa ikhlasnya spr?
yang menilai keikhlasan itu adalah orang lain,,
bukan pengerusi spr sendiri yang cakap.spr ni ikhlas..
Pengerusi spr hanya berani menjawab soalan pengacara..tetapi tak berani menjawab atau bersemuka dengan pemimpin pakatan yang di di panggilnya pemimpin pembangkang.atau pemimpin ngo yang lain..kenapa?
Kenapa tak berani membenarkan pemimpin pakatan menyertai program ini..
sebab mereka semua ini takut,,orang takut, biasanya orang berbuat salah...
berbicara dalam program sendiri dengan orang orang sendiri,di tempat sendiri,dan mengaku sendiri bagus..berani kutuk hina orang tapi tak berani berdepan pun.
arakh ptuii
awal awal lagi dah mengutuk akan pemimpin parti pembangkang.kenapa ye?
jika nak bersoal jawab kenapa tidak di jemput se orang wakil parti pakatan .soalan dan jawaban di kalangan penerusi dah ahli penal hanya akan membenarkan sikap pemerintah menyalahkan pembangkang.
tidakakh ini hanya proram yang berat sebelah.dan program bacul.
awal awal lagi pengerusi spr menyebut pemimpin pakatan sebagai pemimpin pembangkang..
Spr sepatutnya suatu badan yang berkecuali.tidak boleh membezakan pemerintah atau pembangkang..
jika pengerusi spr sendiri menyebut bagitu bermakna spr itu adalah badan kerajaan,,
dan bagaimana sebuah badan kerajaan akan bersikap adil dalam pilihanraya..
sudah semestinya sebuah badan kerajaan akan memenang kan kerajaan nya..
itu sebabnya di dalam suatu perlawanan antara dua pasukan. pengadilnya adalah dari pasukan yang ke3. baru adil.
bukan nya seperti pilihanraya di malaysia,,pengadilnya adalah dari parti kerajaan juga..
tak sedikit, mesti banyak ia akan memihak kepada kerajaan.
Berapa ikhlasnya spr?
yang menilai keikhlasan itu adalah orang lain,,
bukan pengerusi spr sendiri yang cakap.spr ni ikhlas..
Pengerusi spr hanya berani menjawab soalan pengacara..tetapi tak berani menjawab atau bersemuka dengan pemimpin pakatan yang di di panggilnya pemimpin pembangkang.atau pemimpin ngo yang lain..kenapa?
Kenapa tak berani membenarkan pemimpin pakatan menyertai program ini..
sebab mereka semua ini takut,,orang takut, biasanya orang berbuat salah...
berbicara dalam program sendiri dengan orang orang sendiri,di tempat sendiri,dan mengaku sendiri bagus..berani kutuk hina orang tapi tak berani berdepan pun.
arakh ptuii
majlis pendekar melayu malaysia berpengurusikan seefuu
Untuk ape sebenarnya mengambil OKT tu sebagai pengerusi?
pelek pelek..
OKT ni kungfu master ke?
Ikut je la..hangpa pendekar kan..
pelek pelek..
OKT ni kungfu master ke?
Ikut je la..hangpa pendekar kan..
Monday, January 14, 2013
Politik beras..eh ada ke? buah tangan atau rasuah jiwa?
Pergi la kemana mana sahaja perhimpunan yang di adakan oleh sebuah parti itu..
.PASTI peserta tak akan pulang dengan tangan kosong,
yang pertama sekali, duit untuk menghadiri,
kedua, baju percuma
ketiga, makan percuma
dan yang terbaru,dengar kata..ikut cerita bergambar..peserta di berikan buah tangan berbentuk beras 5 kg, gula 1kg.minyak juga 1 kg..
berapa ramai agaknya datang memang ikhlas nak menyambut kedatangan pemimpin, yang di sayangi di sanjungi...
ape kah itu sebenarnya buah tangan atau sesuatu yang di namakan rasuah membeli jiwa?
agaknya begitu gembira sekali pemimpin bila melihat peserta yang datang berbaris panjang di tengah panas macam minta sedekah je..
kalau bagi payung, baju tu kira ok juga,,ni bagi barang makanan harian..ape pemimpin ingat orang kawasan tu dah kebulur sangat ke?
ini ada satu bentuk penghinaan..
kesian la penduduk tempat tu,,pemimpin datang bagi beras je..
pesanan nya,,,nanti mengundi jangan lupa memangkah kami,,nanti kami akan bagi beras lagi
.PASTI peserta tak akan pulang dengan tangan kosong,
yang pertama sekali, duit untuk menghadiri,
kedua, baju percuma
ketiga, makan percuma
dan yang terbaru,dengar kata..ikut cerita bergambar..peserta di berikan buah tangan berbentuk beras 5 kg, gula 1kg.minyak juga 1 kg..
berapa ramai agaknya datang memang ikhlas nak menyambut kedatangan pemimpin, yang di sayangi di sanjungi...
ape kah itu sebenarnya buah tangan atau sesuatu yang di namakan rasuah membeli jiwa?
agaknya begitu gembira sekali pemimpin bila melihat peserta yang datang berbaris panjang di tengah panas macam minta sedekah je..
kalau bagi payung, baju tu kira ok juga,,ni bagi barang makanan harian..ape pemimpin ingat orang kawasan tu dah kebulur sangat ke?
ini ada satu bentuk penghinaan..
kesian la penduduk tempat tu,,pemimpin datang bagi beras je..
pesanan nya,,,nanti mengundi jangan lupa memangkah kami,,nanti kami akan bagi beras lagi
Sunday, January 13, 2013
HKR#KL112, Tv3 masih mewarwarkan ia sebagai himpunan shamsidar
Dalam buletin utama, hari kebangkitan rakyat sengaja di sebut sebahagai perhimpunan shamsidar, ianya suatu yang melucukan.menunjukan bertapa takutnya mereka mengakui yang rakyat telah bangkit dari tiduR,dah telah sedar betapa selama ini,kerajaan sesuka hati menginjak hak rakyat.
Itulah sebab utama media eletronik mengubah HKR sebagai HS.
Sepanjang perhimpunan aman paling bersejarah bagi rakyat Malaysia, tak seorang manusia pun, tak ada sepatah perkataan pun menyebut nama shamsidar,tak ada suatu tulisan di banner, di bendera yang tertulis nama itu..
Ketakutan yang melampau sahingga mereka sendiri memberi nama himpunan shamsidar..lawak politik diambang PRU13.
Itulah sebab utama media eletronik mengubah HKR sebagai HS.
Sepanjang perhimpunan aman paling bersejarah bagi rakyat Malaysia, tak seorang manusia pun, tak ada sepatah perkataan pun menyebut nama shamsidar,tak ada suatu tulisan di banner, di bendera yang tertulis nama itu..
Ketakutan yang melampau sahingga mereka sendiri memberi nama himpunan shamsidar..lawak politik diambang PRU13.
Agama di politik kan, kini agama hindu pula
Di sambutan pesta ponggal di Kelang, pm sengaja nak mempolitikkan agama hindu untuk menimbulkan rasa benci marah kepada kerajaan PR,
kononnya kerajaan selangor meruntuhkan berhala kerana tak suka kepada agama hindu.
kejadian meruntuhkan berhala yang di bIna di dalam rumah itu semestinya mempunyai sebab.mungkin pemilik rumah tidak mengikut arahan pembinaan tempat ibadat dan tentunya ianya menjadi satu kesalahan.
Apakah kerajaan Selangor bagitu zalim kepada penganut agama hindu selangor?
kini agama hindu di politikan oleh pm untuk meraih undi kaum india.
Semuanya di siarkan oleh tv3 dalam bulitin utama .
Selain itu,krisis air juga masih di politikkan untuk meraih undi.semua rakyat pun tau,ianya adalah syabas kerana tidak menyelengara kan pam,bukan masaalah air yang tak cukup.kalau ada 10 lagi empangan. kalau pam nya rosak ia tetap tak berguna juga,
PM berjanji, jika di beri mandat sekali lagi,ia akan lebih baik dari Kerajaan PR sekarang.ini bermaksud, sememangnya Kerajaan PR telah melakukan yang baik dan ia lebih baik dari kerajaan BN sebelum tahun 2008.
kononnya kerajaan selangor meruntuhkan berhala kerana tak suka kepada agama hindu.
kejadian meruntuhkan berhala yang di bIna di dalam rumah itu semestinya mempunyai sebab.mungkin pemilik rumah tidak mengikut arahan pembinaan tempat ibadat dan tentunya ianya menjadi satu kesalahan.
Apakah kerajaan Selangor bagitu zalim kepada penganut agama hindu selangor?
kini agama hindu di politikan oleh pm untuk meraih undi kaum india.
Semuanya di siarkan oleh tv3 dalam bulitin utama .
Selain itu,krisis air juga masih di politikkan untuk meraih undi.semua rakyat pun tau,ianya adalah syabas kerana tidak menyelengara kan pam,bukan masaalah air yang tak cukup.kalau ada 10 lagi empangan. kalau pam nya rosak ia tetap tak berguna juga,
PM berjanji, jika di beri mandat sekali lagi,ia akan lebih baik dari Kerajaan PR sekarang.ini bermaksud, sememangnya Kerajaan PR telah melakukan yang baik dan ia lebih baik dari kerajaan BN sebelum tahun 2008.
Subscribe to:
Posts (Atom)