Dedicado a alguns anónimos...

.

Imagem da net

Disclaimer: Obviamente que este post não tem como destinatários os que com o maior respeito, educação e civismo aqui deixam comentários pertinentes - embora até contraditórios - e que exercem o direito de manter o anonimato.

Anonimus Istupidus

Vou ser bruto. Por este post respondo eu e não quero saber se desiludo alguém, se sou deselegante, nada. E peço antecipadamente desculpas aos outros colaboradores.

Estou farto. Farto de gente anónima, acéfala, estúpida, desocupada, cobarde e sem qualquer tipo de inteligência. Não falo dos anónimos que criticam outros candidatos, ou que denunciam situações. Falo dos que aqui vêm fazer interpretações abusivas de tudo o que é publicado e que se queixam de censura.

Sobre o post dos licenciados, um qualquer anormal fez o seguinte comentário:

Ui... vai-me dizer que não sabe somar?!? quem tem maior percentagem de votos em licenciados é?? O Isaltino. Curioso e de Jovens também... Uma lição importante para os velhos do restelo deste blog

Para sua desilusão, sei somar e sei muito mais. Sei, por exemplo, que se conseguisse pôr algum dos seus neurónios a funcionar, perceberia que o grupo dos licenciados é aquele em que Isaltino tem menos apoiantes, embora ganhando. A diferença é menor entre os dois primeiros classificados (6% contra 14% no geral). Não expliquei isso no post porque deduzi, erradamente, que os anónimos conseguiriam interpretar um quadro e um título (até fiz rectângulozinhos vermelhos, para orientar!). Quanto aos jovens, reparará que, apesar de próximos, estão abaixo da média da amostra total (assim como nos outros candidatos, com excepção do BE).

Sobre o inquérito autárquico OL há um esclarecimento a fazer (se é um dos leitores inteligentes, por favor passe à frente): NÃO É UMA SONDAGEM. Os resultados obtidos são meramente indicativos dos visitantes do blog. Se este é um blog com grande ênfase por ter colaboradores (e militantes) social-democratas, não é estranho que Isabel Meirelles tenha ganho. Quem controlou o sistema de votação fui eu, que nunca votei PSD (também não será desta vez, para a CMO), o que, espero, revele alguma imparcialidade. Mais, se aqui atacamos Isaltino tantas vezes, é normal que quem nos visita regularmente partilhe das ideias que defendemos, preferindo os outros candidatos.

Sobre as freguesias - coloquei um esclarecimento no fim do outro post, mas como há quem não saiba ler bem, eu tento novamente: em Barcarena e em Queijas houve, respectivamente, 4 e 2 votos. Apenas. Naturalmente, isto distorce os resultados e faz com que o Bloco tenha 50% da votação em Queijas. Não andámos a pedir às pessoas para votar, nem andámos de porta em porta a fazer sondagens. Portanto não podemos fazer nada para além do que fizemos.

Em suma, ninguém tem de nos vir confrontar com nada no domingo. Quem o fizer estará a ser desonesto. Mas como em Oeiras já estamos habituados à desonestidade, força. Isaltino irá ganhar, respeito a decisão DEMOCRÁTICA dos oeirenses. Não partilho da mesma mas, repito, respeito.

Vamos fazer amigos entre os... anónimos

Tem havido muita gente preocupada, nos últimos tempos, com a asfixia democrática. Falta de assunto, provavelmente. As teorias da conspiração vendem imenso num país em que as novelas lideram audiências com grandes margens para outro tipo de programas. Compreende-se.

Serve esta introdução para agradecer a alguém que fez muito pelo OL nos últimos dias. Falamos de um(a) Oeirense descontente com o rumo do blog que, anónima e cobardemente, como sempre, andou a espalhar comentários pela blogosfera.

Graças a este anónimo, a quem novamente agradecemos, temos sido brindados com um maior número de visitantes. Dizem os especialistas em campanhas eleitorais que os candidatos devem sempre encontrar voluntários que façam passar a sua mensagem. Nós conseguimos. Obrigado pelo apoio, anónimo! A publicidade nunca é demais.

E, para quem ainda não viu, aqui fica o testemunho:

«Há alguns blogues que apagam sub-repticiamente qualquer comentário que não lhes agrade ou não o publicam, mesmo quando este é escrito educadamente e as suas observações apoiadas por provas irrefutáveis.

Um destes blogues é o Oeiras Local. Deve ser por contágio do condenado presidente da sua câmara. A deslealdade para com o tradicional espírito de blogue, a desonestidade e a má fé escondidas são assim bem demonstradas.

Este procedimento deve ser conhecido a fim de que se saiba que o seu conteúdo é interesseiro e os comentários não demonstram a verdade sobre o que os seus leitores pensam, ficando os outros leitores enganados e com uma ideia absolutamente errada acerca do que lêem. Este blogue é o espelho da mentira. É uma depravação daquilo que é um blogue.»

Acrescentar um esclarecimento: se o OL só aceita comentários favoráveis (ao PSD), por que razão há tantas críticas de anónimos aos infiltrados IOMAF no PSD/Oeiras? Por que razão há comentadores a defender o PS e Marcos Perestrello e a acusar Isabel Meirelles de não ter ideias? Por que razão há uma defensora de Isaltino Morais que insiste em deixar comentários que na maior parte das vezes justificam o injustificável?

Uma nota final: um blog é um espaço de opinião, não é um jornal. Não tem deveres de imparcialidade nem é obrigado a aceitar a bestialidade (de besta, não de bestial) de alguns comentadores. As regras para os comentários são conhecidas. Se não as aceita, não visite e crie um blog seu. Leremos com todo o gosto.

E ainda uma adenda: já reparou que na maior parte dos blogs onde deixou esse comentário teve três tipos de resposta: o desprezo, o 'delete' e o "não temos nada a ver com isso, vá pregar para outra freguesia". Deve ser uma campanha negra contra si, comandada por nós, claro.

Póvoa do Varzim: Decisão inédita de tribunal suspende blog

O acesso ao blog Póvoa online, «suspeito de prática de acto ilícito», foi suspenso na passada sexta-feira, por ordem judicial, que deu razão a autarcas da Póvoa do Varzim, num processo por difamação contra desconhecidos, noticia o Público desta segunda-feira.

O tribunal terá pedido ao Google Inc. e ao Google Portugal, a 13 de Maio passado, que impedissem o acesso à página em causa e, apesar da proibição não ter acontecido «de imediato», foi respeitada, uma decisão «sem precedente em Portugal, mas que, para António Pedro Ribeiro, colaborador do blog suspenso, é «uma atitude autoritária e fascizóide» por parte dos políticos visados.

A sentença foi publicada no novo Póvoa Offline, criado pelo mesmo autor do Póvoa Online, que é anónimo e, presume-se, colectivo, ainda que se escreve sob o pseudónimo Tony Vieira. «Actualmente, a cidade oferece lixo e praias contaminadas, tudo supervisionado por autarcas agarrados ao poder e sustentados por uma teia de corrupção que corrói toda a gestão municipal», acusa.

O presidente da Câmara da Póvoa de Varzim, Macedo Vieira, e o vice-presidente, Aires Pereira, ambos do PSD, nunca chegaram a descobrir quem se escondia por trás do perfil, apesar de terem circulado vários nomes de suspeitos, e interpuseram a providência cautelar que o tribunal julgou procedente, uma vez que considerou provado que «a maior parte do conteúdo do blog» consistia em «artigos de opinião», com o objectivo de «difundir, de forma gratuita, a ideia de que os requerentes são corruptos e corruptíveis».

Para Aires Pereira, os textos são escritos por alguém que, «de forma covarde», se esconde atrás do anonimato. «A minha expectativa é que a sua identidade seja identificada e que se lhe exijam responsabilidades».

Diário Digital