Asueto

Nos vamos de vacaciones. Por unos días cerramos esta ventana, bajamos la persiana y nos planteamos un periodo de asueto para recargar pilas, ganas y energías.
Nos espera un otoño tremendo.
Volvemos a mediados de agosto... Dios mediante.
Saludos a todos.

natpastor@gmail.com

Today Kosovo, Tomorrow Catalonia

El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, órgano jurídico dependiente de la ONU, dictó ayer un fallo por el que reconoce la proclamación unilateral de independencia de Kosovo en febrero de 2008.
El Tribunal argumenta que «la legislación internacional no contiene prohibición alguna aplicable a la declaración de independencia», formulada por la Asamblea kosovar y avalada por EEUU, Gran Bretaña, Alemania y Francia. La decisión de La Haya se basa en algo tan surrealista y carente de seguridad jurídica como es avalar la política de hechos consumados por las bravas.
Dice el Tribunal de la ONU que la independencia de Kosovo no viola el derecho internacional.Falso ; viola la propia resolución 1244 de Naciones Unidas, aprobada el 10 de junio de 1999, en la que se señala en su preámbulo que se respetará «el principio de soberanía y de integridad territorial de la República Federal de Yugoslavia».
La Constitución de la extinta Yugoslavia decía que Kosovo era parte indisoluble de la nación.
¿Les suena?.
A partir de ahora no hay motivo jurídico alguno, salvo alguna nueva pirueta interpretativa, para que Córcega no se puede independizar de Francia, Escocia de Gran Bretaña o Cataluña de España.
Reconocer - como ha hecho La Haya -, que la mayoría albanesa de Kosovo tenía legitimidad para proclamar la independencia después de la expulsión de miles y miles de personas de la minoría serbia, es respaldar sin ningún género de dudas una política de hechos consumados y un derecho internacional variable, absolutamente subjetivo, dependiente de los intereses del momento y de las predileciones de las grandes potencias (léase USA).
La sentencia de ayer va a suponer un aval a las reivindicaciones independentistas en Cataluña, el País Vasco y Galicia, por mucho que la diplomacia de Obama se apresurara a manifestar que se trata de un «caso único» y no aplicable a estas comunidades españolas.
Si es posible extraer alguna lección de Kosovo, Osetia del Sur y Abjazia para consumo de españoles, hela aquí: gracias a Zapatero, la independencia de Cataluña está más cerca que nunca.


natpastor@gmail.com

Mediocridad

La mediocridad es un estado mental que permite al ser humano adaptar como norma de vida, un comportamiento lejano al de su verdadero potencial. La brecha entre la actitud media de una persona y lo que él mismo podría lograr dando lo mejor de sí, hace que los resultados varíen drásticamente. Tanta sería esa variación, que aparecería como ejecutada la misma acción, por seres distintos.
Según una encuesta del portal de empleo Monster presentada el lunes, a un 72% de los españoles le gustaría ser empleado público.Casi tres de cada cuatro adultos quiere ser funcionario. Además, sólo el 17% alega una vocación, mientras que el 55% se decanta por ser funcionario por ganar un sueldo para toda la vida y disfrutar de horarios cómodos.
Frente a estos datos, destaca el estudio publicado hace unos meses por Global Entrepreneurship Monitor (GEM), y que señala que sólo el 4% de los españoles, de entre los que no son aún empresarios, tiene "intenciones emprendedoras". Es decir, que sólo uno de cada 25 aspira a montar una empresa, un porcentaje que sitúa a los españoles en el antepenúltimo lugar de la lista.



Con pocas excepciones, que confirman la regla, es aterradora la mediocridad circundante. Los jóvenes se encuentran instalados en una desesperante medianía que a la larga terminará acompañándolos en todas las épocas de la vida.
Asfixiante mediocridad en los puestos públicos. Burocracia, papeleos, demoras, incumplimiento, corrupción. La mediocridad es una constante.
No se trata, ojalá así fuera, de la "aurea mediocritas" (la dulce mediocridad) del poeta Horacio, o sea, esa dorada medianía y saludable moderación que nace del principio de que la virtud está en el medio, sino de la mediocridad en el sentido peyorativo de la palabra, que es como siempre se ha entendido.


julioandradas@gmail.com

El número de la cabra

Si el lector tiene más de treinta años, seguramente habrá visto alguna vez el número de la cabra; de lo contrario, lo más fácil es que se haya perdido este espectáculo callejero.

Para los que lo hayan visto ,recordarán una música de órgano electrónico interpretando un pasodoble cañí y una cabra subiendo a una escalera donde en lo alto se sitúa un cilindro de madera en el que el animal hace equilibrios imposibles.

Zapatero no irá este año a la fiesta minera de Rodiezmo (León), que él mismo había convertido en un símbolo de su política, en un referente de su ideología de extrema izquierda y en la escenificación - puño en alto -. de la iconografía casposa y color sepia de la Internacional, rodeado de mineros subvencionados.

La decisión final de Zapatero, no obstante, está rodeada de la bruma persistente de la falacia, porque el pasado miércoles, en el mismo Debate sobre el estado de la Nación, Zapatero se permitió retar a Rajoy a acudir a la fiesta de los sindicatos mineros astur-leoneses, asegurando que él irá a Rodiezmo durante «muchos años más». Otra mentira más al saco.

Así que hasta año no habrá parafernalia ni puño en alto.

¿Irá Arfonzo Guerra?.

natpastor@gmail.com

Golpismo de salón, barretina y butifarra

La gran mayoría de los partidos catalanes han sellado al final un pacto contra la sentencia del Tribunal Constitucional.
En una resolución que desafía a la ley y al Estado no acatan al fallo del alto tribunal y ratifican el preámbulo del Estatut, que define a Cataluña como una nación.
Los lideres del PSC, ERC y CiU rivalizaron en demostrar quién llegaba más lejos en su nacionalismo separatista. Puigcercós declaró que ERC seguirá su camino hacia la independencia al margen del Estatuto; Mas aseguró que el Tribunal Constitucional ha creado un daño irreparable a Cataluña y José Montilla abogó por «un pacto» con el Estado español, que pasaría, según sus palabras, por una reforma de la Constitución que «reconozca explícitamente la realidad nacional de Cataluña».

Lo que Montilla,- ese cordobés transmutado en redivivo Companys con barretina y butifarra de Vic,- vino a decir es que el resto de España debe adaptarse a Cataluña y que las exigencias de una pequeña minoría nacionalista tienen que imponerse sobre la gran mayoría de los españoles que no quieren cambiar la Constitución.
Zapatero y Montilla han anunciado la presentación de una propuesta conjunta en el Congreso que supone un abierto desafío al Constitucional.

Dicen, en puro lenguaje golpista, que la sentencia ha creado «malestar», que Cataluña es «una realidad nacional, tal y como se expresa en el preámbulo del Estatuto» y que ambas formaciones se comprometen a poner «todos los medios» para «potenciar el autogobierno ».
La propuesta es un claro desacato al fallo del Constitucional, que establece que sólo existe la nación española, que señala que hay que entender la expresión «nación catalana» como una comunidad autónoma con los mismos derechos y obligaciones que las demás y concluye que el autogobierno se sustenta en la Constitución.

Montilla ya dijo en su día que iba a ignorar la sentencia y que seguiría desarrollando el Estatuto. Zapatero se suma al aquelarre de golpismo encubierto, y el PSOE aplaude el desafío al Constitucional y a las reglas de juego democrático.
Y es que los seis millones de parados que va a dejar en la cuneta este cáncer llamado Zapatero a su salida de la Moncloa, no va a ser nada comprado con la crisis política y la ruptura del modelo de Estado que ha perpetrado.
La insumisión constitucional planteada por el Parlamento Catalán, con la complicidad del propio Zapatero, pone en cuestión todo el entramado del Estado de las Autonomías desarrollado durante las tres últimas décadas.

sempietnos@hotmail.com

La irresistible tentación de prohibir

El prohibicionismo vírico de la izquierda está instalado en su ADN. Consiste en una ofensiva brutal contra las libertades de los ciudadanos, de manera contínua y progresiva y que afecta cada vez a ámbitos más extensos de sus vidas.
Las libertades están experimentando en España un retroceso rápido y vertiginoso.
Cada vez se legisla más, sobre más aspectos de nuestra vida y sobre más personas.
La última ocurrencia en este sentido, la ha tenido el cancerígeno Zapatero en el Debate sobre el estado de la Nación para sacar a la palestra un tema que al parecer considera prioritario para la sociedad española en medio de una crisis que arrastra a más de cinco millones de parados.: la eliminación de los anuncios de contactos en la prensa.
La publicidad de contactos, en sí misma, no anuncia una actividad ilegal -la prostitución no lo es- ni perjudicial para la salud -el sexo tampoco lo es-, por lo que no hay razones para eliminarla por ley de los medios de comunicación, salvo esa tendencia totalitaria, liberticida y estalinista de la izquierda por inmiscuirse en el ámbito privado de los ciudadanos.
El mismo afán avasallador que les inspira a la hora- como ha hecho el Ministerio de Sanidad de la inepta Trinidad Jiménez - de prohibir la venta de bollos, chucherias y refrescos en los colegios.
Si se demuestra que esos productos son perjudiciales para los niños, que no se vendan en ningún sitio.
Lo mismo que el tabaco y su doble moral a la hora de perseguir al fumador como a un delicuente, pero eso sí, recaudar millonarias cantidades gracias a los impuestos que se aplican en la venta de cajetillas.


sempietnos@hotmail.com

Soma

El soma es una droga que aparece en la novela Un mundo feliz de Aldous Huxley, en la que los personajes la consumen para curar sus penas cuando se encuentran deprimidos.
En la obra la gente toma a menudo vacaciones de soma para encontrarse mejor anímicamente.
A su vez, el Estado se encarga del reparto de esta sustancia a fin de controlar las emociones sentidas por los miembros de la comunidad con el fin de mantenerlos contentos.

Aquí en España el soma viene bajo el envoltorio de la selección española, vulgo la Roja.
Se acabó el paro, la crisis, la crispación...por fin encontramos los brotes verdes.
Y qué mejor para ello que un campo de fútbol. Parece mentira lo sencillo que es anestesiar a un país que, bajo un color como el rojo y una camiseta que se extiende por la calle como un reguero, ha olvidado los 5.000.000 de parados, el hundimiento de nuestra economía y el futuro que nos espera.
Visto lo visto podríamos coger al pulpo Paul y probar a ver si acierta cuándo acaba la crisis económica y la hégira zapateril ...


natpastor@gmail.com

La STASI de Rubalcaba

A las ocho de la mañana, agentes policiales y el secretario judicial se personaron en el domicilio de José Joaquín Ripoll , presidente de la Diputación de Alicante y líder provincial del PP.

Le mostraron una orden de registro y le comunicaron que estaba detenido.

A mediodía, fue llevado a su despacho en la Diputación, que también fue registrado. Entre las dos y las tres de la tarde, fue conducido a una comisaría de Alicante, donde permaneció cinco horas. En ese tiempo, fue sometido a un interrogatorio policial.

A las ocho, fue puesto en libertad tras recibir una citación para declarar hoy en el juzgado de Orihuela.

El juez desmintió ayer en dos notas sucesivas de manera tajante la versión de la Policía, que había hecho público un comunicado anteanoche en el que situaba las detenciones «en el marco de un dispositivo dirigido por el juzgado de primera instancia número 3 de Orihuela» y luego especificaba que los arrestados están acusados de delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude y encubrimiento.

Su detención sin orden judicial, respaldada por las mentiras de la policia, es totalmente improcedente en un Estado de Derecho. Y es que los modos y maneras de la policia de Rubalcaba nos retrotraen a la STASI, a las policias estalinistas, a las detenciones arbitrarias, a las pruebas falsas bien sea una mochila con explosivos de Vallecas o una inventada agresión al otrora Ministro de Defensa y hoy multimillonario Presidente del Congreso.

En sus comunicaciones, el juez afirma de forma categórica que no ordenó la detención de Ripoll ni de persona alguna, que no fue informado de esta actuación policial, que no existe imputación judicial contra ninguno de los arrestados y que tampoco ha citado a declarar a Ripoll.

Visto lo visto, la táctica del PSOE y el Gobierno de Zapatero pasa por detener a dirigentes del PP o montar en comandita con UGT y CCOO huelgas salvajes, en su estrategia de demoler a los populares en su feudos de Madrid y Levante.

La primera mentira de la Policía fue, pues, hacer creer al propio Ripoll y a los medios de comunicación que había una orden de detención judicial.

La segunda mentira de la nota policial es que Ripoll y los detenidos están acusados de graves delitos. El juez de Orihuela precisó ayer «que no existe imputación judicial alguna» contra ellos tras tres años de investigación.

La tercera mentira es la ilegalidad de la citación para declarar ante el juez que el propio Ripoll leyó ayer ante la prensa porque está firmada por un funcionario anónimo policial (o Belén Esteban, quien sabe... ) y lleva el membrete de la Dirección General de la Policía.

La guinda la pone el aviso de Rubalcaba a Rajoy la noche anterior a la detención, que recuerda muy mucho a las llamadas nocturnas que se producen en la dictadura castrista cuando se va a proceder a la detención de un disidente.

Eso sí: a Ripoll no lo torturaron.

Algo es algo.

sempietnos@hotmail.com

Rebelión contra el crimen

Las Comunidades de Navarra y Murcia se han negado a aplicar la ley del aborto, que entró ayer en vigor. El más contundente fue el presidente de Murcia, Ramón Valcárcel, que afirmó que «no hay razones para acatar la ley».

Válcarcel aseguró que Murcia no va a aplicar la norma hasta que el Constitucional se pronuncie. En el mismo sentido, el consejero portavoz del Gobierno navarro, Alberto Catalán rechazó la ley y aseguró que en la Comunidad de Navarra se seguirá sin poder abortar.

Y es que la obsesión de la izquierda por la muerte es un tema recurrente. Dos de las leyes que más obsesivamente ha perseguido Zapatero desde que llegó a presidente han sido la de la eutanasia y la del aborto. La entrada en vigor de la ley consagra el aborto (un crimen) como un derecho y ,de hecho, lo facilita como un método anticonceptivo. Hasta el primer trimestre se podrá abortar sin tener que justificarlo y las menores de edad podrán hacerlo sin la autorización ni el conocimiento de sus padres.

La ley establece que queda en manos del médico discurrir si la niña tiene o no tiene posibilidades reales de hablar de su aborto con sus padres, pero es que además resulta que, a pesar de la nueva ley, el derecho general de los padres a ser informados de cuanto acontezca a sus hijos e hijas menores continúa plenamente vigente y, por tanto, estamos ante un gravísimo conflicto jurídico.

Zapatero y la izquierda más rancia se identifican con el feminismo más siniestro.

Ese feminazismo que consagra el aborto como un derecho, como una «conquista social» o como un triunfo de la mujer "liberada" en su camino para realizarse como prototipo progre del concepto "miembra".

natpastor@gmail.com

Carnaval

Lo que fue en su momento una manifestación pensada inicialmente para exigir derechos sociales se ha transformado en una marcha carnavalesca, friki, que, además, ofrece una imagen absolutamente estereotipada de gays y lesbianas.
Y es que esa progresia que se envuelve en la bandera del arco iris para reivindicar unos derechos ya adquiridos - dado que en España no se discrimina ya a nadie por razón de su opción sexual-, callan con un silencio ominoso y cobarde ante la persecución que sufren en los paises musulmanes islámicos, donde en hasta en 76 la homosexualidad es ilegal, y en algunos, como Irán, Arabia Saudí o Sudán, se castiga con la pena de muerte.
Todo sea por no poner en entredicho la falacia del Abrazo de Civilizaciones.

Las celebraciones del Orgullo Gay han coincidido con el quinto aniversario de la aprobación del matrimonio homosexual- otro fiasco monumental- , paradigma de los nuevos tiempos zapateriles, donde sólo se han registrado 16.000 bodas homosexuales en estos cinco años, apenas el 2% de todos los matrimonios contraídos.
Para más inri, registran un nivel de divorcios proporcionalmente muy superior al que se da en matrimonios heterosexuales, rozando el 65%, lo que nos viene a dar la razón a quienes en su día abogamos por una ley que otorgara exactamente los mismos derechos a las parejas homosexuales que a las heterosexuales, pero sin necesidad de llamar a su unión matrimonio, que no tenía otra intención que meter el dedo en el ojo a los católicos.



natpastor@gmail.com

¿Qué crisis?

La economia española sigue sin recuperar su ya de por si menguada y raquítica credibilidad en los mercados.
La agencia de calificación de riesgos Moody's anunció una reducción de su nota a cinco comunidades españolas. Anticipó también que va a bajar la calificación del ICO, la SEPI, ADIF y otros organismos inversores, en congruencia con la advertencia de anteayer de que se dispone a quitar la triple A, la máxima calificación, a las emisiones de España si Zapatero no emprende nuevas reformas en el plazo de tres meses.
Al paisaje después de la batalla se suma el hecho de que el diferencial de la deuda con el bono alemán se situa en torno a los 200 puntos.

La agencia prevé que el deterioro de las cuentas públicas de las comunidades autónomas sea duradero en el tiempo. «La caída significativa de los ingresos fiscales prevista para 2010 y 2011 tendrá un impacto recurrente en sus déficit financieros», advierte Moody's. «Será difícil corregir esta tendencia, así como el consiguiente rápido recurso a la deuda, dada la débil previsión de crecimiento económico para los próximos años».

La compañía cree que España sólo cumplirá su objetivo de rebaja del endeudamiento si repunta la recaudación fiscal, «un escenario muy incierto».

Sus cálculos apuntan que el ratio medio de deuda regional ascenderá al 100% de los ingresos corrientes en 2011, cuando en 2008 apenas era el 54%. La agencia apunta que «vigilará» la ejecución de los presupuestos de 2010 y los proyectos para 2011 a la hora de determinar nuevas modificaciones de los rating.
Que la situación es cada día más dramática se plasma en el hecho de que el Tesoro colocó 3.500 millones de euros en bonos a cinco años con un interés marginal del 3,72%, lo que representa 0,14 puntos más que en la idéntica emisión del 6 de mayo, cuando circulaban rumores de que España seguiría el camino de Grecia y la Unión Europea tuvo que improvisar al día siguiente un plan de rescate para la Eurozona.
Aquel día el Tesoro tuvo que remunerar con un 26% más la emisión, que se situó en el 3,58%, el doble que una alemana similar.
Y un dato, escalofriante, que da idea de como se va a presentar el otoño: los datos de paro y afiliación ofrecidos por los Servicios Públicos de Empleo reflejan que en el pasado mes de mayo eran 1.505.631 los parados que en España ya no cobran ningún tipo de prestación.


julioandradas@gmail.com

El ejemplo de Margaret Thatcher

Echando un vistazo a la situación del Reino Unido antes de 1979, antes de la victoria electoral de Margaret Thatcher, el panorama sindical no era muy distinto del que tenemos hoy día en España. Durante el mandato de la Dama de Hierro, el primer problema grave fue el relacionado con la huelga salvaje de mineros a partir de marzo de 1984.

Ya habían convocado tres huelgas generales, los enfrentamientos con la policía se cobraron decenas de heridos, la violencia indiscriminada se adueñaba de las calles hasta que Thatcher dijo basta, les plantó cara sin ceder un milímetro al chantaje y le infringió al movimiento sindical británico una derrota de la que todavía no se ha recuperado.

Desde hace dos días Madrid es un caos total. Dos millones de ciudadanos resultaron directamente afectados por una huelga salvaje del Metro, que provocó decenas de kilómetros de colas en las carreteras de acceso y un colapso absoluto en el centro de la capital de España.

Los sindicatos colocaron piquetes en las cocheras en el turno de mañana y de tarde, impidiendo la entrada a quienes no querían parar.
La causa del conflicto reside en que los 7.000 trabajadores del Metro se niegan a aceptar el recorte salarial que quiere imponer el Gobierno de Esperanza Aguirre, en cumplimiento del decreto ley de ajuste presupuestario, aprobado en el Congreso y que afecta a todo el sector público. La dirección de la empresa les ha ofrecido fórmulas para minimizar el recorte, pero los negociadores sindicales no sólo se han mostrado inflexibles sino que han hecho diversos alardes de fuerza. «Vamos a reventar Madrid», dijo Vicente Rodríguez, presidente del comité de empresa del Metro y jefe del sindicato de conductores, palabras que podrían suponer un delito de inducción al abandono del servicio.

Por si fuera poco, de manera obscenamente vergonzosa y que retrata el pelaje de los sujetos, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo apoyaron a los huelguistas y justificaron este paro salvaje con el argumento de que los servicios mínimos dictados por el Ministerio de Trabajo eran «abusivos». Los dos dirigentes sindicales advirtieron que actuarán de la misma forma el próximo 29 de septiembre si la Administración dicta unos servicios que ellos consideren excesivos.

Esperanza Aguirre ha calificado, con razón, de «chantaje» esta actitud, subrayando que es intolerable que unos pocos puedan paralizar un área urbana con seis millones de habitantes y provocar graves daños económicos.

La guinda la pone el Gobierno de Zapatero - contra el que no se manifiestan los sindicatos - negando la colaboración de las fuerzas policiales y de Seguridad del Estado para evitar que se repita la coacción de los piquetes.

El Gobierno autonómico madrileño puso ayer en conocimiento de la Fiscalía la coacción de los piquetes y el incumplimiento de los servicios mínimos.

Lo sucedido encaja en lo tipificado en en el artículo 315 del Código Penal (coacciones), castigados con hasta cuatro años de cárcel, y de abandono del servicio público, tipificado en el artículo 409 y castigados con multa de un año.

La ley debe caer como un mazo implacable sobre los promotores de esta huelga ilegal,salvaje, política, vandálica y sectaria.

Los ciudadanos de Madrid no pueden ser rehenes de esta caterva.

natpastor@gmail.com