No se a vosotros pero a mi se me ha hecho un lío al final entre la propuesta de Gus y la de Vero, entre fallos informáticos y arreglos del PC al final veía dos temas propuestos bien parecidos en el nombre pero distintos en el sentido. ¿He dicho distintos?, quizás no lo sean tanto...
Réplicas /Replicantes
Réplicas y contrarréplicas, hay de reconocer que desde que la humanidad existe como tal, las discusiones o en el mejor de los casos diferencias de opiniones, han sido el pan nuestro de cada día. Yo opino, tu opinas, nosotros opinamos y... casi nadie opina igual que los demás aunque todos pretendemos tener la razón o la verdad de nuestra parte.
Tenemos ejemplos de como todos queremos entendernos y de como nadie lo logra, aquí mismo en nuestro país, parlamentos de todo tipo y nivel, comités de toda condición, grupos de debate para cada circunstancia y la mayoría de las veces todo se reduce a un lujo de verborrea que pocas veces aporta ideas nuevas y convincentes.
No siempre ha sido así claro esta, la educacion, la cultura, la intención real, la humildad, la tolerancia, son capacidades y actitudes que definen muchas veces la posibilidad de dialogo y sinceramente yendo por donde vamos no veo muy claro el futuro en este aspecto, sobre todo porque para replicar convenientemente hace falta argumentos, cuanto mas solidos mejor, y para eso hay que tener capacidad de razonar, de pensar por uno mismo, de sacar conclusiones de lo evidenciado y de esa forma hacerse una opinión, pero siempre dispuesto a reconocer cuando el contertulio lleva razón.
El derecho a la libertad de expresión conlleva inseparablemente el derecho a la replica, pero tanto uno como otro deben estar basados en fundamentos sólidos y razonados, y ahí esta el talón de Aquiles, la capacidad de autocrítica.
Esa autocritica o mejor, esa falta de autocritica que logra mezclar la realidad y la ficción para permitir a esta sociedad crear una nueva especie, los políticos replicantes, a los que llamo asi por tener un pensamiento dirigido, mecanizado, sin identidad propia, solo modificable por la voz de su amo, pero que se muestran públicamente como poseedores de una verdad casi absoluta a pesar de que realmente piensan como máquinas programadas aunque desgraciadamente sin respetar las tres Leyes de la Robótica definidas por Asimov y Campbell .Aquí dejo un ejemplo de réplica humana no replicante
Más ejemplos en la mesa de debate de GUS (Replicantes) y de VERO (Réplica)
