Thousands of miles away, French lawyer Joseph Breham is putting the final touches to a presentation he will make tonight in London. There he is due to speak to an international audience, updating them with the latest in the high-profile investigation into kickbacks allegedly paid by arms giant DCN to Malaysian officials including Prime Minister Najib Razak.

Breham is a member of The Solicitors International Human Rights Group (SIHRG), which has been appointed by Malaysian NGO Suaram to represent it in its complaint filed against DCN in Paris in early 2010.

The Scorpene kickbacks scandal is but the tip of the ice-berg in a bigger case of corruption involving international procurement of military hardware. Not only has DCN been accused of bribing Malaysian officials to secure deals, but similar probes are also going on in Taiwan and Pakistan. But in London, on Friday night, the focus will be on Malaysia.

Breham is expected to touch on the complex commercial trail in the RM7 billion acquisition, in which Najib as the then Defense minister had sanctioned the purchase of two second-hand Scorpene and one Agosta submarines.

At first there was Baginda and Perimekar

Interwoven into the Malaysian deal is Najib's close friend Razak Baginda, who allegedly acted as his proxy in the acquisition, and Altantuya Shaariibuu, a beautiful Mongolian lady who was a translator for Baginda. She was also his lover and allegedly Najib's mistress before that. But sadly, she was killed in 2006 in Kuala Lumpur by two of the PM's former body bodyguards.

An obscure and tiny firm controlled by Baginda's wife, Perimekar, had acted as the go-between for the procurement of the subs by the Malaysian Defence ministry. For its work, Perimekar was paid 114 million euros or RM570 million but the word 'commission' was barred, and in the Malaysian Parliament, the term used to justfy the huge payment to Perimekar was for its "coordination and support" services.

"I feel there is no need to bring the matter to the Malaysian Anti-Corruption Commission because the deal was approved by the Finance Ministry, and the purchase of the submarines was in accordance with procurement procedures," current Defense minister Zahid Hamidi was quoted as saying in the Star in July 2010.

Such is the situation in Malaysia where ministers owe allegiance first to the head honcho of the day, then to their own political party and limping in last would be the Malaysian public. This was one of the reasons why Suaram was forced to make its complaint overseas after failing to make headway in Malaysia.

In deep trouble

But the NGO's crusade against big-time corruption may be starting to reap some benefit. Najib's Umno party is starting to feel the heat. Its supreme council leaders are starting to feel uncomfortable when asked by their own countrymen, distinguised world leaders, and business globetrotters, why does Umno condone such visible and large-scale corruption?

RM570 million is no small amount, and more bad news is still to come. Malaysia ends up with exorbitantly-priced submarines that do not suit its territorial waters and worst still, there is a hefty maintenance bill that may eventually push the full cost of the Scorpenes to more than double its original RM7 billion price tag.

"Najib has been give ample time to explain himself but all he has done is to deport William Bourdon. If he was not guilty, he should be the first to call for a public inquiry to clear his own good name but he hasn't and this in itself is telling," PKR vice president Tian Chua toldMalaysia Chronicle.

"By now, the scandal is simply too huge to cover up. Umno may be putting on a brave face until the 13th general election is over before they begin to oust Najib. But the damage done to the party's image is irreparable. That his peers in the party can sit there and allow such shenanigans to go on is not only unconscionable but they should also be blacklisted for being a party to it, whether directly or indirectly."

Lodin Wok and the Scorpenes gravy train

A diplomatic cable from the US embassy in Kuala Lumpur revealed by WikiLeaks earlier this year contained a list of Najib's friends, who had some role or other in the 2002 Scorpenes purchase.

One of them is Lodin Wok Kamaruddin, chief of the Armed Forces Fund Board or Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT). Now, Lodin has rubbished the speculation that he too may have been one of Najib's private proxies on the Scorpenes gravy train, but he fails to clear the air sufficiently.

Lodin did not only sit on Perimekar's board as a representative of LTAT as he claimed, but his name has also surfaced in the board of a firm called BHIC that took over Perimekar's 'coordination and support services' contract from 2010 onwards.

Was this 'corporate tranfer' effected because it had become too 'hot' for Perimekar? Also, why was the 'coordination and support services' contract extenuated and taken over by Lodin's new firm? Is the Perimekar's 114 million euros just an initial payment? Are there more on the way?

Mighty questions deserving of mighty answers. Perhaps, Breham will shed some light on this tonight.

BHIC takes over from Perimekar?

Meanwhile, let's look again at Lodin Wok Kamaruddin. In addition to his position in LTAT, Lodin Wok is deputy chairman of Boustead Holdings Bhd. These two companies had held 20% each of Perimekar shares through the holding of KS Ombak Laut Sdn Bhd. The remaining 60% is held by KS Ombak Laut.

According to Perimekar financial statements, Lodin Wok is one of the five directors of Perimekar, alongside Baginda's wife Mazlinda Makhzan, Rozana Abdullah Meili, Abdul Rani Mohd Hussin Abdullah and Mohd Hussin Tamby. Lodin also used to sit on the board of the Affin Bank Bhd, which had been one of Perimekar’s bankers.

This string of “coincidences” alone could place the 61-year-old businessman in an difficult position regarding the submarines deals. However, when contacted for comment, Lodin Wok said he had resigned from Perimekar board on July 1, 2010 after the company completed its contract with the government upon the delivery of the two Scorpene submarines. He added that he was a director in the company as a representative of LTAT.

But Perimekar is not the only Malaysian company being involved in the Scorpene deal. And Lodin Wok's involvement may be deeper than he claims. He is the chairman of BHIC or Boustead Heavy Industries Corporation Defencec.

And BHIC's unit, Boustead DCNS Naval Corp, was awarded a RM532 million contract related to the Scorpene submarines by the Defense ministry. The company now undertakes service support of Scorpene submarines from 2010 to 2015. Boustead DCNS Naval Corp is a 60:40 joint venture between BHIC Defence Technologies and the French-based DCNS, started in 2009.

“Lodin was the main character when Najib was Defence Minister when the transaction was done in 2002,” said PKR secretary-general Saifuddin Nasution.

Due to rising prices and to cushion the people from a recession about to blow in, the Najib administration had promised to allocate more money to the people and cut arms spending. In 2010, Najib approved a budget allocation of RM9.1 billion to the Defense ministry or a decrease of RM 1.5 billion from 2009. However, in 2011, the figure was jacked up again to RM11 billion, following an additional allocation of nearly RM500 million due to 'under-estimation' of service costs for the controversial Scorpenes.

Was this due to the BHIC deal?

- Malaysia Chronicle

PITTSBURGH, Amerika Syarikat (AS) - Sebanyak 4,000 helai coli digantung di sepanjang sebuah jambatan di sini dalam kempen meningkatkan kesedaran orang ramai mengenai bahaya penyakit barah payu dara, lapor sebuah akhbar kelmarin.

Coli berbagai saiz dan beraneka warna itu berkibar ditiup angin selepas digantung di atas wayar jambatan Hot Metal Bridge yang menghubungkan sungai Monongahela dengan pusat bandar raya ini, negeri Pennsylvania.

Semua coli tersebut akan digantung selama tiga minggu bermula kelmarin sebelum pakaian dalam itu dicuci dan didermakan ke beberapa rumah perlindungan wanita.

Coli-coli itu dibekalkan oleh pihak pengurusan syarikat pakaian tempatan, American Eagle Outfitters yang bertanggungjawab mencetuskan idea untuk mengadakan kempen tersebut.

Selepas coli-coli itu digantung kelmarin, ia berjaya menarik perhatian para pengguna jambatan berkenaan serta pihak media.

"Saya langsung tidak menyangka akan melihat sebegitu banyak coli. Kempen ini hebat. Saya berhenti untuk merakam pemandangan unik ini," kata seorang pengguna jambatan tersebut, Monica Minetola. - Agensi

Taufan Nesat tiba di selatan China semalam selepas lalu dekat Hong Kong selain menjadi punca kematian serta banjir di Filipina awal minggu ini.

Nesat melanda kawasan paling timur Pulau Hainan pada jam 2.30 pagi waktu tempatan, kata pegawai agensi berita Xinhua.
Pihak berkuasa Hainan menutup sekolah, menghentikan khidmat feri dan memanggil pulang bot nelayan ketika Nesat menyeberangi Laut China Selatan dari Filipina selepas menyebabkan 35 maut dan 45 lagi masih hilang.

Sebanyak 67 penerbangan dibatalkan di dua lapangan terbang pulau itu.

Ribut melanda Hong Kong awal pagi, memaksa urusan pasaran saham dihentikan manakala kedai serta tempat perniagaan ditutup meskipun hanya mengakibatkan sedikit kerosakan. Kawasan sekitar tengah kota pusat kewangan Asia itu yang biasanya sibuk menjadi sunyi dan kosong kerana tidak ramai berani meredah hujan lebat dan angin kuat.

Dua cedera apabila perancah buluh tercabut dan menimpa teksi manakala seorang lelaki cedera ditimpa pokok, kata televisyen tempatan RTHK.

Cable TV pula menunjukkan sekumpulan pelancong dari tanah besar China terperangkap selepas perkhidmatan feri ditunda.

“Di lapangan terbang Hong Kong, 245 ditangguh, 20 dibatalkan dan 22 lagi dialih ke lapangan terbang lain. Ribut tiba di kawasan 350 kilometer di Hong Kong pagi semalam sebelum bergerak,” kata agensi pemantau Hong Kong.

Pusat Meteorologi Nasional melaporkan, bot nelayan di pelabuhan dan sekolah sepanjang pantai ditutup berikutan kemaraan taufan kali ke-17 dan dianggap paling kuat melanda Hainan tahun ini. – AP

Rencana Dr. Mashitah Ibrahim

Ketika arena politik negara semakin dilanda wabak demam pilihan raya yang tidak berapa lama sahaja lagi, bermacam ramalan yang dapat kita dengar dan baca di sana sini.

Ramalan-ramalan politik ini tentunya datang dari ahli-ahli nujum politik negara yang datangnya dari pelbagai medium termasuklah medium internet, media cetak, cofee house hotel yang berbintang-bintang hinggalah ke kedai kopi di bawah pokok.


Walaupun ada juga ahli-ahli nujum politik negara ini hanya menjampi mangkuk ajaib atau bebola kristal mereka di kedai-kedai kopi, tetapi bacaan politik sesetengah mereka ini tidak boleh diperlekeh begitu sahaja kerana bacaan politik mereka ini juga tidak kurang menariknya.

Biar pun ada sesetengah ramalan sedikit merapu, nakal dan bersifat propaganda, tetapi banyak juga yang mampu memberi hujah-hujah dengan baik bersandarkan fakta-fakta yang menarik untuk difikirkan.

Dari mangkuk ajaib dan bebola kristal ahli-ahli nujum yang datang dari pelbagai medium ini, bermacam ramalan dapat dilihat, seperti siapakah calon parti tertentu, siapa tikam belakang siapa, siapa bakal menang dan yang paling popular ketika ini ialah bilakah Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU 13) akan diadakan.

Dalam banyak-banyak tilikan yang meramalkan tarikh sebenar PRU 13 akan diadakan, terdapat beberapa tarikh yang begitu hangat disebut-sebut oleh ahli-ahli nujum politik negara ini.

11 Februari 2012

Minggu lalu, sebuah akhbar harian turut tidak ketinggalan meramalkan tarikh PRU 13 dengan tajuk utama muka hadapannya yang meramal PRU 13 akan diadakan pada 11 Februari 2012.

Dalam liputan khas PRU 13 dengan empat muka penuh itu, ianya bolehlah dianggap satu analisa yang menarik dengan pembentangan faktanya yang begitu teliti.

Cuma yang tidak dikaitkan dalam analisa tersebut ialah perbicaraan kes liwat 2 yang sedang dihadapi oleh Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dianggap oleh sesetengah ahli nujum lain sebagai salah satu faktor yang mungkin berada dalam perhitungan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Persoalan yang mungkin sesuai untuk diperhitungkan tentunya seperti bilakah perbicaraan kes liwat 2 itu selesai, adakah Anwar akan didapati bersalah, jika mahkamah mendapati beliau bersalah apa pula hukumannya nanti yang sudah tentulah bukan denda ketuk ketampi.

Silap-silap hari bulan, jawapan-jawapan dari persoalan-persoalan itu tadi boleh menyebabkan Anwar hilang kelayakkan untuk bertanding dalam PRU 13 nanti.

Apa pun yang pastinya, kes liwat 2 itu memang banyak memberikan kelebihan kepada Najib dalam usaha untuk memadamkan impian Anwar untuk bergelar PM Malaysia.

Malah bukan itu sahaja, sekiranya Anwar hilang kelayakan bertanding gara-gara keputusan mahkamah nanti, kubu kuat Anwar di Permatang Pauh dengan sendirinya menjadi kucar-kacir untuk memilih calon sesuai dalam PRU 13 kelak.

Harus diingat, Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail ketika ini masih jauh untuk menghabiskan tempoh ‘edah’ setelah hilang kelayakan untuk bertanding dalam mana-mana pilihan raya di negara ini ekoran tindakan meletakkan jawatan sebagai YB di parlimen yang sama pada 2008.

PAS ramal 11 November 2011

Selain akhbar harian tersebut yang menjangkakan 11 Februari 2012, Pesuruhjaya Pas Terengganu, Mohd Abdul Wahid Endut juga memberitahu PAS telah menyasarkan tarikh 11 November 2011 sebagai tarikh pilihan raya diadakan.

Kata beliau, bajet yang bakal dibentangkan pada 7 Oktober nanti merupakan bajet pilihan raya untuk mengambil hati rakyat agar memberikan undi mereka kepada Barisan Nasional (BN).

Sementara itu, tarikh lain yang juga sedang hangat diperkatakan ialah pada 11 Oktober tahun ini iaitu empat hari selepas pembentangan Bajet 2012.

Namun ramalan 11 Oktober nampaknya hampir tidak menjadi kenyataan apabila hanya tinggal seminggu lebih sahaja lagi dari sekarang sebelum menjelangnya tarikh yang diramalkan itu sedangkan hingga hari ini Parlimen masih belum dibubarkan.

Ditambah pula dengan faktor pembentangan Bajet 2012 pada 7 Oktober nanti dan perbahasan sebelum bajet boleh diluluskan yang pastinya memakan masa yang panjang.

Membubarkan parlimen sebelum undian meluluskan bajet di parlimen dijalankan dan persidangan yang hanya selesai pada awal Disember nanti akan banyak mencetuskan kontroversi dari segi perlembagaan.

Seperti kata Profesor Dr Aziz Bari, silap-silap hari bulan Bajet 2012 jadi bajet tidak sah dan terpaksa dibentangkan semula.

Kalau Najib masih bernasib baik, dapatlah sekali lagi beliau membentangkan bajet dan kalau tidak bernasib baik, Tan Sri Muhyiddin Yassin atau pun pihak yang sekarang ini berada di blok yang bertentangan pula membentangkan Bajet 2012.

Najib sendiri tentulah tidak mahu dilihat sebagai PM paling kurang cerdik apabila membuat keputusan tidak bijak dalam memilih masa paling sesuai untuk membubarkan parlimen untuk mengadakan pilihan raya.

Angka 11

Ramalan-ramalan ahli-ahli nujum politik negara menjadi semakin menarik apabila masing-masing cuba mengaitkan ramalan mereka dengan angka 11 apabila Najib memberitahu DJ sebuah stesyen radio bahawa angka itu begitu dekat dengan dirinya.

Sekiranya Najib sememangnya mempunyai tahap obses yang begitu tinggi dengan angka tersebut, maka bacaan mudah boleh dibuat dengan mengandaikan tarikh 11 November 2011 (11/11/11) sebagai pertaruhannya.

Namun ianya tidaklah semudah itu untuk membaca perhitungan politik dalam fikiran Najib hinggalah ke saat ini.

Sudah tentunya Najib tidak akan meletakkan angka tersebut sebagai antara kriteria utama dalam mencaturkan masa depan politik beliau dan parti yang diterajuinya.

Kalaupun betul Najib memilih tarikh 11 haribulan untuk mengadakan PRU 13, sudah semestinya ada perhitungan lain yang menjadi keutamaan Najib ketika memilih tarikh itu berbanding faktor angka 11 itu sendiri.

Sekali lagi, Najib tentulah tidak mahu dilihat sebagai PM paling kurang cerdik untuk memilih tarikh sesuai untuk membubarkan parlimen bagi mengadakan pilihan raya.

Mac 2012 – Tony Pua

Bagi Ketua Publisiti DAP, Tony Pua pula meramalkan PRU 13 bakal diadakan dalam tempoh kurang enam bulan dengan menyasarkan sekitar Mac 2012.

Manakala dalam sembang kedai kopi sedikit masa dahulu, seorang ahli nujum politik negara yang pernah berkhidmat sebagai pengiring khas kepada seorang kenamaan politik di Sarawak pernah memberitahu PRU 13 akan diadakan pada 15 November tahun ini.

Bagaimanapun gambaran dalam mangkuk ajaibnya tidaklah begitu jelas dek riak-riak air di dalamnya dan kerana itu beliau tidak dapat memberi hujah bagi menyokong kenyataannya melainkan memberitahu tarikh itu diperolehi daripada ahli politik yang beliau sendiri iringi itu.

Pada Jun lalu pula, politik negara tiba-tiba menjadi riuh apabila ada ahli nujum politik negara yang meramalkan PRU 13 bakal diadakan pada bulan berikutnya iaitu Julai lalu apabila Umno sibuk mengadakan simulasi pilihan raya.

Namun ramalan tersebut turut tidak menjadi kenyataan apabila tiada apa-apa yang berlaku sehinggalah ke penghujung bulan itu.

Ramalan nakal

Ada juga ramalan yang tampak nakal tetapi mencuit hati apabila ‘menyedarkan hakikat sebenarnya,’ Najib sendiri juga sama seperti ahli-ahli nujum politik negara yang lain, masih terteka-teka bila agaknya isterinya mahukan parlimen dibubarkan.

Ramalan lain yang tidak kurang juga nakalnya apabila meramalkan Datin Seri Rosmah Mansor bakal diturunkan sebagai calon ‘heavy weight’ bagi BN walaupun tidaklah mustahil, untuk melanggar dan melenyek-lenyek Pakatan Rakyat.

Begitulah ‘istimewanya’ negara kita berbanding negara lain apabila rakyatnya khusus bagi pemain-pemain politiknya, berseronok merasai debaran dengan penuh suspen untuk mendapatkan ramalan terbaik daripada ahli-ahli nujum politik negara.

Berbanding di kebanyakkan negara-negara lain, tarikh pilihan raya telah pun diumumkan berbulan-bulan lebih awal sekaligus menghilangkan unsur suspen dan ‘thrill’ seperti mana kita di sini.


Sumber :- Free Malaysia Today

Perdana Menteri Thailand, Yingluck Shinawatra (gambar) memiliki aset bersih berjumlah 541 juta baht (RM53.7 juta) sekali gus jauh kurang daripada kekayaan abangnya Thaksin, kata sebuah badan pencegah rasuah semalam.
 

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Kebangsaan dalam laporannya menyatakan, anak lelaki Yingluck yang berusia sembilan tahun memiliki aset sebanyak 4.4 juta baht (RM449,233) manakala suaminya mengisytiharkan pemilikan aset berjumlah 76.8 juta baht (RM7.84 juta) bersama hutang sebanyak 369.7 juta baht (RM37.74 juta).

Yingluck yang memiliki aset termasuk hartanah dan pelaburan bukan merupakan anggota kabinet terkaya di Thailand.

Kedudukan tersebut adalah milik Menteri Sains dan Teknologi Plodprasop Suraswadi dengan aset berjumlah 963 juta baht (RM98.3 juta).

Sebelum menjadi Perdana Menteri, Yingluck merupakan Presiden firma hartanah Thailand, SC Asset Corp dan pernah memegang pelbagai jawatan dalam empayar perniagaan abangnya, Thaksin.

Pada Februari 2010, Mahkamah Tinggi Thailand merampas sejumlah AS$1.4 bilion (RM4.4 bilion) kekayaan Thaksin iaitu lebih separuh asetnya kerana dakwaan salah guna kuasa. - AFP 

PM Thailand dah isytihar hartanya, PM Malaysia bila lagi...lebih-lebih lagi Rosmah yang perlu isytihar pemilikkannya.

Najib berjanji yang kuota untuk bumiputra akhirnya akan di hapuskan. 


Oleh kerana Najib hendak menghapuskan keistimewaan untuk orang Melayu, sekarang orang Melayu juga ada pilihan. Pilihlah yang mana satu tanpa ragu dan was-was.


Itu adalah janji beliau dan katanya beliau akan memberikan perhatian terhadap bumiputra yang ‘talented’ sahaja. Dalam lain-lain perkataan Najib akan menghilangkan terus semangat DEB yang di laung-laungkannya apabila berucap di banyak tempat.

Isu kuota untuk bumiputra ini memang isu yang hangat diperkatakan oleh pemimpin kita dari zaman pentadbiran Dr Mahathir lagi tetapi ianya masih berkumandang dan belum lagi nampak akan surut. Ini menunjukan yang politik negara ini amat ‘complicated’ sehinggakan pemimpin kita bercakap dalam nada yang berbeza mengikut tempat, masa dan keadaan.

Ramai pemimpin kita bercakap mengikut sentiment tetapi tidak ada lagi dasar yang tetap yang boleh diguna pakai dalam tempoh jangka masa yang panjang. Pengumuman PM Najib untuk memansuhkan kuota untuk bumiputra ini hanya merupakan pengumuman yang di buat secara formaliti sahaja kerana kuota ini telah lama dimansuhkan pun. Ia bukanlah satu isu yang baru lagi.

Saya bukan hendak menyebelahi mana-mana pihak samada yang hendakan kuota ini diteruskan atu dimansuhkan. Sebenarnya tidak ada apa lagi yang hendak di umumkan pemansuhannya kerana semuanya pada hakikinya sudah pun dimansuhkan. Ia nya sudah menjadi ‘non-issue’ buat masa ini.

Bagi diri saya saya tidak menjadikan pemansuhan ini sebagai isu lagi kerana sudah tidak ada apa yang hendak dimansuhkan lagi. Orang Melayu sudah berada di atas ‘level playing ground’ dengan bangsa-bangsa lain yang ada di dalam negara ini. Hanya yang diperlukan sekarang ialah satu kerajaan yang ‘decent’ dan tidak rasuah agar semua rakyat berbilang kaum dapat bersama-sama hidup dalam sebuah negara yang bersih dari ‘rompakan kolar putih’ yang sekarang bermaharajalela di seluruh negara.

Apabila kuota-kuota bumiputra ini dimansuhkan maka ramai orang Melayu sendiri sudah berpendapat yang UMNO sudah tidak mempunyai apa-apa yang hendak diperjuangkan. Maka menjadi ahli mana-mana parti yang bersifat ‘multi racial’ merupakan alternatif yang paling sesuai yuntuk mereka menyertainya. UMNO yang pada asasnya ditubuhkan untuk memilihara kepentingan Melayu sudah tidak lagi menerima asas itu sebagai perjuangannya. 

Jika kita percaya yang semua kuota dan keistimewaan itu dihapuskan memang tidak ada salahnya kerana orang Melayu perlu berjuang dan hidup tanpa tongkat seperti yang di sarankan oleh Dr Mahathir semasa beliau menjadi PM negara ini dan terus dilaksanakan oleh pemimpin-pemimpin selepas beliau sehinggalah zaman pentadbiran Najib Razak sekarang.

Membuang tongkat adalah perjuangan Dr Mahathir dan sekarang nampaknya dengan pemansuhan segala kuota itu merupakan kejayaan perjuangan Dr Mahathir. Hanya saya sedikit hairan kenapa beliau sekarang bercakap berpremiskan rasis yang menebal pula.

Pemansuhan segala keistimewaan bumiputra ini wajar dan tidak perlu di tolak kerana semasa semua keistimewaan itu masih ada pun bumiputra tidak mendapat keistimewaan itu juga kerana yang sepatutnya di perolehi oleh bumiputra yang marhean di bawah ini keistimewaan itu dikaut oleh bumiputra yang teristimewa melalui budaya kronism yang menebal di kalangan yang hampir dengan pucuk pimpinan sejak berdekad yang lalu.

Samada keistimewaan itu masih ada atau dimansuhkan ia tidak ada perbezaannya. Bumiputra tetap tidak mendapat keistimewaan itu sepenuhnya. Kalau ada pun kuota itu ianya dipergunakan oleh Melayu istimewa yang berada dalam kumpulan Syed Mokhtar, Gamuda-MMC yang dibelakangnya adalah gulungan yang bergelar dan bernama yang baik dengan pucuk pimpinan.

Nama-nama yang lain ialah bumiputra yang di belakang Sapura, kencana dan yang berpengaruh kerana di antara mereka adalah bekas pimpimpin-pemimpin besar negara. Jika saudara adalah anak kepada orang yang tidak bergelar dan dari keluarga yang tidak mempunyai pengaruh dalam negara ini kita serupa sahaja seperti rakyat yang tidak ada peruntukan keistimewaan ini. 

Anak-anak petani, anak-anak kerani atau pun anak-anak mata-mata seperti saya ini tidak mungkin mendapat apa-apa jika kuota itu masih ada kerana keistimewaan itu hanya lah untuk mereka mempunyai pengaruh besar sahaja.

Justru bagi saya jika orang Melayu yang tidak mendapat apa-apa semasa keistimewaan itu masih ada, meninggalkan parti UMNO itu merupakan satu tindakan yang baik dan tidak patut dijadikan isu lagi. UMNO sudah tidak ada lagi untuk memperjuangkan orang Melayu kerana untuk menjaga keistimewaan yang telah di wariskan oleh pemimpin terdahulu pun tidak mampu di pertahankan masakan UMNO mampu untuk menambah lagi kekuatan bangsanya melalui parti itu.

Sesungguhnya ada bukti-bukti yang menujukan yang bumiptra boleh bersaing secara sihat di dalam sektor ekonomi ini. Ramai kontraktor bumiputra yang tidak mendapat apa-apa semasa pemerintahan BN dahulu sudah banyak diberikan tugas untuk melaksanakan projek-projek tawaran kerajaan negeri P Pinang dan Selangor misalnya. 

Mereka adalah kontraktor yang baik tetapi oleh kerana mereka tidak termasuk dalam gulungan istimewa dan kroni kepada pemimpin-pemimpin semasa BN memerintah mereka ketinggalan. Tetapi apabila kerajaan Pulau Pinang dan Selangor membuka peluang kepada mereka yang mempunyai merit maka ramai kontraktor yang dahaga dengan projek yang tidak di dapati semasa UMNO memerintah sekarang ini telah berjaya mendapatkan kerja-kerja pembangunan di atas merit masing-masing di zaman pemerintahan Guan Eng dan Tan Sri Khalid Ibrahim.. 

Mereka ini tidak dapat membuktikan kepandaian mereka semasa BN memerintah kerana semua projek-projek pembangunan di berikan kepada bumiputra istimewaa pemimpin-pemimpin yang tidak pun mempunyai merit yang diperlukan untuk memajukan diri dan syarikat-syarikat mereka. 

Jadi jika dilihat dari sudut ini orang Melayu dan bumiputra lebih berpeluang untuk memajukan perniagaan mereka kerana sistem terbuka dan tender terbuka yang di amalkan oleh kerajaan negari Pulau Pinang dan juga Selangor. Selama ini mereka tertindas kerana peluang-peluang itu hanya di dapati oleh kroni-kroni melalui sistem ‘negotiated tender’ yang di amalkan BN yang hanya di berikan kepada syarikat-syarikat istimewa. 

Sistem runding terus ini lah secara sistematik wang rakyat di rompak secara kolar putih dalam jumlah yang berbillion-billion ringgit. Yang menjadi mangsa ialah rakyat kerana cukai yang di bayar kepada kerajaan yang di amanahkan untuk menjaga harta rakyat ini diselewengkan oleh kerajaan BN di setiap peringkat.

Akhirnya mari kita bersama-sama untuk bersetuju supaya kuota istimewa untuk bumiputra itu di mansuhkan seratus peratus kerana jika keistimewaan itu masih ada pun orang Melayu tidak pun mendapat faedah apa-apa.

Hanya jika keistimewaan ini di mansuhkan UMNO akan hilang relevan kewujudannya kerana parti ini tidak ada apa-apa lagi yang hendak diperjuangkan untuk bangsa yang menjadi ahlinya. UMNO nampaknya memang mengikut kehendak rakyat untuk mentadbir rakyat secara samarata dengan membuang kuota istimewa untuk orang Melayu.

Tetapi jika UMNO cuba untuk mentadbir secara sama-rata maka PAS dan DAP adalah parti yang paling sesuai untuk mentadbir negara dan negeri dengan sokongan padu dari PKR. Mereka telah menunjukan bukti jelas tentang kemampuan mereka menjaga rakyat tanpa sesiapa diberikan keistimewaan.

Oleh kerana Najib hendak menghapuskan keistimewaan untuk orang Melayu, sekarang orang Melayu juga ada pilihan. Pilihlah yang mana satu tanpa ragu dan was-was.

sumber :- http://aspanaliasnet.blogspot.com

Sepasang suami isteri ditemui mati, dipercayai dibunuh, di kebun getah, Batu 30, Jalan Kuala Lumpur-Ipoh, Hulu Yam, Selangor awal pagi Rabu.

Ketua Polis Daerah Hulu Selangor Supt Norel Azmi Yahya Afendy berkata mayat mangsa yang dikenali sebagai L. Ramasandram, 57, dan isterinya A. Bakiam, 51, ditemui orang awam pada pukul 5.40 pagi dan kemudiannya menghubungi polis.

Katanya kedua-dua mangsa adalah penoreh getah di kebun tersebut dan polis turut menemui sebuah motosikal kepunyaan mangsa di tempat kejadian.

Mayat mangsa ditemui dalam keadaan terlentang di atas tanah merah, dengan kesan tetakan pada bahagian kepala dan kedua-dua tangan mangsa, kata beliau. Mayat mangsa kemudiannya dihantar ke Hospital Kuala Kubu Baharu.

Norel Azmi berkata kes itu disiasat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

Sejak seminggu berturut-turut DAP teruk dihentam media kawalan Barisan Nasional, terutamanya lidah rasmi UMNO, Utusan Malaysia berkaitan hukum hudud yang UMNO sendiri telah menolak pelaksanaanya.

Dalam ruangan rencana Utusan semalam, perpaduan Pakatan Rakyat dikatakan tidak logik akal kerana kepelbagaian aliran fahaman dalam gabungan itu tidak mungkin boleh menyatukan masyarakat majmuk di Malaysia.

Penulis yang menggunakan nama samaran Tok Ki merumuskan andaian itu kerana dilihat olehnya bahawa Pakatan (dalam isu hudud) sedang berada di persimpangan jalan.

Memang benar Pakatan Rakyat berada atas tiga jalan berasaskan prinsip dan ideology tiga parti – PAS, PKR dan DAP – yang kesemua jalan itu menuju kepada yang satu, iaitu kerperluan sebenar rakyat. Ini telah digariskan dalam Dasar Bersama dan dizahirkan dalam Buku Jingga.

Lain pula dengan BN yang mempunyai 13 parti komponen yang berbeza perjuangan dan ideologi. Malah kebanyakannya mengaku pelbagai kaum yang jelas bertentangan dengan parti-parti kaum seperti UMNO, MCA dan MIC.

Yang mengawal BN adalah UMNO. Apa yang dilontarkan dari mulut dan hati UMNO, itulah suara BN. Dan UMNO itu pula bermaksud kepimpinan UMNO; di peringkat akar umbi hanya boleh riuh sekampung tanpa dipedulikan pucuk pimpinan.

Apa istimewanya Pakatan

Berbanding dengan Pakatan, walau hanya mempunyai tiga parti komponen, suara setiap satunya lantang. Masing-masing berdiri atas prinsip dan tiada siapa menjadi tuan kepada yang lain.

Kerana itu, perbezaan pendapat diterima dengan terbuka, walau pun kadang-kadang lantang dan keras suara perdebatan. Tetapi ia atas prinsip keterbukaan, walau pun media kawalan BN yang tidak pernah faham erti demokrasi cuba menggambarkannya sebagai perpecahan.

Berbeza pendapat adalah amalan demokrasi di mana setiap parti mempunyai ruang dan peluang untuk bersuara, melontarkan pandangan berbeza. Apakah ini wujud dalam BN yang mana para pemimpin UMNO menjadi tuan?

Manipulasi media yang diperkuda oleh UMNO terutamanya dalam isu hudud jelas menunjukkan formula fitnah untuk pecah perintah, iaitu agar DAP bengang, PAS tak tentu arah, dan PKR kebingungan, kononnya.

Sudah tentu DAP menjadi sasaran utama. Bagi UMNO dan konco-konconya, DAP adalah parti Cina yang tak faham Melayu, tak faham Islam dan wajar digambarkan sebagai musuh orang Melayu.

Fitnah itu dihalalkan mereka semata-mata untuk memastikan orang Melayu tidak beralih sokongan kepada PAS dan PKR dalam pilihan raya umum akan datang.

Semua orang tahu bahawa keadaan politik semasa yang masih diselimuti kaum dan agama tidak “membenarkan” DAP bertanding di kawasan UMNO.

Kempen memomokkan DAP, Pakatan

Untuk memastikan UMNO mampu menolak cabaran PAS dan PKR dalam PRU ke-13, DAP perlu dimomokkan seburuk yang mungkin, walau pun para penyebar fitnah sedar bahawa fitnah itu dilarang dalam ajaran Islam, supaya pengundi dapat mengaitkan DAP dengan PAS dan PKR.

Dalam serangan media kawalan BN secara tanpa belas kasihan itu, tentunya ada seorang dua ahlinya melatah. Dalam apabila latah itu dibalas pula dengan latah kawan, ia menjadi modal UMNO-BN untuk memperluaskan sebaran berita palsu mereka.

Ini kerana UMNO-BN enggan menerima hakikat kebebasan, seperti kata-kata filosuf Voltaire, “Saya mungkin tidak setuju dengan apa yang anda katakan, tetapi saya akan bermati-matian pertahankan hak anda untuk berkata demikian.”

Latah Pakatan tidaklah kosong. Ia sering kembali ke meja rundingan juga. Semalam, para setiausaha agung dan wakil mereka sudah pun memulakan usaha. Esok pucuk pimpinan Pakatan pula akan menghalusinya lagi.

Berkongsi masalah sesama keluarga adalah perkara terbaik menghadapi ‘ancaman luar’ yang begitu rakus memainkan sentimen sensitif, terutamanya agama, bagi mendapat secalit tinta undi rakyat.

Dalam sidang media bersama semalam, Pakatan yang diterajui DAP, PAS dan PKR bersetuju untuk bersama-sama menangani kemelut ‘hudud’ yang dicetus UMNO-BN secara bermuafakat dan demokratik.

DAP mempunyai garis fahamannya iaitu demokrasi sosial, yang banyak persamaan dengan keadilan Islam yang dibawa oleh PAS, termasuk melalui gagasan negara berkebajikan, manakala idealisme PKR dicetuskan melalui keadilan sosial.

Memang ada perbezaan antara mereka, namun banyak pula persamaan yang memang selaras dengan keperluan dan kehendak rakyat yang mahu keluar dari cengkaman UMNO-BN.

Menghadapi realiti sebenar

Rakyat Malaysia perlu bangun dari tidur dan lari dari ceramuk kata-kata auta BN, menggantikan permainan busuk dengan perkara yang lebih penting untuk rakyat.

Emosi dan sentimen yang dibangkitkan media kawalan BN tidak akan membantu rakyat keluar dari cengkaman ekonomi seharian.

Apakah latah melatah politik dapat menyelesaikan masalah-masalah rakyat seperti berapa banyak duit ada dalam poket, simpanan dalam bank, bagaimana mahu bayar bil, bayar cukai perkhidmatan, bayar cukai pendapatan, dan mungkin perlu dibayar cukai GST, atau adakah gaji akan dinaikkan, elaun ditambah, bonus diberi, atau sekadar di takok lama tetapi harga barang dan perkhidmatan semakin melambung?

Adakah hubungan harmoni antara kaum, bebas berbual dan makan bersama, tertawa dan senyum bersama, duduk berbincang hal-hal keluarga dan masyarakat; adakah semua ini mahu dihancurkan kerana isu-isu emosi yang cuba disebarkan oleh UMNO dan BN?

Baik buruknya sistem negara telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan, dalam banyak soal termasuk hubungan sosial, agama, budaya dan sebagainya. Apa-apa cubaan untuk merosakkannya, tidak memberi apa-apa faedah kepada individu dan masyarakat.

Dan dalam usaha itulah Pakatan, walau digoncang hebat musuh politik, masih teguh melangkah mempertahankan kepentingan rakyat, mengamalkan dialog terbuka untuk rakyat, dan memasang iltizam mengubah corak pemikiran lapuk rakyat yang selama ini dihantui BN.

Kepentingan rakyat Malaysialah yang sedang dan patut ditumpukan BN, bukannya tuduh menuduh yang membawa kepada kebencian, masalah perkauman, atau keciciran dari landasan gawat ekonomi.

Tetapi oleh kerana UMNO dan BN seperti sengaja mahu lari dari tanggungjawabnya, maka pilihan rakyat kini tertumpu kepada Pakatan.

Caranya jelas, iaitu menyemak kembali manifesto yang masuk dek akal, yang mana kebanyakannya ada di dalam Buku Jingga – hasil daripada penelitian masalah yang realistik yang dihadapi rakyat dan kemudian di bawa oleh Pakatan dengan perbincangan dan diskusi yang bersifat demokratik sesama komponen Pakatan, untuk kesemua rakyat Malaysia, tidak kira bangsa, agama, atau wadah perjuangan yang mana satu.

Tidak mengapa jika BN meniru apa yang terkandung di dalam Buku Jingga itu asalkan ianya dilihat jujur oleh rakyat. Pakatan tidak kedekut idea, walau pun tidak diberi peruntukan beratus juta ringgit untuk mengupah konsultan media antarabangsa. Asalkan rakyat yang mendapat faedah, BN boleh meniru apa sahaja idea dari Pakatan.

Jujur atau tidak BN itu tidaklah sepenting mana. Yang penting ialah apa yang rakyat tuntut dapat diberikan dan dilaksanakan.

sumber – Roketkini.com

ISU Mat Sabu tentang Bukit Kepong dan Mat Indera telah dibawa ke mahkamah. Biarlah mahkamah menyelesaikannya. Tetapi isu supaya sejarah dinilai dan ditulis semula telah memungkin ada pakar sejarah terpaksa belajar semula.

Sedikit demi sedikit bertambah hujah yang merasakan boleh dibetulkan. Jika ada hadis sahih dan hadis palsu, maka sejarah juga ada yang sahih dan palsu. Itulah keadaan sejarah kita termasuk ia pernah dijajah atau tidak pernah dijajah Inggeris.

Saya ke Perak ketika isu sejarah itu panas dipolemik.

Seorang watan Perak yang saya tidak kenali mengetuk jemala kepala saya kemungkinan JWW Birch yang dibunuh di sungai di Pasir Salak lebih 200 tahun dulu bukanlah justeru campur tangannya dalam pentadbiran dan kuasa Sultan Perak saja, tetapi bercampur sama dengan percampuran bersama wanita-wanita di istana.

Kita tidak cukup maklumat adakah pelayar-pelayar Inggeris yang mula-mula datang ke Tanah  Melayu dulu khususnya yang terlibat dalam Perjanjian Pangkor bersama pembesar-pembesar Perak membawa isteri masing-masing.

Yang datang untuk menetap beberapa ketika kerana bertugas, ada yang datang dengan isteri. Maka tidak diketahui Penasihat Inggeris yang pertama di negeri Perak itu diikuti oleh isterinya.

Memandangkan jantan-jantan Eropah sentiasa biang, tak kira ada isteri atau tidak, maka bukanlah pelik kiranya Birch adalah laki-laki mata keranjang. Maka kita juga faham tentang adanya raja-raja dan anak-anak raja ada gundik walau pun ada permaisuri.

Biasalah antara wanita yang menghuni istana itu gundik-gundik.

Birch yang jadi Residen Inggeris Perak yang pertama itu dilihat lebih berkuasa dari Sultan dan sekalian pembesar. Inggeris berkuasa menurunkan Sultan yang bertakhta dan mengangkat seorang Sultan baru. Kalau Birch boleh buang raja  dan menggantikannya dengan raja yang baru, maka dia dilihat lebih berkuasa dari raja termasuk raja yang baru ditakhtakannya.

Dari sejarah yang ada bahawa pembunuhan Brich itu  adalah campur tangannya yang besar hingga tiada apa yang tinggal lagi kepada raja selain dari urusan agama Islam dan adat istiadat.

Keadaan itu adalah tidak biasa bagi mana raja-raja di negara merdeka, orang asing merampas segala kuasanya. Jika sebelum itu raja-raja boleh membunuh sesiapa, maka tiada yang pelik jika raja terlibat membunuh Birch.

Tetapi cerita yang saya dengan di Perak itu, memberikan gambaran baru bahawa Birch itu bukan sekadar dimusnah kerana mengganggu kemerdekaan dan kedaulatan raja dan bangsa Perak, tetapi kerana perangai buruknya tidak boleh tengok perempuan.

Dari cerita orang itu, payahlah gundik-gundik yang dijumpainya terlepas dari menjadi mangsanya.

Memandangkan ia adalah perangai kebanyakan orang Eropah, maka saya mudah terima keterangannya walau pun saya tidak melihatnya dan tidak dapat membawakan empat saksi.

Ia bukan saja satu curang yang dimarahi oleh  raja dan pembesar, orang Melayu yang miskin dan lumpuh pun marah.

Bagi orang Melayu baik dulu dan sekarang, orang macam itu dan dengan perbuatan macam itu patut dibunuh. Apa lagilah bagi masyarakat Melayu masa itu. Cara mana ia dibunuh tidak penting tetapi ia melayakkan dibunuh.

Bagi orang Melayu masa itu, tidak perlu adalah perbicaraan yang teratur. Sekadar tahu ada seseorang mencabul seorang wanita, maka warasnya akan bertindak membunuhnya.

Tidak kira raja cemburu dengan perangai buruk Birch itu tetapi kejadian seperti itu memang dibenci oleh orang Melayu. Itulah sebabnya ada kisah almarhum mangkat dijulang, orang tidak redha atas kezaliman sekali pun dilakukan oleh seorang raja.

Sebagai bukan ahli sejarah, saya serahkan cerita ini kepada ahli sejarah, apakah tidak boleh cerita itu dikaji bagi dirakamkan dalam sejarah?

Oleh Subky Abdul Latif