上街的理由

过去这两个星期，全国销量最好的衣服肯定是Bersih 4（净选盟）那件黄色上衣。我智能手机内的Whatsapp组群中，至少有5、6个是在谈论着“哪里还可以买到Bersih4的T-shirt？”

根据净选盟和政党志工们的分享，这件黄色上衣在市场上的走势是前所未有的凌厉，供应商日前还要赶工加印。而由净选盟4.0所发动的募捐运动，日前已筹获超过150万令吉，相较起Bersih3.0和2.0时只分别筹获40万和20万令吉，净选盟4.0所获得的支持激增了近4倍！

从黄衣销量和筹募款项的数字来预测，净选盟4.0的参与人数几乎肯定会打破前几次的记录。505大选后陷入低潮的民主改革浪潮，似乎又倦土重来了。讽刺的是，重新激起民间改革呼声的，并不是在505前矢志入主布城、可是 在过去两年却士气溃散的反对党阵营；而是那位曾经被国阵成员党及部分媒体人描绘为“开明派”、“改革者”的首相纳吉。

从与收入不成正比的奢华生活、1MDB的庞大债务、到来历不明的26亿“献金”，纳吉无法针对上述任何一项课题向人民作出正面及具说服力的解释。不断对问题的闪躲、对课题的挪移、对调查的干预，在一个缺乏透明度的威权体制内，虽然可以暂时延长纳吉的相位寿命，可是却无法压制人民对他的质疑、甚至是愤怒，更无法阻止其执政公信力的快速流失。

他可以冻结揭发丑闻的媒体、开除不同调的内阁副揆、撤换调查他的反贪会官员、收编国会公账会的成员，可是面对成千上万打算上街对他的多项丑闻表达不满的人民，纳吉可以怎样？或者换个角度来看，纳吉根本不在乎，因为打从他开始动用威权手段镇压体制内的异义时，他早就一并放弃了民意？

内政部和警方在这个时候宣布净选盟4.0集会为非法，警告人民不准参与，我不晓得对人民还有多大的阻吓作用？被大政府挥着棒子警告一下就噤声跪坐的年代，早已经过去了。

同样过去的，还有人民只能等着“被代表”的年代。当朝野政客还停留在口水阶段的发动国会不信任投票，人民已经决定运用他们的双脚，对一个无法取信于民的政客、一个缺乏执政威信的政权，作出他们自己的不信任投票。

国阵成员党陪纳吉一同上路

如果你的上司被指控涉嫌贪污舞弊，而他又无法对多项不利证据作出解释，但你却继续对他表示效忠和追随，这通常只有两个可能性：一，你是个白痴；二，你也有份吃。当然，我谈的是正常职场上的常识，只适用于普通老百姓如你我，未必适用于在官场上智慧过人的爷们。

国阵12个成员党的党魁上个星期前往布城首相署，为深陷26亿丑闻泥沼中的纳吉雪中送碳，一致对他表示支持。砂拉越人民党主席詹姆士玛欣指出，各成员党的党魁们在与首相的会面中，完全没有提及1MDB和26亿献金风波。

1MDB账目含糊不清、26亿献金扑朔迷离，已从政治风波延烧成全民对中央政府的诚信危机。全民关注的课题，如果在执政党最高领导人的会议上，竟然完全不在讨论议程中，世上大概再没有比这更与民意脱节的政府了。在进一步讨论国阵领袖对纳吉的忠贞不二之前，不妨先来回顾一下他们早前对26亿丑闻所表达的看法：

7月9日，民政党主席马袖强出席活动时，如此回应记者：“1MDB事件演变至今，连我都无法分辨哪一些是谣言，哪一些是真相。就让国会公账会、总检察署、反贪会及国家银行查出真相。如果有任何违法之处，需依法处理，不得偏袒。”

7月12日，马华公会总会长廖中莱在马华大厦召开的记者会上这么说：“我呼吁所有人保持冷静和耐心，等待调查特工队完成调查。我很有信心，政府这次的调查是高度透明化的。调查结果将回答各方的指控，包括《华尔街日报》和《砂拉越报告》。”

一个月后的今天，总检察长在自己都不懂的情况下因为“健康状况欠佳”而被辞职、调查特工队在未完成调查前就被解散了、国会公账会因为主席被招揽当官而陷入运作瘫痪、调查纳吉的反贪会被警方反调查、国家银行总裁被问及26亿丑闻时表示“我必须谨慎发言，否则就会因为谈论某人而被捕”、国阵策略通讯主任阿都拉曼达兰日前甚至宣称“调查特工队调查纳吉是违法的”。事态发展至此，任何一个正常智商的人都会问：这个国家还有法治吗？

马袖强和廖中莱如果还记得自己一个月前说过什么，我很想知道：一，马袖强已得到他想要的真相了吗？如果有的话，能不能为一问三不答的首相代答“哪一些是谣言、哪一些是真相”？二，现在连调查特工队都没有了（还被称为“违法”的），廖中莱还要我们耐心等待什么调查？他已经掌握可以回答《华尔街日报》和《砂拉越报告》的答案了吗？

巫统领袖们近日主打“所有政党都有收取政治献金”来企图转移民众的焦点及把那“26亿捐款”合理化，可是不论这些人再如何卖力践踏人民（及自己）的智慧，他们始终无法回应：一，为何26亿不是汇入巫统的户头，而是纳吉的私人户头？二，如此巨额的“捐款”，为何全党上下竟然只有纳吉一个人懂，连署理主席都要在事发两年后阅读新闻才懂得此事？三，要不是被《华尔街日报》踢爆，纳吉有打算让任何人知道他收取了一笔26亿的“捐款”吗？四，这26亿现在在哪儿？要是用了，用在哪里？

上述这些问题，纳吉一道都没有回答。那12个国阵成员党的党魁，要不都是脑袋装水的酒囊饭袋、或都是只求官位的政治乞丐，不然不可能不追问上述的疑点。无论如何，既然整个国阵都支持纳吉，那就是整个国阵都认同了纳吉的行径，26亿门已不再是纳吉个人的问题、或是巫统一党的问题，而是升级为整个国阵集体承担的问题了。

这也好，反正都一同上路，大家也不用再保留什么幻想了。那些打算在829上街支持Bersih 4.0，为国家“倒垃圾”的人们，记得别只“倒垃圾”那么简单，应该要把整个发臭的垃圾桶都一起换掉了。

“26亿捐款”挑战全民智商

除了“没有贪污，只是买贵”；现在我们还得让自己相信“没有贪污，只是捐款”。

我不懂是大家高估了国家领袖的政治智慧，还是国家领袖低估了普罗大众的基本智商。我也不懂当你读到反贪会宣布“流入首相纳吉户头的26亿令吉是来自捐款人的捐款，而不是来自1MDB资金”的时候，你有没有一种被人家公然当傻瓜的感觉。

生长于国阵长期治理下的马来西亚，我们当然明白，常理无法解释这个国家的许多事情。然而，尽管有了这样的认知，我却仍然诧异于国家领袖对民众思考和判断能力毫不在乎的粗暴程度。

任何拥有正常智商的人都会感到疑惑：如果这真是一笔奉献党国的政治献金，而不是中饱私囊的贪污贿款，为何纳吉不一早作出澄清，而任由此课题发酵、进而延烧成其个人的诚信危机？

拥有正常智商的人也会感到好奇：如此天文数字的巨款，捐款者会毫无条件地奉献吗？纳吉收取这笔巨款之后，必须对捐款者付出什么样的回报？

拥有正常智商的人更会感到不解：这26亿令吉的捐助对象到底是谁？巫统？国阵？还是中央政府？为何整个巫统/国阵/政府，只有纳吉一个人知道？要是《华尔街日报》没有踢爆，纳吉会向巫统/国阵/政府汇报这笔流入其个人户头的巨款吗？马华向来抨击行动党在晚宴上以美禄罐筹款，献金流向缺乏透明度，他们是否又满意纳吉26亿“政治献金”的透明度？

拥有正常智商的人肯定也会追究：这26亿令吉到底被用到了哪里？应付一场大选需要用到26亿？如果用在2013年大选，全国222个国会议席，平均一个议席可以分配到1千100万令吉。如果用在印刷海报，海报大概可以淹没整个马来西亚。用在打广告，应该相等于许多跨国公司100年的宣传费用。用在幸运抽奖，可以送出超过500万辆脚车。

1MDB资金流入纳吉个人户头的丑闻疑云，无法解释的问题尚有很多，目前唯一可以肯定的是，那26亿确实流入了纳吉的个人户头。这也牵引出另一道问题：反贪会到底如何鉴定那26亿令吉是政治献金，而非贪污贿款？

反贪会所说的，人民并非就得照单全收。反贪会如果没有被当权者骑劫为圆谎的工具，而是独立和透明的调查机构，那么他们在得出“26亿令吉是政治献金”的结论之前，必定已鉴定了捐款者是谁、受益者又是谁这两道关键问题。这两道问题的答案，除了可以解开上述符合正常智商的各项疑问，并将决定民众是否相信这笔巨款是政治献金，而非贪污贿款。

当然，反贪会也可以采取和首相一样的应对方式，对人民的提问充耳不闻。这并不会对国家体制造成再多的破坏，因为体制早已在急速崩坏中。这也是一个符合正常智商的认知。