三國：劉備

我在想，每重讀一次三國歷史，我對劉備的印象就每況愈下。

劉備是個很愛以仁義行事的人，他以此特點，在早期就吸引了一批願意跟從他的勇將們。除了兩位結拜兄弟關羽和張飛，最著名的就是趙雲了。仁義本來就是個美德，他也以此先是贏得了徐州牧陶謙的信任，後又博得了川蜀劉璋的放心。

但這個美德，要在亂世間全起作用，還是不夠的。劉備初時舉兵的情況，可以說是極為狼狽，將領們雖然有勇善戰，但兵力稀少，一到大軍對持，就幾乎是打不贏曹操的。兵不在勇或眾，而貴在精和謀。劉備在請出第一位軍師徐庶之前，手下之將基本上沒有一個能出謀對策的，這也是其根基不穩，無法及早穩固屬地的原因。

還好在窮途末路時，以他的堅決用心，連續請出了幾位超凡的軍師：徐庶，諸葛亮和龐統。這一節點上，他的仁義堅韌再一次得到回報，也至少成就了三國之一的蜀漢。

個人覺得他把仁義用得太盡，以致坐失許多良機，軍師們常勸他偶爾需耍點狠，可都被他推拒。這都算了，令人感嘆得是，成了蜀即了王沒多久，就因為要替義弟們報私仇，不聽軍師勸告，領了七十萬大軍攻擊盟友，結果全軍覆沒，得來不易的基業差點就毁於一旦。這種自私的行為，留給了諸葛亮一個幾乎不可能（最終也不能）的滅曹任務。

這次的影劇，給了我一個很深的印象，歸根究底，最重要的還是：教育！

幼年喪父的劉備，比之曹操或孫權，就少了一個極為重要的優勢，也就是來自父輩的教育。這在他徵戰招賢時，都是一股強大的阻力。曹操青年時刺董卓，孫權稚年時入敵營的經驗，都是劉備無法親身體會到的，而曹孫兩人在很早期，不用像他這樣的＂三顧茅廬＂，就能吸引大批才學之士，及勇猛驍將的跟從。

劉備除了輸在早期的準備工夫，對後的教育也遜於曹孫，而且作得很差勁。單看曹操的幾個兒子當中，任何一個選出來，都比劉備的阿斗劉禪要強；孫權年紀雖小，但生於王族，自小受父兄長輩們的優良教誨，智才雙全，掌管國事有道。也許，劉備沒有這等機會，但如果他能早早看到教育的重要性，就應該花時間在培養人才和子嗣。很多重要的政策，都可以從他的兩位敵人身上看到學到，只可惜他只一味沉浸在自己的大夢中，無能培育國人。

再怎麼不喜歡他，我得承認他的名言仍然是永世不改的：

天下禍害，始於人心喪亂！