TELADAN TUN RAZAK YANG WAJIB DIIKUTI DATO' SRI NAJIB

Pertamanya, penulis tidak pernah mempunyai niat untuk menjatuhkan Dato' Sri Mohd Najib dengan penulisan yang dibuat. Ada kalanya teguran dibuat secara berkias (SINI) dan ada kalanya secara berterus terang sahaja (SINI). Ianya adalah teguran ikhlas dari seorang blogger pro-UMNO yang tidak ada kaitan dengan mana-mana pihak. Penulis hanya menulis secara ikhlas tanpa mengharapkan apa-apa balasan pun.

Begitu juga dengan barisan sahabat penulis di blog Kembara Politik ini iaitu blogger Anak Panji Semerang, blogger Anak Melayu dan blogger Nota Pendek. Kesemua sahabat penulis itu dipelawa menulis jika ada ruang masa dan secara ikhlas hati. Kesemua kami di blog Kembara Politik bukanlah blogger sepenuh masa. Masing-masing ada kerja masing-masing yang perlu diutamakan.

Nawaitu penulis menulis di blog adalah kerana semata-mata ingin menyatakan kebenaran. Dan bagi penulis itulah yang sepatutnya ditulis oleh blogger-blogger yang sayangkan UMNO. Pendapat peribadi penulis, Dato' Sri Mohd Najib yang penulis kenali adalah seorang yang sangat berkebolehan. Seorang pemimpin yang tidak sombong. Penulis secara peribadi menyokong penuh kepimpinan Dato' Sri Najib sebagai Presiden UMNO dan Perdana Menteri.

Tapi ada kalanya Dato' Sri Najib perlu mendengar secara terus suara akar umbi UMNO (SINI). Suara-suara inilah yang mendokong Dato' Sri sebenarnya. Yang menulis dan berjuang tanpa minta sesen pun dari UMNO. Ramai yang menulis ini tidak bertuan. Mereka penulis bebas. Malahan tidak punya jawatan pun dalam UMNO. Tulis kerana semata-mata tidak mahu UMNO terus ditanam persepsi yang negatif oleh pembangkang.

Antara jentera pilihanraya pun ramai yang berkempen bukan sebab ada imbuhan. Tidak seperti sesetengah pemimpun yang tidak dicalon terus ditutup bilik gerakan. Jentera pun turut sama boikot. Yang ada jawatan dalam UMNO pula terus dengan sikap bodoh sombong tidak mahu salur maklumat apabila diminta secara peribadi bagi membalas serangan pembangkang. Padahal niat blogger yang minta maklumat tepat adalah untuk patahkan pembohongan yang dibuat pembangkang.

Cuma pada hemat suara akar umbi (termasuklah penulis), Dato' Sri terlalu melebihkan pada asas sokongan yang sia-sia yang mana sudah diketahui kesudahannya dari awal lagi. Atau secara terus terangnya, strategi cuba memancing undi kaum Cina secara berlebihan agar BN beroleh 25% hingga 30% sokongan kaum ini sebenarnya hanya menyebabkan kaum Melayu dan Bumiputera memendam rasa dan rasa semacam dianaktiri.

PRU13 jelas menunjukkan sikap sebenar pengundi kaum Cina terhadap Barisan Nasional. Penolakan kaum Cina secara hampir total sebegini tidak pernah berlaku sepanjang sejarah PRU. Dengan sokongan 90% kaum Cina terarah kepada pembangkang (seperti mana dikata Tun Daim), setinggi 96% (seperti didakwa Dato' Ali Rustam), atau 95% (oleh penulis), ianya jelas menunjukkan niat sebenar kaum Cina. Apa yang kaum Cina mahu telah dirumus dalam artikel penulis pada 6 Mei 2013 (SINI).

Jadi tidak perlulah Dato' Sri masih lagi menggunakan strategi yang sia-sia itu. Usah pula Dato' Sri jadi pemudah cara dengan menunaikan tawaran yang merugikan Melayu dan Bumiputera yang dibuat Anwar Ibrahim itu pula. Usah ditabur lagi segala bentuk bantuan yang pelik-pelik seperti bantuan jutaan ringgit untuk sekolah Cina. Bantulah orang Cina yang miskin yang benar-benar perlukan bantuan. Bantulah pelajar kaum Cina yang pandai tapi miskin. Bantulah seperti mana yang diboleh dalam Perlembagaan sahaja.

Apa yang perlu dibuat ialah tumpuan yang lebih pada asas sokongan BN. Gesaan penulis agar Dato' Sri Najib menumpukan kepada asas sokongan BN sebenarnya sudah lama dibuat sejak tahun 2009 lagi (SINI). Siapakah asas sokongan BN? Orang Melayu, Orang Asli, dan Bumiputera Sabah dan Sarawak. Malahan jangkaan bahawa kaum Cina tidak akan menyokong BN pun sudah dijangka kerana parti DAP Berjaya menyemai perasaan benci terhadap UMNO yang didakwa mengamalkan dasar-dasar afirmatif yang meminggirkan kaum Cina sehingga mendakwa sistem negara dikuasai Melayu (SINI). Hakikatnya tidak begitu. DAP juga berjaya menonjolkan dirinya sebagai sebuah parti yang dominan dalam Pakatan Rakyat (SINI).

Untuk 5 tahun mendatang sebelum PRU14 ini, akar umbi mahukan Dato' Sri Najib mengambil contoh teladan Allahyarham Negarawan Tun Abdul Razak. Apa yang Tun Razak lakukan selepas Pilihanraya 1969? Apakah ketika itu kaum Cina menyokong Perikatan? Tidak. Tun Razak tidak pula melaksanakan dasar-dasar yang merugikan peribumi dan tidak pula terkejar-kejar undi kaum Cina.

 

Dasar-dasar afirmatif yang dilaksana oleh Tun Razak berjaya menguatkan asas sokongan BN iaitu kaum Melayu dan Bumiputera. Dan tempias kemakmuran hasil dari dasar yang baik turut dikongsi bersama semua kaum. Kekuatan asas sokongan kaum Melayu dan Bumiputera kepada BN akan dengan sendirinya mengendurkan hasrat politik kaum Cina. Seterusnya mengembalikan sokongan semua kaum terhadap amalan perkongsian kuasa yang telah lama diamal dengan jayanya dari semua sudut  tanpa sebarang masalah besar.

 

Wallahualam.

Perkasa sokong sekolah satu aliran

-

KOTA BHARU 13 Dis. – Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) menyokong cadangan Profesor Emeritus, Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim spaya diwujudkan sistem sekolah satu aliran di negara ini.

Presidennya, Datuk Ibrahim Ali (gambar) berkata, saranan yang dikemukakan oleh tokoh sejarah itu dianggap berani dan tepat pada masanya demi melahirkan generasi beridentitikan Malaysia.

‘‘Perkasa menyokong kenyataan Kay Kim kerana perubahan sistem sekarang kepada sistem sekolah satu aliran dijangka mampu mewujudkan integrasi nasional yang lebih berkesan bagi jangka masa panjang.

‘‘Sistem yang ada sekarang memerlukan transformasi kerana terdapat pelajar yang tidak fasih menggunakan bahasa kebangsaan iaitu bahasa Melayu.

‘‘Melalui bahasa juga perpaduan dapat dicapai, merapatkan hubungan antara pelbagai kaum yang ada di negara ini malah rakyat berbangga kerana mempunyai satu bahasa yang mencerminkan imej negara,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada Mingguan Malaysia ketika mengulas cadangan Kay Kim dalam akhbar China Press kelmarin, supaya negara ini mewujudkan sistem sekolah satu aliran.

Ibrahim menambah, sistem yang ada sekarang juga mengelirukan pelajar berkomunikasi terutama apabila melanjutkan pelajaran ke luar negara.

‘‘Situasi tersebut mengundang persoalan di kalangan warga asing dan mungkin berpendapat pelajar negara ini tidak mempunyai identiti Malaysia malah mungkin menyangka mereka dari negara Cina, Hong Kong atau dari India,” katanya.

Sumber: Utusan Malaysia Online

+

Sekolah satu sistem

-
Oleh NOR ZAINAH NORDIN dan AU YEONG HAW

KUALA LUMPUR 1 Dis. – Ahli Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Mahathir mencadangkan supaya kerajaan mewujudkan hanya satu sistem pendidikan yang berteraskan semangat kebangsaan bagi menyatupadukan rakyat dan mengelak polarisasi kaum di negara ini.

Menurutnya, menerusi sistem pendidikan sedemikian semua sekolah pelbagai jenis diserapkan di bawah satu sistem pendidikan kebangsaan dengan bahasa Melayu sebagai bahasa perantaraan kecuali bagi subjek Sains dan Matematik yang diajar dalam bahasa Inggeris.

“Sudah tentunya murid-murid diwajibkan belajar bahasa ibunda mereka iaitu Mandarin bagi kaum Cina dan Tamil bagi kaum India.

“Malah di bawah sistem ini, pelajar Melayu diberi pilihan untuk mempelajari bahasa lain seperti Mandarin dan Tamil,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen di sini hari ini.

Mukhriz berkata, sudah tiba masanya bagi rakyat Malaysia untuk melepaskan sistem sekolah berbeza yang dilaksanakan sekarang memandangkan ia menyumbang kepada masalah hubungan kaum di negara ini.

Katanya, sistem pendidikan kebangsaan diamalkan di 99 peratus negara di seluruh dunia, dan pola sedunia itu seharusnya turut menjadi amalan di Malaysia.

Beliau berharap pemimpin parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) tidak melihat cadangan tersebut secara negatif kerana ia bertujuan menjadi penyelesaian kepada masalah perkauman yang menjejaskan semangat kebangsaan rakyat Malaysia.

“Jika ada yang menolak cadangan ini, mereka perlu menjelaskan sebab-sebab mereka menentangnya. Bagaimana mungkin mereka bercakap mengenai perpaduan dan mempersoalkan hak-hak orang Melayu dan pada masa sama masih berkeras untuk mengamalkan sistem sekolah berbeza bagi kaum mereka?

“Kalau kita mahu hak yang sama rata, kita tidak boleh mempunyai sistem pendidikan berbeza. Kita tidak boleh mendapatkan kek dan mahu makan kesemuanya,” kata beliau.

Dalam pada itu, Mukhriz berkata, semua pihak khususnya pemimpin parti-parti komponen BN perlu berhenti mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang boleh meregangkan hubungan antara mereka, termasuk membangkitkan isu ketuanan Melayu.

Beliau yang melihat isu itu sebagai perkembangan yang tidak sihat berkata, sejak akhir-akhir ini banyak kenyataan dibuat oleh pemimpin parti komponen BN yang mampu menaikkan kemarahan orang Melayu, khususnya ahli-ahli UMNO.

“Sekiranya mereka berdegil dan terus mengeluarkan kenyataan berkaitan isu ketuanan Melayu, janganlah pula terkejut jika orang Melayu mula membuat reaksi balasan mengenai apa yang dianggap mereka sebagai ketuanan ekonomi kaum bukan Melayu di negara kita.

“Jadi eloklah kita elakkan polemik ini kerana walau apa pun yang dikatakan mengenai isu ketuanan Melayu, orang Melayu tidak pernah merasakan mereka tuan apabila bercakap tentang ekonomi negara,” katanya.

Sementara itu, beberapa tokoh pendidikan negara menyokong cadangan Mukhriz tersebut.

Mereka berpendapat sistem pendidikan Malaysia kini adalah hasil peninggalan zaman penjajahan British yang menampilkan sekolah aliran Inggeris, Melayu, Cina dan Tamil.

Tokoh pendidik, Tan Sri Dr. Abdul Rahman Arshad berkata, cadangan Mukhriz itu hanya dapat direalisasikan sekiranya terdapat keazaman politik di kalangan ahli-ahli politik negara ini.

“Lebih-lebih lagi politik negara sekarang dilihat lebih menekankan perkauman dan sehubungan itu terpulang kepada kerajaan untuk melaksanakannya,’’ kata beliau ketika dihubungi Utusan Malaysia.

Bagaimanapun, Abdul Rahman tidak bersetuju dengan saranan anak bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad itu untuk mewajibkan murid mempelajari bahasa ibunda masing-masing.

“Memang tidak kena. Kaum Cina mempunyai bahasa Kantonis, Hokkien dan Mandarin.

“Bahasa Tamil pula jelas sekali bukan merupakan bahasa ibunda untuk pelajar kaum India. Ada lagi bahasa Telegu dan Punjabi,” jelas beliau.

Ahli sejarah, Prof. Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim menyifatkan cadangan Mukhriz itu sebagai sangat baik dan menyamai cadangan dalam Penyata Razak 1956 dan Jawatankuasa Barnes 1951.

“Malangnya cadangan itu tidak dapat dilaksanakan dan kemudian dilupakan begitu sahaja ekoran orientasi pendidikan yang lebih menekankan markah ‘A’ dalam peperiksaan.

“Pelajar belajar tanpa matlamat positif untuk perpaduan, hanya untuk peperiksaan. Seringkali mereka tidak faham apa-apa yang dipelajari... mereka hanya tahu menghafal,” ujarnya.

Dalam pada itu, Rektor Kolej Yayasan Melaka, Prof. Datuk Dr. Ramlah Adam berkata, cadangan Mukhriz itu bukan sesuatu yang baru tetapi pelaksanaannya dapat mengeratkan perpaduan kaum.

“Cadangan itu sebenarnya diilhamkan oleh Allahyarham Tun Abdul Razak yang ketika itu menjadi Menteri Pelajaran dan diterjemahkan dalam Penyata Razak 1956.

“Malangnya ia tidak dapat dilaksanakan sampai ke hari ini. Ternyata sistem pendidikan negara kini adalah ciptaan penjajah British dulu yang masih kita warisi selepas kemerdekaan negara,” katanya.

Sumber: Utusan Malaysia, 2 Disember 2008

+