Eirik Løkke i den høyreorienterte tenketanken Civita angriper 2.august min angivelig "substansløse"
artikkel om AUF, Utøya 22.juli 2012 og Mikael Wiehe, under overskriften "Spøkelser
på høylys dag". At han er rystet over min påstått "manglende
adressering av Wiehes hatefulle ytringer", og at jeg "overser
fullstendig" en sangtekst det vises til, vitner om at han ikke kan ha
lest artikkelen han kritiserer særlig grundig.
Da jeg skrev at "Ordene
minner oss om at det i disse tider påligger alle et ansvar for å unngå
hatefull, negativ retorikk",
var det ikke bare adressert til Løkkes meningsfelle, lektor Steffenak, som
27.juli skrev at Wiehe sprer "leninistisk
hat"
og sammenliknet ham med massemorderen Berija. I "alle", Løkke, finnes både du og jeg, Wiehe og alle andre som
deltar i samfunnsdebatten. På Twitter skriver Løkke at Wiehe er "tilhenger av vold og diktatur". Jøss.
Noen av oss håper fremdeles at angrepet på regjeringskvartalet og AUF 22.juli
vil gjøre debattklimaet litt mildere og fordrive hatefull, negativ retorikk fra
spalter og skjerm. At Civita gjentar samme vers fra samme sangtekst som
Steffenak for liksom å understreke deres felles poeng gjør lite inntrykk. Som
dem synes jeg teksten ikke er god, en av de minst gode av flere hundre fine
tekster Wiehe har skrevet siden 1970-tallet. Da han gjestet Utøya 22.juli i år sang
han to av dem på en måte som rørte oss som var på øya den dagen: "Valet",
en advarsel mot høyreekstremisme og fascismens framvekst, og "En sång till
modet", en hyllest til de som engasjerer seg mot urettferdighet. Begge har
fått ny relevans det siste året.
Steffenak følger 3.august opp med ny kronikk;
"AUFs venn", der han mer direkte konfronterer AUF, som han mener "henger fast i sadisten Che og fellow
traveller Mikael Wiehe". Påny florerer merkelappene.
Amnesty
International kritiseres også, på bakgrunn av at da Amnesty i fjor fylte 50 år,
var Wiehe invitert artist på jubileumsarrangementet i Stockholm. At
fredsprisvinner Amnesty bruker Wiehe på en slik dag er en indikasjon på at
brennemerkingen av ham som "hatefull" "voldsromantiker" som
"oppfordrer til vold" er lite mer enn negativ politisk kampanje. At Steffenak
og Civita velger å bruke AUFs minnemarkering etter terrorangrepet på Utøya 22.juli
til den slags er forøvrig nokså spesielt.
Av Jo Stein Moen, Utøyaveteran
Innlegget sto på trykk i papirversjonen av Dagbladet tirsdag 7.august 2012 og var signert med navn og "Utøyaveteran". I avisen sto det dessverre, grunnet en feil fra avisas side: "Jo Stein Moen. Tekst".
Overskriften i Dagbladet var "Minneseremoni og politikk". Opprinnelig, oversendt overskrift var "Substansløse spøkelser?".
