Shooter revela su aportación a la tira de Spiderman como argumentista.

Extracto del blog de Jim Shooter escrito en 2011 donde da todo tipo de detalles sobre su aportación a la tira de Spiderman, que consistió en hacer los argumentos desde el primer momento después de que todos los escritores de Marvel rechazaran el encargo.

(…) En cierto momento del proceso, despegó la tira de prensa de Spiderman. John Romita la tenía que dibujar y Stan escribir el diálogo… pero no quería hacer el argumento, así que se lo encargó a Len Wein. 

Esto se consideraba un honor, reafirmando el status de Len como nuestro escritor número uno, si no contamos a Roy, que no estaba disponible. 

No funcionó. A Stan no le gustaron los argumentos de Len. No recuerdo mucho de estas muestras excepto que parecía haber abusado de Spiderman colgado enfrente de la ventana de Jonah Jameson intercambiando puyas. 

Así que a continuación Stan se lo encargó a Archie Goodwin, que era nuestro número dos. La respuesta políticamente correcta de Archie fue pasárselo al anterior Director Editorial Marv Wolfman, que rechazó el encargo. De algún modo, había pasado de ser un honor a la posibilidad de que Stan decidiera que no eras lo bastante bueno. 

Stan le pidió a Archie que hiciera una lista de los guionistas de Marvel en orden de importancia. Archie se dejó fuera porque estaba demasiado ocupado, a pesar de que, según mi opinión, obviamente era la mejor elección ya que había escrito el Agente Secreto Corrigan durante años. 

La lista de Archie incluía a 33 escritores, y me puso en último lugar. Quisiera creer que lo hizo porque estaba en plantilla, y no quería que yo dejara de editar. Pero puede que creyera que era malo, no lo sé. 

Así que Stan se lo pidió a TODOS los de la lista excepto a mí, y todos lo rechazaron. Al final, desesperado, me llamó para que fuera a su despacho. Mirándome como si tuviera un enorme dolor de cabeza, me preguntó si haría el argumento de la tira y yo le respondí afirmativamente. 

Entonces, como si el dolor de cabeza fuera empeorando, me explicó lo que había que hacer. Lentamente y con palabras cortas, como si intentara entrenar a un chimpancé. Las dominicales tenían que estar metidas en la continuidad, pero tenían que poder disfrutarse de forma individual. Además, tenían que aportar algo, pero que no fuera esencial en deferencia a los que sólo se leían las tiras diarias. Arcos argumentales de 16 semanas; los grandes acontecimientos metidos entre semana; teasers; etc… Yo decía una y otra vez, «lo sé, Stan». 

Entregué la sinopsis del primer arco en un día o dos, y le gustó. Parecía asombrado, desconcertado. Luego le di los argumentos de las primeras semanas, y unos pocos días después los desglosé en entregas diarias y viñetas. Stan dijo, «Son buenos», con asombro en su voz. Yo le dije exactamente, «sé lo que estoy haciendo».  

Stan le dio mis argumentos a John para que los dibujara y seguimos con nuestras tareas. Hubo solo un par de obstáculos por el camino. En un par de ocasiones, cuando Stan estaba listo para añadir el diálogo a una tira diaria se encontró con un problema y me llamó. Como no había comparado el trabajo de John con mis argumentos, por supuesto, asumió que los problemas se debían a fallos del argumento. Se los mostré y pudo ver que John no había dibujado lo que se le requería. No obstante, tan solo tuve que hacer un pequeño ajuste en la historia, porque no había tiempo para redibujar nada. 

Más adelante, en vez de entregar argumentos escritos, empecé a hacer bocetos esquemáticos como solía hacer en DC, junto a notas aclaratorias. A Stan le encantó. ¡Escribió los diálogos a partir de mis bocetos!

Créditos de la recopilación de 2009. Destaca la ausencia de Shooter.