Mediante esta dirección:
Robin Snyder
3745 Canterbury Lane #81
Bellingham, WA
98225-1186 USA
O esta dirección de correo:
SnyderandDitko @ icloud.com
El catálogo de publicaciones, el precio y su disponibilidad lo tenéis en este enlace.
Según informa el blog Four Realities sobre la publicación de Steve Ditko The Avenging Mind (2007), en el ensayo "He Giveth and He Taketh Away" el propio Ditko afirma que él dibujó por su cuenta la primera historia del Dr Extraño (argumento y dibujo), sin NINGUNA discusión previa con Stan Lee sobre el tema.
Stan Lee tenía su sistema "creativo" para apropiarse de la acreditación. El sistema de Lee servía para promocionarse y degradar a otros. Lo hacía de forma simple y fácil, por su elección de… utilizar falsos cargos. El sistema de acreditación de Lee se basaba en el uso de palabras para esconder, manipular, distorsionar y falsificar la verdad basada en hechos reales. Y la estratagema de la acreditación creativa no la hacían las altas esferas.
 |
| Acreditación de The Amazing Spider-Man nº 100 USA. |
En Heritage podréis ver una imagen mayor. La subasta la tenéis aquí. Mide 144 x 45 cms. ¡Una locura! En este enlace encontraréis más collages de Kirby.
The Monster Times no solo dedicaba parte de su contenido al cómic, sino que también solía incluir historias cortas de dos páginas realizadas por reputados profesionales. El nº 13 contenía una sorpresa: ¡el primer encargo profesional de John Byrne!
Sus siguientes historias aparecieron en los nº 16 y 17 (”Do Not Disturb” y “Star-Gazer”, respectivamente). El título de este relato ––“El ojo del observador”–– podría hacer alusión al sexto episodio de la segunda temporada de la serie de TV The Twilight Zone, emitido el 11 de noviembre de 1960.»
(…) En cierto momento del proceso, despegó la tira de prensa de Spiderman. John Romita la tenía que dibujar y Stan escribir el diálogo… pero no quería hacer el argumento, así que se lo encargó a Len Wein.
Esto se consideraba un honor, reafirmando el status de Len como nuestro escritor número uno, si no contamos a Roy, que no estaba disponible.
No funcionó. A Stan no le gustaron los argumentos de Len. No recuerdo mucho de estas muestras excepto que parecía haber abusado de Spiderman colgado enfrente de la ventana de Jonah Jameson intercambiando puyas.
Así que a continuación Stan se lo encargó a Archie Goodwin, que era nuestro número dos. La respuesta políticamente correcta de Archie fue pasárselo al anterior Director Editorial Marv Wolfman, que rechazó el encargo. De algún modo, había pasado de ser un honor a la posibilidad de que Stan decidiera que no eras lo bastante bueno.
Stan le pidió a Archie que hiciera una lista de los guionistas de Marvel en orden de importancia. Archie se dejó fuera porque estaba demasiado ocupado, a pesar de que, según mi opinión, obviamente era la mejor elección ya que había escrito el Agente Secreto Corrigan durante años.
La lista de Archie incluía a 33 escritores, y me puso en último lugar. Quisiera creer que lo hizo porque estaba en plantilla, y no quería que yo dejara de editar. Pero puede que creyera que era malo, no lo sé.
Así que Stan se lo pidió a TODOS los de la lista excepto a mí, y todos lo rechazaron. Al final, desesperado, me llamó para que fuera a su despacho. Mirándome como si tuviera un enorme dolor de cabeza, me preguntó si haría el argumento de la tira y yo le respondí afirmativamente.
Entonces, como si el dolor de cabeza fuera empeorando, me explicó lo que había que hacer. Lentamente y con palabras cortas, como si intentara entrenar a un chimpancé. Las dominicales tenían que estar metidas en la continuidad, pero tenían que poder disfrutarse de forma individual. Además, tenían que aportar algo, pero que no fuera esencial en deferencia a los que sólo se leían las tiras diarias. Arcos argumentales de 16 semanas; los grandes acontecimientos metidos entre semana; teasers; etc… Yo decía una y otra vez, «lo sé, Stan».
Entregué la sinopsis del primer arco en un día o dos, y le gustó. Parecía asombrado, desconcertado. Luego le di los argumentos de las primeras semanas, y unos pocos días después los desglosé en entregas diarias y viñetas. Stan dijo, «Son buenos», con asombro en su voz. Yo le dije exactamente, «sé lo que estoy haciendo».
Stan le dio mis argumentos a John para que los dibujara y seguimos con nuestras tareas. Hubo solo un par de obstáculos por el camino. En un par de ocasiones, cuando Stan estaba listo para añadir el diálogo a una tira diaria se encontró con un problema y me llamó. Como no había comparado el trabajo de John con mis argumentos, por supuesto, asumió que los problemas se debían a fallos del argumento. Se los mostré y pudo ver que John no había dibujado lo que se le requería. No obstante, tan solo tuve que hacer un pequeño ajuste en la historia, porque no había tiempo para redibujar nada.
Más adelante, en vez de entregar argumentos escritos, empecé a hacer bocetos esquemáticos como solía hacer en DC, junto a notas aclaratorias. A Stan le encantó. ¡Escribió los diálogos a partir de mis bocetos!
 |
| Créditos de la recopilación de 2009. Destaca la ausencia de Shooter. |
Pasaos por la subasta de la pintura de John Alvin en Heritage Auctions para disfrutar de una imagen enorme donde se pueden apreciar de todos aquellos detalles que se perdieron en la reproducción.
La subasta, aquí.
NOTA DE PRENSA:
El viejo orden cambia… ¡más de lo que podías haberte imaginado jamás! Hoy, Marvel se complace en presentarte un avance de Avengers 1.1, ¡una historia de cinco partes que avanzará conjuntamente con la largamente esperada nueva colección de Los Vengadores!
Del ganador de un premio Eisner, Mark Waid, y el artista Barry Kitson, llega un secreto de Los Vengadores que llevaba mucho tiempo enterrado. Por primera vez, descubre lo que sucedió realmente hace tantos años cuando los miembros fundadores de Los Vengadores le pasaron el testigo a un grupo de nuevos reclutas.
Al recientemente descongelado Capitán América se le unen tres supervillanos reformados: Ojo de Halcón, Mercurio y La Bruja Escarlata. A medida de que la nueva formación de los Héroes más poderosos de la Tierra va tomando forma, descubre la historia que jamás te contaron. ¡Una historia que tendrá ramificaciones directas con Los Vengadores actuales, en la nueva serie regular de Mark Waid y Mike Del Mundo!
¡Todo empieza este noviembre cuando Waid y Kitson insuflen vida nueva a este equipo clásico en Avengers 1.1!
AVENGERS 1.1 Nº 1 (SEP160925)
Escrito por: MARK WAID
Dibujo y portada: BARRY KITSON
Entintado: MARK FARMER
Color: JORDAN BOYD
Rotulación: FERRAN DELGADO
Editor: TOM BREVOORT
Portadas alternativas por ALEX MALEEV, ALAN DAVIS y JOHN TYLER CHRISTOPHER
A la venta el 9 de noviembre de 2016.
Aquí está la parte de la declaración de Stan Lee en el juicio de la familia Kirby vs Marvel (2011) donde reconoce que cobró $125.000 por escribir la tira de Spiderman, aunque en realidad la escribía Roy Thomas desde 2000, cómo él mismo admitió en esta entrada.
Documento cortesía de Patrick Ford.
Incluso se reconoce la autoría EXCLUSIVA de Steve Ditko de forma oficial en EEUU. ¿Cuándo se darán por aludidos en Panini, que siguen con la cantinela de "Dr Extraño creado por Lee y Ditko"?
«Todo el mundo conoce a Stan Lee. El titán Marvel, co-creador de la mayoría de los personajes duraderos del estudio, que tiene cameos en todas las películas basadas en personajes de la compañía, y que le encanta hablar con los fans, hacer apariciones públicas y predicar la fe Marvel.
Pero el que una vez fuera colega de Lee, el co-creador de Spiderman y la persona responsable de inventar por su cuenta el Dr Extraño, Steve Ditko, es completamente otra historia (…)»
En las notas aclaratorias de Roy Thomas al libro de Sean Howe, Marvel Comics the Untold Story (2012), éste comenta lo siguiente relacionado con la pág 428 de la edición USA...
Es posible que le dedique más tiempo a Alter Ego que a nada más, pero por supuesto he seguido escribiendo cómics, incluyendo una etapa de un año en el Conan de Dark Horse, en 2010-2011… Y después de todo, Stan Lee ha reconocido que he trabajado para él en la tira de prensa de Spiderman, que llevo haciendo desde el 2000, hace ya 12-13 años.ACTUALIZACIÓN: Jim Shooter comentó con todo detalle que había estado escribiendo el argumento de la tira desde el principio, en 1977, y que incluso hacía bocetos esquemáticos. Así que toda la aportación de Stan Lee a la tira fue básicamente poner los diálogos.
 |
| Tira de este año acreditada a Stan Lee. |
El siguiente extracto se publicó en la prensa especializada USA en 1987.
«Es posible que Spiderman sea la piedra angular de Marvel Comics, pero hubo una época en que Jim Shooter se planteó cancelar sus aventuras.
El Director Editorial de Marvel comentó que tuvo que 'falsear' su trabajo en las primeras aventuras que escribió del personaje [The Spectacular Spider-Man nº 3 USA, The Amazing Spider-Man nº 208 USA, Superman and Spider-Man (1981)]. Shooter era incapaz de entender la motivación de Spiderman para combatir el crimen. Como no lograba encontrarle sentido al personaje, Shooter creyó que Spiderman era tal desastre que merecía ser cancelado.
Shooter hizo esta confesión durante una mesa redonda dedicada a los escritores en abril de 1986. Puso como ejemplo sus frustraciones iniciales con el trepamuros para demostrar lo importante que es para los escritores entender a sus personajes.»
 |
| Archie Goodwin y Jim Shooter, que lleva una chapita de Batman. |
¡Lo que los medios oficiales no quieren que veas!
A continuación os presento una megacomparativa con las nueve primeras páginas de Daredevil nº 9, esas que aparecen acreditadas explícitamente como argumentadas y dialogadas por Stan Lee.
Los preliminares son de Wally Wood, donde se ven claramente las notas en los márgenes con el argumento aportado por Wood. El dibujo final es de Bob Powell.
Si os leéis este breve extracto de una entrevista con Wally Wood donde explica su experiencia trabajando para Stan Lee, lo entenderéis todo mucho mejor.
 |
| Propuesta de splash inédita. |
ENTREVISTA A WALLY WOOD.
Por Mark Evanier. Reproducida con permiso.
Wood describe su relación profesional con Stan Lee trabajando como freelance.
WALLY WOOD: Disfruté trabajando con Stan en DD, pero por un motivo: podía idear la historia completa. Él cobraba por guionizar y yo por dibujar, pero él no aportaba ninguna idea. Yo iba a una sesión para idear el argumento con él, y nos quedábamos mirando el uno al otro hasta que se me ocurría la línea argumental. Tenía la sensación de que estaba escribiendo la serie pero no me pagaban por ello.
 |
| Fijaos en los créditos, Stan Lee se atribuye el argumento completo. |
Entradas
