PRIMICIA MUNDIAL: la BOMBA de El Mundo

¡La tengo! ¡Me he adelantado a PPedroJeta! La noticia más esperada del Movimiento PPezonil KKonsPPiranoico libeggal PPatgiótico ha llegado a mis manos, adelantándome al mismísmo diario El inMundo. Y desde este humilde cutreblog la ofrezco en primicia mundial.

Excesivamente larga introducción que los que estén al tanto de las chorradas PPezoniles se pueden saltar

Pues sí, aquí está: LA BOMBA. ¿Qué es "la BOMBA"? Para los que no estén al tanto de las himbestigaziones bujerológicas de Don Luis PPePPino y las conspiranoias de la friquisecta de los PPezones Negros, lo explico. "La BOMBA" es algo así como el Mesías, como la Parusía, como la destrucción del Anillo: una noticia, prueba o documento que destruirá definitivamente la "versión oficial" de lo sucedido el 11-M y demostrará que todo fue el resultado de una peaso de conspirasión entre el PSOE, la ETAbatasuna, el GAL XP Home Edition, la Policía, la Guardia Civil, los Tedax, el CNI, la fiscalía y los jueces de la Audiencia Nacional, el Grupo PRISA, los servicios secretos de varios países, Carod Rovira, S.P.E.C.T.R.A. y la masonería internacional, para echar al PP del poder.

Durante meses, qué digo meses, AÑOS, los PPezones Negros han aguardado con fe, esperanza y caridad por la llegada de la BOMBA. La BOMBA sería la salvación, después de todas las chorradas insustanciales a las que ellos y su gurú Luis PPePPino han dado vueltas, para tratar de colar su versión sobre el 11-M, es decir, lo que a ellos les gustaría que hubiese sucedido, el "culpable" que a ellos les gustaría ("Un conspiranoico no busca la verdad, sino la confirmación de sus prejuicios", dicen en "Desiertos Lejanos" - blog altísimamente recomendable). PPePPino, PPedroJeta y toda la banda llevan años publicando memeces ante el fervor enloquecido de sus seguidores, el descojone de sus adversarios y la fría indiferencia del gran público.

Pero el credo PPezonil afirma que llegará un día en que PPedroOjete PPiscinas publique la BOMBA, la prueba total, definitiva e incontestable. La publicación de la BOMBA sería como el Mesías que bajaría de los Cielos para salvar a sus fieles PPezones en medio de la tribulación y derrotar definitivamente al Anticristo ZP. Los PPezones tienen auténtica fe religiosa en la llegada de la BOMBA, y hasta tienen una especie de cántico a lo "Hare Krishna" que repiten un día tras otro: "tic-tac, tic-tac..."

Ha habido varias falsas alarmas sobre la BOMBA. Primero fue lo del Grupo Mondragón, la conexión definitiva con ETA. Luego fue lo del ácido borico, otra conexión indiscutible con ETA. Incluso aparecieron falsos mesías PPezoniles con gilipolleces aún mayores y amagos de los que nunca más se supo. Pero aún no es el momento: sólo PPedroJeta sabe cuándo llegará el día de la BOMBA, porque en la mitología PPezónica él la guarda y él la liberará, como a Cthulhu, cuando las estrellas sean propicias.

Según los PPezones, los progres "estamos nerviosos" porque se acerca la bomba, y lo repiten sin parar: "tic-tac, tic-tac". Ahora, que el juicio ha empezado, este humilde islamoprogretarra se ha puesto a investigar cual Robert Langdon para desentrañar el misterio de la BOMBA: su llegada tiene que ser inminente, pues se acercan las elecciones y el final del juicio del 11-M, y las escrituras PPezoniles dicen que la BOMBA llegará antes de esos acontecimientos. He observado algunos movimientos de la Iglesia PPezónica, he atado cabos, he encajado piezas y he llegado a una conclusión que hoy publico, poniendo en riesgo mi vida: YA SÉ CUÁL ES LA BOMBA DE EL InMUNDO.

Tiki-taka, tiki-taka, ya llega la BOMBA...

En los últimos días los movimientos de la Iglesia KKonsPPiranoica han ido dirigidos en una dirección clara (después de años dando tumbos de acá p'allá): demostrar que los acusados no son yihadistas radicales, sino unos pobres moritos inocentes, unos pelanas usados como cabezas de turco. Esos pobrecitos son inocentes, han sido utilizados, no son terroristas, son moritos buenos... lo lleva diciendo Jomeini Losantos hace tiempo y lo repiten los PPezones con insistencia: según ellos, los moritos son tontos del culo y no saben hacer la "o" con un canuto: como mucho saben hacer canutos, y vender alfombras y relojes baratos. "Morito bueno, paisa, morito no intiende, vinti euro, barato, paisa".

(En cambio, los PPezones, que son igual de fanáticos de lo suyo que los yihadistas -y posiblemente aún más tontos del culo-, son la PPolla de entelijentes y hesPPavilaos: ¿por qué? porque son EJPPAÑOLES, cojones ya, si ya lo decía J.Lo: "para hacer esas cosas necesitas españoles". Con una conexión a internet y conociendo tres direcciones - LibeloDigital, Google y Wikipedia- resuelven el 11-M y echan por tierra el trabajo de la Policía y la Judicatura, con un par).

Así lo lleva señalando El inMundo: los moritos no saben fabricar bombas (imposible por tanto que pudieran atentar) y además no son islamistas radikales (imposible que quisieran atentar). Y hay un dato del que ya se está hablando en el juicio: los moritos buenos y el yerno ideal se reunieron (y más de una vez) en McDonald's. Y comieron hamburguesas. Adiólaotia.

Porque sí, esa es la prueba definitiva que tumbará la versión oficial. La BOMBA que en pocos días publicará El inMundo es... (redoble de tambor)...


¡¡¡LOS TICKETS DE LOS McDONALD'S!!!


Sí, amigos, esos son los documentos probatorios definitivos, que demuestran que todo esto es un montaje y que ha sido ETA. Los tickets de los McDonald's prueban sin lugar a dudas que los pelanas comieron hamburguesas de la multinacional americana. Según el "Manual del Perfecto Terrorista Islámico" que Don Luís PPePPino se conoce al dedillo, comerse un BigMac es INCOMPATIBLE con ser un yihadista: porque esa carne ha sido sacrificada sin cumplir las normas prescritas por el Corán, y porque McDonald's es uno de los más emblemáticos representantes del Gran Satán americano, el peor enemigo de los islamistas. Da igual que se comieran un BigMac, un Cuarto de Libra, un McPollo o un McNoséqué de ésos de pescado que nadie pide nunca: un seguidor de Bin Laden jamás, jamás, jamás haría tal cosa.

El juez instructor Juan del Olmo, que para los PPezones es un incompetente a la par de un cómplice de la peazo de conspirasión, no incorporó esta crucial y valiosísima documentación al sumario (ni siquiera la pidió). Pero el equipo de mil PPeriodistas Hinbestigadores de PPedroJeta ha trabajado sin descanso para conseguirlo (tras mover contactos en McDonald's no les fue difícil buscar la información en sus datos de caja, y con unas cuantas preguntas a algunos dependientes llegaron al objetivo). Ahora, ese tesoro documental espera en la caja fuerte del despacho de PPedroJeta. ¿Cuándo soltará la BOMBA? Puede ser de un momento a otro, tal vez cuando vaya a salir la sentencia, tal vez el día antes de las elecciones, tal vez cuando acaben de declarar los acusados o incluso mañana mismo.

Pero lo que queda claro es que, en cuanto esos papeles aparezcan en la portada de El inMundo, la "versión oficial" se derrumbará como la Torre Negra de Sauron al ser destruido el Anillo. Los PPezones, que parecían rodeados y desesperados, triunfarán sobre las hordas islamoprogretarras, ZP será destruido y llegará el Reino del PP, donde gozarán eternamente per saecula saeculorum.

La BOMBA se acerca...
Tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac...
I'm lovin' it!

Goma 2 - PPezones 0

Ha comenzado, por fín, el juicio del 11-M. Qué ganas tenía, oiga. Por fin podremos cerrar uno de los episodios más espantosos de nuestra historia, y además podremos poner fin a toda la basura KKonsPPiracionista que ha estado enmierdando la política y los medios desde hace tres años.

Porque si algo está claro, y los promotores de las teorías KKonsPPiranoicas lo saben mejor que nadie, es que el juicio va a desmontar todas sus tonteorías sobre conspiraciones universales disparatadas, sus castillos en el aire, cimentados sobre suposiciones forzadas, apoyadas en hipótesis retorcidas, sostenidas sobre alomojós, sustentados por humo. El castillo de naipes marcados elaborado por el trilero Luís PPePPino y apoyado por PPedroJeta Ramírez y Jomeini Losantos se vendrá abajo en cuanto pase la prueba de la justicia.

Por eso, en los próximos días, la estrategia de los KKonsPPiracionistas se va a dirigir a deslegitimar el proceso judicial, de la misma manera que lo hicieron con la instrucción del juez Del Olmo. Con el juicio quedará al descubierto la gran estafa de la teoría de la conspiración, con lo que sufrirá un duro revés el sustancioso negocio conspiracionista (ventas de periódicos y libros, audiencia de radio, visitas en internet, conferencias, incluso merchandising... por no hablar de su utilidad política, utilizada por el Partido Popular con absoluta desvergüenza). Al final, la industria KKonsPPiracionista que ha acaparado portadas durante años y casi ha protagonizado la vida político-mediática acabará reducida a un círculo friqui de flipaos, como los defensores de que Elvis vive, los del OVNI escondido en Roswell y los protocolos de Sión.

Gómez Bermúdez puede salirle "rana" a los KKonsPPiranoicos

PPedroJeta ya empieza a dar señales al criticar la actitud del juez Gómez Bermúdez, que preside el juicio. Los KKonsPPiacionistas se las prometían muy felices con este juez: buque insignia de la APM, asociación conservadora de jueces, que ha criticado algunas leyes del gobierno Zapatero con cierta virulencia, nombrado presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por el sector conservador del CGPJ tras una dura "batalla" con el Supremo, que por dos veces anuló el nombramiento... pensaban que el juez estaba de su parte. Gómez Bermúdez ha sido alabado y ensalzado por el fascio mediático con entusiasmo, creyendo que este juez iba a avalar sus teorías.

Pero alomojó va a resultar que Bermúdez, antes que conservador, de derechas y tal y cual, es PROFESIONAL y se basa en los hechos y las leyes, y no en las PPezonadas y alomojós KKonsPPiranoicos, por mucho que el PP las respalde. Le va a pasar un poco como a Grande-Marlaska, al que el fascio elevó a los altares por su lucha contra ETA (que para el fascio implica luchar contra ZP, que es lo importante), hasta que publicó una entrevista en El País Semanal (¡Oooh!), reconociéndose públicamente como homosexual (¡¡Oooooh!!), CASADO por la ley de matrimonio gay de ZP (¡¡¡OOOOOHHH!!!) y cagándose en el fascio y las banderas de pollos (¡¡¡¡OOOOOOOOHHHH!!!! ¡¡¡Traisión!!!). Y de Marlaska nunca más se supo.

Acusaciones defensoras

Las ¿acusaciones? de la AVT y la asociación de víctimas del 11-M próxima al PP parecen estar más empeñadas en demostrar la inocencia de los "pobres moritos" que las mismísimas defensas, cuando hasta los "moritos" se descojonan de la "pista etarra": Hassan el Haski,. presunto jefe de Al-Qaeda en Europa, responde "¿Cómo voy a tener relaciones con ETA si ni hablo ni leo español? [...] Es completamente incierto que tenga relaciones con ETA; es lo mismo que pasó con la película del medicamento de las cucarachas [en referencia a lo del ácido bórico]".

El letrado de esa asociación deslizó tres preguntas:

• ¿Desde cuándo utiliza el Grupo Islámico Combatiente marroquí los temporizadores segurtasun temporizadorea, inventados y fabricados por la banda terrorista ETA y que fueron incautados en el domicilio de alguno de los procesados?
• ¿Ha coincidido con miembros de la banda terrorista ETA en campos de entrenamiento de Afganistán?
• ¿Sabe si alguien proporcionó a la célula de Madrid dinamita Tytadine para los atentados?

Ya me estoy imaginando el "contacto" con ETA:
- ¿Oiga? ¿Es la Etabatasiuna?
- Sí, ¿quién es?
- Salaam malekum. Les llamo de Al-Qaeda. Verán, es que estiamos prieparando un atentado en Espiaña y queríamos pedirles que nos asesoraran con los detionadores.
- ¡Ahivalahostia, pues! Sí, claro, por supuesto, oyes. Tú pásanos un fax con los datos del explosivo, la potencia que queréis y lo que tenéis pensado y ya te lo miramos en el departamento de estudios...

Cabría preguntarse en qué equipo juega esta gente de la ¿acusación?, porque no está muy claro. Como explica el enlace de El País que he puesto antes, ni ha aparecido ni rastro de Tytadine en toda la investigación, ni ningún servicio de información policial o de inteligencia de la galaxia tiene la mínima noticia de etarras en Afganistán, ni los "moritos" tenían ningún temporizador con la patente de ETA, sino un reloj Casio PQ-10 que vale 10 € y que cualquiera puede encontrar en cualquier bazar. Allá ellos con sus conciencias.

Goma 2 ECO con trazas de DNT

En los últimos meses la naturaleza del explosivo se había convertido en el caballo de batalla de los KKonsPPiranoicos. Empeñados en que la "versión oficial" (ese "hombre de paja" indefinido contra el que ellos luchan) es falsa en todos sus puntos, no se creen que el explosivo fuera el que se ha dicho en la instrucción: Goma 2 ECO suministrada por el minero Suárez Trashorras, aquél yerno ideal que según PPedroJeta ayudaba en la granja a su agüelita a ordeñar las gallinas. Que no, coño, que no pudo ser: que tenía que ser un explosivo de ETA, un explosivo militar, lo que fuera, pero no lo que decía la Policía, que según ellos está en el ajo.

Pues dicen los peritos que era Goma 2 ECO. Ni rastro de tytadine (o titadyne - nunca aprenderé dónde lleva la "y" esta palabra, Dios mío...), ni de amosal, ni de hostias en vinagre. Tanto en los focos de las explosiones, como en la mochila bomba desactivada, como en la Kangoo, como en casa de los acusados (después de volarse por los aires), como en el intento contra las vías del AVE de días después... como en Mina Conchita, de donde se supone que la mangó Trashorras y de la que se han traído también muestras para comparar. Todas igualicas.

Atención, cuidado: han aparecido TRAZAS (esto es, cantidades insignificantes) de un elemento que NO forma parte de la Goma-2 ECO: el dinitrotolueno (DNT pa'los colegas). ¿Qué es el DNT? pues una sustancia explosiva que NO lleva la Goma-2 ECO, pero que sí forma parte de la composición de una prima suya, la Goma-2 EC. Rápidamente los KKonsPPiranoicos se han agarrado a este dato como al último clavo ardiendo para seguir diciendo que no era Goma-2 ECO, que la Policía está mintiendo y que ha sido ETA. Así lo cuenta El inMundo, ofreciendo la receta de todos los explosivos en juego, gomasdoses y tytadines.

Alguno de los líderes de oPPinión del mundo KKonsPPiranoico ha descrito este hecho insistiendo mucho en una palabra: la presencia de DNT es incompatible con que fuera Goma-2 ECO. La palabra "incompatible" ha sido repetida estos días de manera histérica en foros y blogs por los "creyentes" de la conspiración (los ya célebres "Peones Negros", "PPezones" para sus enemigos íntimos, como los islamoprogretarras de Escolar.net, como este humilde menda): "¡¡¡Es incompatible!!! ¡¡¡INCOMPATIBLE!!! ¡¡¡NOS MIENTEN!!! ¡¡¡HA SIDO zETApé!!!", chillan evidentemente alterados. Lo que nadie me explica (y se lo he preguntado en dos ocasiones) es en qué consiste esa "incompatibilidad": ¿qué pasa si a la Goma-2 ECO le "echan" DNT? ¿No explota? ¿Te explota de manera incontrolada en los morros? ¿Se produce una paradoja en el contínuo espacio-temporal que genera un bujero negro que destruye el Universo?

La presencia de DNT es fácil de entender (si quieres entender, claro): ambos explosivos, Goma-2 ECO y EC, son elaborados en una misma fábrica de Burgos, compartiendo tanques, depósitos y máquinas donde se fabrican. Una limpieza poco rigurosa (recordemos que estamos en España, país de la chapuza) hace que componentes de una goma acaben, en pequeñas cantidades (TRAZAS, es la palabra clave aquí, que los PPezones no han buscado en el diccionario) en la otra. Mi madre usa frascos de cristal para guardar fideos y para guardar arroz: y ya me he encontrado granos de arroz en la sopa de fideos en varias ocasiones.

¿Tan difícil es de entender? Pues para las mentes PPezoniles, sí: "eso no se lo cree nadie... ¿pretenden que nos traguemos...?" son respuestas habituales, junto con una retahíla de descalificaciones e insultos a los que les contradicen, sea el ABC, la Policía o María Santísima. Para los PPezones, las trazas de DNT dicen que tuvo que ser "otro explosivo". ¿Cuál? Ningún otro explosivo encaja en la composición hallada. Como diría House, "la Goma-2 ECO contaminada con DNT explica todos los síntomas". Ni siquiera el Tytadine encaja: aunque el tytadine lleve DNT o nitrato amónico (que sí se han encontrado), también lleva trinitroglicerina y etien glicol dinitrato (el enlace a El inMundo de antes lo explica en un cuadro ilustrativo); y de esas sustancias no ha aparecido NI UNA GOTA. El único tytadine del 11-M fue el que se inventó Ángel Acebes para decir que había sido ETA. Pero a los KKonsPPiranoicos siempre les queda el comodín de "las pruebas están manipuladas", así que tratar de convencerlos de algo es perder el tiempo. Por suerte no es a ellos a quienes hay que convencer.

Y para concluir con esto, podemos decir que el DNT no debilita la "versión oficial", sino que la refuerza: TODA la Goma-2 ECO de Mina Conchita con la que traficó Trashorras estaba contaminada con DNT. Así que lo que explotó en los trenes era, fuera más puro o no en su composición, lo que Trashorras vendía. El yerno ideal de PPedroJeta lo tiene más chungo hoy que ayer, precisamente por culpa del DNT (con el que PPedroJeta pensaba salvarlo). Es como si un profesor descubre que dos alumnos le presentan las mismas respuestas en un examen: puede tener serias sospechas de que se han copiado. Pero si uno de ellos respondió a una pregunta "no lo sé", y el otro respondió "yo tampoco", las sospechas se confirman sin duda posible. El DNT de la Goma-2 de Trashorras es el "yo tampoco". De ahí el título de este artículo: el resultado de los informes periciales del explosivo del 11-M ha sido Goma 2 - PPezones 0.

La desfachatez de los PPezones

Aunque esta entrada ya se alarga mucho, no puedo terminar sin hablar de la noticia más infame que he visto esta semana: Los Peones Negros pedirán a la Audiencia Nacional que se analice la ropa de una de las víctimas del 11-M.

A-CO-JO-NAN-TE: los mismos que no se creen ninguna prueba, los que dicen que las pruebas fueron plantadas, que si la mochila es falsa, que si la Kangoo es falsa, que si Manzano mintió, que si los Tedax, que si Canillas... y ahora tienen los santos cojones de sacarse de la manga TRES AÑOS DESPUÉS una ropa que ELLOS DICEN que es de una víctima y que ELLOS DICEN que tiene restos de explosivo, así, porque sí, porque yo lo valgo. ¿Con qué garantías, PPezones? ¿Qué nos demuestra que esa ropa no ha sido "plantada" por vosotros?

A este juego de inventarse teorías delirantes para echar las culpas a quien yo quiero podemos jugar todos: MESEOCURRE (grande, Forges) que alomojó el PPePPino y sus muchachos han agarrado un jersey viejo y le han espolvoreado por encima unas virutas de tytadine, amosal o explosivo militar (alomojó comprado a estos muchachos) para manipular el juicio, ahora que ve claramente que su tinglado de estafador se va a venir abajo. ¿Alomojó?

Estos PPayasos deberían saber que esa prueba no se va a admitir ni de coña, porque no tiene ninguna garantía, algo imprescindible en un juicio. Luego esos mismos tipos critican la custodia de pruebas de la Policía y los lapsus de los Tedax, y exigen absoluta perfección y exactitud a todos los procedimientos de la investigación, porque si hay el más mínimo fallo es que "se oculta algo". Menudos gilipollas, esto es la mayor muestra de desFACHAtez de todos los tiempos.

Cuando el juez rechace esa "prueba" darán la señal para el pim-pam-pum contra Bermúdez, como señalaba al principio de esta entrada: que si no quiere saber, que si está al servicio de ZP, que si es un traidor a España amigo de terroristas que va a condenar a unos inocentes... empezarán a vender que "el juicio está manipulado, no han admitido nuestra prueba", y así podrán cubrirse las espaldas ante el SEGURO desplome de sus teorías ante los tribunales. Luís PPePPino, el mayor estafador y charlatán de feria de España, lo sabe.

PPedroJeta, el PPePPino y el mandril, que saben mejor que nadie que todas las historias conspiratorias son el timo de la estampita (si lo sabrán ellos, que fueron los que se las inventaron), ya van preparando el terreno para descalificar el juicio, porque saben lo que va a pasar. Lo siento (o casi mejor no) por los pobres diablos de los PPezones, que seguirán como borregos las mamarrachadas de sus ídolos (ahora como asociación registrada, esto es, con cabezas visibles y RESPONSABILIDAD CIVIL - que se vayan preparando para las querellas); pero que se jodan, porque se lo merecen, por sectarios e iluminados: lo mejor que tienen es SU NOMBRE: PEONES, porque eso es lo que son: piezas sacrificables, tontos útiles, instrumentos en el juego de agit-prop de la KKaverna, carne de cañón de las guerras de su amado Fegueguico.


Los próximos meses (los del juicio) van a ser espectaculares, y me barrunto que todas las chorradas KKonsPPiranoicas conocidas hasta ahora se quedarán pequeñas ante el barullo que van a montar a partir de ahora, a medida que sus promotores se vean desenmascarados y acorralados. Sólo queda saber si el PP va a seguir arropándo a esta banda de trileros tan nocivos para la convivencia del país.

Aznar: no fue culpa suya, fue culpa de la sociedad

Oigo un notición: Aznar reconoce que en Iraq no había armas de destrucción masiva. ¿¡Cómorrrl!? ¿Josemari I yo-nunca-me-equivoco reconoce la cagada de Iraq?

Se habla del asunto en las tertulias: escucho emocionado las palabras de Aznar:

Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora... Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes... Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía.

¿Y esto es una rectificación? ¿Ha reconocido algo?

Alguien comenta en "Hoy por hoy" que Aznar miente hasta rectificando. Sería cierto si esto fuera una rectificación, pero la verdad es que no veo rectificación alguna en esta declaración, sino que trata de echar balones fuera, en plan "no fue culpa mía, fue de la sociedad". Eso sí, mentir, miente de todos modos.

"Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva", dice, con toda la jeta. Y una mierda, Josemari. Lo que todo el mundo pensaba era que lo de las armas era un burdo pretexto para invadir Iraq "porque sí", para hacerse con el control de Oriente Medio (vencer a Saddam, amenazar a Siria e Irán y reforzar a Israel), y quedarse con el petróleo.

Lo que sí se sabía, y lo sabía todo el mundo, es que los inspectores de la ONU llevaban años buscando, revolviendo Iraq de arriba a abajo, mirando debajo de cada pedrusco, en busca de las famosas armas, y no aparecía NADA. Éso no era lo que "todo el mundo pensaba", era lo que todo el mundo SABÍA: se presentaron informes y, ante las presiones de "tiene que haber algo", pidieron más tiempo. Bush no se lo dió, porque ya sabía que no había tales armas, lo que quería era un pretexto para invadir, invadir ya. Sus "pruebas e indicios" de que había armas no tardaron en ser descubiertos como falsos, un invento de la CIA, pero para entonces Iraq ya estaba invadido. Y Josemari I el Servil le siguió sin hacer preguntas, porque a Josemari las armas también se la sudaban: él lo que quería era sacar tajada en el saqueo.

Aznar no "se equivocó", no "fue poco listo": lo que Aznar hizo fue MENTIR. Y de eso no ha dicho, ni reconocido, ni rectificado nada. Por el contrario, esta declaración es otra vuelta de tuerca en su "sostenella y no enmendalla": simplemente trata de adaptarse a la realidad aplastante de que nunca hubo tales armas. Es la típica excusa de "no lo sabía, pero hice lo correcto". ¿No lo sabía? ¿Entonces cómo es que tantos millones de personas que nos opusimos a la guerra sí lo sabíamos? ¿Sería que se les veía el plumero? ¿Sería por los informes de la ONU?

En resumen, que aquí no hay nada de "rectificación" o de "reconocer errores". Esta declaración de Aznar encaja más bien en lo que comúnmente se llama "escurrir el bulto".

Ya me parecía raro, Aznar rectificando... y por cierto, a mí que me borre de ese "todo el mundo pensaba", porque no, Josemari, nunca pensé tal cosa. Y conmigo muchos más.

Los gallegos, esos separatistas rompespañas que hablan raro

Simpático editorial el de ayer en Libelo Digital: Núñez Feijóo (PP Galicia) le ha salido rana a Führerico.

El líder del PP gallego dijo que las referencias a la "indisoluble unidad de España" en algunos estatutos eran excesivas (uy lo que ha dicho...)

Y el ayatollah Jomeini losantos le lanza una fatwa, acusándolo de traidor y... nacionalista (uy lo que le ha dicho...)

Pero el párrafo más jugoso de la deyección del cojo manteca es éste:

[El nacionalismo gallego] que sólo una fracción irrisoria del electorado gallego tiene como propio. Eso no impide que el parlamento gallego al pleno, en mayor o menor grado, participe de él. Algo que demuestra las carencias de nuestro imperfecto sistema democrático, pero que no legitima una ideología contraria a la libertad y a los derechos individuales.

Casi un 20% (exactamente 19,6% de votos para el BNG) le parece "un porcentaje irrisorio" a Fegueguico, y que esté en el Parlamento de Galicia es "una imperfección del sistema". No soy precisamente simpatizante del Bloque, pero ver a estos que presumen de demócratas tratando de limitar las posibilidades de los ciudadanos de elegir a quien quieran me tocan las narices bastante. Alomojó la barrera valenciana del 5% para obtener representación parlamentaria le parece muy baja a Fegueguico, y la quiere subir al 20 o el 25%: eso es ser demócgata y lo demás son cuentos. Por esa misma regla, el PP y sus Ciutadans estarían fuera del Parlament de Catalunya. Y al final acusa al nacionalismo de ser "contrario a la libertad y los derechos individuales"; ¿incluye esto la libertad y el derecho a votar a otros partidos que no sean los dos grandes? ¿Aunque sólo sean un 10%?

Fegueguico se cagaría del susto si viera el grado de "nacionalismo" que hay en Galicia, incluso en el PP. Núñez Feijóo no es el único: hay que recordar que del PPdeG es fruto de la unión del PP de siempre con el centro-derecha galleguista (Centristas de Galicia, los fugados de Coalición Galega...); en Galicia no tenemos un partido nacionalista de derecha como CiU o el PNV porque ese "mercado" está ocupado por el PP, y ahí está su fuerza. Y el sector galleguista sigue teniendo mucho peso: recordemos la rebelión, a finales del 2004, del PP de Ourense (dirigido por Baltar), heredero directo de Centristas de Galicia, que amenazó con escindirse de nuevo. El PP gallego podría tener una estructura y organización respecto a la dirección nacional como tiene UPN, y no se descarta que se llegue a eso.

Lo que aquí llamamos "sentimiento galleguista", que se puede llamar "nacional" si se quiere, es algo mucho más extendido de lo que a Fegueguico le gustaría. De hecho, en ese sentido los gallegos somos más homogéneos (en "sentimiento nacional") que los catalanes o los vascos, porque aquí no hay una masa de población de origen inmigrante del resto de España. Y al mismo tiempo el sentimiento español está muy extendido, sin entrar en conflicto: se han hecho encuestas según las cuales la mayoría de los gallegos se consideran a la vez gallegos y españoles (casi el 60%), y al mismo tiempo están de acuerdo en que necesitamos un Estatuto con más competencias (un 47% creemos que nuestra autonomía es "escasa"). El independentismo es muy muy minoritario (así, a bote pronto, creo que saca no más de un 0,3% de votos - Fegueguico puede dormir tranquilo), pero un apreciable 21% de los gallegos se consideran "más gallegos que españoles". Nuestra fiesta es el "Día da Patria Galega" y hasta nuestro himno dice "nación de Breogán". Y por ello no somos separatistas rompespañas: somos españoles precisamente porque somos gallegos. Éso sí, que no nos vengan a recortar la galleguidad (apenas un 5% se consideran "sólo españoles").

Lo de "nación de naciones" funciona perfectamente en el caso gallego, aunque al facherío le joda. Fegueguico es de esos españolistas cazurros y pueblerinos que creen que los idiomas gallego, catalán y vasco se los han inventado los nacionalistas sólo para dar por saco, y por eso no le entra en la cabeza que los gallegos seamos una nación dentro de otra sin volvernos locos. A fin de cuentas, Fede y sus muchachos (la actual dirección del PP) no son sino auténticos nacionalistas españoles excluyentes: una de las pruebas es el uso partidista de los símbolos que son de todos, o su auto-definición como "los verdaderos españoles", la prueba del 9 para saber si un partido es o no nacionalista. Aunque de eso hablaremos otro día.

"Sólo me creo las encuestas que manipulo yo mismo"

Encuesta chanante del ABC: El PP aventaja en 2,6 puntos al PSOE, cágate lorito.

Ahora bien, tras echar las campanas al vuelo y proclamar con lágrimas de emoción que EjPPaña está salvada, puntualizan:

En cualquier caso, los expertos de Metroscopia consideran que debe hablarse de un «empate técnico» entre el PP y el PSOE. En este sentido, recuerdan que la estimación de voto válido probable constituye sólo un intento prospectivo realizado a partir de unos determinados supuestos que, aunque razonablemente verosímiles, no dejan de constituir un ejercicio de simulación virtual y no una expresión de datos constatados. Dependiendo del hecho de que los factores interpretativos tomados en cuenta se decanten más en una dirección que en otra, la ligera ventaja podría terminar correspondiendo a uno u otro partido.

El párrafo anterior quiere decir que la ventaja del PP no es en "intención de voto" sino en "estimación de voto válido probable", es decir, que probablemente el voto sólo vale si es para el PP. O en otras palabras, que a los números los puedes torturar para que digan lo que tú quieras. Más abajo dice, con la boca pequeña:

En cuanto a la intención directa de voto (es decir, la predisposición a votar por uno u otro partido que manifiestan espontáneamente los entrevistados), el PSOE aventaja ahora al PP en 3,1 puntos.

Se agradece esa explicación de lo que es la "intención directa de voto", por si alguien no lo sabía. La intención directa de voto es, según ABC, que si yo directamente quiero votar al PSOE, es que soy un irreflexivo que escojo mi voto sin pensarlo y por impulso, pero que en cuanto me siente a reflexionar un poco me daré cuenta de que la única salvación está en el Partido Popular.

Finalmente explican que lo que pasa es que el PP tiene mucho voto oculto (hombre, viendo los freak-shows que montan últimamente es como para ocultarse), y los del PSOE "se desmovilizan", lo que a fin de cuentas es el fundamento y objetivo de toda la estrategia de la derecha. Tranqui, Carcalejos, que tus amigos Fegueguico, Acebes, Zaplana, Aguirre, Aznar y ese otro de la barba ya se encargarán de mantener a la izquierda movilizada. Además, teniendo en cuenta lo echados al monte (bueno, "movilizados") que están los peperos, es un poco triste que sigan de segundos en intención directa: están pisando a fondo y sólo llegan a esto, así que poco más gas pueden dar.

En fin, ahora lo llaman "estimación de voto válido probable". Con lo fácil que es inventarse los números directamente... pero en fin, consolémosnos con esto (replay):

Dependiendo del hecho de que los factores interpretativos tomados en cuenta se decanten más en una dirección que en otra, la ligera ventaja podría terminar correspondiendo a uno u otro partido.

Es decir, dependiendo del resultado que YO quiera que salga, saldrá un resultado curiosamente coincidente con lo que yo quiera que salga. Es decir, si pongo como condiciones que el PP está radicalizado y asusta al votante de centro, al tiempo que hace la izquierda se movilice y se concentre en torno al voto útil (vamos, lo sucedido el 14-M), Zapatero, con los mismos datos de campo, tiene asegurada la mayoría absoluta. Encuestas a la carta, mola.

Ahora pueden fantasear los libeggales todo lo que quieran con la encuesta de ABC, donde la ventaja clara de ZP se tranforma por arte de birlibirloque en una aplastante victoria de Rajoy. Muy mal están las cosas cuando se empiezan a creer así sus propias mentiras, sobre todo si son tan burdas como esta.

Imaginemos una pequeña pieza teatral, un pequeño sainete para ilustrar este maravilloso mundo de las encuestas de intención de voto. Me imagino a un experto demoscópico atado a una silla en una oscura sala de interrogatorios, con un flexo apuntándole a la cara, y dos aguerridos PPeriodistas salvaPPatrias arrancándole las encuestas que quieren:

PPeriodista 1: ¡¡Confiesa!! ¡ZP está acabado, el PSOE se va a hundir en las próximas elecciones!

Experto en demoscopia (masculla, respirando con dificultad): Est...án... en empate... técnico, cabrones...

¡¡¡PLAS!!! (hostión del PPeriodista 1)

PPeriodista 2 (haciendo de poli bueno): Mira, chaval, no nos lo pongas más difícil: danos lo que queremos, cocina los datos, invéntate cualquier fórmula, lo que sea, pero danos lo que te pedimos y ya está, y todos tan contentos. Es bueno para nosotros y bueno para tí, así que no sé por qué te resistes...

Experto en demoscopia: Empate... técnico, joder... y hay ligera ventaja en intención... de voto... para ZP... yo no sé nada más, yo sólo hago las encuestas... no puedo daros más, os lo juro... dejadme en paz, por favor...

PPeriodista 1: ¡¡Déjate de mierdas, maricona!! ¡¡El PP va a arrasar!! ¡¡Rajoy será el próximo Presidente y a ZP lo correrán a boinazos!! ¡¡Y Rosa Díez será la líder de la oposición!! ¡¡Habla de una puta vez!! ¡¡Confiesa o te agarro los güebos con el alicate y...!!