Mostrando las entradas con la etiqueta CDU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CDU. Mostrar todas las entradas

lunes, enero 20, 2014

Alemania, país mayormente libre


Agradezco la imagen a Wikimedia y a  Roxanna

Alemania es la octava economía más libre de Europa y la 18° más libre del mundo. Al igual que Chile (ver artículo anterior: Chile es un país abierto al mundo), se encuentra entre los países mayormente libres del planeta. 

El estudio de la Heritage Foundation nos dice que, "este año, el puntaje de libertad económica de Alemania es de 73,4 puntos. Asimismo, su puntaje general es 0,6 puntos mejor que el año pasado, lo que refleja mejoras modestas en la libertad de inversión, libertad laboral y libertad de comercio internacional. Su puntuación supera el promedio global y el promedio regional europeo".

Durante los 20 años de historia de este índice -continúa el informe- "la libertad económica de Alemania ha avanzado en casi 4 puntos. Su puntuación de 2014 es su máximo histórico. Se ha logrado avances de dos dígitos en las áreas de la apertura del mercado y el gobierno limitado. Los altos niveles de libertad de comercio y de libertad de inversión continúan sosteniendo la competitividad de Alemania en el comercio mundial y asegura un crecimiento económico dinámico".

"Durante la primera parte de su historia dentro del índice, Alemania era una economía "moderadamente libre"; sin embargo, desde el 2006, ha avanzado de manera constante hacia el grupo de los países 'mayormente libre'  y hoy se nos presenta como una de las 20 economías más libres del mundo".

Sin embargo, "a pesar de su progreso en general, la libertad de trabajo sigue estando muy por debajo de la media mundial, y la libertad de empresa ​​ha caído un poco..."

Como información de background, nos dice que la Unión Demócrata Cristiana, partido de la canciller Angela Merkel, obtuvo el mayor porcentaje de la votación nacional en las elecciones de septiembre de 2013; pero la colectividad política aliada, la FDP (Partido Democrático Libre), económicamente liberal, no pudo cruzar la barrera del 5% y, por lo tanto, no está más representado en el parlamento federal (Bundestag).

"Las reformas económicas permanecen estancadas debido a un enfoque casi exclusivo en el rescate del euro", sí esto es una terrible realidad que está haciendo que el país se desgaste, estanque y quede atrás. Por otra parte, ha sido el rescate del euro lo que le ha dado a Merkel un liderazgo indiscutido en Europa y, casi podría decir, que en todo el mundo

"Alemania ha financiado la mayor parte de los grandes paquetes de rescate para sus companeros de la Zona euro, Grecia y Chipre". Asimismo, "Alemania y Francia fueron (en enero del 2013) los principales promotores de Tratado Fiscal dentro de la Unión Europea". En efecto, podemos agregar que el llamado Pacto fiscal limita el endeudamiento de los estados y es duramente resistido por países del sur.

No hay que olvidar que "Alemania tiene una de las tasas de desempleo más bajas de Europa y sigue siendo, tanto política como económicamente, la nación más influyente en la UE". Tal vez por ello, la animosidad que siento en contra de Alemania -y muchas veces se traducen en atacas personales- de parte de personas de países que deben ser ayudados, se deba a la envidia... que no sólo es individual, sino también colectiva.

Continúa el informe: Alemania tiene una economía industrializada que es la más grande de Europa, es un país bien integrado en el mercado mundial y genera ingresos promedio per cápita que se encuentran entre las más altos del mundo. 

En lo que respecta al derecho de propiedad, nos dice Heritage que "los bienes en propiedad de extranjeros están totalmente protegida bajo la ley alemana". Bueno eso es obvio y digno de los países desarrollados.

Sobre la corrupción sigue, en el fondo, la crítica de Transparency Internacional: "Aunque la transparencia gubernamental es alta y las medidas de lucha contra la corrupción se hacen cumplir de manera efectiva, los sectores de la construcción, de la salud y la contratación pública representan áreas de permamente preocupación, sobre todo, en relación con la cuestionable influencia de los partidos políticos y de las donaciones a los partidos" políticos.

Últimamente -diría yo-, además, está el tema del tráfico de influencias de políticos que se retiran de la política y se instalan con sueldos millonarios en puestos de la empresa privada (v. Klaeden) o de la empresa estatal (Pofalla, si es que le resulta su cambio, porque, gracias a Dios, tiene mucho viento en contra).

Sobre la libertad fiscal (una de las patas cortas de la mesa alemana), los expertos senalan que: "La tasa de impuesto a la renta individual superior ha aumentado a 47,5%  y la tasa impositiva corporativa máxima se mantiene en 15,8%. Otros impuestos incluyen un impuesto al valor agregado (el IVA) y un impuesto sobre las ganancias de capital. La recaudación tributaria es del 37% del PIB. El gasto público se ha estabilizado en el 45% de la economía nacional y la deuda pública se ha mantenido estable en torno al 80% del PIB". Indudablemente mucho.

"El entorno empresarial global sigue siendo una de las de más transparente y eficiente del mundo. El proceso de creación de empresas es sencillo, sin capital mínimo requerido. Las relaciones laborales son sólidas. Y empleadores y trabajadores han cooperado para ajustar los salarios y las horas de trabajo en respuesta al entorno económico cambiante". ...y difícil, diría. Esta austeridad ha permitido que las empresas alemanas mejoren su competitividad.

"Los países de la UE tienen una tasa arancelaria promedio del 1,1% de baja y, en general, son pocos los obstáculos no arancelarios al comercio. En algunos pocos sectores de la economía, la inversión  puede ser objeto de un control por parte del gobierno federal, pero éste no suele discriminar a las inversiones extranjeras. El sector financiero alemán sigue siendo bastante estable, ofrece una gama completa de servicios. El sistema de tres pilares tradicionales de bancos privados, públicos y de cooperación se mantiene inamovible".

A continuación, el mapa con la competividad de Europa... Como se ve, el norte (verde) es mucho más competitivo que el sur. Ver  El gran problema del Sur de Europa es su falta de competividad
 



sábado, julio 09, 2011

Diagnóstico preimplantacional en Alemania

Agradezco a Loreto Fierro, quien me preguntó por el tema Präimplantationsdiagnostik o diagnóstico preimplantacional, La página de mi blog en Facebook

La foto es de Minami Himemiya, quien tuvo la amabilidad de subirla la Wikimedia Representa un embrión estado de dos a cuatro células.

En suma, les puedo contar que el Bundestag aprobó el jueves, uno de los tres proyectos de ley que se había presentado al Parlamento sobre el tema. Legislar sobre él se hizo necesario, ya que un médico de Berlín se autoacusó de haber realizado un diagnóstico preimplantacional con el fin de determinar si el embrión a implantar no padecía de un cierto defecto genético.

El Bundesgerichtshof falló a favor del médico y conminó al Legislador a reglamentar la materia.

Después de una discusión apasionada, pero no mal educada y sin ataques personales, el Bundestag aprobó -por 326 votos contra 260 y tres abstinencias- uno de los proyectos de ley (presetado por la liberal Ulrike Flach), en que se permite realizar el diagnóstico preimplantacional dentro de límites muy estrictos. De manera que la llamada PID (por su nombre en alemán, Präimplantationsdiagnostik) sigue estando prohibida; sin embargo, se autoriza, si concurren las siguientes condiciones: la disposición genética de los padres, se teme la muerte o una grave enfermedad hereditaria, o es probable la muerte del feto o que nazca muerto.

Asimismo, es obligatoria la consulta en un centro destinado al afecto y el diagnóstico puede ser realizado únicamente en centros con una licencia especial.

Anteriormente, una tercera proposición, que podríamos llamar ecléctica, había sido rechazada después de reunir un número muy pequeno de votos en el Bundestag.

Durante el debate y la votación, se levantó la obligación de votar de acuerdo a directivas partidistas y se permitió (debería ocurrir más seguido) votar de acuerdo al propio convencimiento de cada diputado/a. De manera que los frentes partidistas no tuvieron ninguna relevancia y los defensores de una y otra posición se hallaban en tribunas políticas que, la mayoría de las veces, son contrarias.

Así, una de las mayores defensoras de la ley que permite el diagnóstico fue nada menos que la conservadora ministra del trabajo, la Dra. von der Leyen, en el último de los speechs sobre el tema y uno muy emocional. Fue la única personera gubernamental en hablar sobre el tema en el Parlamento. (La canciller Merkel estaba igualmente en contra, pero no estuvo presente en el debate).

Por el contrario, entre las más comprometidas defensoras de continuar con la prohibición del diagnóstico se encuentran la Verde Katrin Göring-Eckardt, vicepresidenta del Bundestag, teóloga evangélica y originaria de Thüringen, como también la socialdemócrata, secretaria general de su partido, Andrea Nahles, que defendió valientemente, en su speech, el hecho de que la vida comienza en el momento de la fecundación.

El socialdemócrata, Wolfgang Thierse (igualmente del Este), vicepresidente del Bundestag defendió igualmente la posición contraria al diagnóstico, ya que con él, se abre la puerta a la selección, senaló.  Hizo ver que con el diagnóstico, tal vez se evite sufrimiento; pero se evita también la vida ya concebida.

Por su parte, el teólogo evangélico (de la conservadora CDU) y asesor del ex-canciller Kohl, Peter Hinze, se convirtió en el mayor partidario de permitir el diagnóstico. Habló de una ética de la ayuda y no del castigo. Con lo que -a mi modo de ver- supone que el nino con alguna "discapacidad" es un castigo... o sus padres -o tal vez, él mismo- los castigados.

Thierse (de la SPD) le contestó -a mi modo de ver, muy acertadamente- que "no se trata de una ética del castigo, sino de una ética de la dignidad humana".

Como pueden apreciar, si bien, la mayoría parlamentaria votó a favor del diagnóstico (después de dos décadas en que estuvo prohibido), no existe un consenso social al respecto. Probablemente, seguirán conviviendo las dos alternativas y algunos padres recurrirán al procedimiento autorizado, y otros, no.

Por último, la actual legislación alemana autoriza a fecundar sólo tres embriones y se dice que, para realizar un diagnóstico, se necesita, al menos, ocho. De manera que los médicos se verán confrontados a un problema adicional.

Seguiré contándoles más sobre el tema en mi blog Alemania: Economía, Sociedad y Derecho

domingo, marzo 28, 2010

Mayor número de delitos con motivación política en Alemania


La foto es de una amiga mía -SB- a quien le doy las gracias, también en nombre de los lectores-. Corresponde a una colección de fotos de una estación de tren, después de una noche de vandalismo motivado políticamente. Dice "Socialismo o Untergang" (supongo que esta última palabra no es necesario que la traduzca, ya que es una de las voces alemanas que ha llegado a ser internacional).

Esta semana, el ministro del Interior, Thomas de Maizière (el más nerd de los ministros), dió a conocer las cifras del 2009 acerca de los delitos motivados políticamente

Las estadísticas sobre este tipo de fechorías comenzó -como tantas cosas, en Alemania- el 2001. El 2009, llegamos al triste récord de 33.917 y, con ello, 6,7% más que el 2008. Es la cifra más alta registrada hasta desde el mencionado 2001.

Los delitos del tipo Körperverletzung (no hay artículo en Wikipedia en castellano; son aquellos actos delictivos en que se agrede la integridad física de la persona) batieron, igualmente, un triste récord: 3000. Lo que significa un aumento de 20,4% en relación al 2008. Incluso, el año pasado, tuvimos una víctima fatal consecuencia de un delito con una motivación política.

La cuota de resolución de los casos, esto es, cuántas veces la policía logró resolver los casos, llega a un 39,4%. Se explica, sobre todo, debido a que una gran cantidad de estos delitos son actos de vandalismo. Me parece que todos quienes vivimos en Alemania, vemos frecuentemente las consecuencias del vandalismo -políticamente motivado, o no- en las estaciones de trenes, en las ciudades, en estacionamientos de vehículos y simplemnte, por la calle.

En efecto los delitos en que estamos frente a una Sachbeschädigung (delitos en que hay daños materiales), aumentaron el 2009 en relación con el 2008, en un 41%.

Por su parte, los delitos con una motivación política de izquierda, un total de 9.375, aumentaron en un 39,4%. De ellos, 1.822, fueron actos de violencia. Un 53,4% más que el año 2008.

Los delitos con una motivación política de derecha, disminuyeron, a 19.468 (me cuesta usar la palabra disminuir para este guarismo) en un 4,7%. Delitos de violencia, fueron 959 del total anterior. Es la segunda cifra más alta desde el 2001.

La cifra de los delitos con una background xenófobo, disminuyó en un 16%, el número de delitos de violencia con esta motivación, en un 10,5%. De manera que, por primera vez, hubo más Körperverletzung (estos daños a la integridad física o corporal de las personas de que hablo más arriba) de parte de la izquierda que de la derecha. (Lo creo perfectamente, yo misma casi fui víctima de un grupo de atacantes de la extrema izquierda: ver Oh! estos extremistas!).

Los delitos de los extremistas de izquierda se dirigen, en más de la mitad de los casos, en contra de funcionarios de la policía. El resto, fundamentalmente, en contra de personas del espectro de ultra derecha.

Los delitos en que se produjeron daños materiales correspondieron sobre todo a "quemas" de vehículos policiales, privados, incluso de la Bundeswehr (42 vehículos => más de tres millones de euros) y también de grandes empresas.

Es evidente que hay que detener esta espiral de violencia con motivación política extremista. Acerca de los medios para ello: programas de educación en los colegios y clubes deportivos, en las iglesias, mayores penas para quienes cometan delitos en contra de la policía, (me atrevería a pensar en la expulsión de Alemania de todos los extranjeros que cometan estos delitos, también a sus autores intelectuales... la blogósfera perdería algunos de sus peores representantes...), etc., etc. podemos comenzar ya a pensar...