Las víctimas de "Paco" siguen vivas.

Víctimas del franquismo celebran su primer congreso contra la "invisibilidad" de su causa

..Critican que otras organizaciones de víctimas tengan un "magnífico" trato y su colectivo no

El congreso (que se prolongará hasta el próximo domingo y que cuenta con unas 300 personas acreditadas y la participación de 60 organizaciones memorialistas) está organizado por el Foro de la Memoria de la Comunidad de Madrid y la Cátedra de Memoria Histórica del siglo XX de la Universidad Complutense de Madrid.

El evento ha comenzado este viernes con una reivindicación por parte de la Federación Estatal de Foros de la Memoria a través de su vicepresidente, José Luis Muga, quien ha exigido al rey que pida también disculpas a las víctimas del franquismo, "puesto que él fue Jefe de Estado durante esa etapa", ha dicho en referencia a la Transición.

Éste ha destacado además el "magnífico" trato que están recibiendo por parte de la sociedad otras organizaciones como las de víctimas del terrorismo y ha señalado que las del franquismo deberían tener un trato similar, ya que son casos similares.

Críticas al PP y respaldo a Garzón

La presentación del congreso ha contado también con la participación de la presidenta de la organización argentina Abuelas de la Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien ha reconocido que en España se están poniendo trabas a la Ley de Memoria Histórica.

Motivo por el cual, organizaciones de Derechos Humanos de Argentina se querellaron en su día y formaron una comisión integrada por víctimas del franquismo, que próximamente viajarán a España, al igual que la juez argentina María Servini, que investigará los crímenes.

Participarán personas que sufrieron el franquismo de forma directa, como la hija del considerado el primer fusilado de la Guerra Civil"Desde Argentina tenemos el interés en que esta ley de la verdad tenga efectos reales, para que no sea una letra muerta porque haya un Gobierno con otras tendencias", ha señalado Carlotto.

Según ha afirmado "el Estado tiene la obligación, porque fue un Estado terrorista" y en ese sentido en Argentina ha habido desde 2003 gobiernos "muy claros" con la reivindicación de los Derechos Humanos, compara.

Por su parte, el alcalde de Rivas-Vaciamadrid (IU), José Masa, ha manifestado que "desde que el PP gobierna se ha producido una involución en la justicia, que ha llevado a la condena del juez Baltasar Garzón, y que se puede relacionar con la no condena del PP a la Guerra Civil y al levantamiento de 1936".

El I Congreso de Víctimas del Franquismo contará con el testimonio de personas que lo han sufrido en primera persona como Carlota Leret, hija del considerado por algunos como primer fusilado de la Guerra Civil, y el historiador Nicolás Sánchez-Albornoz, condenado en 1947 a realizar trabajos forzados en el Valle de los Caídos.

http://guerrilleroshabanosymojitos.blogspot.com.es/2012/04/las-victimas-de-paco-siguen-vivas.html

Las víctimas canarias de la "Ley de punto final".

Por Arturo Inglott - Redacción Canarias Semanal

     El pasado mes de marzo, los técnicos de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife (ARMHIT)comenzaban un nuevo proyecto de investigación, que supone la continuación del trabajo realizado por la misma en el año 2011 denominado “Indagación histórica y localización arqueológica de los desaparecidos en Tenerife: el caso de Las Cañadas del Teide”.

    Los objetivos de este trabajo son continuar elaborando el censo de víctimas mortales producidas durante la Guerra Civil y la posguerra en la isla de Tenerife y localizar las fosas donde fueron enterrados los cuerpos de los asesinados. Fundamentalmente entre los años 1936 y 1937.

     Hasta el momento, los estudios realizados por la ARMHIT han permitido realizar un balance de víctimas que ascendió a la cifra de 132 muertos directamente relacionados con la violencia franquista en la isla de Tenerife, confirmados e identificados con nombres y apellidos. En dicho trabajo, desarrollado por  historiadores de la Universidad de La Laguna, se señalaron además 40 posibles desaparecidos aún sin confirmar y se rectificaron las desapariciones de otras 32 personas, que daban por fallecidas erróneamente otros investigadores.

      El segundo objetivo del proyecto de 2011 fue la localización de estas víctimas mortales en fosas y bucios de la Isla. Particularmente en la zona de Las Cañadas del Teide. Con esta finalidad, los investigadores de la ULL - con la colaboración de efectivos del Parque Nacional de El Teide, realizaron prospecciones en algunas zonas señaladas por la tradición oral como posibles lugares utilizados para cometer estos crímenes. En dichos lugares no se encontraron restos humanos pertenecientes a represaliados durante la guerra civil. La gran cantidad de localizaciones aportadas por los informantes orales, sin embargo, permitió delimitar un primer mapa de posibles fosas, y cuestionar la idea de que las desapariciones en Tenerife se realizaron siempre en el mar.

     Uno de los propósitos de la investigación ahora iniciada es ir acotando sobre el terreno zonas que aún son excesivamente extensas para realizar en ellas una excavación arqueológica.

¿POR QUÉ SIGUEN EN SUS FOSAS LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO?

       Casi cuarenta años después de la muerte del Francisco Franco, pues, las asociaciones creadas para recuperar la Memoria  Histórica continúan luchando para obtener una reivindicación tan esencial como el rescate de los cuerpos de los desaparecidos. Unasituación, sin parangón en Europa, que solamente puede llegar a comprenderse mediante la revisión crítica de la llamada"Transición española a la democracia". Periodo de nuestra historia contemporánea mitificado por sus propios artífices, y reconstruido mediáticamente como “ejemplar”, y que dio cumplida satisfacción al célebre “atado y bien atado” con el que el viejo dictador quiso tranquilizar a sus seguidores en los últimos días de su vida.

      La Transición española fue, en resumen, un acuerdo establecido entre los representantes del viejo aparato franquista –reconvertidos  en "demócratas" de nuevo cuño -  y los líderes de una oposición política previamente cooptada por los poderes nacionales e internacionales - con Estados Unidos y Alemania a la cabeza - que pretendían impedir a toda costa que en España se produjese una auténtica ruptura democrática. Tal y como ha señalado el politólogo y abogado Joan Garcés refiriéndose a estos acontecimientos:  “agotado el Dictador se procedió a reformar las estructuras del Estado de la Dictadura, no a romper con la obra de ésta".

      Obviamente, en un pacto de estas características, ideado para dar continuidad al proyecto político y económico de las clases dominantes del país hasta entonces garantizado por Franco,la Verdad, la Justicia y la Reparación debían ser necesariamente sacrificadas. Para impedir que dichas reivindicaciones pudieran tener cabida en el ordenamiento jurídico español se aprobó en  1977 la  Ley de Amnistía. Una auténtica Ley de Punto y Final que, con el pretexto de "perdonar" a las represaliados y víctimas del franquismo, garantizó la impunidad de los victimarios. Desde los torturadores y asesinos que se mancharon directamente las manos desde el 36 hasta los años de la misma Transición, hasta los principales responsables políticos de estos crímenes. Entre ellos, el recientemente fallecido Manuel Fraga Iribarne - al que elestablishment  rindió un indigno homenaje póstumo – hasta Rodolfo Martín Villa, jerarca del Sindicato Vertical y gobernador civil de la Dictadura, que terminaría su actividad profesional como directivo del Grupo PRISA.   

     Desde 1977 hasta la fecha, los gobiernos del PSOE y el PP han mantenido en vigor la Ley de Amnistía, mostrando así su compromiso con el sostenimiento del tipo de sociedad  impuesto en esa década por los vencedores de la Guerra Civil, y por sus cómplices, a los pueblos del Estado español. Hoy, recuperar y honrar la memoria de los vencidos exige, por supuesto, el rescate de sus cadáveres. Pero también  revelarse contra la herencia monárquica postfranquista con la que, en pleno siglo XXI, se sigue asesinado los valores e ideales por los que sacrificaron sus vidas las víctimas que continúan en las cunetas.  

http://canarias-semanal.com/not/1914/las_victimas_canarias_de_la__ley_de_punto_final_/

El historiador Rodrigo Mora a propósito del bicentenario de la Constitución de 1812 "LA PEPA FUE UNA OBRA DE LA IGLESIA Y DEL EJÉRCITO"

"La Constitución gaditana - escribe el historiado Felix Rodrigo Mora - abrió un tiempo de conflagración civil casi permanente entre el Estado y el pueblo, entre el capitalismo ascendente y las clases trabajadoras… la guerra de 1936 -1939 es el episodio mayor, pero no el único, de dicha resistencia". "La Constitución liberal provocó en España una guerra civil permanente".

         Durante el curso de los últimos días los medios de comunicación han desplegado una formidable campaña en torno al bicentenario de la Constitución del año 1812, conocida con el nombre de "La Pepa". La Constitución de 1812 ha servido durante estos días para casi todo. El Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, por ejemplo, en las ceremonias de la conmemoración utilizó la Constitución de Cádiz para justificar las reformas emprendidas por el Ejecutivo que preside. "El cambio es la reforma y la constitución de Cádiz es una de las mayores aportaciones a la cultura política universal", dijo.  El propio monarca, Juan Carlos I apeló al espíritu de la Constitución de 18122"para afrontar las serias dificultades que atraviesa España". Pero ¿responde la verdad histórica a  la descripción que tanto las jerarquías del Estado como los medios de comunicación masiva pretenden hacer creer?.

         Para el historiador Félix Rodrigo Mora , sin embargo, "La Pepa" no respondió a los perfiles que hoy se le atribuyen. "La Constitución de 1812 es obra del aparato del Estado en la forma que adoptó  en ese tiempo. Los dos grupos sociales que la promovieron fueron el Ejército y la Iglesia, seguidos de los altos funcionarios del Estado y los abogados. La composición sociológica de las Cortes fue esa, y ese fue también el bloque de fuerzas sociales que la promovió", dice Rodrigo Mora.

       Félix Rodrigo Mora es un conocido historiador y también escritor,  autodidacta, autor de numerosos libros y artículos, así como un prolífico conferenciante. Sus estudios se orientan a la crítica de las formas de Estado, los sistemas de gobierno y la investigación de la Sociedad rural. 

        "La Pepa, al reforzar el aparato estatal y dar un impulso decisivo al capitalismo -hasta el punto de que se puede decir que lo crea a partir de formas precapitalistas precedentes -chocó frontalmente con las clases populares que se resisten a la operación a través de múltiples vías, por ejemplo, en la sangrienta guerra civil de 1821 -1823", precisa Rodrigo Mora.

        "La Constitución gaditana abrió un tiempo de conflagración civil casi permanente entre el Estado y el pueblo, entre el capitalismo ascendente y las clases trabajadoras… la guerra de 1936 -1939 es el episodio mayor, pero no el único, de dicha resistencia". "La Constitución liberal provocó una guerra civil permanente", puntualiza Rodrigo.

        Para Rodrigo esa conflagración adoptó muchas formas y se mantuvo hasta que el franquismo logró a sangre y fuego la "estabilización" social. Rodrigo sostiene que el pueblo no tuvo nada que ver con la Constitución de 1812. "La hizo y la promulgó un bloque de poder formado por las élites de entonces, en particular las del aparato estatal. Basta con leer sus 384 artículos, a menudo farragosos e insufribles, para comprender que las clases populares sólo fueron espectadoras, en el mejor de los casos, y víctimas, en el peor. Fue la Iglesia, que promocionó al 30% de los diputados de Cádiz, la que trató de imponerla al pueblo con escaso éxito, al leerla en la misa dominical de cada parroquia".  

        Desde el año 2008, Rodrigo ha centrado sus investigaciones en temas   muy variados que van desde la política, la historia, o la Universidad hasta el nacionalismo autonomista gallego o la naturaleza negativa de llamado Estado del bienestar. Entre sus obras podemos encontrar "Pensar el 15 M", "El atraso político del nacionalismo autonomista gallego" "Crisis utopía en el siglo XXI" , "Naturaleza, ruralidad y civilización" , así como otros muchos títulos .

http://canarias-semanal.com/not/1729/_la_pepa_fue_una_obra_de_la_iglesia_y_del_ejercito__afirma/ 

Al menos 10 símbolos franquistas siguen en las calles de #Pamplona. #Franquismo #Memoriahistorica

Al menos una decena de símbolos franquistas continúan presentes en las calles y edificios de Pamplona. Desde que el pasado mes de enero pusieran en marcha una iniciativa para denunciar la presencia de esta simbología en toda Navarra, el Autobús de la Memoria ha recibido avisos de al menos diez, en el caso de la capital, que los ciudadanos han notificado. Los que se han localizado en Pamplona van desde símbolos expuestos al público como el escudo de Navarra con laureada en la Diputación hasta otros más visibles como el Monumento a los Caídos, pasando en muchos casos por referencias a personajes relacionados con el franquismo como el cardenal Ilundáin o Víctor Eusa. "Nosotros somos conscientes de que estas denuncias están abiertas al debate, a la reflexión de lo que se entiende por simbología, aunque algunos claramente incumplen la ley", apunta Carlos Otxoa, uno de los integrantes del colectivo Autobús de la Memoria. Se trata, sobre todo, de promover la participación de los ciudadanos en la denuncia de estos vestigios. "Hay mucho desconocimiento sobre los nombres de las calles y plazas", destaca José Luis Urtasun, y pone por ejemplo el caso de Víctor Eusa, que da nombre a una calle en el barrio de Buztintxuri. "Muchos lo conocen por su papel como arquitecto, pero hay que saber que fue miembro de la Junta de Guerra Carlista", explica. Hay otros casos similares, como el del colegio público Víctor Pradera, de la Milagrosa, quien fue miembro del bloque nacional y a quien Franco concedió el título póstumo de Conde de Pradera. Fernando Mendiola, otro de los integrantes del Autobús y del colectivo Memoriaren Bidea, apunta también el caso del colegio público Cardenal Ilundáin, en la Rochapea. Una figura "que estuvo en Sevilla mano a mano con Queipo de Llano, quien llevó a cabo una de las represiones más duras", explica Mendiola. Con la aprobación de la Ley de Memoria Histórica se han ido retirando símbolos como la laureada de San Fernando (una condecoración que Franco concedió al término de la Guerra Civil y que se añadió al escudo de Navarra) del edificio de la Can o del Mercado del II Ensanche. Sin embargo, señalan, aún permanecen en otros puntos tan significativos como la Diputación de Navarra. En marzo de 2011 la Cámara del Parlamento exigió su retirada, una petición respaldada por todos los grupos, excepto UPN, que se abstuvo, y que aún no se ha llevado a cabo. Noticias de Navarra

http://ucnr.blogspot.com/2012/02/al-menos-10-simbolos-franquistas-siguen.html

Más indignidad sobre nuestra Memoria Histórica.

Ayer se empezaron a exhumar los restos de las 17 rosas de Guillena. Mujeres que murieron hace 74 años por una sola razón: ser esposas o hijas de republicanos. Mujeres entre 20 y 70 años, a las que –sus hombres se encontraban en el frente--, falangistas que entraron en el pueblo, al no encontrar a sus esposos o padres, sacaron de sus casas, ultrajaron, violentaron, las obligaron a comulgar, las pelaron al cero, les hicieron ingerir aceite de ricino y finalmente las fusilaron. Hasta hoy no se ha podido iniciar esta exhumación después de 74 años, de los cuales, la mitad en democracia. Su gran delito, su único delito, ser mujer de republicano. Rosas que permanecen en nuestro recuerdo, como aquellas 13 que siempre están presente, que nunca han marchitado y cuyo recuerdo no debe apagarse.

Hoy, se cumplen 35 años del asesinato de los abogados de Atocha. Un grupo de ultraderecha entró en su despacho y asesinaron sin miramientos a cinco abogados sindicalistas de CC.OO. Su único delito: defender trabajadores. Mi recuerdo emocionado para ellos.

En estos instantes estará empezando el juicio de Baltasar Garzón. Dos asociaciones ultraderechistas, como son Libertad e Identidad y Manos Limpiasacusan al juez de investigar los crímenes del franquismo, sin tener competencia para hacerlo.

Tres episodios que dicen mucho de nuestra maltratado Memoria Histórica. Tres hechos que marcan un camino desde hace más de setenta años, cuyo eje sigue siendo el fascismo. Mataron en la guerra, en la posguerra, en la transición, y hoy, de forma más disimulada, más refinada, pero igual de injusta deciden matar las posibilidades de que el franquismo sea investigado y condenado. Un fascismo que no sólo no ha acabado, sino que ha socavado nuestro Estado de Derecho, llegando a la cota más alta de provocación y de desvergüenza: sentar en el banquillo a quien decidió investigar sus crímenes.

El mundo demócrata no entiendo nada, fuera de nuestras fronteras los comentarios son unánimes, ¿cómo es posible que se juzgue a alguien por investigar unos crímenes probados? Las organizaciones Human Watch Rights yAmnistía Internacional han criticado este juicio y se han posicionado con Garzón, con los derechos humanos.

Y es que es el colmo del desvarío. Asesinatos y delitos contra los derechos humanos no pueden ser juzgados, según las acusaciones hechas a Garzón, mientras que todavía siguen sin enterrar muchos de los que entregaron su vida por defender el orden constitucional vigente y otros que sufrieron oprobio, vejaciones y muerte por oponerse a ese régimen franquista genocida, sin que se hayan puesto los medios para reparar tales agravios.

Sólo el hecho de celebrarse el juicio marca un retroceso inadmisible en una sociedad que se dice democrática, si además Garzón –al que se le piden 20 años de inhabilitación— fuera condenado, este país demostraría que el franquismo no sólo está presente sino que está ganando la batalla.

Este país no será decente mientras no haya una verdadera reconciliación. Y ésta empieza por mirar al pasado, asumir lo ocurrido, hacer justicia y reparar el honor de los que, cumpliendo con su obligación, defendieron la República. Algo que Garzón trató de hacer y por lo que quieren acabar con él.

Hoy, los demócratas, los defensores de los DD.HH., sólo pueden estar en un bando, en el bando de la verdadera democracia, al lado de Garzón. “Hoy todos somos Baltasar Garzón”.

Aquí les dejo con el recuerdo de aquellas mujeres, a las que asesinaron vilmente, después de vejarlas, por una razón tan “justa” como ser mujer de republicano. Un precioso homenaje cantado que, con voz desgarradora, firme y emotiva, les dedica una joven cantante comprometida: Lucía Sócam

Y recordemos que Garzón se sienta en el banquillo por defender a gente como estas mujeres, por buscar que nuestra Memoria Histórica encuentre la Verdad, Justicia y Reparación necesaria.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com/2012/01/mas-indignidad-sobre-nuestra-memoria.html

La falsa Memoria Histórica del PP.

Por una pura cuestión de justicia, se consiguió, aunque a regañadientes de algunos peperos, que Azaña entrase en el Congreso. Un busto del que fue presidente destacado de la Segunda República se colocó en un lugar apropiado.

Azaña fue presidente por los votos y no había razón, salvo rencores partidistas de la derechona, para que no estuviera allí, junto a otros presidentes democráticos. Se ha tardado muchos años en honrar su figura y conseguir que su busto entrase en el Congreso.

Pues bien, sin decir nada a nadie, sin cortarse un pelo, el PP, unilateralmente, veintitrés días después de que se colocara el busto, lo retira de su sitio y lo esconde.

Claro está que no pasó desapercibido y al protestar el grupo socialista, lo han vuelto a colocar en el sitio apropiado, con la excusa de que era un emplazamiento temporal. Lo cierto es que les debe producir alergia ver allí a Azaña y han jugado a ver si cuela. Por fortuna no coló.

Hay que recordar que cuando a Rajoy se le comenta cuestiones relacionadas con la Memoria Histórica, le quita importancia siempre y dice aquello de que hay que mirar adelante. Lo ocurrido con el busto de Azaña y con otras cuestiones, como no querer quitar nombres de calles o estatuas franquistas, o querer mantener a Franco enterrado con sus víctimas, son pruebas de que sí miran hacia atrás, de que tienen Memoria Histórica, su moldeada y manipulada Memoria Histórica, más cercana de las invenciones del seudo-historiador Pío Moa que de los hechos.

Su odio a la República les ha hecho ocultar el busto de Azaña, para ellos, paradigma de la República. Los herederos del franquismo han vuelto a enseñar la patita por debajo de la puerta.

Han querido empezar manifestando de forma clara quién es quien manda ahora, pero era tal el descalabro que han tenido que volver atrás. Aunque veremos si esto acaba aquí. Es posible que si lo valoran y no les representa un coste político alto, lo cambien desde la Mesa del Congreso, recordemos que tienen mayoría absoluta. Yo no pondría la mano en el fuego.

Salud y República

http://rafa-almazan.blogspot.com/2011/12/la-falsa-memoria-historica-del-pp.html

A los profesionales de la memoria, atentamente (por Mikel Aramendi).

 Lo omití, con algo de malicia, en la columna de hace quince días, al considerar que daría lo mismo sacarlo antes o después del aniversario. Quería ver si alguien, por su cuenta, traía a la memoria aquel 23 de julio de 1980.

Últimamente, hay en este país una miríada de profesionales de la memoria y me pareció que el recuerdo de ese suceso entraba de lleno en el oficio de algunos. ¡Que va! Nadie ha dicho nada, al menos que yo haya podido oír. Habrá quien diga que ha sido por la masacre de Noruega. No creo que la razón sea esa.

Como quienes estáis fuera de esa profesión memorialística y, sobre todo, los lectores que en aquella época no habíais nacido o erais niños no tenéis obligación y, al parecer, tampoco muchas posibilidades de recordar aquello a lo que me estoy refiriendo, habrá que dar, primero, las explicaciones básicas.

En la tarde del miércoles 23 de julio de 1980, estalló una bomba en la plaza Amezola de Bilbao, colocada en un contenedor que había junto a una guardería gestionada por una persona de la izquierda abertzale.

Según parece, María y Antonio Contreras Gabarra, dos hermanos gitanos de 17 y 12 años, que buscaban entre las basuras como modo de vida, tocaron el artefacto y éste explotó; ambos murieron allí mismo al instante. Además, un cristal roto por la explosión hirió gravemente a Anastasio Leal Serradillo, limpiador de 59 años; murió horas después.

EN ESPAÑA, LOS NAZIS ESTÁN PROTEGIDOS DESDE 1939

Con todo, para contabilizar el resultado de la masacre, debe recordarse que María Contreras estaba embarazada y el feto quedó muerto separado del cadáver de la madre; no obstante, en el país en que tanto gusta empecinarse en discutir cuándo se empieza a ser humano y los derechos que de ello se derivan, un juez resolvió sin discusión que el asesinato de la madre y el feto debía considerarse como uno solo…

Fueran tres o cuatro las víctimas de la masacre de la plaza de Amezola, la verdadera injusticia de ese crimen es posterior. Jamás se ha esclarecido; aun menos castigado y reparado.

Puede decirse que lo poco que sabemos se lo «debemos» a los asesinos: dos días después, un desconocido realizó una llamada, lamentó los asesinatos y los reivindicó en nombre de la AAA. Y punto: nunca se ha investigado ni interrogado a nadie, no digamos detenido o condenado, como responsable de esa acción. Junto con el caso de otros cuatro ciudadanos muertos en la taberna Aldana de Alonsotegi seis meses antes, (1) es la acción más grave de nuestro pasado político reciente que ha quedado impune. Como deberían saber los profesionales de la memoria.

Pero los asesinatos de Amezola y su impunidad siguen siendo tabú.

Un amigo que habla con más elegancia que yo llama a esto «la invisibilidad de las víctimas de la violencia del estado». Yo lo llamo «el dominio de los cuneteros». Es lo que puede esperarse en un lugar en que durante muchos años ni siquiera ha habido la humanidad de recoger y enterrar los cadáveres de mucha gente.

Nota:

(1) Bar frecuentado por miembros del PNV. El 20 de enero de 1980, explotó una bomba colocada junto a la puerta, que causó la muerte de cuatro personas. La autoría del atentado fue reivindicada por unos llamados Grupos Armados Españoles. (N. del t.)

Fuente: Gara, 27 de julio de 2011. http://www.gara.net/paperezkoa/20110727/281332/es/Oroitzapenaren-profesionalei-adeitasunez

Mujeres de Puerto Real víctimas del franquismo.

María Concepción Gutiérrez Alfaro y Rosario Prado Gutiérrez estaban afiliadas al Sindicato de Mujeres de la CNT de Puerto Real en 1936. María trataba de sacar adelante a sus hijos como podía. Se había quedado viuda de José Prado, jornalero agrícola y su hija Rosario de poco más de 16 años, la mayor de cinco hermanos, la ayudaba trabajando  en el servicio doméstico.

Cuando sobre las cinco de la tarde del día 18 de julio de 1936 corrió la noticia de que las tropas franquistas habían desembarcado en Cádiz y venían hacia Puerto Real, muchos hombres y mujeres, sobre todo de CNT e Izquierda Republicana, organizaron patrullas de vigilancia “armadas” con poco más de seis escopetas de caza decomisadas que les había entregado la Guardia Civil a requerimiento del Ayuntamiento. Antes, habían registrado algunos domicilios particulares e incluso el colegio de los Hermanos de La Salle en busca de armas que sospechaban guardaban destacados falangistas locales en espera del previsto golpe militar.

Quemaron la Iglesia prioral de San Sebastián y asaltaron la de San José e intentaron cortar las carreteras por ambas direcciones para evitar la entrada de los militares y falangistas que se rumoreaba vendrían desde Cádiz y San Fernando. Al día siguiente, y sin disparar un solo tiro, el Ayuntamiento estaba en manos de la Infantería de Marina llegada de San Fernando que se hicieron rápidamente con la situación deteniendo en primer lugar a las autoridades municipales del Frente Popular. Puerto Real quedaba en manos de los golpistas y en pocos días imponían un nuevo alcalde.

María y Rosario, junto a 73 personas más, fueron procesadas por su participación en estos hechos. Detenidas en el Depósito Municipal, fueron trasladadas al Penal de El Puerto para ser juzgadas en juicio sumarísimo con el resto de inculpados, el 13 de junio de 1938, en la cárcel de la Casería de San Fernando. La pena para ambas, acusadas de “auxilio a la rebelión con concurrencia de atenuación”, fue de doce años y un día, aunque en 1940, les fue conmutada por diez años. A la confirmación de la sentencia, fueron internadas en El Puerto y finalmente, llevadas junto a otras encausadas como María Cumplido Casas, María Garrido Rodríguez o la presidenta del Sindicato de Mujeres Ana Cabello Sánchez, a la Cárcel de Mujeres de Girona donde Rosario, por las duras condiciones en que se encontraban, moría de “tuberculosis pulmonar” el 19 de agosto de 1941. Tenía tan sólo veinte años.

María su madre, continuó presa y un año más tarde, en libertad condicional, volvió a Puerto Real. Durante su reclusión, sus hijos habían sido separados e internados en los hospicios provinciales gaditanos: Juan, Antonio y Manuel en el de Cádiz y Francisco en el de Jerez. La familia había quedado destrozada aunque Juan el mayor, que salió del hospicio en junio de 1940 y Francisco dos meses más tarde, intentaron recomponerla y se establecieron de nuevo en Puerto Real en la casa conocida como la Petit Torre. El último en salir del hospicio fue Manuel, en diciembre de 1942.

Pero igual que su hija Rosario, María, sufrirá también las consecuencias del hambre, hacinamiento e insalubridad del sistema penitenciario franquista. Enferma, ingresaba en el Sanatorio de Santa Rosalía en Jerez, donde murió, siendo enterrada en Cádiz el   20 de julio de 1944. Tenía 55 años.

José Pizarro Fernández es historiador
http://blogs.publico.es/memoria-publica/2011/07/20/mujeres-de-puerto-real-victimas-del-franquismo/

 http://www.foroporlamemoria.info/2011/07/mujeres-de-puerto-real-victimas-del-franquismo/

Acto homenaje en Menasalbas (Toledo) a los republicanos fusilados. Muere Gerardo Antón, 'Pinto', maquis extremeño. Miembro infatigable de la resistencia antifranquista.

El próximo sábado 16 de Julio se llevará a cabo el entierro definitivo de los 16 republicanos asesinados el 3 de Abril de 1939, en Menasalbas (Toledo), cuyos restos fueron exhumados de una fosa común clandestina durante la segunda quincena de Julio del año pasado. El entierro se llevará a cabo a las 19:30 horas en el cementerio municipal. Previamente se realizará un Acto Público informativo a las 17:30 horas en la Casa de la Cultura de Menasalbas.

http://tenacarlos.wordpress.com/2011/07/11/acto-homenaje-en-menasalbas-toledo-a-los-republicanos-fusilados/

Muere Gerardo Antón, 'Pinto',

maquis extremeño.

Miembro infatigable de la resistencia antifranquista.

Ayer nos dejó Gerardo Antón, Pinto, militante comunista nacido en el pueblo cacereño de Aceituna en 1917. Perdemos su presencia pero no su legado de defensor infatigable de sus ideales, de persona de principios que supo sobreponerse a las muchas adversidades que le fue deparando la vida. Tarea que no fue fácil para una persona de familia humilde que no pudo acceder a estudios primarios. Desde muy joven se identificó con las organizaciones de izquierdas españolas. Tras la victoria del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936 se afilió al Partido Comunista de España, militancia que no abandonó el resto de su vida.

Tras la sublevación de julio de ese año fue movilizado por los rebeldes. Trató de pasarse al bando republicano, lo que, muy a su pesar, no logró. Acabada la guerra, no aceptó la dictadura franquista y pese al riesgo que suponía cualquier atisbo de oposición, no dudó en buscar acomodo en el movimiento de oposición armada que se desarrolló en Extremadura durante los años cuarenta, integrándose en la partida de su admirado compañero Pedro José Marquino Monje, Francés.

Su incorporación efectiva al maquis se produjo mediados los años cuarenta. Primero tomó parte activa en múltiples acciones en cortijos y poblaciones. Posteriormente, actuó de enlace con sus superiores viajando a la capital de España. Hubo ocasiones en que su vida pendió de un hilo, pero la suerte siempre le acompañó. Fue de los pocos supervivientes de la guerrilla extremeña que pudo marchar al exilio en Francia, tras el frustrado intento de salir del país por Portugal.

Exilio que siempre recordó con amargura, especialmente en sus primeros tiempos, debido al trato vejatorio que sufrió en el país de acogida hasta que logró estabilizar su situación laboral. En Francia mantuvo su militancia comunista, participando en Saint Denis -población en la que se estableció- y en el cercano París en cuantas marchas de protesta se organizaban contra la dictadura franquista. Llegada la Transición volvió a España, sin abandonar su residencia francesa. Desde entonces se convirtió en defensor del maquis. Nunca rechazó una invitación cuando era invitado para contar su experiencia y resaltar los valores de sus compañeros de oposición armada.

Con su voz cadenciosa y la sempiterna gorra con la bandera de la República y la insignia comunista, siempre supo cómo captar la atención del público en los encuentros en que participó a lo largo y ancho de España. Experiencias que han quedado retenidas en los libros y documentales que se han realizado sobre su vida. Se nos ha ido un hombre de bien, un ejemplo de luchador antifranquista infatigable, auténtico defensor, en tiempos muy difíciles, de la democracia que hoy disfrutamos todos los españoles.

Julián Chaves, profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de Extremadura, es autor del libro Guerrilla y franquismo: memoria viva del maquis Gerardo Antón, 'Pinto' (Editora Regional de Extremadura).

NOTA: La ARMHEx, lamenta tan irreparable pérdida de otro protagonista más de la lucha antifranquista, y públicamente trasmite sus condolencias a su familia y amigos.

APROVECHAMOS ESTE TRISTE DIA, PARA RECORDAR IGUALMENTE:

PRIMERO: Que los Guerrilleros antifranquistas deben ser reconocidos como la ultima expresión del que fuera Ejercito de la República, y en consecuencia como combatientes del Ejercito Republicano.

SEGUNDO: Así mismo, pedimos reconocimiento moral y gratitud a las mujeres de los guerrilleros (esposas, novias, madres, hermanas, hijas o parientes), heroínas silenciosas y víctimas también, de la represión fascista; por su aportación impagable a la Guerrilla.

TERCERO: Que solicitamos, reconocimiento oficial por parte del Gobierno de España del papel de las agrupaciones de guerrilleros y puntos de apoyo. Así como su equiparación a los combatientes del Ejército Republicano. Hay que constatar que los guerrilleros, pese a ser citados como "combatientes" en la Exposición de Motivos de la Ley 52/2007, conocida como de la Memoria Histórica, cuya rehabilitación además fue unánimemente solicitada por el Pleno del Congreso de los Diputados de 16 de mayo de 2001, en cambio han sido los grandes olvidados, de citada Ley 52/2007, donde ningún artículo se les dedica, para su rehabilitación.

En este sentido y exigimos se articulen las medidas adecuadas para que la PROPOSICIÓN NO DE LEY aprobada por unanimidad en la Asamblea de Extremadura el 17 de febrero de 2003, sea una realidad antes de que fallezcan todos los guerrilleros sobrevivientes extremeños, la cual decía en su punto tercero lo siguiente:

La Asamblea de Extremadura insta a la Junta de Extremadura a:

3.- Rehabilitar la memoria de los guerrilleros antifranquistas, reclamando al Gobierno la supresión de su caracterización como bandidos o malhechores en los expedientes policiales, así como las eventuales compensaciones económicas.

CUARTO: Instamos a la apertura, conservación y catalogación archivista de todo el material documental relacionado con la guerrilla y su repercusión. Así mismo dotar de medios y especialistas archiveros a todas las instituciones en donde se encuentren dichos documentos.

QUINTO: Es deseable, potenciar el conocimiento del fenómeno guerrillero en todo el sistema educativo, como han hecho otros países de nuestro entorno con fenómenos de resistencia similares, como Francia.

SEXTO: Hacer un llamamiento al mundo de la cultura y especialmente a los historiadores, para que sigan investigando y difundiendo la historia de la lucha guerrillera durante el franquismo.

SÉPTIMO: Afirmamos, como no puede ser de otra forma, desde el punto de vista de un Estado de Derecho, la radical ilegitimidad de origen y de ejecución:

a).- De las disposiciones que ordenaron la creación de órganos encargados de la represión política.

b).- De todas las normas que aplicaron esos órganos de represión.

c).- De todas las actuaciones y decisiones de esos órganos y de las farsas como los consejos de guerra que procedieron a los asesinatos, privaciones de libertad y derechos, torturas y demás formas de represión.

Todas esas disposiciones, órganos, decisiones y farsas, carecen de la calidad ética y jurídica necesarias para ser consideradas como leyes, tribunales, sentencias o juicios, desde la perspectiva de civilización democrática y de derecho.

Por ello, el Gobierno tiene el deber moral y democrático de promover formalmente y de oficio, la declaración de nulidad plena de aquellas sedicentes leyes, tribunales, sentencias y condenas, una vez que la propia Ley 52/2007, las declaró ilegitimas.

SIN MEMORIA, NO HAY JUSTICIA.

http://armhex.blogspot.com/2011/07/murio-gerardo-anton-pinto-maquis.html

La tibieza y desvergüenza sobre el Valle de los Caídos.

En definitiva son poco más de treinta y tres mil cadáveres. Algo insignificante, sobre todo si se trata de republicanos vencidos. Gente sin importancia.

Y es que el gobierno aunque allá por noviembre de 2009 se comprometió a buscar los cuerpos de los republicanos enterrados, ha llegado a la conclusión de que es prácticamente imposible. La razón aducida es que los restos están deteriorados y no se pueden identificar, o tardarían mucho en conseguirlo.

Esa ley de la Memoria Histórica que venimos criticando por insuficiente permite que el gobierno se quede con los brazos cruzados, faltando a su promesa.

Y es que el gobierno trata de nadar, como en casi todo –menos en la reforma laboral, donde ha nadado en el mar de Los Mercados—, entre dos aguas. Se trata de no cabrear al partido de la oposición y de mantenerse inocuos, entre Pinto y Valdemoro. Y lo que consiguen al final es que la oposición siga descontenta y los progresistas cabreados. Pero ellos a lo suyo.

Mientras que tratan de no mover un dedo para recuperar e identificar los cuerpos de los que fueron llevados a la fuerza, tienen un sitio preferente los genocidas Franco y Primo de Rivera. Mientras los familiares de esos treinta y tres mil republicanos enterrados tienen que aguantar este agravio, se organizan actos de homenaje de partidos fascistas con la connivencia de los monjes de la Abadía, allí instalada –viva la aconfesionalidad del Estado—, en honor de esos asesinos.

Y a seguir aguantando. Al fin y al cabo la guerra y, lo que es más grave a estas alturas, la transición han sido ganadas por los mismos. Y esos mismos son los que se escandalizan con el terrorismo etarra, y aprueban y no condenan el terrorismo de Estado que practicó Franco. El mismo que provocó en la posguerra, doscientos mil muertos y represaliados, más de un millón de exilados y trescientos mil niños desaparecidos.

Llego a entender que el PP, partido donde están los herederos del franquismo, no condene esa ideología totalitaria, pero no termino de comprender los motivos del PSOE y de este gobierno para actuar con tanta cobardía, si no es por miedo a esa oposición que les acorrala y les obliga a actuar de forma ñoña y “políticamente correcta” para no hacerles daño.

Después de casi treinta y tres años de aprobada la Constitución, ahora resulta que el gobierno dice que se tardaría mucho en identificar a los enterrados. Como si ese tiempo que han esperado los familiares fueran tres días.

Excusas, claras excusas para seguir manteniendo este monumento a la ignominia, a la desvergüenza, a la “victoria”, demostrando el PSOE con quién se alinea.

Llamazares y Buenaventura, diputados de Izquierda Unida e Iniciativa de Catalunya, han criticado al gobierno, piden que se identifiquen todos los cuerpos y han apostado por hacer de este monumento un memorial a la represión, porque lo construyeron presos políticos, muchos de los cuales cavaron, con su esfuerzo, sus propias tumbas.

Hoy, de nuevo, vuelve a verse el plumero de este gobierno, incapaz de dar una salida digna a los familiares de los enterrados a la fuerza en este mausoleo franquista. Suma y sigue.

Siguen cavando su propia tumba política, aunque parece no importarles. Después vendrá el llanto y crujir de dientes.

Salud y República

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica acusa a Justicia de ‘discriminación’

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha acusado mediante una carta remitida al Ministerio de Justicia de llevar a cabo una ‘discriminación’ entre colectivos de desaparecidos. La ARMH señaló que solicitó a Justicia que facilitase a los familiares de los desaparecidos durante el Franquismo los datos de ADN que figuran en el archivo del ministerio.

Desde la Asociación piden que el ministerio trate de la misma forma a los familiares de los desaparecidos que a los afectados por el caso de los ‘Niños Robados’ que han podido acceder a los datos genéticos sin problemas.

Según el portavoz de la ARMH. “No se puede aceptar que un ministro de Justicia actúe dependiendo del impacto mediático de unos hechos, y no de la gravedad del delito. Cada día mueren familiares de desaparecidos que llevan décadas esperando a que el Estado cumpla sus deberes. El ministro debe ofrecer ADN para los familiares de los bebés robados y también para los de los asesinados que se encuentran en fosas comunes”. Silva añadió que el hecho de que se les sigan negando estos datos a los familiares de los desaparecidos “un uso de la doble moral intolerable en una democracia”. Además, Silva acusó al Gobierno de incumplir la “Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas”, que entró en vigor el pasado mes de diciembre, así como la Constitución española.

http://www.larepublica.es/spip.php?article23817

Presentación del libro: LLERENA 1936

	jueves, 09 de diciembre · 20:00 - 23:00
Lugar	Centro Cultural “La Merced”. LLERENA. Badajoz.
Creado por	AMIGOS DE LA ASOCIACION RECUPERACION MEMORIA HISTORICA EXTREMADURA-ARMHEX, Jose Manuel Corbacho
	LA ASOCIACION PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA DE EXTREMADURA (ARMEX), se complace en invitarle a la Presentación del libro: “Llerena 1936. Fuentes orales para la recuperación de la Memoria Histórica”. Autor: Ángel Olmedo Alonso. Historiador y miembro de la ARMHEX Libro Premio “Arturo Barea” de investigación histórica. 2009. Día: Jueves, 9 de diciembre a las 20h. Lugar: Centro Cultural “La Merced”. Aula J. Simeón Vidarte. Llerena (Badajoz). Organizan: AYUNTAMIENTO DE LLERENA ASOCIACION PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA DE EXTREMADURA

Se acaba de editar y presentar el libro "Llerena 1936. Fuentes orales para la recuperación de la memoria histórica", de nuestro amigo y socio de la ASOCIACION RECUPERACION MEMORIA HISTORICA EXTREMADURA-ARMHEX, ANGEL OLMEDO ALONSO, libro que fue galardonado con el "Premio Arturo Barea 2009" de la Diputación de Badajoz. En el libro ...se hace un recorrido sobre la guerra y represión en Llerena y su comarca, tanto durante la guerra civil como en la postguerra, todo ello a raiz de la recuperación, de 38 cuerpos de la "fosa del arroyo Romanzal" de Llerena en el 2005; dentro del primer Campo de Trabajo promovido por la ARMHEX y la entonces llamada Dirección General de Juventud de la Junta de Extremadura. Sirvió para conocer cómo se articulaba el proceso represivo en las localidades de esa zona que iban siendo ocupadas por los rebeldes y cómo perduró el control social durante décadas. RECOMENDAMOS SU LECTURA.

http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid=172206176136198

A la memoria historica.

Este trabajo que presentamos fue realizado con motivo de la visita de Justo Vila a nuestra biblioteca. Componentes del Club de Lectura Eugenio Frutos y alumnos del Taller de la Poesía y el relato de Guareña, motivados por la lectura que realizaron de la obra "Lunas de Agosto" les llevó a realizar este haz de relatos. En cada uno de ellos habla la voz de la conciencia y la memoria que, son quienes relatan lo ocurrido en Guareña durante la Guerra Civil. Voces que guardan el recuerdo de las víctimas sencilla y directamente.

Descargar aquí: http://guarenabiblio.blogspot.com/2010/11/la-memoria-historica.html