Bajo extrañas y falsas mascaras de pintura, se esconden, a menudo, brujas llenas de envidia y de astucia; brujas que saben encantamientos que halagan los oídos y convencen, y otros que salen de sus lenguas negras y ponzoñosas, despreciando todo aquello que quisieran ser y no han sido, ni serán. Brujas que llevan escoba, y no para volar, sino para barrer; que eso es lo único que saben hacer. Viven a costa de los demás, sembrando la discordia y aprovechándose de ello. Y son tan malas, que dan pena. Ya nadie cree en ellas, y eso las hace caer en sus propias calderas de conjuros, y allí revientan como sapos, solas y deseando caer en otro infierno para escapar del que viven en este…
¡Qué les den…! No pierdo más tiempo con ellas... xDDDD
*
Tengo imágenes reales de las brujas de las que hablo, pero mejor pondré esta por prudencia... xDDD
¡Qué dolor de cabeza me produce levantarme de la cama (encima con el cambio de hora de la primavera), después de haber estado dándole vueltas a un tema que desconozco totalmente!
Ayer mientras almorzaba con un buen amigo, tuvo la feliz idea de comentarme que durante una comida con otros amigos, uno de ellos, -como tema principal de conversación-, ni más ni menos que se le ocurrió hablar de: ¡la física cuántica! Mi amigo sí sabe de esas cosas, pero vamos, a grandes trazos, y desde luego no es lo suyo mientas se come una pizza (creo que me dijo una pizza xDD). Ya os podéis imaginar lo que disfrutó en esa comida, hablando de partículas, mecánica ondulatoria, química aplicada O_o y bla bla bla...
No quiero decir con esto que no sea un tema interesante, de hecho, os copio literalmente una definición MUY somera de la física cuántica, para que veáis que es todo un temazo, si entendéis algo:
La física cuántica, también conocida como mecánica ondulatoria, es la rama de la física que estudia el comportamiento de la materia cuando las dimensiones de ésta son tan pequeñas, en torno a 1.000 átomos, que empiezan a notarse efectos como la imposibilidad de conocer con exactitud la posición de una partícula, o su energía, o conocer simultáneamente su posición y velocidad, sin afectar a la propia partícula (descrito según el principio de incertidumbre de Heisenberg).
Surgió a lo largo de la primera mitad del siglo XX en respuesta a los problemas que no podían ser resueltos por medio de la física clásica.
Los dos pilares de esta teoría son:
• Las partículas intercambian energía en múltiplos enteros de una cantidad mínima posible, denominado quantum (cuanto) de energía.
• La posición de las partículas viene definida por una función que describe la probabilidad de que dicha partícula se halle en tal posición en ese instante.
Lo dicho, que me entero de bien poco, seguramente tengo un cerebro cuántico (por el tamaño, lo digo); pero claro, curioseando, (porque uno es muy curioso), me encuentro con este vídeo, y ahí es donde ya me descoloco del todo. No tiene desperdicio. ¡UNIVERSOS PARALELOS! Es ideal para otro amigo -andaluz de la hermosa ciudad salerosa-; pues lo que nos pudimos reír con este tema, hace de ello muchos años. Y como es posible que lo vea, pues ¡va por él! (Y que os quede claro que no estoy negando ninguna posibilidad, porque los humanos, realmente, sabemos mucho menos de lo que decimos que sabemos ¬_¬).
Saludos y voy a por paracetamol, que me sigue doliendo la cabeza. xDDDDD
El lunes estuvo mi hijo de excursión en una granja escuela. Desde luego disfrutó y vino reventado de tanto jugar, y por supuesto sin dejar de hablar de todas las cosas que había visto y hecho. La cuestión es que entre las diferentes actividades que realizaron, una de ellas fue amasar la pasta para preparar una pequeña pizza, y después hornearla. Ni que decir tiene que no es apta para el consumo humano, pues a pesar de lavarse bien las manos antes de cocinar; habían estado con pequeños cerditos en brazos; subiendo en caballitos; tocando ternerillos… y por mucho que se empeñe en negarlo, había una GALLINA. El año anterior, en la excursión que hicieron a otra granja escuela, también negó la presencia de gallinas. Me da que va a tener un trauma infantil con las gallináceas xDDD.
Apreciad el tamaño de la pizza, que vino a casa como "recuerdo".
Este pomo de orquídeas que ha florecido en el jardín interior de mi casa, creo que evidencia la fuerza de la llegada de la primavera; aunque, desafortunadamente está haciendo estragos en algunos de mis amigos.
Mirad estos colores y olvidad esa oscuridad por un momento...
Aprovechando estos cuatro días festivos, me voy a permitir un par de días más en el Locus Ignorabilis. Espero poder disfrutar del sol en mis paseos, si lo hace, claro; y del olor peculiar de los almendros en flor, del de la resina ya caliente de los pinos y los cipreses; y de todo aquello que allí encuentro siempre.
Imagen: otra foto del Locus Ignorabilis x dissortat.
Marcharé el viernes si todo va bien. Algunas cosas me tienen preocupado, y alguna grave podría hasta impedir que me vaya o que vuelva rápidamente. Espero que no sea así, porque sin duda, se agudizaría mi actual estado. Pensaré en positivo. Hacedlo vosotros también.
Ayer por la mañana, leía un artículo que me recomendaron del sábado 14 de marzo de 2009, publicado en el periódico El Mundo. En él se podía leer que Letizia Ortiz, esposa morganática (por ser plebeya, con todos mis respetos) de Felipe de Borbón, tiene sangre real en sus venas. El estudio, al parecer muy serio y realizado por un genealogista de renombre, afirma que una antepasada suya del s. XVIII emparentó con una estirpe descendiente de Fernando II de León (1137-1188). Es impresionante remontarse 900 años atrás para averiguar dicho parentesco. ¡Sin duda, y por esa regla de tres, casi todos descendemos de descendientes que a su vez descendieron de nobles o de reyes! Eso afirma el descubridor de esta primicia. Naturalmente los propios colegas de este genealogista critican el trabajo (sin duda documentadísimo y respetable), argumentando esos 9 siglos de “papeles” que se necesitan para averiguar el linaje real de Letizia Ortiz –todo esto puede leerse en el dicho periódico-. Y yo digo, que si toda esta investigación y conclusiones, son un intento de inyectarle algunas gotas de sangre azul a la esposa del heredero de la Corona, pues tendrán que buscar algo mejor, porque esto es un argumento muy poco sólido.
Imagen: armas de don Felipe príncipe de Asturias, Girona y Viana; y de su consorte.
Aprovecho esta anecdótica noticia, para comentar un poco el tema de los matrimonios dentro de la Casa Real Española, basándome en información recogida de diversos artículos, sin la cual estas letras no hubiesen podido ser escritas con tanta facilidad y rapidez. Doy las gracias a los autores de ellos.
Todo comenzó con el matrimonio del Infante don Luis de Borbón, hermano menor de Carlos III de España, con Teresa de Vallábriga, noble, pero no de sangre real, en consecuencia, el rey sancionó el 23 de marzo de 1776 una Real Pragmática. Esta Pragmática venía a dar legalidad a la costumbre tradicional en la Casa Real española en cuanto a matrimonios reales. La Pragmática se puede resumir en que se priva de los derechos dinásticos a las personas regias que se casen desigualmente.
La Real Orden de 16 de marzo de 1875 señalaba que “Su majestad, de acuerdo con el Consejo de Ministros, se ha dignado declarar que la referida Pragmática está vigente”. Es decir, seguía vigente durante aquel periodo de Monarquía Constitucional.
Ya en el siglo XX, antes y después de la II República, la familia real seguía respetando la Pragmática Sanción de Carlos III rigurosamente.
De hecho, cuando el primogénito de Alfonso XIII expresa su deseo de casarse con una mujer que no pertenece a la realeza, renunciará a sus derechos dinásticos, por sí y su descendencia. Eso sucede en 1933.
En cuanto a que la Constitución Española de 1978 no hace ninguna referencia a la Pragmática de Matrimonios de la que estamos hablando; la Constitución dice textualmente que “aquellas personas que, teniendo derecho a la sucesión al trono, contrajesen matrimonio contra la expresa prohibición del Rey u de las Cortes Generales, quedarán excluidas de la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes”. Pero la Constitución es sólo un texto que tiene como objetivo establecer reglas generales en el funcionamiento político del Estado. La anterior Constitución monárquica de 1876 tampoco hacía mención a la dicha Pragmática. Regulaba el matrimonio de los príncipes de una forma casi idéntica a la actual Constitución.
La vigencia de la Pragmática Sanción de 1776, sirve para hacer una ordenación de la familia real en función de los derechos de cada uno a ocupar un lugar en la línea de sucesión; separando a los miembros directos de la familia real, del resto de parientes del monarca.
Por tanto, la Pragmática Sanción de Carlos III sigue vigente, pues no ha sido derogada. Actualmente pienso que dadas las circunstancias sería conveniente y necesaria su derogación, de manera expresa, pues de lo contrario lo que tenemos ante nuestros ojos es un matrimonio morganático del príncipe de Asturias, Girona y Viana; que en teoría, y siempre según la dicha Real Pragmática, impediría que sus descendientes pudiesen subir al trono llegado el momento.
Perdón por la extensión del post de hoy, pero no podía acortarse más. Creo que merece la pena saber un poco más sobre estas cosas.
Hoy tampoco he dormido nada bien. Bueno, dormir lo que se dice dormir he dormido bastante, (el valium imagino); pero no he aprovechado las horas de sueño, (¿la falta de melatonina?); y con un cierto malestar general que tenía desde que comí ayer, (¿la ingesta de bebidas estuporosas, llámesele vino, en la Comida– CelebraciónEstamosEmbarazadosQueAfortunadamenteFueLoMásCelebrable –RuniónNavideñaTardía – NoNosVemosDesdeHaceMeses - HayQueHacerlaPorquéYaEstaBien…?). La verdad es que me he despertado antes de las siete y no he podido volver a dormirme, así que me he levantado, duchado y desayunado, eso sí, después de “remolonear” un rato en la cama. Y que cada cuál que piense lo que quiera respecto a la palabra “remolonear”, ya que duermo acompañado). Hoy será un día anodino, supongo, pero tranquilo. Lo pasaré solo; y la música y las letras serán mis mejores amigas.
Realmente me apetece ir al mar. Generalmente no me pierde la idea de ir al mar, pero ya veis, hoy, me daría una vueltecita al sol, rodeado de domingueros llegados en masa por el tema inaguantablemente cansino de las fallas. Seguro que sale buen día y todo; pero el recuerdo de la última tarde que estuve viendo el Mediterráneo, hace que se me quiten las ganas de ver el mar. Aquella tarde hacía un viento demasiado desagradable para disfrutar del paseo. y si lo unimos al intento de mi hijo de chupar un cenicero en el bar Sin Nombre en donde habíamos tomado café; a sus rabietas incontrolables por no dejarle entrar en la arena mojada y rezongar como un cerdito; de su negación desafiante ha hacerse fotos de familia, (aunque alguna conseguí hacerle); y sumado a otras encantadoras e inolvidables cosas más que los niños pueden hacer para joderte el día, pues me llevaron a la exasperación total. Decidí regresar a toda velocidad a casa sin pensármelo dos veces, y con una mala leche que mejor no os cuento. Por cierto, era el día 14 de febrero. Otro día memorable xDDD
Hay que ver la desazón matinal lo que nos hace escribir. (Desazón... qué palabra tan extraña para mí y poco usada. Prefiero “desfici”, en mi lengua materna).
Seguro que hoy no iré a ver el mar, pero siempre puedo mirar las fotos de aquella tarde (sin niño, claro, pero con velerito impertinente al fondo).
Hoy se conmemora el aniversario de la campaña represiva que aplastó el levantamiento tibetano contra el dominio chino en 1950 y que obligó al Dalai Lama, líder espiritual a exiliarse. El Dalai dijo hoy que China llevó "sufrimiento y destrucción inenarrables" a su país. Como era de esperar han habido disturbios, a pesar de de que la prensa china calificó de "tranquila" la jornada.
Para todos los estudiantes en general, pero en particular para mis amiguetes que están estudiando o esperando resultados de exámenes, he transcrito esta cita, que como sabéis es absolutamente cierta.
"Estudiar demasiado, conduce a nuestra delicada naturaleza a la fosa. La degradación comienza por la memoria, que se hace débil y de corto alcance: el palacio de la diosa de la Sabiduría no está hecho de roca ni de mármol, ni siquiera de dura madera, sino de ternísimas glandulillas y vasitos de sangre, es decir, el cerebro. Una materia tan sutil se perjudica con presteza por el excesivo estudiar, especialmente por la noche, siempre solos y siempre sentados; el espíritu se vacía y se confunde, perdiendo su orden originario, y se sume en la vejez volviéndonos ciegos y con un ánimo infantil. El estudiante abrumado por el estudio sufrirá vértigos, falta de sueño, oído débil, ojos hinchados, palidez, respiración escasa, tos, punzadas en los ijares, mala digestión, disuria, cansancio, fiebres y prurito."
Espero que el fruto de vuestros esfuerzos no sea como el de la foto. Por lo menos no tan grande. xDDDD
Imagen: gran calabaza cedida por mi hermano para esta entrada (compárese el tamaño del fruto con la silla) x dissortat.
Mientras iba en el coche bajo una lluvia bastante fuerte hace una hora más o menos, he tenido el placer de escuchar en la radio el Concierto para 4 violines en A menor de Giuseppe Valentini. Este compositor italiano nacido en Florencia en 1681 y fallecido en Roma en 1753 -donde escribió casi toda su obra-, llegó a conocer a Corelli. Fue contemporáneo de Scarlati, Vivaldi y Albinoni, entre otros... He buscado y tenido la suerte de encontrar en YouTube los dos primeros y magníficos movimientos de ese Concierto para 4 violines en A menor, y aquí os lo pongo. Para los que gustéis de la música barroca, es toda una delicia. En este día muy gris y lluvioso, es un momento fugaz de alegría matutina.
Buenos días. Me hubiese gustado comenzar la semana con un comentario diferente, pero así son las cosas.
Son las 5 de la madrugada cuando empiezo a escribir esto. La verdad es que últimamente no duermo muy bien, a pesar de haber dejado de trabajar (baja por “trastorno afectivo, bipolar maniaco” ¡Qué cansino. Siempre lo mismo! Pues como decía, duermo mal, y eso que me tomo el válium cada noche antes de dormir.¡Valiente mierda de válium! como diría un viejo y ya desaparecido amigo. Encima se me pone dolor de cabeza cada noche, y hoy me he controlado la tensión, porque no me fío mucho, pero 118/78 mmHg (unidades de presión), es una tensión arterial perfecta para alguien hipertenso como yo. Supongo que a esto se le puede llamar insomnio, que es un trastorno del sueño, que en este caso es del sueño intermedio, ya que concebirlo no me cuesta nada. Factores como el estrés, la elevada activación del organismo o la depresión son relevantes. (En mi caso me inclino más por el estrés, ya veis). Seguramente estoy somatizando, que de eso entiendo un rato largo, pero la verdad es que necesito una cura de tranquilidad. Espacios abiertos, soledad y librarme de unas cuantas toneladas de peso inútil que cargo sobre mi espalda. De peso físico precisamente no, que de ese ando justito y en descenso.
Luego te preguntas para qué están los demás en estos casos; y la respuesta es simple: para nada. Sólo uno es capaz de salir del hoyo, ayudado por la medicación habitual y con muchas ganas de superarlo (no es ahora el caso), y por supuesto con tiempo. ¡Siempre el tiempo!, y vuelvo a hacer referencia a ese amigo desaparecido. En resumen: demasiada energía pero demasiado contenida, y esas ganas de nada… de nada factibilis… Volveré a la cama y esperaré sentir los tibios brazos de Morfeo, arrullándome.
