10 Mari Sibieni - SIMEON BARNUTIU (1808-1864)

Simeon BĂRNUŢIU (1808-1864)

Simeão é o erudito , o historiador , o filósofo e o homem político . Ele não é Sibiu de nascimento, mas talvez por adoção porque ele viveu em Sibiu por alguns anos.

Ela começa a escola em Bocsa / Salaj (onde ela nasceu, em uma família pobre onde ela está enterrada) e depois sai para Carei. De Carei a Blaj inculcando para estudar teologia.

Ele ensina história e filosofia no ensino médio da cidade.

Em Sibiu, ele chega para estudar Lei 3 anos como resultado de um desaconselhável processo Blaj.

IMPORTANTE :

Ele está fervorosamente envolvido na vida política romena, sendo um dos iniciadores da Revolução de 1848 na Transilvânia.

Na Assembléia Nacional de Blaj ele lê sua própria " Proclamação aos romenos" (dissolução da servidão, liberdade nacional), um dos mais importantes programas políticos dos romenos da Transilvânia. Ele é eleito vice-presidente do Comitê Revolucionário.

Em 1849 ele fugiu para Viena, onde continuou seus estudos. Em 1853 ele fez uma pausa, desistiu e mudou-se para Pavia, matriculando-se na Universidade e obtendo o seu doutorado.

Ele voltou para Viena e de lá para Iasi (em 1854) com o convite de outro Sibiu, AT Laurian. Em Iasi ele ensinará durante dez anos lógica, filosofia, pedagogia ou lei.

Ele fica doente e quer voltar a sua aldeia natal, mas infelizmente morre em seu caminho em 28 de maio de 1864, com apenas 56 anos de idade.

Como um sinal de conhecimento para o seu trabalho em Sibiu e para o seu contributo para a cultura romena, a Faculdade de Direito de Sibiu tem seu nome.  

Ele publicou várias obras, como estudos de direito, antropologia, filosofia (incluindo uma enciclopédia e uma história da filosofia), a estética.

Ex: Direito público romeno (1867), Direito natural privado (Iasi, 1868), Direito natural público (1870)

este foi mais um artigo compartilhado com vocês que estão lendo o nosso trabalho, não deixe de curti e compartilhar com seus amigos.

Ainda sobre as drogas

Na Europa, as drogas ilegais causam diretamente : cerca de 8.500 mortes por ano (na maioria dos casos, overdose) e 2.100 mortes devido a infecções por HIV. 25% de todas as infrações, acidentes e crimes são diretamente causados por drogas.

O suicídio tem uma taxa 14 vezes maior entre usuários de drogas do que na população em geral. Sem problemas, eles são?

Portugal e Holanda

Voltemos à pergunta de Blum. Em Portugal e nos Países Baixos. A situação dos dois países deve ser explicada e matizada.

1. LEGALIZAÇÃO

É verdade que Portugal (em julho de 2001) e os Países Baixos mudaram suas leis de drogas. Em que sentido? Eles os legalizaram? NO. SOMOS SOMENTE! Vamos ver como a lei diz.

As drogas na Holanda não foram legalizadas, mas foram descriminalizadas . Ou seja, você pode desfrutar tranquilamente de "uso pessoal" com uma pequena quantidade de droga, mas não para vendê-la.

Claro, se você ir a um café na Holanda, você pode pedir uma cannabis. Ninguém vai ao touro voce também pode pedir uma receita de brownie para vender, como você e o cliente você escolhe o que quer comer seja o brownie ou apenas tomar um cafe.

Mas, explicitamente, repito, a lei permite que você tenha uma droga de menos de 0,5 gramas se for uma droga forte (como a cocaína, classe I) e menos de 5 gramas de cannabis (drogas leves, classe II).

Se você é apaixonado pelo tráfico de drogas, uma pena de prisão de um mês a 8 anos depende da quantidade e do tipo de droga, os drogados passam a usar roupas importadas para revenda pois com as drogas alguns ganham muito dinheiro e agora tem condição de comprar essas roupas dos estados unidos.

E se você não é a primeira ofensa, a sentença excede 8 anos.

Isso significa para você legalização na Holanda?

2. CONSUMO

Você está certo, querido Blum - em Portugal, de acordo com a pesquisa de 2001-2006, o consumo de drogas caiu. Não contradisse você.

Isso é o que os papéis parecem. Mas a única causa não pode ser a legalização. Pois qualquer absolutismo é uma loucura.Não há pesquisas que evidenciem uma estrita relação causal entre legalização e consumo. 

Diminuir o uso de drogas em uma população ao longo do tempo, bem como aumentar o consumo não é devido a apenas um fator, como legalizar ou enganar drogas.

Há muitos fatores causais às vezes impossíveis de avaliar individualmente (de campanhas e campanhas de prevenção, educação, intervenção e tratamento - milhões de euros, economia de país, preços de medicamentos, tipo de droga, condições sociais, tipo de consumidor, etc.).

Tudo isso e outros influenciam a oscilação do uso de drogas).

A visão entre dois países

Mas vamos ser honestos e analisar toda a questão de Portugal e Holanda. Não vamos apenas jogar pílulas falsas. 

No geral, essa medida tem muitos outros efeitos desastrosos. Por exemplo, a morte devido a overdose e aumento do crime. Somente em Amsterdã, 80% das ofensas são causadas por usuários de drogas .

Portugal , na Europa, é o país com maior número de pessoas infectadas pelo HIV devido à injeção de drogas.

Bonito, certo? Em 2007, o número de infecções por HIV aumentou de 9,1% para 19,9%. A hepatite C aumentou de 39% para 52% ea hepatite B de 3% para 10%. Lembro-me da morte causada por overdose (especialmente a heroína). 

Mesmo em 2007, Portugal registrou um aumento de 45% nas mortes em relação a 2006, ou 314 mortes.

Este número é o valor mais alto desde a mudança de lei de drogas que você mencionou, a lei de 2001.

Também em Portugal, o relatório anual do OEDT diz que a idade em que os jovens começaram a usar drogas caiu.

Além disso, Portugal tem um dos maiores níveis de consumo de drogas nas prisões e a maior taxa de injeção intravenosa na Europa !!! Sabemos as repercussões da injeção em comparação com o consumo de drogas.

Todo Portugal tem o maior número de detenções; Cerca de 75% dos prisioneiros foram presos, sendo direta ou indiretamente "preocupados" com a droga.

Quanto aos Países Baixos , um país onde o número de atos criminosos é superior, as estatísticas oficiais mostram que aumentounúmero de consumidores (aqueles com 15 a 64 anos).

Em 2005, 22,6% dos entrevistados testemunharam que estavam usando cannabis em comparação com 19,5% em 2001 e 15,6% em 1997.

Você está errado, Blum! 9,7% dos jovens de 15 a 24 anos usam drogas leves, o que excede os números na Grécia, na Suécia e na Finlândia, países com outras leis.

Mais uma vez, se você é holandês e está interessado na importação / exportação de drogas, a lei o abençoa com uma maior punição do que em Portugal, de 12 a 16 anos de estado legal.

Conduzir sob a influência de drogas é punido e se você causar acidentes você arrisca até 9 anos de prisão.

Se eles são legais por que o governo holandês se dispersa em políticas de drogas em mais de 130 milhões de euros por ano? Por que cidades como Roterdã,

Eu me pergunto novamente por que você disse que as drogas são "legais" em Portugal e na Holanda?

Ele terminou apelando ao professor Edwards, o especialista internacional, agora velho e doente, a quem, com prazer, ouço todas as tardes de sexta-feira no seminário.

Ele disse que "de uma perspectiva histórica, a legalização total de todas as drogas atualmente ilegais não é um convite para um novo e glorioso começo, mas um salto destemido no passado, ignorando a história.

A proibição de drogas foi adotada porque as pessoas consideravam intolerável o dano e a ameaça de acesso irrestrito ".

DROGA. RESPOSTA A UMA PERGUNTA DE UM LEITOR.

Ontem à noite (domingo), eu li que Blum, um leitor, depois de olhar para o artigo da droga, me perguntou:

Realmente? Mas os Países Baixos e Portugal, onde o consumo caiu depois de ter legalizado as drogas leves que você conhece?

Agradeço a Blum (a quem não conheço pessoalmente) por ter acessado o artigo e a pergunta, pois isso me fez responder e tentarei estar correto ao descrever a situação nesses dois países, mas também o que se entende por "Legalização", mesmo que isso o contradisse.

As drogas leva as pessoas a roubar roupas para revender direto da fabrica para estar sanando o seu vicio com as drogas, ele roubam esse roupas que são caras para ter dinheiro para comprar as drogas

Assim como a afirmação (não o argumento) da legalização da droga pode ser traduzida, recorrendo ao exemplo de outros países que recorreram a "legalização" (não legalização, vou explicar abaixo), esquecendo que não é pela primeira vez drogas Passo de uma forma de legalidade para a ilegalidade e vice-versa.

Nos povos distantes do passado muitos consumiam drogas em diferentes formas, certo? Não esqueçamos que a proibição do uso de drogas se impôs como uma necessidade práticapor causa das desgraças causadas pelo consumo, como também escrevi no artigo "Idéias em diálogo" (dezembro de 2009).

Por exemplo, em 1378, emir Soudon Sheikhouni da Arábia, por que ele tentou pôr fim ao abuso de cânhamo indiano entre os pobres, destruindo todo o cânhamo, fechando todos os consumidores de cânhamo e ordenando os dentes dos condenados? (Edwards, 2006, p.175). 

Os anos passaram e as drogas tornaram-se ilegais apenas no início do século XX (a Lei Harrison foi adotada em 1914 e as convenções internacionais surgiram em 1961, depois em 1971 e 1988).

Era estúpido? Eles estavam errados? "Vamos legalizar agora. Estamos apenas em 2010 !!! "

Nós não percebemos que a história é repetida, que é uma fraude perigosa?

Para não escrever opiniões pessoais, darei alguns dados oficiais do OEDT, ou seja, o Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência, emcdda . I - e o Instituto da Droga e da Toxicodependência (Portugal)

Todas as drogas e todos os legais são cigarros e álcool que criam numerosos danos pessoais, psicossomáticos, familiares, sociais, econômicos, de câncer e de morte. 

Hoje, mais de 1 bilhão de pessoas fumam. "E, e se? O seu trabalho. "Sim, mas prevê-se que em 2030 o mundo vai morrer anualmente 10 ( dez) milhões de pessoas devido a doenças provocadas pelo tabaco (Edward, P.51).

E, no entanto, o tabaco é legal. Como a nicotina não é uma droga e não criaria dependência. Álcool? Sim: 2 milhões de pessoas morrem anualmente por causa do álcool ... legalizado.