LES NOVES GUERRES MÈDIQUES (I)

LES NOVES GUERRES MÈDIQUES (I)

Les guerres mèdiques no són guerres organitzades pels metges, encara que la situació de la sanitat degut a les retallades tinguin els metges i la resta del personal sanitari “revoltats”. Les guerres mèdiques van enfrontar les ciutats gregues amb l'Imperi Persa cap al segle V A.C..De fet, els medes eren un dels diversos pobles que formaven part de l'Imperi Persa. Hi van haver tres guerres mèdiques, els perses van creure que podrien passar pel damunt dels grecs que en aquells temps tot i tenir molts elements en comú no eren una unitat política. La Grècia d'aquell temps eren un conjunt de ciutats Estat que moltes vegades feien la guerra entre elles. Al final de la tercera guerra mèdica en què els grecs van derrotar als perses es va firmar el tractat de Pau de Cimó, cap a l'any 448 A.C.. Els grecs van imposar als perses les següents condicions: Renunciar a la conquesta i expansió cap a Grècia, no tornar a navegar pel mar Egeu i se'ls permetia comerciar amb les colònies gregues d'Àsia Menor.

Tot això comença quan les ciutats jòniques van revoltar-se contra l'Imperi Persa. Dario I va esclafar la revolta amb gran contundència. Mentrestant a Atenes l'arcont Temístocles va adonar-se que si l'Imperi Persa decidia atacar-los els esclafaria a no ser que construïssin una flota. Aquesta primera guerra mèdica la van guanyar els grecs encara que tenien tots els números de la rifa per acabar derrotats. El rei persa Dario I després d'esclafar les ciutats jòniques i assabentar-se que els atenencs es preparaven per enfrontar-s'hi a ell va preguntar “qui són aquesta gent que es diuen atenencs?”. Dario I creient-se totpoderós no respectava gaire els atenencs: “Oh, Ormuz, dóna'm ocasió de venjar-me dels atenencs”. Després va iniciar-se la primera guerra mèdica, seguida de dues més en què els perses van acabar derrotats finalment. I tot això va produir-se en el segle V A.C..

Ara estem en el segle XXI. La civilització occidental es fonamenta en una cultura i un sistema polític que té les seves principals arrels en aquella Grècia. Si els grecs haguessin perdut la nostra societat és molt probable que hagués rebut les seves influències de Pèrsia. La República Islàmica de l'Iran és el nom que des de 1979 el país que abans coneixíem com Pèrsia. 26 segles després veiem que Grècia, en certa manera, tot Occident, s'enfronta a Pèrsia. Em canviat els escuts i les llances per fusells i míssils. L'Iran d'Ahmadinejad actua amb la mateixa prepotència que Dario I veient que Occident no té una unitat d'acció comuna, com succeïa amb l'antiga Grècia de les Polis.

CIENTÍFIC IRANIÀ DEL PROGRAMA NUCLEAR MORT EN UN ATEMPTAT

Mustafa Ahmadi Roshan, científic i supervisor de la secció d'enriquiment d'urani de la planta de Natanz va patir un atemptat a Teheran que li va costar la vida. Un motorista va enganxar una bomba magnètica que va matar el científic iranià i va ferir dues persones més que l'acompanyaven. Diversos científics relacionats amb el programa nuclear iranià han mort en atemptats. L'Iran intenta desenvolupar un programa nuclear i armamentístic que està preocupant tant als seus veïns com a Israel, a la UE i els Estats Units. El programa nuclear ha sofert endarreriments deguts a les dificultats iranianes per adquirir equipament, especialment les centrifugadores i altres peces que l'Iran havia d'adquirir en el mercat negre. Però l'Iran ja ha començat a enriquir l'urani al 20%, que seria el que es necessita per elaborar l'urani per a armes, no el que es necessita per produir energia. La comunitat internacional ha aprovat sancions per intentar aturar el programa nuclear iranià però el règim iranià ha respost amb una sèrie de demostracions de poder militar i amenaçant de tancar l'Estret d'Ormuz que és per on transiten gran part dels petroliers.

ELS RUSSOS COMENCEN A CANVIAR D'OPINIÓ SOBRE L'IRAN

Fins ara Rússia s'havia oposat a les sancions a l'Iran, però ara comencen a tocar-li el crostó als iranians després que aquests comencessin a enriquir urani ignorant les demandes de la comunitat internacional per a què l'Iran aclareixi els dubtes sobre el seu programa nuclear. Sorprenentment els russos han demanat a totes les parts que s'abstinguin “de passos bruscos i infundats que puguen impedir la creació de les condicions per a la represa del diàleg”. “Esperem que Iran escolti la nostra opinió sobre la necessitat cooperar estretament amb l'agència per a l'inici el més aviat possible de negociacions sobre el programa nuclear iranià amb el Grup 5+1 (els membres permanents del Consell de Seguretat més Alemanya) sense condicions prèvies”. L'OIEA ha confirmat que l'Iran ha començat a les instal•lacions fortificades de Fordo l'enriquiment d'urani al 20%.

NO VOLIEN UN PORTAAVIONS NORD-AMERICÀ, DONCS EN TINDRAN DOS

L'Iran va amenaçar de tancar l'Estret d'Ormuz i va organitzar unes maniobres. Algun cap militar va amenaçar que si veien un portaavions dels Estats Units potser passaria alguna cosa desagradable.

Doncs bé, no serà un, aviat arribarà el Carl Vinson, i més endavant hi arribarà l'Abraham Lincoln. És a dir, l'Iran no volia un portaavions nord-americà i aviat en tindran tres, tres portaavions, i cadascun sol anar acompanyat per un nombre indeterminat de vaixells de tot tipus. El Carl Vinson transporta vuitanta avions i helicòpters i l'acompanyen un creuer i un destructor. Aquestes últimes setmanes la situació en aquesta àrea s'ha tensat molt més del que ja ho estava. L'Iran va fer un pols a la comunitat internacional que havia aprovat noves sancions contra l'Iran pel seu programa nuclear.

(Malauradament continuarà).

NOTA: Les províncies de l'Imperi Persa rebien el nom de satrapies, i els governadors d'aquestes províncies rebien el títol de sàtrapes.

Avui sol titllar-se de sàtrapes a alguns governants autoritaris, i a Ahmadinejad aquest títol li escau, ja que ell és un governant iranià, i l'Iran és el nom actual del país abans conegut com Pèrsia.

 

LAS NUEVAS GUERRAS MÉDICAS (I)

Las guerras médicas no son guerras organizadas por los médicos, aunque la situación de la sanidad debido a los recortes tengan los médicos y el resto del personal sanitario "sublevados". Las guerras médicas enfrentaron las ciudades griegas con el Imperio Persa hacia el siglo V AC.De hecho, los medos eran uno de los diversos pueblos que formaban parte del Imperio Persa. Hubo tres guerras médicas, los persas creyeron que podrían pasar por encima de los griegos que en aquellos tiempos a pesar de tener muchos elementos en común no eran una unidad política. La Grecia de aquel tiempo eran un conjunto de ciudades Estado que muchas veces hacían la guerra entre ellas. Al final de la tercera guerra médica en la que los griegos derrotaron a los persas se firmó el tratado de Paz de Cimón, hacia el año 448 AC. Los griegos impusieron a los persas las siguientes condiciones: Renunciar a la conquista y expansión hacia Grecia, no volver a navegar por el mar Egeo y se les permitía comerciar con las colonias griegas de Asia Menor.

Todo esto comienza cuando las ciudades jónicas rebelaron en contra del Imperio Persa. Dario I aplastó la revuelta con gran contundencia. Mientras en Atenas el arconte Temístocles se dio cuenta de que si el Imperio Persa decidía atacarles los aplastaría a menos que construyeran una flota. Esta primera guerra médica la ganaron los griegos aunque tenían todos los números de la rifa para acabar derrotados. El rey persa Darío I después de aplastar las ciudades jónicas y enterarse de que los atenienses se preparaban para enfrentarse a él preguntó "¿quién es esta gente que se llaman atenienses?". Dario I creyéndose todopoderoso no respetaba mucho los atenienses: "¡Oh, Ormuz, dame ocasión de vengarme de los atenienses". Después se inició la primera guerra médica, seguida de dos más en que los persas acabaron derrotados finalmente. Y todo esto se produjo en el siglo V A.C..

Ahora estamos en el siglo XXI. La civilización occidental se fundamenta en una cultura y un sistema político que tiene sus principales raíces en aquella Grecia. Si los griegos hubieran perdido nuestra sociedad es muy probable que hubiera recibido sus influencias de Persia. La República Islámica de Irán es el nombre que desde 1979 recibe el país que antes conocíamos como Persia. 26 siglos después vemos que Grecia, en cierto modo, todo Occidente, se enfrenta a Persia. Hemos cambiado los escudos y las lanzas por fusiles y misiles. Irán de Ahmadineyad actúa con la misma prepotencia que Dario I viendo que Occidente no tiene una unidad de acción común, como sucedía con la antigua Grecia de las Polis.

CIENTÍFICO IRANÍ DEL PROGRAMA NUCLEAR MUERTE EN UN ATENTADO

Mustafa Ahmadi Roshan, científico y supervisor de la sección de enriquecimiento de uranio de la planta de Natanz sufrió un atentado en Teherán que le costó la vida. Un motorista enganchó una bomba magnética que mató al científico iraní e hirió a dos personas más que le acompañaban. Varios científicos relacionados con el programa nuclear iraní han muerto en atentados. Irán intenta desarrollar un programa nuclear y armamentístico que está preocupando tanto a sus vecinos como Israel, la UE y los Estados Unidos. El programa nuclear ha sufrido retrasos debidos a las dificultades iraníes para adquirir equipamiento, especialmente las centrifugadoras y otras piezas que Irán había de adquirir en el mercado negro. Pero Irán ya ha comenzado a enriquecer el uranio al 20%, que sería lo que se necesita para elaborar el uranio para armas, no lo que se necesita para producir energía. La comunidad internacional ha aprobado sanciones para intentar detener el programa nuclear iraní pero el régimen iraní ha respondido con una serie de demostraciones de poder militar y amenazando con cerrar el Estrecho de Ormuz que es por donde transitan gran parte de los petroleros.

LOS RUSOS EMPIEZAN A CAMBIAR DE OPINIÓN SOBRE IRÁN

Hasta ahora Rusia se había opuesto a las sanciones a Irán, pero ahora empiezan a tocarle el corteza a los iraníes después de que éstos comenzaran a enriquecer uranio ignorando las demandas de la comunidad internacional para que Irán aclare las dudas sobre su programa nuclear. Sorprendentemente los rusos han pedido a todas las partes que se abstengan "de pasos bruscos y infundados que puedan impedir la creación de las condiciones para la reanudación del diálogo". "Esperamos que Irán escuche nuestra opinión sobre la necesidad cooperar estrechamente con la agencia para el inicio lo antes posible de negociaciones sobre el programa nuclear iraní con el Grupo 5 +1 (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania) sin condiciones previas ". El OIEA ha confirmado que Irán ha comenzado a las instalaciones fortificadas de Ford el enriquecimiento de uranio al 20%.

NO QUERÍAN UN PORTAAVIONES ESTADOUNIDENSE, PUES TENDRÁN DOS

Irán amenazó con cerrar el Estrecho de Ormuz y organizó unas maniobras. Algún jefe militar amenazó que si veían un portaaviones de Estados Unidos tal vez pasaría algo desagradable. Pues bien, no será uno, pronto llegará el Carl Vinson, y más adelante llegará la Abraham Lincoln. Es decir, Irán no quería un portaaviones estadounidense y pronto tendrán tres, tres portaaviones, y cada uno suele ir acompañado por un número indeterminado de barcos de todo tipo. El Carl Vinson transporta ochenta aviones y helicópteros y le acompañan un crucero y un destructor. Estas últimas semanas la situación en esta área se ha tensado mucho más de lo que ya lo estaba. Irán hizo un pulso a la comunidad internacional que había aprobado nuevas sanciones contra Irán por su programa nuclear.

(Desgraciadamente continuará).

NOTA: Las provincias del Imperio Persa recibían el nombre de satrapías, y los gobernadores de estas provincias recibían el título de sátrapas.

Hoy suele tildarse de sátrapas a algunos gobernantes autoritarios, y a Ahmadineyad este título le queda bien, ya que él es un gobernante iraní, e Irán es el nombre actual del país antes conocido como Persia.

EL SÀTRAPA FA UN TOUR PER LES AMÈRIQUES

EL SÀTRAPA FA UN TOUR PER LES AMÈRIQUES

Ahmadinejad està fent aquests dies un tour per Llatinoamèrica a la recerca de països que li donin suport en el seu enfrontament amb els Estats Units i la UE. Ahmadinejad intenta trobar aliats i se'n va a països amb uns sistemes democràtics molt fràgils de Llatinoamèrica. Haig de dir que els Estats Units són molt culpables que ara aquests països llatinoamericans es llencin als braços de l'Iran. Des de fa uns anys experts en terrorisme islamista denuncien que algunes àrees de Llatinoamèrica s'han convertit en àrees d'activitat terrorista.

Un exemple seria l'àrea coneguda com la triple frontera, una zona en què conflueixen Argentina, Brasil i Paraguai. Les autoritats intenten combatre les activitats il•lícites que es realitzen en aquesta zona: el contraban, la pirateria, el rentat de diners, el tràfic de drogues id'armes, i l'explotació sexual. Diversos serveis d'intel•ligència han informat que en aquesta zona hi ha camps d'entrenament de grups terroristes islàmics com Hamàs, Hezbolà i AlQaida, En aquesta zona hi ha unes 25000 persones d'origen àrab.

DANIEL ORTEGA DEMANA QUE ISRAEL ES DESARMI

Daniel Ortega ha estat investit president per un mandat de cinc anys. A la cerimònia han assistit el president veneçolà Hugo Chávez, el sàtrapa iranià Mahmud Ahmadinejad i el príncep Felip de Borbó. Ortega va afirmar que l'Iran viu “moments molt difícils” perquè segons ell “s'ha vingut armant una veritable conspiració en contra de l'Iran, que a final de comptes va contra tota la regió, contra la pau en el món”. Que bonic aquest interès per la pau en el món, molt lloable. Només un petit detall: L'Iran està desenvolupant armament de llarg abast i ha amenaçat a quasi tots els països del seu voltant, i especialment ha amenaçat de destruir l'Estat d'Israel. Ortega va recomanar a Ahmadinejad que “proposi que Israel comenci a desarmar-se”, en concret que Israel es desprengui del seu arsenal atòmic.

El que pretén Ortega és demanar a Israel que es suïcidi, i sorprèn que li demani a Ahmadinejad que proposi que sigui Israel qui es desarmi. Ja sé que algú em dirà que Ortega és un demòcrata però em disculparan si veient les amistats que té ho poso en dubte. Ahmadinejad és un dictador d'un país que fomenta el terrorisme contra ciutadans de països democràtics. No és Israel qui ha de renunciar a armes que garanteixen la seva existència en una zona en què són l'única democràcia envoltada de règims tirànics desitjosos d'esborrar els israelians del mapa. El president Ortega hauria d'haver demanat al seu amic dictador i terrorista iranià que deixi de construir el seu arsenal nuclear i els seus míssils de llarg abast. És l'Iran qui està en contra de la pau a l'Orient Mitjà.

EMPRESARIS EQUATORIANS PREOCUPATS AMB LA VISITA D'AHMADINEJAD

La Cambra de Comerç de Quito ha mostrat la seva preocupació per que la visita del dictador iranià Mahmud Ahmadinejad posi en risc les relacions comercials d'Equador amb la UE i els Estats Units. “Sens cap dubte, tenir una proximitat, un lligam estret amb l'Iran ens podria desposicionar en el principal mercat d'exportació per l'Equador”, que segons el president de la CCQ, Blasco Peñaherra, són els Estats Units. Segons Peñaherra no existeix una balança comercial entre l'Equador i l'Iran, la visita d'Ahmadinejad respon a una finalitat política. La visita d'Ahmadinejad només pot suposar per a l'Equador “complicacions am els països amics, veïns i amb els mercats dels que depenen les exportacions no petrolieres (d'Equador), com els Estats Units o la UE”. Estats Units va aprovar una llei per la qual es pot sancionar qualsevol institució estrangera que comerciï amb el Banc Central de l'Iran, és a dir, si una empresa fa negocis amb l'Iran ja pot oblidar-se de fer negocis als Estats Units. Peñaherra va comparar molt encertadament a Ahmadinejad amb Hitler i va afirmar que l'Equador no pot tenir relacions amb un mandatari “que nega l'Holocaust i vol fer desaparèixer del mapa a Israel” o que està “proliferant un programa d'armament nuclear per atacar Occident”.

Peñaherra es pregunta per les raons del viatge d'Ahmadinejad a Cuba, Veneçuela o Nicaragua, que són països “totalitaris i sense democràcia” o Equador “un país en què no hi ha democràcia” a parer de Peñaherra. Les declaracions són dures però no mancades de veritat. Cuba és una dictadura, i les democràcies nicaragüenca i veneçolana són formalment unes democràcies però l'Estat actua de manera autoritària, les tupinades electorals són la norma i en el cas de Veneçuela Chávez legisla per perpetuar-se en el poder. Peñaherra creu que “el que busca la visita (d'Ahmadinejad) és l'alineament d'un bloc de països que desconeixen els principis bàsics i fonamentals de la convivència pacífica”.

AHMADINEJAD INVESTIT DOCTOR HONORIS CAUSA A CUBA

El dictador iranià ha estat investit doctor honoris causa en ciències polítiques a la Universitat de L'Havana. En el seu discurs d'investidura Ahmadinejad va criticar el capitalisme que segons ell està en decadència. Ahmadinejad, el cap d'un govern en què hi ha alguns ministres que haurien d'estar a la garjola acusats de terrorisme, un país que arma i finança grups terroristes va tenir la poca vergonya de dir que “quan ja li falta la lògica recorren a les armes per matar i destruir”. Vull recordar que quan Ahmadinejad va guanyar les últimes eleccions les protestes contra el frau electoral que li va permetre ser reelegit president de la República Islàmica de l'Iran van ser ofegades brutalment. Cert, Ahmadinejad i els que li donaven suport mancats de lògica i raó van recorre a les armes per matar als que se li oposaven. “Avui – segons el sàtrapa iranià - l'únic que li ha quedat al sistema capitalista és matar”. El sistema capitalista, especialment el capitalisme salvatge no m'agrada però encara menys un règim islàmic terrorista i criminal com el del règim iranià. Ahmadinejad va advocar per un nou ordre mundial basat en la Justícia i el respecte a tots els éssers humans i va animar als cubans a treballar amb els iranians per assolir aquest objectiu. Cuba i l'Iran pensen dissenyar el nou ordre mundial?. El vell ordre mundial és una merda però si el nou l'han de dissenyar el dictador cubà i el psicòpata iranià jo prefereixo quedar-me amb el vell. Un nou ordre mundial dissenyat per un dictador comunista que fa 60 anys que està poder i un psicòpata islàmic és una cosa que m'esgarrifa.

EL SÀTRAPA HACE UN TOUR POR LAS AMÉRICAS

Ahmadineyad está haciendo estos días un tour por Latinoamérica en busca de países que le apoyen en su enfrentamiento con Estados Unidos y la UE. Ahmadineyad intenta encontrar aliados y se va a países con unos sistemas democráticos muy frágiles de Latinoamérica. Debo decir que los Estados Unidos son muy culpables de que ahora estos países latinoamericanos se tiren a los brazos de Irán. Desde hace unos años expertos en terrorismo islamista denuncian que algunas áreas de Latinoamérica se han convertido en áreas de actividad terrorista. Un ejemplo sería el área conocida como la triple frontera, una zona en la que confluyen Argentina, Brasil y Paraguay. Las autoridades intentan combatir las actividades ilícitas que se realizan en esta zona: el contrabando, la piratería, el lavado de dinero, el tráfico de drogas y de armas, y la explotación sexual. Varios servicios de inteligencia han informado de que en esta zona hay campos de entrenamiento de grupos terroristas islámicos como Hamás, Hezbolá y AlQaida, En esta zona hay unas 25.000 personas de origen árabe.

DANIEL ORTEGA PIDE QUE ISRAEL SE DESARME

Daniel Ortega ha sido investido presidente por un mandato de cinco años. A la ceremonia asistieron el presidente venezolano Hugo Chávez, el sátrapa iraní Mahmud Ahmadineyad y el príncipe Felipe de Borbón. Ortega afirmó que Irán vive "momentos muy difíciles" porque según él "ha venido armando una verdadera conspiración en contra de Irán, que a final de cuentas va contra toda la región, contra la paz en el mundo" .Que bonito este interés por la paz en el mundo, muy loable. Sólo un pequeño detalle: Irán está desarrollando armamento de largo alcance y ha amenazado a casi todos los países de su entorno, y especialmente ha amenazado con destruir el Estado de Israel.Ortega recomendó a Ahmadineyad que "proponga que Israel comience a desarmarse", en concreto que Israel se desprenda de su arsenal atómico. Lo que pretende Ortega es pedir a Israel que se suicidio, y sorprende que le pida a Ahmadineyad que proponga que sea Israel quien se desarme. Ya sé que alguien me dirá que Ortega es un demócrata pero me disculparán si viendo las amistades que tiene lo pongo en duda. Ahmadineyad es un dictador de un país que fomenta el terrorismo contra ciudadanos de países democráticos. No es Israel quien debe renunciar a armas que garantizan su existencia en una zona en la que son la única democracia rodeada de regímenes tiránicos deseosos de borrar los israelíes del mapa. El presidente Ortega debería haber pedido a su amigo dictador y terrorista iraní que deje de construir su arsenal nuclear y sus misiles de largo alcance. Es Irán quien está en contra de la paz en Oriente Medio.

EMPRESARIOS ECUATORIANOS PREOCUPADOS CON LA VISITA DE AHMADINEYAD

La Cámara de Comercio de Quito ha mostrado su preocupación por que la visita del dictador iraní Mahmud Ahmadineyad ponga en riesgo las relaciones comerciales de Ecuador con la UE y los Estados Unidos. "Sin ninguna duda, tener una proximidad, un vínculo estrecho con Irán podría desposicionar en el principal mercado de exportación para el Ecuador", que según el presidente de la CCQ, Blasco Peñaherra, son los Estados Unidos. Según Peñaherra no existe una balanza comercial entre Ecuador e Irán, la visita de Ahmadineyad responde a una finalidad política. La visita de Ahmadineyad sólo puede suponer para el Ecuador "complicaciones am los países amigos, vecinos y con los mercados de los que dependen las exportaciones no petroleras (de Ecuador), como Estados Unidos o la UE".Estados Unidos aprobó una ley por la que se puede sancionar cualquier institución extranjera que comercie con el Banco Central de Irán, es decir, si una empresa hace negocios con Irán ya puede olvidarse de hacer negocios en Estados Unidos .Peñaherra comparó muy acertadamente a Ahmadineyad con Hitler y afirmó que Ecuador no puede tener relaciones con un mandatario "que niega el Holocausto y quiere hacer desaparecer del mapa a Israel" o que está "proliferando un programa de armamento nuclear por atacar Occidente ".Peñaherra se pregunta por las razones del viaje de Ahmadineyad a Cuba, Venezuela o Nicaragua, que son países "totalitarios y sin democracia" o Ecuador "un país en el que no hay democracia" a juicio de Peñaherra. Las declaraciones son duras pero no carentes de verdad. Cuba es una dictadura, y las democracias nicaragüense y venezolana son formalmente unas democracias pero el Estado actúa de manera autoritaria, las pucherazo electorales son la norma y en el caso de Venezuela Chávez legisla para perpetuarse en el poder. Peñaherra cree que "lo que busca la visita (de Ahmadineyad) es el alineamiento de un bloque de países que desconocen los principios básicos y fundamentales de la convivencia pacífica".

AHMADINEYAD INVESTIDO DOCTOR HONORIS CAUSA EN CUBA

El dictador iraní ha sido investido doctor honoris causa en Ciencias Políticas en la Universidad de La Habana. En su discurso de investidura Ahmadineyad criticó el capitalismo que según él está en decadencia. Ahmadineyad, el jefe de un gobierno en que hay algunos ministros que deberían estar en la cárcel acusados de terrorismo, un país que arma y financia grupos terroristas tuvo la poca vergüenza de decir que "cuando ya le falta la lógica recurren a las armas para matar y destruir ".Quiero recordar que cuando Ahmadineyad ganó las últimas elecciones las protestas contra el fraude electoral que le permitió ser reelegido presidente de la República Islámica de Irán fueron ahogadas brutalmente. Cierto, Ahmadineyad y los que le apoyaban carentes de lógica y razón van recurre a las armas para matar a los que se le oponían. "Hoy - según el sátrapa iraní - lo único que le ha quedado el sistema capitalista es matar". El sistema capitalista, especialmente el capitalismo salvaje no me gusta pero menos un régimen islámico terrorista y criminal como el del régimen iraní. Ahmadineyad abogó por un nuevo orden mundial basado en la Justicia y el respeto a todos los seres humanos y animó a los cubanos a trabajar con los iraníes para lograr este objetivo. Cuba e Irán piensan diseñar el nuevo orden mundial?. El viejo orden mundial es una mierda pero si el nuevo lo tienen que diseñar el dictador cubano y el psicópata iraní yo prefiero quedarme con el viejo. Un nuevo orden mundial diseñado por un dictador comunista que hace 60 años que está poder y un psicópata islámico es algo que me estremece.

L'IRAN CONTRA TOTS (II)

L'IRAN CONTRA TOTS (II)

Dèja vu a la iraniana

Fa 32 anys una horda d'estudiants islamistes iranians amb el suport i l'aquiescència del règim dels aiatol•làs va assaltar l'ambaixada dels Estats Units a Teheran, retenint durant més de 400 dies el seu personal. Entre aquells estudiants islamistes hi havia un joveníssim Mahmud Ahmadinejad. 32 anys després una altra horda de joves estudiants islamistes han assaltat l'ambaixada de la Gran Bretanya a Teheran amb l'aquiescència del règim dels aiatol•làs també, Ahmadinejad ja no és aquell jove, no és estudiant, continua sent un islamista, i ara és el president de la República Islàmica de l'Iran. Sembla que res hagi canviat a l'Iran en aquests 32 anys. Estudiants islamistes assalten ambaixada anglosaxona i en ambdós casos la figura sinistre d'Ahmadinejad hi és present.

El cos diplomàtic iranià té 48 hores per sortir de la Gran Bretanya

L'assalt d'una ambaixada en altres èpoques hauria tingut greus conseqüències, no s'hauria limitat a l'expulsió del personal diplomàtic del país agressor, hauria estat l'origen d'una guerra.

El ministre d'Exteriors britànic William Hague va anunciar davant la Cambra dels Comuns que l'ambaixada britànica a Teheran ha estat tancada i que s'ha donat als diplomàtics iranians a la Gran Bretanya 24 hores per sortir del país.

El govern britànic responsabilitza al règim iranià de l'assalt a la seva seu diplomàtica a Teheran. I tenen raó. A l'Iran ningú es manifesta sinó és amb el consentiment del règim, recordem que quan hi ha hagut alguna protesta contra el règim a aquest no li tremola el pols a l'hora d'esclafar les protestes. Recordem les protestes contra el frau que va donar la reelecció a Ahmadinejad. El règim va reprimir les protestes brutalment. El règim iranià està darrera de l'assalt dels estudiants islamistes a l'ambaixada britànica, com estava al darrera de l'assalt a l'ambaixada nord-americana fa 32 anys.

El primer ministre britànic, David Cameron, considera que l'assalt de l'ambaixada britànica a Teheran és un ultratge i estudia la pressa de mesures molt dures contra l'Iran.

William Hague reconeix que les relacions entre ambdós països s'han anat complicant degut a les diferències sobre el respecte dels drets humans i sobre el desenvolupament del programa nuclear iranià però això no pot ser una justificació per assaltar l'ambaixada diplomàtica a l'Iran. El govern britànic va decidir suspendre les transaccions financeres amb els bancs iranians. El règim iranià va respondre reduint les relacions diplomàtiques amb la Gran Bretanya al nivell de l'encarregat de negocis. Després va produir-se l'assalt de l'ambaixada.

L'assalt de l'ambaixada d'un altre país és un fet inacceptable. Tots els Estats membres de la UE haurien de trencar relacions diplomàtiques amb l'Iran, tancar les ambaixades i expulsar el cos diplomàtic iranià de la UE.

El govern britànic ha recomanat als seus ciutadans que no viatgin a l'Iran si no és essencial i als britànics que resideixen a l'Iran, ja són ganes, que romanguin a les seves cases. El personal britànic de l'ambaixada i les seves famílies estan localitzats, ara s'intenta saber on està el personal de seguretat.

Els estudiants islamistes iranians van assaltar la seu diplomàtica britànica i la residència de l'ambaixador britànic, van apropiar-se de la documentació, van cremar la Union Jack i van destruir un retrat de la reina Isabel II.

William Hague, ministre britànic d'Exteriors considera al règim iranià responsable dels fets per no haver pres mesures per protegir l'ambaixada. Exigeix al règim iranià que prengui mesures per garantir la seguretat del personal britànic, la devolució de les propietats i la seguretat del recinte de l'ambaixada.

La central nuclear d'Ispahan va patir danys

En un article anterior comentava que s'havia produït una explosió al recinte nuclear d'Ispahan, unes instal•lacions en què s'enriqueix urani. El diari The Times ha publicat unes fotos de satèl•lit en què es pot apreciar una explosió, núvols de fum i senyals de destrucció a la planta nuclear. Els iranians neguen que es produís aquesta explosió. Fonts de la intel•ligència israeliana asseguren que la instal•lació nuclear va patir danys importants. The Times ha publicat imatges satel•litari de l'explosió que va produir-se a prop de Teheran i que va provocar la mort d'una 30 de membres de la Guàrdia Revolucionària i entre ells el general Hassan Moghaddam, que dirigia el programa de míssils iranians.

Segons fonts oficials iranianes l'explosió va produir-se accidentalment quan provaven un sistema de míssils dissenyat específicament per atacar Israel. Els israelians neguen la seva responsabilitat en un sabotatge contra el programa nuclear iranià encara que “hi ha molts diferents actors tractant de sabotejar, detenir o obligar l'Iran a aturar el seu programa d'armes nuclears”.

El governador de la ciutat Alireza Zaker Isfahani va declarar públicament que l'explosió s'havia produït durant uns exercicis militars però aquesta declaració fou eliminada i el règim iranià va fer unes altres declaracions negant que s'hagués produït l'explosió. Sol ser habitual que les autoritats neguin inicialment que s'hagi produït cap accident, especialment els règims totalitaris que solen preferir que mai passi res, però les coses passen i un accident que afecti una central nuclear no és cap broma.

Mentre Dan Meridor, ministre de la Intel•ligència militar i energia atòmica d'Israel diu que “hi ha països que apliquen sancions econòmiques i uns altres actuen d'una altra manera enfront l'amenaça nuclear iraniana”. Parla de sabotatge?.

En un article que vaig escriure fa mesos vaig parlar sobre el fet que diversos serveis d'intel•ligència havien aconseguit introduir en el mercat negre de dispositius per a centrals nuclears peces amb defectes. L'Iran no pot comprar-ho en el mercat legal perquè les sancions li ho impedeixen i ha de recórrer al mercat negre. Però el mercat negre d'equips nuclears estava “controlat” pels serveis d'intel•ligència de molts països que van introduir equips defectuosos. Aquest ha estat un dels fets que ha anat endarrerint el programa nuclear iranià, no l'únic, però si que un dels que més l'ha afectat. Més que el sabotatge directe probablement del que s'està parlant és d'aquesta intervenció del mercat negre de les peces i equips per a instal•lacions nuclears introduint equips defectuosos. El general israelià retirat Giora Eiland va declarar a una emissora de l'Exèrcit israelià que “no pot haver-hi tantes coincidències, i quan hi ha molts incidents és provable que hi hagi una mà que estigui guiant, encara que potser sigui la mà de Déu”. Jo diria que la mà és una mà humana i terrenal.

Estats Units no sap si Israel els avisarà abans d'atacar l'Iran

El cap de l'Estat Major de les Forces Armades dels Estats Units, el general Martin Dempsey ha afirmat que no sap si el govern israelià avisarà els nord-americans abans d'atacar l'Iran o no. Reconeix que entre ambdós països hi ha diferents punts de vista per tractar l'assumpte del programa nuclear militar iranià. El general Dempsey està convençut que les sancions i les pressions diplomàtiques són el camí correcte encara que no tanca la porta a la possibilitat d'atacar l'Iran. “No n'estic segur que els israelians comparteixin les nostres avaluacions sobre això”. “I degut a que no les comparteixen perquè per a ells aquesta és una amenaça existencial – el règim iranià ha declarat obertament el seu propòsit de destruir Israel – penso probablement que és just dir que les nostres expectatives són diferents en aquest moment”. Israel està dins de l'abast dels míssils iranians, els Estats Units no. Si les sancions econòmiques i les pressions diplomàtiques no aconsegueixen que l'Iran desisteixi de desenvolupar el seu programa militar nuclear i el seu programa de míssils de llarg abast, l'Estat d'Israel que se sent amenaçat podria atacar l'Iran.

IRÁN CONTRA TODOS (II)

Deja vu a la iraní

Hace 32 años una horda de estudiantes islamistas iraníes con el apoyo y la aquiescencia del régimen de los ayatolás asaltó la embajada de Estados Unidos en Teherán, reteniendo durante más de 400 días a su personal. Entre aquellos estudiantes islamistas había un jovencísimo Mahmud Ahmadineyad. 32 años después otra horda de jóvenes estudiantes islamistas asaltaron la embajada de Gran Bretaña en Teherán con la aquiescencia del régimen de los ayatolás también, Ahmadineyad ya no es aquel joven, no es estudiante, sigue siendo un islamista, y ahora es el presidente de la República Islámica de Irán. Parece que nada haya cambiado en Irán en estos 32 años. Estudiantes islamistas asaltan embajada anglosajona y en ambos casos la figura siniestro de Ahmadineyad está presente.

El cuerpo diplomático iraní tiene 48 horas para salir de la Gran Bretaña

El asalto de una embajada en otras épocas habría tenido graves consecuencias, no se habría limitado a la expulsión del personal diplomático del país agresor, habría sido el origen de una guerra.

El ministro de Exteriores británico William Hague anunció ante la Cámara de los Comunes que la embajada británica en Teherán ha sido cerrada y que se ha dado a los diplomáticos iraníes en Gran Bretaña 24 horas para salir del país.

El gobierno británico responsabiliza al régimen iraní del asalto a su sede diplomática en Teherán. Y tienen razón. En Irán nadie se manifiesta sino es con el consentimiento del régimen, recordemos que cuando ha habido alguna protesta contra el régimen a éste no le tiembla el pulso a la hora de aplastar las protestas. Recordemos las protestas contra el fraude que dio la reelección a Ahmadineyad. El régimen reprimió las protestas brutalmente. El régimen iraní está detrás del asalto de los estudiantes islamistas en la embajada británica, como estaba detrás del asalto a la embajada estadounidense hace 32 años.

El primer ministro británico, David Cameron, considera que el asalto de la embajada británica en Teherán es un ultraje y estudia la toma de medidas muy duras contra Irán.

William Hague reconoce que las relaciones entre ambos países se han ido complicando debido a las diferencias sobre el respeto de los derechos humanos y sobre el desarrollo del programa nuclear iraní pero eso no puede ser una justificación para asaltar la embajada diplomática en Irán. El gobierno británico decidió suspender las transacciones financieras con los bancos iraníes. El régimen iraní respondió reduciendo las relaciones diplomáticas con Gran Bretaña al nivel del encargado de negocios. Después se produjo el asalto de la embajada.

El asalto de la embajada de otro país es un hecho inaceptable.Todos los Estados miembros de la UE deberían romper relaciones diplomáticas con Irán, cerrar las embajadas y expulsar el cuerpo diplomático iraní de la UE.

El gobierno británico ha recomendado a sus ciudadanos que no viajen a Irán si no es esencial y los británicos que residen en Irán, ya son ganas, que permanezcan en sus casas. El personal británico de la embajada y sus familias están localizados, ahora se intenta saber dónde está el personal de seguridad.

Los estudiantes islamistas iraníes asaltaron la sede diplomática británica y la residencia del embajador británico, apropiaron de la documentación, quemaron la Union Jack y destruyeron un retrato de la reina Isabel II.

William Hague, ministro británico de Exteriores considera al régimen iraní responsable de los hechos por no haber tomado medidas para proteger la embajada. Exige al régimen iraní que tome medidas para garantizar la seguridad del personal británico, la devolución de las propiedades y la seguridad del recinto de la embajada.

La central nuclear de Ispahán sufrió daños

En un artículo anterior comentaba que se había producido una explosión en el recinto nuclear de Ispahán, unas instalaciones en las que se enriquece uranio. El diario The Times ha publicado unas fotos de satélite en el que se puede apreciar una explosión, nubes de humo y señales de destrucción en la planta nuclear.Los iraníes niegan que se produjera esta explosión. Fuentes de la inteligencia israelí aseguran que la instalación nuclear sufrió daños importantes. The Times ha publicado imágenes satelital de la explosión que se produjo cerca de Teherán y que provocó la muerte de una 30 de miembros de la Guardia Revolucionaria y entre ellos el general Hassan Moghaddam, que dirigía el programa de misiles iraníes.

Según fuentes oficiales iraníes la explosión se produjo accidentalmente cuando probaban un sistema de misiles diseñado específicamente para atacar Israel. Los israelíes niegan su responsabilidad en un sabotaje contra el programa nuclear iraní aunque "hay muchos diferentes actores tratando de sabotear, detener u obligar a Irán a detener su programa de armas nucleares".

El gobernador de la ciudad Alireza Zaker Isfahani declaró públicamente que la explosión se había producido durante unos ejercicios militares pero esta declaración fue eliminada y el régimen iraní hizo otras declaraciones negando que se hubiera producido la explosión. Suele ser habitual que las autoridades nieguen inicialmente que se haya producido ningún accidente, especialmente los regímenes totalitarios que suelen preferir que nunca pase nada, pero las cosas pasan y un accidente que afecte a una central nuclear no es ninguna broma.

Mientras Dan Meridor, ministro de la Inteligencia militar y energía atómica de Israel dice que "hay países que aplican sanciones económicas y otros actúan de otra manera frente a la amenaza nuclear iraní". ¿Habla de sabotaje?.

En un artículo que escribí hace meses hablé sobre el hecho de que varios servicios de inteligencia habían conseguido introducir en el mercado negro de dispositivos para centrales nucleares piezas con defectos. Irán no puede comprarlo en el mercado legal para las sanciones se lo impiden y debe recurrir al mercado negro. Pero el mercado negro de equipos nucleares estaba "controlado" por los servicios de inteligencia de muchos países que introdujeron equipos defectuosos. Este ha sido uno de los hechos que ha ido retrasando el programa nuclear iraní, no el único, pero sí que uno de los que más le ha afectado. Más que el sabotaje directo probablemente lo que se está hablando es de esta intervención del mercado negro de las piezas y equipos para instalaciones nucleares introduciendo equipos defectuosos. El general israelí retirado Giora Eiland declaró a una emisora del Ejército israelí que "no puede haber tantas coincidencias, y cuando hay muchos incidentes es probable que haya una mano que esté guiando, aunque quizás sea la mano de Dios". Yo diría que la mano es una mano humana y terrenal.

Estados Unidos no sabe si Israel les avisará antes de atacar Irán

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, el general Martin Dempsey afirmó que no sabe si el gobierno israelí avisará a los estadounidenses antes de atacar Irán o no. Reconoce que entre ambos países hay diferentes puntos de vista para tratar el asunto del programa nuclear militar iraní. El general Dempsey está convencido de que las sanciones y las presiones diplomáticas son el camino correcto aunque no cierra la puerta a la posibilidad de atacar Irán. "No estoy seguro de que los israelíes compartan nuestras evaluaciones al respecto". "Y debido a que no las comparten porque para ellos esta es una amenaza existencial - el régimen iraní ha declarado abiertamente su propósito de destruir Israel - pienso probablemente que es justo decir que nuestras expectativas son diferentes en este momento". Israel está dentro del alcance de los misiles iraníes, Estados Unidos no. Si las sanciones económicas y las presiones diplomáticas no consiguen que Irán desista que desarrollar su programa militar nuclear y su programa de misiles de largo alcance, el Estado de Israel que se siente amenazado podría atacar Irán.

L’IRAN CONTRA TOTS

L’IRAN CONTRA TOTS

El règim iranià ha decidit enfrontar-se a tothom, de moment només són amenaces però mentrestant els seus dirigents polítics i religiosos i els seus comandaments militars adverteixen als seus veïns que els atacaran si ells són atacats van construint un arsenal en què s’inclouen armes nuclears i míssils balístics de llarg abast.

IRAN CONTRA TURQUIA

El general Amir Alí Hayizadeh, cap de la secció aeroespacial de la Guàrdia Revolucionària iraniana ha amenaçat a Turquia amb atacar les instal•lacions de l’escut antimíssils de l’OTAN que hi ha a Turquia. “Ens estem preparant. Si detectem qualsevol amenaça contra l’Iran el nostre objectiu serà l’escut antimíssils de l’OTAN a Turquia i després atacarem altres objectius”. No queda clar que consideren els iranians una amenaça. Atacaran Turquia si l’escut antimíssils abat un míssil iranià que creua l’espai aeri turc?. Li estan dient a Turquia que no es defensi.

Per cert, no s’havien fet tan amics per anar a matar kurds?. I ara l’Iran amenaça Turquia.

Segons Hayizadeh l’escut antimíssils de l’OTAN és un truc per salvar Israel. Si fos així el sistema s’hauria instal•lat a Israel i no a Turquia. Israel ha desenvolupat el seu propi sistema antimíssils. A Iran li preocupa que hi hagi un sistema de defensa de l’OTAN que protegeix països als quals el règim iranià amenaça cada dia.

Hayizadeh afirma que “estem segurs que el sistema antimíssils està desplegat pels Estats Units per a beneficiar el règim sionista, però per enganyar al món, especialment al poble turc, que diuen que el sistema pertany a l’OTAN”. Segons aquest general iranià els turcs “hem comprés això i estem segurs que els musulmans turcs frenaran ells mateixos aquest complot” que segons el general Hayizadeh serveix per defensar Israel i els mateixos turcs “desmuntaran en peces aquest sistema antimíssils”. Delirant Iran. Aquest boig és el cap d’una unitat d’elit de l’exèrcit iranià. Els iranians s’oposen a la instal•lació d’aquest sistema antimíssils perquè creuen que s’ha instal•lat a Turquia per impedir els atacs des de l’Iran. Doncs, així és, però és que és l’Iran el país que ha amenaçat d’atacar Europa (i Israel), seria ridícul instal•lar l’escut antimíssils pensant en un atac des de Liechtenstein, el Vaticà o Andorra, amb tots els respectes per aquests tres països.

IRAN CONTRA LA GRAN BRETANYA

En un país com l’Iran ningú pixa sense el permís dels aiatol•làs un grup d’estudiants islàmics han assaltat l’Ambaixada de la Gran Bretanya a Teheran causant danys, destruint la bandera de la legació diplomàtica i rapinyant la documentació de la seu diplomàtica. La protesta va ser convocada per organitzacions ultres per protestar contra les mesures del govern britànic que va donar suport a sancions econòmiques. Els estudiants islàmics van assaltar l’Ambaixada britànica en presència de la policia.

L’any 1979 els estudiants islàmics, entre els que hi havia Mahmud Ahmadinejad, van assaltar l’Ambaixada dels Estats Units amb el suport del règim dels aiatol•làs, aquesta vegada li ha tocat el rebre als britànics. Els estudiants cridaven “anem a apoderar-nos de l’Ambaixada britànica”, “mort a Anglaterra”, "mort a Israel”, “mort als Estats Units”.

Recentment el Parlament iranià va ratificar una llei que reduïa les relacions amb la Gran Bretanya a nivell de l’encarregat de negocis, fet que suposa la retirada d’ambaixadors. Diria que els britànics després d’aquest atac contra la seva ambaixada decidiran trencar relacions amb el règim totalitari iranià. Un fet com aquest en altres èpoques hauria suposat la declaració de guerra ipso facto.

IRAN AMENAÇA ISRAEL

El ministre de defensa iranià i terrorista a temps parcial, el general Ahmed Vahidi va advertir que atacarien Israel amb 150000 míssils si Israel ataca l’Iran. El ministre terrorista iranià Vahidi està a la llista internacional de busca i captura per la seva responsabilitat en l’atac contra l’AMIA i l’Ambaixada iraniana a Buenos Aires fa 17 anys. Segons el ministre terrorista Vahidi davant de 50000 Basij, tropes paramilitars, al complex nuclear de Bushehr “Iran no és Iraq ni Afganistan, si els nord-americans cometen l’error d’atacar l’Iran, els ensenyarem com es lluita” i després va dir que “Israel ha de ser castigada pel que li ha fet als musulmans a Palestina i al Líban”. Va amenaçar d’atacar l’escut antimíssils emplaçat a Turquia si els Estats Units i Israel ataquen les instal•lacions nuclears iranianes.

IRAN ATACARÀ INSTAL•LACIONS NUCLEARS ISRAELIANES

Un altre general, Yadollah Javani, de la Guàrdia Revolucionària ha amenaçat que atacaran molts objectius a Israel incloent-t’hi les instal•lacions nuclears. Diversos oficials iranians han fet públiques amenaces contra Israel.

EXPLOSIÓ A ISPAHAN

S’ha produït una explosió en una instal•lació d’enriquiment d’urani a prop de Ispahan. Després de fer-se pública la notícia sobre aquesta explosió l’assumpte va ser tapat i no se sap que va succeir realment. Aquest fet s’ha produït dues setmanes més tard d’una altra explosió en una altra base militar iraniana en què van morir una vintena de membres de la Guàrdia Revolucionària quan estaven traslladant munició.

Sempre és trist que es produeixin morts però amb una mica de sort els iranians es faran volar a si mateixos i estalviaran la feina.

Conclusions

Si se’ls ataca això els donarà la legitimitat per atacar a tots els països que estan a l’abast dels seus míssils, i hi ha el perill que decideixin usar míssils amb ogives nuclears però res no garanteix que no ho facin igualment. Tot el temps que tinguin els permetrà armar-se més i millor, l’Iran és una amenaça creixent tal com creix el nombre dels seus míssils i l’abast.

L’Iran és un país medieval, per tant no podem tractar aquesta amenaça amb el raonament modern sinó amb el raonament que ells amb la seva mentalitat medieval podran entendre millor. Si l’Iran ha decidit amenaçar a tots els països que estan a l’abast dels seus míssils haurien d’atacar l’Iran fins a deixar-los militarment tan afeblits que no tornin a convertir-se en una amenaça.

El temps és fonamental. A l’Iran se l’hauria d’haver atacat fa temps, atacs centrats en el seu poder militar. Els dirigents iranians estan cada dia més bojos però són bojos molt perillosos.

Una referència a la situació social, política i militar del Món Àrab.

Estem veient com estan sent derrocats règims totalitaris als països àrabs, però els nous règims islamistes que estan apareixen com bolets a tot el món àrab poden començar a ser un problema. Convindria debilitar la capacitat militar de tots aquests països. O els debilitem o acabarem vestint gel•laba i pregant en direcció a La Meca.

IRÁN CONTRA TODOS

El régimen iraní ha decidido enfrentarse a todo el mundo, de momento sólo son amenazas pero mientras sus dirigentes políticos y religiosos y sus mandos militares advierten a sus vecinos que les atacarán si ellos son atacados van construyendo un arsenal en el que se incluyen armas nucleares y misiles balísticos de largo alcance.

IRÁN CONTRA TURQUÍA

El general Amir Alí Hayizadeh, jefe de la sección aeroespacial de la Guardia Revolucionaria iraní ha amenazado a Turquía de atacar las instalaciones del escudo antimisiles de la OTAN que hay en Turquía. "Nos estamos preparando. Si detectamos cualquier amenaza contra Irán nuestro objetivo será el escudo antimisiles de la OTAN en Turquía y luego atacaremos otros objetivos ". No queda claro que consideran los iraníes una amenaza. ¿Atacarán Turquía si el escudo antimisiles abate un misil iraní que cruza el espacio aéreo turco?. Le están diciendo a Turquía que no se defienda.

Por cierto, ¿no se habían hecho tan amigos para ir a matar kurdos?. Y ahora Irán amenaza Turquía.

Según Hayizadeh el escudo antimisiles de la OTAN es un truco para salvar a Israel. Si fuera así el sistema debería instalado en Israel y no en Turquía. Israel ha desarrollado su propio sistema antimisiles. En Irán le preocupa que haya un sistema de defensa de la OTAN que protege países a los que el régimen iraní amenaza cada día.

Hayizadeh afirma que "estamos seguros de que el sistema antimisiles está desplegado por Estados Unidos para beneficiar al régimen sionista, pero para engañar al mundo, especialmente al pueblo turco, que dicen que el sistema pertenece a la OTAN".Según este general iraní los turcos "han comprendido esto y estamos seguros de que los musulmanes turcos frenarán ellos mismos este complot" que según el general Hayizadeh sirve para defender Israel y los mismos turcos "desmontarán en piezas este sistema antimisiles". Delirante Irán. Este loco es el jefe de una unidad de élite del ejército iraní. Los iraníes se oponen a la instalación de este sistema antimisiles porque creen que se ha instalado en Turquía para impedir los ataques desde Irán. Pues, así es, pero es que es Irán el país que ha amenazado con atacar Europa (e Israel), sería ridículo instalar el escudo antimisiles pensando en un ataque desde Liechtenstein, el Vaticano o Andorra, con todos los respetos para estos tres países.

IRÁN CONTRA GRAN BRETAÑA

En un país como Irán nadie mea sin el permiso de los ayatolás un grupo de estudiantes islámicos asaltaron la Embajada de Gran Bretaña en Teherán causando daños, destruyendo la bandera de la legación diplomática y rapiña la documentación de la sede diplomática. La protesta fue convocada por organizaciones ultras para protestar contra las medidas del gobierno británico que apoyó a sanciones económicas. Los estudiantes islámicos asaltaron la Embajada británica en presencia de la policía.

En 1979 los estudiantes islámicos, entre los que había Mahmud Ahmadineyad, asaltaron la Embajada de Estados Unidos con el apoyo del régimen de los ayatolás, esta vez le ha tocado el recibir a los británicos. Los estudiantes gritaban "vamos a apoderarnos de la Embajada británica", "muerte a Inglaterra", "muerte a Israel ", " muerte a Estados Unidos ".

Recientemente el Parlamento iraní ratificó una ley que reducía las relaciones con Gran Bretaña a nivel del encargado de negocios, lo que supone la retirada de embajadores. Diría que los británicos después de este ataque contra su embajada decidirán romper relaciones con el régimen totalitario iraní. Un hecho como este en otras épocas habría supuesto la declaración de guerra ipso facto.

IRÁN AMENAZA ISRAEL

El ministro de defensa iraní y terrorista a tiempo parcial, el general Ahmed Vahidi advirtió que atacarían Israel con 150.000 misiles si Israel ataca Irán. El ministro terrorista iraní Vahidi está en la lista internacional de busca y captura por su responsabilidad en el ataque contra la AMIA y la Embajada iraní en Buenos Aires hace 17 años. Según el ministro terrorista Vahidi ante 50.000 Basij, tropas paramilitares, en el complejo nuclear de Bushehr "Irán no es Irak ni Afganistán, si los estadounidenses cometen el error de atacar Irán, les enseñaremos cómo se lucha" y después dijo que "Israel debe ser castigada por lo que le ha hecho a los musulmanes en Palestina y el Líbano". Amenazó con atacar el escudo antimisiles emplazado en Turquía si los Estados Unidos e Israel atacan las instalaciones nucleares iraníes.

IRÁN Atacará INSTALACIONES NUCLEARES ISRAELÍES

Otro general, Yadollah Javán, de la Guardia Revolucionaria ha amenazado que atacarán muchos objetivos en Israel incluyendo las instalaciones nucleares. Varios oficiales iraníes han hecho públicas amenazas contra Israel.

EXPLOSIÓN en Ispahán

Se ha producido una explosión en una instalación de enriquecimiento de uranio cerca de Ispahán. Tras hacerse pública la noticia sobre esta explosión el asunto fue tapado y no se sabe que sucedió realmente. Este hecho se ha producido dos semanas más tarde de otra explosión en otra base militar iraní en el que murieron una veintena de miembros de la Guardia Revolucionaria cuando estaban trasladando munición.

Siempre es triste que se produzcan muertes pero con un poco de suerte los iraníes se harán volar a sí mismos y ahorrarán el trabajo.

Conclusiones

Si se les ataca esto les dará la legitimidad para atacar a todos los países que están al alcance de sus misiles, y existe el peligro de que decidan usar misiles con ojivas nucleares pero nada garantiza que no lo hagan igualmente. Todo el tiempo que tengan les permitirá armarse más y mejor, Irán es una amenaza creciente como crece el número de sus misiles y su alcance.

Irán es un país medieval, por lo tanto no podemos tratar esta amenaza con el razonamiento moderno sino con el razonamiento que ellos con su mentalidad medieval podrán entender mejor. Si Irán ha decidido amenazar a todos los países que están al alcance de sus misiles deberían atacar a Irán hasta dejarlos militarmente tan debilitados que no vuelvan a convertirse en una amenaza.

El tiempo es fundamental. En Irán se le debería haber atacado hace tiempo, ataques centrados en su poder militar. Los dirigentes iraníes están cada día más locos pero son locos muy peligrosos.

Una referencia a la situación social, política y militar del Mundo Árabe.

Estamos viendo cómo están siendo derribados regímenes totalitarios en los países árabes, pero los nuevos regímenes islamistas que están apareciendo como setas en todo el mundo árabe pueden comenzar a ser un problema. Convendría debilitar la capacidad militar de todos estos países. O los debilitamos o acabaremos vistiendo chilaba y orando en dirección a La Meca.

11-S, 10 anys

11-S, 10 anys

Commemoració dels atemptats de l'11-S

L'11 de setembre de 2001 els Estats Units van patir l'atemptat terrorista més greu de la seva història. Dos avions van estavellar-se contra les Torres Bessones, un altre contra el Pentàgon, un quart s'estavellava a Shanksville, Pennsilvania. Els autors havien estat membres de l'organització terrorista AlQaida que van segrestar els avions i van fer-se amb els controls, estavellant-los contra els tres objectius. Quasi 3000 persones van morir, i podrien haver estat molts més si els atemptats s'haguessin produït més tard.

Aquell quàdruple atemptat va portar a la invasió de l'Afganistan i l'Iraq. Aquests dos conflictes li han costat als Estats Units 500000 milions de dòlars i la mort de més de 1750 soldats.

El mes de maig passat les forces especials dels Estats Units van eliminar a Osama Bin Laden, amagat al Pakistan, el terrorista més buscat del Món per haver ordenat els atemptats de l'11-S.

Ahmadinejad dóna les culpes de l'11-S a Israel

El sàtrapa iranià Ahmadinejad segueix escopint el seu verí contra Israel. Segons Ahmadinejad els atemptats de l'11 de setembre de 2001 van ser part d'una conspiració per protegir els interessos dels Estats Units i d'Israel: “Alguns creuen que el motiu després dels atacs de l'11-S va ser per garantir la seguretat d'Israel, fomentar la inseguretat a l'Orient Mitjà, desviar l'atenció de l'opinió pública dels Estats Units per la caòtica situació econòmica i omplir les butxaques dels bel•ligerants i incivilitzats capitalistes”.

“El règim d'arrogància ven armes a altres països i amb això busca crear guerra vessar sang per a poder d'esta manera vendre més armes mentre que masses de gent no tenen problemes entre si”. Encara que sembli increïble aquestes declaracions les fa un individu d'un país que finança i arma a grups terroristes tant a Gaza com al Líban, i que està al darrera, el règim que ara ell presideix, darrera dels atemptats contra l'AMIA i l'Ambaixada israeliana a l'Argentina. Ahmadinejad, sinistre boig islamista amb les mans ensangonades com també les té el règim que ara ell presideix, té la barra d'acusar a dos països democràtics d'estar darrera d'un horrible quàdruple atemptat islamista.

Qui fa un exercici d'arrogància és Ahmadinejad quan després d'uns fets de la gravetat dels atemptats de l'11-S fa un exercici de revisionisme i tergiversació, però tampoc podem esperar d'un piròman irresponsable com Ahmadinejad que finança i arma a dos dels grups terroristes més importants de l'Orient Mitjà, responsables, aquests si, de milers de morts i de promoure la inestabilitat a la zona. Però Ahmadinejad i el seu règim no és només responsable dels crims comesos per Hamàs i Hezbolà mercès a les armes i els diners iranians, el règim iranià és responsable de la repressió contra el seu propi poble. Cal recordar que Ahmadinejad també nega l'Holocaust. Les paraules d'un terrorista islàmic i dictador com Ahmadinejad no tenen cap credibilitat i són un insult per a les víctimes del terrorisme islamista.

Video de las Torres gemelas- 11s


Vídeo: Atentado a la Embajada de Israel en Argentina 1992 / camara Hugo Viggiano



Vídeo: Atentado de la Embajada de Israel en Argentina


Vídeo: Atentado a la AMIA


Document: Ahmadinejad era un terrorista en la crisis de los rehenes de Irán de 1979 y pide un nuevo orden mundial




11-S, 10 años

Conmemoración de los atentados del 11-S

El 11 de septiembre de 2001 los Estados Unidos sufrieron el atentado terrorista más grave de su historia. Dos aviones estrellarse contra las Torres Gemelas, otro contra el Pentágono, un cuarto se estrellaba en Shanksville, Pensilvania. Los autores habían sido miembros de la organización terrorista AlQaida que secuestraron los aviones y se hicieron con los controles, estrellándose los contra los tres objetivos. Casi 3000 personas murieron, y podrían haber sido muchos más si los atentados se hubieran producido más tarde.

Ese cuádruple atentado llevó a la invasión de Afganistán e Irak.Estos dos conflictos le han costado a los Estados Unidos 500.000 millones de dólares y la muerte de más de 1750 soldados.

El pasado mes de mayo las fuerzas especiales de Estados Unidos eliminaron a Osama Bin Laden, escondido en Pakistán, el terrorista más buscado del Mundo por haber ordenado los atentados del 11-S.

Ahmadineyad da las culpas del 11-S en Israel

El sátrapa iraní Ahmadineyad sigue escupiendo su veneno contra Israel. Según Ahmadineyad los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron parte de una conspiración para proteger los intereses de Estados Unidos y de Israel: "Algunos creen que el motivo tras los ataques del 11-S fue para garantizar la seguridad de Israel, fomentar la inseguridad en Oriente Medio, desviar la atención de la opinión pública de los Estados Unidos por la caótica situación económica y llenar los bolsillos de los beligerantes y incivilizados capitalistas ".

"El régimen de arrogancia vende armas a otros países y con ello busca crear guerra derramar sangre para poder de esta forma vender más armas mientras que masas de gente no tienen problemas entre sí". Aunque parezca increíble estas declaraciones las hace un individuo de un país que financia y arma a grupos terroristas tanto en Gaza como en Líbano, y que está detrás, el régimen que ahora él preside, detrás de los atentados contra la AMIA y la Embajada israelí en Argentina. Ahmadineyad, siniestro loco islamista con las manos ensangrentadas como las tiene el régimen que ahora él preside, tiene la barra de acusar a dos países democráticos de estar detrás de un horrible cuádruple atentado islamista.

Quien hace un ejercicio de arrogancia es Ahmadineyad cuando después de unos hechos de la gravedad de los atentados del 11-S hace un ejercicio de revisionismo y tergiversación, pero tampoco podemos esperar de un pirómano irresponsable como Ahmadineyad que financia y arma a dos de los grupos terroristas más importantes de Oriente Medio, responsables, estos sí, de miles de muertos y de promover la inestabilidad en la zona. Pero Ahmadineyad y su régimen no es sólo responsable de los crímenes cometidos por Hamás y Hezbolá gracias a las armas y el dinero iraníes, el régimen iraní es responsable de la represión contra su propio pueblo. Hay que recordar que Ahmadineyad también niega el Holocausto. Las palabras de un terrorista islámico y dictador como Ahmadineyad no tienen ninguna credibilidad y son un insulto para las víctimas del terrorismo islamista.