sábado, 25 de abril de 2015

CINISMO POLÍTICO.

OS PARTIDOS NÃO SE ENTENDEM NAS COISAS ESSENCIAIS PARA A NAÇÃO COMO TODA A GENTE SABE.
POR EXEMPLO NUMA LEI QUE PARECE NÃO LHES SER MUITO CONVENIENTE A LEI DO ENREQUICIMENTO ILÍCITO E ATÉ JÁ HÁ ADVOGADOS A CANTAREM QUE NINGUÉM PODE SER CONDENADO POR UM CRIME QUE NÃO EXISTE.
AGORA PENSEM: QUE DIFERENÇA HÁ ENTRE ESTE REGIME E UMA DITADURA?
A ASSEMBLEIA NACIONAL SÓ APROVAVA AS LEIS QUE SALAZAR QUERIA. E AGORA?

sexta-feira, 24 de abril de 2015

DIÁRIO DE NOTÍCIAS DE 24 DE ABRIL

Jornal de Notícias
@JornalNoticias
 
Já leu o JN de hoje? Espreite a primeira página.
Ver no Twitter

COMENTÁROS PARA QUÊ?

Só divulgo para concluírem livremente, o que é óbvio !!!
Pedir mais austeridade com estes exemplos... é no mínimo, escabroso....

1º Exemplo

-   Presidente dos EUA recebe por ano $400.000,00                 (291.290,417 Euros);
-   O Presidente da TAP recebeu, em 2009,                                624.422,21 Euros;
-   O Vice-Presidente dos EUA recebe por ano $ 208.000,00   (151.471,017 Euros);
-   Um Vogal do Conselho de Administração da TAP recebeu 483.568,00 Euros;
-    O Presidente da TAP ganha por mês 55,7 anos de salário médio de cada português.

2º Exemplo
-  A Chanceler Ângela Merkel recebe cerca de              220.000,00 Euros por ano;
- O Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu         560.012,80 Euros;
- O Vice-Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu 558.891,00 Euros;
- O Presidente da Caixa Geral de Depósitos ganha por mês 50 anos de salário médio de cada português.
  3º Exemplo

-  O Primeiro-Ministro Passos Coelhos recebe cerca de                                    100.000,00 Euros por ano;
- O Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS recebeu 249.896,78 Euros;
- O Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS ganha por mês 22,3 anos
de salário médio de cada português.
  4º Exemplo

- O Presidente da República recebe cerca de                                                       140.000,00 Euros por ano;
- O Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal recebeu 205.814,00 Euros;
- O Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal ganha por mês 18,4 anos
de salário médio de cada português;
  5º Exemplo

-  O Presidente francês recebe cerca de                                                                 250.000,00 Euros por ano;
- O Presidente de Administração dos CTT - Correios de Portugal, S.A. recebeu 336.662,59 Euros;
- O Presidente de Administração dos CTT Correios de Portugal, S.A. ganha por mês 30 anos
de salário médio de cada português.
  6º Exemplo

-  O Primeiro-Ministro David Cameron recebe cerca de              250.000,00 Euros por ano;
-  O Presidente do Conselho de Administração da RTP recebeu 254.314,00 Euros

quarta-feira, 15 de abril de 2015

AINDA HÁ QUEM FALE,,,

Carrilho: "António Costa devia propor a expulsão de Sócrates do partido"

por João Céu e SilvaHoje41 comentários
Carrilho: "António Costa devia propor a expulsão de Sócrates do partido"
Fotografia © Paulo Spranger/Global Imagens
Diz que estamos no limiar "da decomposição do regime" e no novo livro, Pensar no Que Lá Vem, propõe um caminho para os problemas nacionais e a crise na Europa.
Manuel Maria Carrilho elogia a candidatura de Henrique Neto a Belém porque, diz, rompe com um sistema político em "acelerada putrefacção". E considera que o caso Sócrates terá consequências nas legislativas
Numa sociedade em que se vive no imediato, dar como título ao seu novo livro Pensar o Que Lá Vem não é ser inocente?
Não creio, pelo contrário, pretende ser lúcido em relação às condições, nacionais e civilizacionais, em que vivemos. E procura ver para lá desse cerco do imediatismo que nos impede de compreender o mundo de hoje, e de agir em conformidade. Sem essa exigência, fica-se sempre a oscilar entre a apatia conformista e a indignação inconsequente. O livro tem um subtítulo que é, lembro, "Para acabar com o Portugal pasmado".
Tem uma receita "para acabar com o Portugal pasmado"?
Tenho ideias, com elas às vezes conseguem-se boas receitas... O que penso é que estamos no limiar da decomposição do regime, em termos de credibilidade e de expectativas. E que só se evitará o seu colapso com uma ruptura que passe pela corajosa alteração do sistema político, que acabe com o exclusivos dos partidos na vida política, que crie vias de afirmação aos cidadãos e que instaure mecanismos de maior exigência em relação aos eleitos, às suas promessas e às suas responsabilidades



terça-feira, 7 de abril de 2015

MAIS UMA GOLPADA DOS BRÂMANES POLÍTICOS

Bcc:mim
> > Mais uma golpada - Jorge Viegas Vasconcelos despediu-se da ERSE
> >
> > É uma golpada com muita classe, e os golpeados somos nós....
> > Era uma vez um senhor chamado Jorge Viegas Vasconcelos, que era
> > presidente de uma coisa chamada ERSE, ou seja, Entidade Reguladora dos
> > Serviços Energéticos, organismo que praticamente ninguém conhece e,
> > dos que conhecem, poucos devem saber para o que serve.
> > Mas o que sabemos é que o senhor Vasconcelos pediu a demissão do seu
> > cargo porque, segundo consta, queria que os aumentos da electricidade
> > ainda fossem maiores. Ora, quando alguém se demite do seu emprego,
> > fá-lo por sua conta e risco, não lhe sendo devidos, pela entidade
> > empregadora, quaisquer reparos, subsídios ou outros quaisquer
> > benefícios.
> > Porém, com o senhor Vasconcelos não foi assim. Na verdade, ele vai
> > para casa com 12 mil euros por mês - ou seja, 2.400 contos - durante o
> > máximo de dois anos, até encontrar um novo emprego.
> > Aqui, quem me ouve ou lê pergunta, ligeiramente confuso ou perplexo:
> > «Mas você não disse que o senhor Vasconcelos se despediu?».
> > E eu respondo: «Pois disse. Ele demitiu-se, isto é, despediu-se por
> > vontade própria!».
> > E você volta a questionar-me: «Então, porque fica o homem a receber os
> > tais 2.400contos por mês, durante dois anos? Qual é, neste país, o
> > trabalhador que se despede e fica a receber seja o que for?».
> > Se fizermos esta pergunta ao ministério da Economia, ele responderá,
> > como já respondeu, que «o regime aplicado aos membros do conselho de
> > administração da ERSE foi aprovado pela própria ERSE». E que, «de
> > acordo com artigo 28 dos Estatutos da ERSE, os membros do conselho de
> > administração estão sujeitos ao estatuto do gestor público em tudo o
> > que não resultar desses estatutos».
> > Ou seja: sempre que os estatutos da ERSE forem mais vantajosos para os
> > seus gestores, o estatuto de gestor público não se aplica.
> > Dizendo ainda melhor: o senhor Vasconcelos (que era presidente da ERSE
> > desde a sua fundação) e os seus amigos do conselho de administração,
> > apesar de terem o estatuto de gestores públicos, criaram um esquema
> > ainda mais vantajoso para si próprios, como seja, por exemplo, ficarem
> > com um ordenado milionário quando resolverem demitir-se dos seus
> > cargos. Com a benção avalizadora, é claro, dos nossos excelsos
> > governantes.
> > Trata-se, obviamente, de um escândalo, de uma imoralidade sem limites,
> > de uma afronta a milhões de portugueses que sobrevivem com ordenados
> > baixíssimos e subsídios de desemprego miseráveis. Trata-se, em suma,
> > de um desenfreado, e abusivo desavergonhado abocanhar do erário público.
> > Mas, voltemos à nossa história.
> >
> > O senhor Vasconcelos recebia 18 mil euros mensais, mais subsídio de
> > férias, subsídio de Natal e ajudas de custo. 18 mil euros seriam mais
> > de 3.600 contos, ou seja, mais de 120 contos por dia, sem incluir os
> > subsídios de férias e Natal e ajudas de custo.
> > Aqui, uma pergunta se impõe: Afinal, o que é - e para que serve - a
> > ERSE? A missão da ERSE consiste em fazer cumprir as disposições
> > legislativas para o sector energético.
> > E pergunta você, que não é burro: «Mas para fazer cumprir a lei não
> > bastam os governos, os tribunais, a polícia, etc.?». Parece que não.
> > A coisa funciona assim: após receber uma reclamação, a ERSE intervém
> > através da mediação e da tentativa de conciliação das partes
> > envolvidas. Antes, o consumidor tem de reclamar junto do prestador de
> > serviço. Ou seja, a ERSE não serve para nada. Ou serve apenas para
> > gastar somas astronómicas com os seus administradores. Aliás, antes da
> > questão dos aumentos da electricidade, quem é que sabia que existia
> > uma coisa chamada ERSE? Até quando o povo português, cumprindo o seu
> > papel de pachorrento bovino, aguentará tão pesada canga? E tão
> > descarado gozo? Politicas à parte estou em crer que perante esta e
> > outras, só falta mesmo manifestarmos a nossa total indignação.
> > JÁ AGORA FAÇAM LÁ O FAVORZINHO DE REENVIAR PARA A V/ LISTA DE AMIGOS,
> > COM A FOTO DO CHULO, PARA QUE FIQUE BEM CONHECIDO!
> >
> >
> > Luis Visitação
> > Dep. Comercial
> > T.(+351) 924 485 992
> > Tiresur Portugal
> >


--
Dias
4 Anexos

segunda-feira, 6 de abril de 2015

SÃO A NOBREZA

 
Sem querer ser violento...só há uma forma de acabar com isto !!!
 
Nem todas as pessoas na política têm este oportunismo! 
Mas é importante que estas situações acabem, não acham????
Prescrição de dívida fiscal
 
Isto é só a ponta do iceberg...Quem cala consente!


Grandes figurões...e grupo de "Otários" silenciosos 
.
 Numa pequena notícia do Expresso,foi noticiado que prescreveu uma dívida de 700.000,00 Euros , de IRS de António Carrapatoso, figura de proa da Telecel/Vodafone. Porque razão prescreveu esta dívida? Porque razão não se procedeu à cobrança coerciva, dado que o contribuinte em causa não tem, nem nunca teve, paradeiro desconhecido?
Aliás, António Carrapatoso nunca deixou de aparecer, com alguma frequência, nos écrans da televisão para entrevistas e comentários, onde sempre defendeu as virtudes do "sistema" em que vivemos e que nos é imposto (pudera!!!!).
Esta dívida não pode prescrever porque se trata de dinheiro devido ao Estado, ou seja a TODOS NÓS.

No dia 14 de Janeiro de 2005, no Pavilhão Atlântico, em Lisboa, durante um Encontro dos Correios de Portugal, os CTT pagaram 19.000,00 euros a Luís Felipe Scolari por uma palestra de 45 minutos, que teve como tema algo do tipo «Como fortalecer o espírito de grupo». A decoração custou mais de 430.000,00 euros e havia dois carros de luxo.
A despesa efectivamente, com a decoração do gabinete do presidente do Conselho da Administração dos CTT, Carlos Horta e Costa, bem como a sua sala de visitas e ainda das salas de visitas e refeições custou 430.691,00 euros.
Carlos Horta e Costa teve à sua disposição,  um Jaguar S Type (a renda para o adquirir custou cerca de 50.758,00 euros) e um Mercedes Benz S320CDI comprado por 84.000,00 euros ). Não esqueçam que nesta altura o CTT era uma empresa púlica.
Assim, o Relatório da Inspecção-Geral das Obras Públicas conclui haver «indícios de má gestão» e «falta de contenção de uma empresa que gere dinheiros públicos», pelo anterior Conselho de Administração que liderou os CTT.


Vítor Constâncio governador do Banco de Portugal ganhava 272.628,00 ¤ por ano, ou seja mais de 3 900 contos MENSAIS, 14 meses/ano. Muitíssimo mais que o presidente da Reserva Federal Americana
Outros ordenados chorudos do Banco de Portugal :
O Vice-governador, António Pereira Marta       - 244.174,00 ¤/ano
O Vice-governador, José Martins de Matos      - 237.198,00 ¤/ano
José Silveira Godinho      - 273.700,00 ¤/ano
Vítor Rodrigues Pessoa   - 276.983,00 ¤/ano
Manuel Ramos Sebastião - 227.233 ¤/ano

O Vice-governador, António Pereira Marta até acumula com o seu salário com a sua pensão como reformado ... do Banco de Portugal.  E esta hein???
Aliás, o Vítor Rodrigues Pessoa, também tem uma reforma adicional de 39.101,00 ¤/ano Total 316.084 ¤/ano
e o José Silveira Godinho também acumula com uma pensão do BP, mais 139.550,00 ¤/ano Total   413.250,00 ¤/ano
Campos e Cunha, ex-ministro das Finanças recebeu durante os dois meses em que esteve no Executivo 4.600,00 euros mensais de ordenado e uma reforma de 8.000,00 euros do Banco de Portugal.
Mira Amaral saiu da Caixa Geral de Depósitos (CGD) com uma reforma de gestor 18.000,00 euros. Na altura acumulava uma pensão de 1,8 mil euros, como deputado e 16.000,00 euros como líder executivo da CGD.

O que me choca não é o valor da reforma. É o facto de Mira Amaral poder auferir desta reforma (paga pelos contribuintes) ao fim de apenas um ano e nove meses!!!!!!  A isto chama-se trabalhar a sério. E quantos mais nas mesmas condições ???? Serão só centenas??? Ou já passam do milhar, ou até mais???
Esta situação é profundamente escandalosa e tem repercussões que afectam a própria credibilidade do nosso regime democrático. Que infelizmente, no nosso caso, já tem muito pouco de credível.
Esta forma aparentemente ligeira como é gasto o dinheiro dos contribuintes é grave pelo acto em si e pelo seu impacto na legitimidade do Estado para impor novas formas de captar receita. 
Tudo isto, que já de si é gravíssimo, infelizmente, é apenas uma pequena parte da ladroeira nacional. Pensem nas PPP, na EDP, nas fundações (nas perto de 300 que nós pagamos) etc. etc. etc.

LEMBRAM-SE O QUE O POVO PORTUGUÊS FEZ EM RELAÇÃO A TIMOR?????? E AGORA QUE FAZEMOS POR NÓS??????? NADA!!!!!!!!
LEMBRAM-SE O QUE O POVO PORTUGUÊS FAZ QUANDO A SELECÇÃO JOGA?????
SE NOS MOBILIZAMOS POR DETERMINADAS CAUSAS, PORQUE NÃO POR NÓS PRÓPRIOS? BANDEIRAS  NAS JANELAS, COMO FIZEMOS COM A SELECÇÃO PORTUGUESA, MAS EM VEZ DA BANDEIRA PORTUGUESA, BANDEIRAS NEGRAS E ESCREVER NELAS AS PALAVRAS DE ZECA AFONSO "ELES COMEM TUDO E NÃO DEIXAM NADA"

Pelo
 
menos divulga este documento, ou faremos parte de um grupo de "Otários" silenciosos.
Depois de apresentar este texto só posso dizer que tenho vergonha de ser português em Portugal.

Gostava de viver numa verdadeira Democracia!
Todos com o mesmo sistema de saúde;
Todos a pagarem impostos;
Todos a terem reformas merecidas e justas;
Todos com o mesmo sistema de Justiça
e não um para os ricos (intocáveis) e outro para os pobres.


Peço a quem ler esta mensagem que a divulgue !! mas não fiquem por aqui, estes a quem nos referimos ainda gozam c/ estas divulgações, há que tomar medidas rapidamente ou temos todos sangue de barata? É a n/ sobrevivência que está em jogo!!!!!!!
Deixem-se de "futebóis", isso não nos dá o pão!
 
 
 
 

O DECLÍNIO DA EUROPA



Crónica no jornal Jyllands Posten, de 22/01/2015


O declínio da Europa – os números falam
De Bent Jensen, professor Dr.

A Europa a degradar-se perante nós é a lição de um historiador de culturas, nas linhas desta crónica. A conclusão é que, são os próprios eleitores quem lançaram os alicerces para esta catástrofe.

"Vivemos nos últimos momentos", diz o meu amigo historiador em cultura. "Digo-o com toda a gravidade: os dias da Europa estão contados. Alegra-me saber que eu não venha a assistir ao final, as últimas convulções, antes que tudo se acabe. Não será uma imagem muito agradável. A minha esposa e eu estamos a prepara os nossos filhos para uma futura emigração."

"Estás doido?" respondi-lhe. "Está tudo muito bem! Os europeus nunca estiveram melhor que agora. Atravessamos uma prosperidade e uma liberdade que é historicamente sem comparação".

"Isto é verdade", afirma o historiador. "Os nossos pais e os nossos avós, e inúmeras gerações antes deles, criaram esta incomparável sociedade, toda ela bem organizada e próspera. Mas a minha geração e a tua puseram tudo fora de control. E, os danos que provocámos são irreversíveis, como os estudiosos o afirmam. Transpusemos aquele ponto em que, o desenvolvimento das nações europeias, podia retroceder. Agora, só nos resta descrever e tentar explicar como e porquê, somente um geração de europeus se conduziu, de maneira a desperdiçar 1.000 anos de cultura".

"Ah! É disparate absurdo isso que tu dizes ..."

"Deixa-me explicar", interrompeu o meu amigo, "porque é que a Europa, onde tu e eu crescemos, perecerá e será substituída por qualquer outra coisa que seja, que um europeu somente uma geração atrás, podia imaginar. Uma Europa que já se encontra irreconhecível, uma Europa que já não é Europa"?
"O factor básico é a demografia. Os europeus já não estão dispostos em se reproduzir. Nascem demasiado poucas crianças europeias, e a população europeia mirra. Os europeus perderam o instinto fundamental da sobrevivência. É um fenómeno histórico único. Um quarto das mulheres alemãs – nas grandes cidades, um terço – não querem ter filhos. Os muitos milhões de turcos na Alemanha estarão mais que duplicados em 2020. Segundo os prognósticos das Nações Unidas e da União Europeia, a população actual da Alemanha, de 80 milhões, ficará reduzida para 60 milhões em 2050 e, destes, os turcos e outros muçulmanos farão dela parte integrante crescente, até estarem representados em maioria, antes da transição para o próximo século. A Itália reduzir-se-á com 20 milhões ficando a contar com 37 milhões, e a Espanha com 10 milhões, situar-se-á nos 28 milhões. Nos países europeus, incluindo a Rússia e a Ucrânia, as prespectivas são ainda piores.

O outro factor importante é a imigração. No decorrer da história, os países europeus acolheram e integraram, em pouco espaço de tempo, imigrantes vindos de outros países europeus: alemães, suecos, judeus e hugunotes imigraram para a Dinamarca, tendo sido um benefício para o país. Mas os imigrantes dos países islâmicos de hoje são completamente diferentes, e não desejam integrar-se. Trazem consigo, do Médio Oriente, do Norte de África e do Pasquistão, a sua religião, para poderem viver isolados em guetos, de maneira a não serem influenciados pela cultura do país de acolhimento. O seu número cresce de maneira explosiva, porque procriam muitas mais crianças que os europeus. Em França, com 6 milhões de muçulmanos, e na Holanda, a população muçulmana mais que duplicou desde 1980. Sabias que muitas cidades alemãs têm uma população muçulmana de 30 a 35%? O mesmo se passa com as cidades inglesas e francesas. Na Alemanha, em 1960, havia menos de 7.000 muçulmanos; hoje são 4 milhões! Uma grande parte das cidades alemãs terão uma maioria de muçulmanos dentro de um período de tempo previsível. 160.000 alemães com estudos elevados deixam o país cada ano. Em Bruxelas e em muitos outros países europeus, mais de metade dos nascimentos, são crianças muçulmanas. Em Birmingham, existem mais mesquitas que igrejas.

A destruição dos estados-providência europeus é o resultado inevitável. São funcionam naturalmente como um magnete, para os milhões de pessoas do Médio Oriente, Norte de África e de outros lugares. Pode-se adquirir um padrão de vida que corresponde à existência de dois, nos estados parcialmente destruídos, de onde provêm. Têm direito a habitação, infantários grátis, cuidados de saúde, instrução e educação. Recentemente, na tv, tivemos conhecimento de uma mulher palestinense com sete filhos, que tem vivido na Dinamarca desde há 21 anos, sem ter aprendido a ler e escrever – e, provavelmente sem nunca ter tido qualquer trabalho.

Representam um enorme fardo, e absorvem uma quantidade desporporcional dos orçamentos sociais. Através dos cálculos do Banco Nacional, sabemos que só são uma vanatgem económica, os imigrantes que possuem formação profissional à chegada, e que têm emprego garantido desde o primeiro dia; e que deixam o país assim que ficarem sem emprego. Em vez disso, a Europa acolhe milhões de pessoas sem formação. Muitos dos seus filhos não recebem qualquer forma de instrução. Isto, em prejuízo daqueles que, com trabalho árduo, construiram o país e financiaram a cornocópia dos benefícios sociais. Lembras-te de quando já não havia recursos económicos para que os idosos, em Esbjerg1, pudessem passar uma festa de Natal, no centro de terceira idade?


1 Cidade da Dinamarca.
E estamos só no princípio. Graças às violentas diferenças que irão surgir no futuro no que respeita à composição populacional, com cada vez menos europeus e cada vez mais imigrantes muçulmanos e seus descendentes, as economias dos países europeus ficaram reduzidas. Haverá menos produto nacional per capita. A proporção das pessoas produtivas e inovadoras cairá, enquanto outra parte dos não produtivos aumentará violentamente. Ao mesmo tempo, as despesas com ajudas sociais, com a polícia, a justiça e os serviços penitenciários, continuarão a crescer. Os impostos e os

encargos dos que produzem têm de ser aumentados, de maneira a financiar esta de facto destruição dos Estadosprovidência europeus.

Um terceiro factor decisivo é a democracia, ou melhor, o Estado de direito, de que os europeus, e com razão, se sentem orgulhosos. Dá aos povos uma liberdade e uma certeza jurídica, desconhecida nos países destitídos de direito, de onde o imigrantes vêm. Aqui reina o estado policial sob o domínio dos clãs, a corrupção e a repressão. A democracia é uma boa forma política, e o estado de direito, mas as suas instituições foram criadas pelos e para os cidadãos europeus democráticos e cumpridores. O estado de direito rende-se aos enormes e crescentes desafios em larga escala, no meio dos quais a Europa está, em consequência da invasão massiva islâmica.

Um quarto factor é o conjunto de leis, directivas e convenções internacionais, com que os políticos europeus enredaram os seus governos, e que agora os impedem de intervir nos casos de actos criminosos. Pelo menos, é o que os próprios políticos dizem. Também se pode dar o caso de eles somente usarem as convenções, como um pretexto para actuarem como deviam. Ao que parece, nem é possível, aos estados europeus, impedir a imigração ilegal. Também, segundo os políticos, nem é possível extraditar os criminosos mais reincidentes que não têm nacionaliade dinamarquesa. Os próprios terroristas e indivíduos que são acusados de homicídio, estão protegidos pelas convenções. Pessoas que se alistam nas hostes estrangeiras contra soldados dinamarqueses, são intocáveis.


Os políticos fazem agora modificações cosméticas, são imediatamente sujeitos a uma catadupa de acusações por parte dos "especialistas", por falta de decência, de amor ao próximo e caridade. Já se atingiu o tempo em que a invasão islâmica se torna decisiva para o resulatdo das eleições para os parlamentos das nações europeias. Os políticos encenaram recentemente uma demonstração patética contra o terror, onde representantes dos terroristas muçulmanos participaram – um gesto revoltante e gratuito; pois os políticos não querem levar a sério as ameaças terroristas, que muito bem poderiam neutralizar, assim eles o quizessem.
Os média são um outro problema. Especialmente os chamados seriviços públicos multimédia – canais de tv – que se elegeram a uma espécia de partido político, não obstante sem qualquer mandato do povo, mas que se legitimam, eles próprios, a estabelecerem a ordem do dia política, decidindo o que se deve e o que se pode discutir. E, como todas as investigações mostram claramente que estes média são controloados pelos esquerdistas, criam uma confusão permanente no debate público sobre os assuntos graves da sociedade, incluindo a queda da Europa.


Diz-se que o povo tem os políticos que merecem. Em qualquer dos casos, são os eleitores que, nas eleições elegem os políticos que, com as sujas políticas negligentes, lançaram os fundamentos da próxima catástrofe e que, na realidade, não desejam fazer nada para evitar a derrocada final.

Assim, diante dos nossos olhos se desmorona a Europa".
Literatura: Walter Laqueur: The last days of Europe (2007), Heinz Buschkowsky: Die andere Gesellschafft (2014), Camre, Mogens, Ole Hasselbalch e Lars Hedegaard: Der var et yndigt land (2014)


Tradução de Fernando Coelho Kvistgaard