El bisturí de Benigno Fontes

    Tercera obra independiente derivada del mundo de "La Primera ley" que se han venido a llamar "Runas" en su conjunto. Nuevamente nos volvemos a encontrar con personajes conocidos de anteriores obras en un tiempo posterior. Se repiten las constantes de la obra de este escritor que resulta efectivo en cuanto a consecución de sus propósitos, claro en sus planteamientos y con personajes bien definidos y coherentes. No obstante, en mi opinión, nos encontramos ante la más floja de todas ellas porque resulta previsible, algo lenta, repetitiva en cuanto a acontecimientos y con cierta falta de ritmo narrativo. Por supuesto, nos consigue sumergir en su mundo y alcanza el propósito de entretenernos, de transportarnos a ese mundo imaginario y disfrutar en ello, pero le falta el brillo que consiguió en "Los Héroes". Seguiré con él porque es de lo más potable que hay en este tipo de literatura y ya tengo la segunda parte de "La era de la locura", pero mis e...

  Ya tocaba meterme con algo de literatura de verdad y este libro del guatemalteco Eduardo Halfón la desprende por todos los costados. Este escritor es un vagabundo, un apátrida, una persona de esas con raíces pero sin tierra donde enterrarlas. Nieto de un judío que estuvo en Auschwitz, se crió inicialmente en Guatemala y de allí a los Estados Unidos con apenas diez años. Acostumbrado a hacer las maletas con frecuencia, se inició tardía y obsesivamente en la literatura y ha sido distinguido con varios premios. Por lo léido, parece que los merece. Esta novela, que me he leído en apenas dos días, relata su estancia en un campamento para judíos en Guatemala y nos demuestra que no son necesarias cientos de páginas para transmitir, que tampoco hacen falta frases grandilocuentes para emocionar y que es fácil penetrar en la epidermis del lector solo siendo sincero y contando cosas que puedan parecerse a la realidad. " La anestesia es como el opio, me volvió a decir, y usted, señor, duran...

    Una entrada rápida para poder acabar el año con todas las reseñas y no quedar ninguna en borradores.  El escritor es un antiguo analista de la CIA y en ese conocimiento de sus entresijos se basan la mayoría de los halagos, como casi siempre exagerados. Seguro que no adivinan ustedes con quién le comparan. Eso, han acertado, con Le Carré. La diferencia fundamental es que Le Carré es escritor y este señor solo es un buen aficionado con conocimiento. La acción se desarrolla en un Damasco caótico en el que mueven sus hilos varias agencias de espionaje. La CIA recluta un activo en Francia y a partir de ahí toda va a velocidad supersónica, dejando poco respiro al lector. Configurando una novela de acción interesante, de fácil lectura, con algún momento brillante. Poco más. Le falta la enjudia de la buena literatura. Se acerca más a la literatura de bolsillo con la única finalidad de hacer pasar el rato. Lo consigue, pero no hace falta desmadrarse en elogios. Y no sigo porqu...

    Uno no sabe como se mete en estos líos. Yo que sé. Una reseña diciendo que esto es "la respuesta coreana al Señor de los Anillos2 y le pica la curiosidad y como no está caro lo lee. ¿Qué quieren que les diga? Ese comentario es una mentira bien gorda. La novela no está mal, hay imaginación, tiene personajes, ambiente, acción, pero poco más allá. Está bien estructurada, es comprensible (lo cual se agradece después de lo de Erikson), pero ya puestos a comparar y pese a sus éxtasis lisérgicos, el canadiense, en imaginación le da cien vueltas al coreano. He pasado un buen rato, lo he leído prácticamente en una sentada, pero al acabarlo, me he quedado igual, podría no haberlo leído y no me hubiera perdido nada. Ni siquiera me he quedado con la curiosidad de leer la continuación. No sé qué es exactamente, pero algo le falta a esta saga. Yo lo llamaría madurez o credibilidad, porque todo el rato he tenido la sensación de estar leyendo un libro para adolescentes. Y no tienen nada d...

  Bueno, al fin he acabado esta interminable saga y la finalizo con un sabor más amargo que dulce. Seguramente echaré de menos por unos días a algunos personajes, aquellos más perfilados, con mayor continuidad y más dotados de épica. Pero reconozco que la he finalizado solo por orgullo, por intentar entender al final de qué iba todo esto. La saga resulta excesiva, delirante, muy difícil de seguir, con cientos (igual son miles) de personajes, demasiados nombres parecidos, demasiadas frases trascendentes y pensamientos rebuscados de personajes secundarios. El autor, por momentos, nos larga una moralina absolutamente innecesaria, intenta de forma constante soltar frases lapidarias que, al final, solo son de esas vacías que sirven para adornar tazas de regalo. En definitiva, demasiado largo todo, mucho relleno innecesario. Las descripciones son excesivas, frecuentemente incomprensibles. Los escenarios simultáneos están mal separados. El autor salta de un personaje a otro y de escenari...

    Entusiasmado andaba yo con la obra del británico después de "Los héroes" y me decidí a iniciar esta nueva trilogía de "La era de la locura" que se desarrolla en los mismos escenarios que la "Primera Ley" y con personajes recuperados de la misma, pasados unos cuantos años. De hecho, los personajes principales son descendientes de los que protagonizaban aquella. Una vez finalizada esta primera parte, me ha quedado un regusto amargo. Esperaba más, me he dejado llevar por la pasión y, pasa lo que pasa, altas expectativas y la cosa no va más allá de una obra correcta. No obstante, sigo pensando que Abercrombie es de lo mejorcito con lo que me he topado últimamente, No se anda por las ramas, no pretende en exceso dar lecciones filosóficas, se enrolla lo mínimo y va directo a lo que interesa. Quizás lo que le falta a esta primera parte es un poco de fuerza, un poco de empuje para aumentar las expectativas del lector. La trama apenas queda esbozada, los person...