FASTVPS – хостинг для «белых» проектов

Люди периодически спрашивают, насколько критичным является качество хостинга для успешного продвижения проекта. Если вкратце, то могу ответить сразу: это один из важнейших факторов, и его обязательно необходимо учитывать. Далее объясню, что и почему я считаю наиболее значимыми вещами при работе с провайдером VPS/VDS-услуг. Ну и по ходу дела поделюсь информацией о компании, которую считаю оптимальным вариантом для размещения чистых продуктовых проектов: FASTVPS.

1.Скорость. Быстро, медленно или никак

С недавних пор алгоритмы ранжирования лидеров поискового рынка учитывают скорость доступа к ресурсу. Не буду сильно углубляться в технические детали, скажу только, что важны две вещи: стабильный и быстрый канал связи у хостинга, а также хорошие по производительности конфигурации выделенных серверов. У FASTVPS есть, к примеру, вот такой зверь за более чем вменяемую цену:

Что касается связи, то с этим тоже все неплохо, Core-Backbone(Telia Sonera) и GTT должны обеспечивать бесперебойный доступ к ресурсам даже в самых маловероятных ситуациях.

2. Человеческий интерфейс

Под этим я имею в виду совсем даже не UX, а, скорее, построение взаимодействия кадров провайдера и сотрудников клиента. Очень многие провайдеры допускают оплошности в этой сфере, забывая про человеческий фактор как со стороны клиента, так и со стороны собственных сотрудников. Тут я тоже хотел бы упомянуть два пункта: во-первых, своевременные напоминания о биллинге, во-вторых, грамотную систему тикетов в техподдержке. FASTVPS дублирует напоминалки об оплате счетов на телефон, кроме интерфейса админки и стандартной почты, что позволяет избежать нехороших инцидентов, наподобие выпадения сайта из жизни на несколько дней из-за чьей-то невнимательности. Техподдержку же FASTVPS много где хвалят, хотя FAQ, гордо называемый базой знаний, я бы все же переделал.

3. Надежность и благонадежность 

Понижения в рейте из-за перебоев в работе хостинга штука очевидная, uptime у хостинга должен быть 100% или близкий к этому. Не стоит питать больших надежд относительно провайдеров-однодневок, а также странных noname-фирм, которые вроде бы существуют, но про которых толком никто ничего не слышал. FASTVPS в этом плане хорош тем, что у них есть офисы в Санкт-Петербурге, а также в Йыхви (Эстония) и в Виннице (Украина). История компании насчитывает уже более 10 лет.

Менее очевидный пункт в данном случае – то, что провайдер может повлиять на значение траста ресурса, который, в свою очередь, влияет на ранжирование. В некоторой части отзывов FASTVPS ругали за то, что он, дескать, не абьюзоустойчив. То есть, грубо говоря, ребята из этой компании отключают сайты за подозрительную активность. Для белых и чистых проектов и их траста это только плюс. Соседство на одном сервере со спамниками и дорвеями всегда плохо сказывается на рейтинге сайта.

4. Location, location, location 

Для географического таргетирования запросов немаловажно, в какой стране находится сервер. Я бы сказал, что Германии, Эстонии, России и Америки для охвата локальных аудиторий более чем достаточно:

В Эстонии, кстати, у FASTVPS свой собственный дата-центр, что само по себе приятно.

Косвенным образом физическое расположение ресурса может влиять также и на скорость доступа, а про скорость – смотрите пункт номер 1.

5. Трафик 

Последний, но совсем не пустяковый вклад в сайт, заточенный под интенсивную раскрутку, – безлимитный трафик. Будет довольно обидно, если ресурс наконец обретет желаемую аудиторию и место в поисковиках, и при этом владелец не сможет финансово поддержать новый показатель DAU. У FASTVPS, с некоторыми незначительными оговорками, трафик бесплатный, что неплохо.

Выводы 

Многие SEO-специалисты ограничивают себя бесконечными твиками «начинки» сайта и не особо переживают на тему того, где этот ресурс будет «жить». Это – неправильный подход. Похоже на ситуацию, когда ты выписываешь к себе в офис из-за границы редкого специалиста, обучаешь его, одеваешь с иголочки, а потом арендуешь ему квартиру с фанерой вместо стекол в окнах в криминальном районе, по соседству с борделем. На хостинге ни в коем случае не стоит экономить, и FASTVPS, на мой взгляд, отличный вариант для размещения проектов, которые продвигают исключительно «белыми и спортивными» методами SEO.

Читать дальше

Хороший сеошник должен уметь думать. Ответы, окончание

Предыдущие части тут, тут и тут.

На стратегию

1) В нише на 1-2 коммерческих места - остальные заняты агрегаторами. Что будем делать?

Два очевидных решения: делать свой агрегатор. Но это не всегда возможно по ассортименту. Надо понимать, что эмулировать большой ассортимент не у всех получится. Самый красивый пример я видел, когда одна автошкола была представлена в виде справочника водителей-учителей. На любой вид обучения ротировали разные подборки из одних и тех же двадцати учителей. Второй вариант: это острова контента или монополизация выдачи - все ее по разному называют. Что можем, выжимаем из своего сайта. Что не можем, анализируем выдачу, ищем где можно в ней встать. Иногда это страницы агрегаторов, которые вы можете продвинуть в топ. Иногда паблики. Иногда топики на форумах, статьи в блоги, в которые можно зайти комментарием со ссылкой. Долго, муторно, но хоть что-то. Параллельно развиваем крауд - в таких случаях он может давать даже больше трафика чем органика. Т.е. не просто ищем, куда встать со своим комментарием, но и производим такие топики. Еще можно развивать два типа сеток. Одна сетка на заполнение по НЧ - тут все понятно, пытаемся попасть в запросы, в которые не попадает основной сайт, но они тоже НЧ. Вторая - на аффилиат. Сознательно созданные аффилиаты могут разнонаправленно выходить в топ, как итог - занято больше позиций, чем с одного. Далеко не все из перечисленного имеет смысл в каждом конкретном случае, но знать об этом надо.

2) 90% конверсий идет с 5% ультраВК запросов из ядра. Ваши действия?

Та самая ситуация, когда нет смысла качать семантику. Надо стараться выйти в топ по этим ультраВК. Любыми способами. Работать с НЧ нет никакого смысла.

3) На сайте только 100 категорий на 3000 кластеров, дающих разные варианты подбора товаров. Раздувать категорийное дерево нельзя - не дает клиент. Что будем делать?

Тут просто: укрупняем кластеры. Ключей будет охвачено меньше, но все же больше, чем изначально. Нет никаких правил, запрещающих размещение на одной странице контента на несколько десятков ключей. Кластеризация по выдаче - это слепок топа, рекомендация, как лучше на сегодня в сложившейся коньюктуре. Но слабое место тут: то, что могут быть другие решения по кластеризации, которые просто не реализованы в виде сайтов. Соответственно, из-за недостаточной полноты по числу возможных ситуаций с контентом мы и получаем то, что получаем. Не бойтесь укрупнять, если не видите потери интента. Хотя даже разносмысловые ключи но в одной теме можно запихнуть на одну страницу, если делать это разными блоками: живой пример - лендинги.

4) Вы собрали 5000 категорийных кластеров для сайта из 300 товаров. По большинству кластеров не найдется больше 1-2 товаров. Что будем делать?

Переукрупнять. Не стоит избыточно плодить категории и тэговые листинги. Больше чем число товаров - уже рисковано, слишком попахивает спамом. Я бы даже сказал, что есть вероятность, что листинги в некоторых категориях будут одинаковыми.

5) У сайта две версии для России и Беларуси. Обе на русском языке. Как будем их продвигать?

Да никак. Сделать геопривязку и скрестить пальцы. Никаких запретов на ранжирование домена с контентом на том же языке в другой национальной зоне настроить нельзя.

6) Какая стратегия для сайта отеля даст оптимальный результат? Почему?

В первую очередь: работа с агрегаторами и отзовиками. Сайт отеля выводим в витальный ответ по названию отеля (а это не всегда так). Дальше наращиваем через отзовики частотность брендового запроса. И остальное добираем по инфозапросам (блог, например) и через трафик с агрегаторов и крауд.

На аналитику

1) Вы произвели массовые изменения на сайте (допустим, сменили формулу для тайтла). Трафик вырос. Это совпало с сезонностью. Определите ряд действий до и после, чтобы показать клиенту, что рост от ваших изменений, а не от сезона.

Давайте думать. Если вы произвели изменения, то трафик должен был вырасти от подъема позиций по разным ключам. Т.е. надо взять ситуацию "до" по позициям. И после. И сравнить с нормировочными коэффициентами. На пальцах. Фраза1, позиция 5, частота 50. Фраза2, позиция 2, частота 30. После изменений Фраза1 выросла до топ3, Фраза2 упала до топ5. Трафик вырос по обоим. Но с нормировкой получаем примерно тот же результат.

Есть, конечно, очевидный случай, когда значительная доля фраз выросла по позициям. Но и тут проверка с нормировкой не помешает: встречались случаи, когда просадка небольшого числа запросов существенно сказывались на трафике в целом. В идеале с нормировкой с точностью до спецразмещения, но и так сойдет для большинства сайтов.

Другой случай, это когда у вас огромное количество ключей. Но решается за счет исследования по репрезентативному объему. Допустим, вы запили изменение шаблона на 1млн страниц. Как понять? Вы же не храните позиции (да и снимать не будете) по нескольким миллионам фраз. Можно отобрать наиболее трафиковые запросы и снять видимость по ним до и после.

2) Видимость проекта в поиске - как вы ее будете считать?

Выше уже проговорился - нормировка по позициям. Есть разные оценки. И разные сервисы. Например, серпстат утверждает, что считает видимость с точностью до экрана сниппета. Топвизор и раш используют формулы. Есть и несколько исследований (например, прошлый год, доклад на Ашмановке Сливинского и Поломаря), где даны выкладки по кликабельности на топе. Можно и на основании данных из своего вебмастера получить данные относительно своей ниши, но это, конечно, если там ключей несколько тысяч набирается.

3) После оптимизации число страниц входа с поиска увеличилось в три раза, но общий поисковый трафик остался прежним. Почему? Ваши версии?

Сезон. Или какие-то события, влияющие на спрос. Например, рост курса доллара сильно сказался на трафике в магазинах. Снятие с производства сериала обвалит трафик по запросам, с ним связанным. Весной пик по броням в курортных отелях, к августу он стремительно падает и дальше до весны барахтается около нуля.

Есть еще одна версия. Действия привели к вгону в топ большого числа НЧ, но профакапили потерю ВЧ. И да, такое бывает, когда оптимизатор наслушался лекций про выжигание семантики и вместо подумать внедряет все ядро целиком, убивая трафиковые посадочные. Если что-то в топе - не трогайте. Никогда.

4) Трафик на сайт растет, а конверсии - нет. Все продвигаемые запросы - коммерческие. Колл-трекинг - это долго для данного клиента. Предложите вариант скоринга, который поможет решить проблему.

Тут коротко не ответить. Я бы хотел, чтобы человек начал объяснять про ценность запроса, как можно его оценить. Понятно, что можно связать запрос с конкретной конверсией. Но пока будешь ждать этих конверсий - устанешь. Поэтому можно предложить другие оценки ценности запроса. Например, присутствие в топе коммерческих сайтов, конкуренцию на серпе (как бы кто ее не считал), длину конкуренции на серпе, число участников в контексте, ставки в контексте. Просто конкуренции будет недостаточно, так как иной раз больше конверсий идет с не самого конкурентного топа. Кроме того, надо делать коррекцию относительно самого сайта. Агрегатор и корпоративный сайт конвертятся далеко не одинаково по одним и тем же ключам.

-----------

В целом по стратегиям хочется услышать рассуждения и условия для возможных экспериментов, а также понимание, что достижение результата в поисковом продвижении - это итерационный процесс, а не сделал-получил. Ты что-то делаешь, что-то выходит, а что-то - нет. Твоя задача - поймать показывающее положительную динамику и пытаться это развить в рамках данного проекта. А для аналитика необходимо еще и уметь такие вещи масштабировать. Например, частая ошибка в исследованиях - выводы на малой выборке, с отстствием антигипотез. Было бы прекрасно, если бы частный кейс всегда повторялся на других проектах, но в реальном мире это не так. Нынче поиск - это набор вероятностей при воздействии на какие-то факторы определенным способом. Поэтому, как ни странно, отсутствие глубоких знаний в именно поисковом продвижении при хорошей способности к анализу и развитой логике будет лучше, чем справочник в голове. Толку от формул и знаний, если они не сработают в частной ситуации? Это не значит, что учить базу не нужно. Но базу можно качнуть и инхаус. А логическое и аналитическое мышление - оно или есть, или его нет. Если нет, то выше джуна в нормальной конторе не подняться.

Читать дальше

Хороший сеошник должен уметь думать. Ответы, часть 3

Третья часть ответов на тест для сеошника. Предыдущие ответы тут и тут.

На фильтры

1) Сайт просел на 20 позиций по большинству запросов. При этом не использовал покупного ссылочного. Что случилось?

Если речь о Яндексе, то вероятнее всего - переоптимизация. Более подробно можно посмотреть у Пикселей (в проекте Самостоятельно) в их статье по описанию фильтров. Или доклад Артура Латыпова по фильтрам. Почему? Вероятнее всего, изменились границы переспама по нише. Было все хорошо, но появились более качественные сайты и подвинули границу вниз, и вы - просели.

Для нового фильтра (ограничение в ранжировании) характерно выпадание кусками по ядру. Минусинск - нет причин по ссылочному. ПФ, кликджекинг - вылетело бы за топ50, как минимум. АГС - нет и он прекрасно диагностируется.

2) В панели яндекс указывает на Минусинск. При этом сайт в топе в Гугле. Опишите свои действия по выводу сайта из-под фильтра в Яндексе. Сколько это займет времени?

Есть два варианта. Быстрый - в надежде на эффект ссылочного эха в гугле. И медленный - снятие слоями от худших к лучшим. Быстрый - снимаем все и надеемся, что ссылочное эхо от снятых ссылок пребудет с нами длительное время. Действительно, просадка в гугле бывает, что происходит не так уж и быстро после снятия. Но чаще наоборот. Медленный путь: скоринг ссылок. Можно использовать чектраст, выгребая из него показатели доноров по разным сервисам, или высчитывая свой KEI. Но суть одна - вы присваиваете каждой ссылке коэффициент, стараясь максимально приблизить его к условиям расчета в рамках мадридского доклада (ничего другого все равно нет, чтобы понять, что такое платная ссылка). И дальше срезаете по 10% ссылок за раз. Или в какой-то момент вы перевалитесь за планку, выше которой сайты с назначенным минусом и выйдете из-под фильтра. Или ничего не произойдет. Пересчет минуса обычно - где-то раз в месяц. Т.е. максимальный срок - до 11 месяцев от начала работ, но проекты, где требовалось снять все ссылки - редкость. Впрочем, срок может быть выше из-за проблем со снятием статичных ссылок.

3) В панели указание на фильтр по накрутке ПФ. Вы не крутили. Куда смотреть, чтобы увидеть накрутку со стороны? Что писать платонам, чтобы сняли фильтр?

Панель вебмастера - показы/клики. Сравнивать с более ранними сроками, искать аномалии, прежде всего резкий рост CTR или аномальный CTR для позиции. Обычно крутят 5-20 фраз, размывая между ними накрутку, но поведение все равно будет отличаться. Второе место куда смотреть - метрика: появление переходов по ключам, по которым раньше не ходили на сайт. Вас могут накручивать и по продвигаемым запросам - но там сложнее увидеть прибавку от накрутки, и по совершенно другим. По обоим вариантам будет, как минимум, кратковременный скачок в позициях: улучшение, потом откат. Умную накрутку вы никак не увидите, так как это будут ваши основные трафиковые фразы, их будет довольно много, прибавка от накрутки не будет большой, кликабельность тоже размоется и рост CTR не будет заметным. Т.е. вам не будут крутить фразы в топ30. Вам будут крутить фразы в топ10. И против этого лома приема не придумали пока. А разовые аномальные сессии в вебвизоре никому ничего не докажут.

4) У сайта сегментарная видимость по категориям. Часть в пределах топ100, часть - за пределами и ничего не меняется длительное время. Что случилось? Какой это фильтр?

Новый фильтр. Или так называемое "ограничение в ранжировании". Характеризуется резким снижением позиций по большим группам запросов. Легко диагностируется на большом ядре, когда целые группы похожих запросов имеют заметно более низкие позиции или позиции за пределами топ100. Лечится, как и переоптимизация.

5) Какие санкции не переносятся при склейке по 301?

Не переносятся санкции, которые не имеют связи с факторами, которые не изменятся с редиректом. Т.е. были ссылки, пришел Пингвин. Вы сделали 301, по нему перетек и ссылочный вес по старым ссылкам - и снова, привет, Пингвин. Был плохой контент, пришла Панда или Переспам. Сделали 301, но контент не меняется. Вначале будет улучшение позиций, но потом поиск снова насчитает штрафы. Если же ссылки были выключены, но осталось "эхо" от Пингвина, часто называемое постфильтром, то санкции не перейдут. Т.е. постсанкции не переходят по 301. Фильтры Минусинск и за накрутку ПФ - переходят через несколько недель после склейки - наследуются на новый домен. Если успеть отключить склейку вовремя, то можно успеть перехватить часть факторов на новый домен, но не дать перейти фильтру. Гарантий никаких, но кейсы такие есть.

6) В чем принципиальное отличие Минусинска и Пингвина? Пингвина и Пингвина 4.0?

Минус назначается по принципу царя горы: отбирается пул проектов, высчитываются лидеры по ссылочному, верхушке назначается фильтр. Если что-то и изменилось в этом алгоритме, янексоиды в паблик этого не озвучивали. Пингвин просто назначается за "плохие" ссылки. Тут принципиальная разница. Если в нише все сайты используют покупные ссылки, то Минусинск назначат самым плохишам. Пингвин же может прилететь всем сайтам сразу. Конечно, таких кейсов история не знает, но 3-4 сайта из топ10 - такое бывало, когда Пингвин только начал зверствовать. Теперь это встречается реже, но больше потому, что такие сайты и подняться в топ не успевают.

Пингвин 4.0 в отличие от обычного Пингвина является частью алгоритма ранжирования, рассчитывается автоматически и не указывается в разделе санкций в панели вебмастера. С одной стороны, это теперь затрудняет диагностику фильтра. С другой, улучшает шансы на выход из под Пингвина. Автоматический Пингвин наблюдался и ранее, он также не указывался в панели. И точно также лечился не в апдейты Пингвина, а гораздо быстрее. Теперь же просто ручного Пингвина нет. Да и тот что был, давно уже назначался редко, а последний ап был почти два года назад. Так что наверно и слава Богу, что гугл перешел на автомат.

На внешнюю оптимизацию

1) Приведите, как выглядят безанкорные ссылки.

Это когда в анкоре стоит адрес сайта. Также есть словарь слов, для которых в качестве анкора может попадать в анкор-лист не само слово, а то, что стоит справа/слева от него. Это я о словах типа "тут" и "там". Но чаще, конечно, безанкорка - это адрес конкретной страницы или сайта.

2) Из каких зон может подшиваться в анкор-лист у безанкорных ссылок?

Обычно берется кусок текста справа от анкора. Реже - слева. Еще реже из других значимых зон, выделенных в документе, например, заголовок в Н1.

3) Как проверить влияние анкорной ссылки по динамическому весу? Как сделать так, чтобы можно было проверить все ссылки на проект таким образом?

Если документ находится по анкору ссылки (с выставленными расстояниями и точным вхождением), то влияние по динамическому есть. Некоторыми специалистами оспаривается мнение, что вхождение в анкор-лист анкора является подтверждением передачи динамического веса. Действительно, померять сам вес так не получится, но поскольку практика говорит, что ссылки, обнаруживаемые таким образом, влияют на ранжирование, то можем заключить, что они все-таки влияют. И равно обратное. Опять же некоторыми оспаривается, что если документ не находится по анкору ссылки, то ссылка все равно может влиять. Но пока нет никаких достоверных исследований, показывающих, что такие ссылки хоть как-то влияют на ранжирование. Так что можем принять, что или это влияние микроскопично, или его вовсе нет.

Пример запроса можно найти в статьях Людкевича, Севальнева или презентации моего доклада с недели Байнета.

Самый простой способ анализировать влияние всех ссылок по динамическому весу - это делать все анкоры на один документ 1) разными (например, добавляя какие-то слова к ключу), 2) исключать точное вхождение анкора в продвигаемый документ (с точностью до расстояний).

Для тех, кто не в курсе, как составить запрос с расстояниями, могу только к справке Яндекса отправить.

4) Приведите как можно больше признаков seo-ссылки.

Гуглим статьи по мадридскому докладу, доклад Гладких по Минусинску. Нахождение ссылки в шаблоне (оформлении сайта: сайдбар, поддон, хидер), анкор равен ключам из семантики для сайта или посадочной страницы, замусоренность исходящими ссылками донора (усугбляет наличие ссылок на сайты разной тематики), синтетические параметры замусоренности (малое число входящих ссылок по сравнению с исходящими), низкое качество донора (шаблон, контент, преимущественная посещаемость с поисковых систем). Сам по себе один или даже группа признаков может не повлиять, но совокупность легко позволить квалифицировать ссылки как платные и, как минимум, не учитывать (или дисконтировать) вес с них. А как максимум, назначить фильтр.

5) Приведите варианты источников условно органических ссылок на продвигаемый проект.

Регистрация в живых качественных справочниках, рейтингах. Наличие ссылок в живых профилях пользователей (форумы, базы пользователей чего-либо). Ссылки в промежуточных сайтах (соцсети, ютуб, слайдшаре и т.д.). Ссылки с ваших поставщиков или закупщиков. Ссылки с релизов в СМИ и блогах. Ссылки на какой-то виральный материал на вашем сайте: инфографику, видео, хорошую статью. Сборники, дайджесты материалов с разных сайтов. Аккуратные безанкорные рекомендации на форумах и отзовиках.

6) Жирный сквозняк на 1000 линков с одного домена или 10 линков с разных доноров помельче?

Обычно второе лучше. Хотя, конечно, это сильно идеализированная ситуация. Анкорная сквозная ссылка - это плохо. Безанкорная может помочь сильно с улучшением индексации. Но одиночные линки тоже могут пойти с мусорных ресурсов и оказаться по сумме сильно хуже одной сквозной. Однако, именно так выбор редко стоит и чаще просто аккуратно наращивают оба варианта.

Окончание следует...

Читать дальше

Хороший сеошник должен уметь думать. Ответы, часть 2

Продолжаем размышлять на тему поисковой оптимизации. Начало тут.

На внутреннюю оптимизацию.

1) Перечислите зоны документа, где поиском фиксируются вхождения ключей.

Традиционно выделяют три основные зоны: тайтл, превью (заголовок, но чаще первое предложение) и текст - возьмем тот же сфинкс или эластик. Добавим к ним еще анкор-лист, который делится на внутренний и внешний. У кого есть список факторов Яндекса - там список сильно побольше, но мы же об общедоступной информации.

Понятно, что поиск в текущий момент не ранжирует просто по формулам. Более того, если обратиться к последним докладам от Яндекса (например, выступление М.Сливинского на неделе Байнета, алгоритмы Rankbrain и Палех), то можно сказать, что машинное обучение в плане анализа текстов шагнуло далеко вперед, и поиск теперь пытается оценить тексты на уровне человека, как бы его глазами.

Это хорошо на словах, но для работы (нам же надо как-то оптимизировать сайты) можно пойти путем реверса и выделить зоны, в которых путем анализа вхождений выявить закономерности. Далее допускаем, что если некие условия составления текстов присутствуют в большинстве документов в топе, то именно они приводят к удовлетворению условий поиска. Именно так и поступают текстовые анализаторы, присутствующие на рынке. Выделяя условные зоны: тайтл, заголовок, малый текст, большой текст, анкоры ссылок, альты картинок и так далее - получается некий анализ вхождений. Если он на выдаче подчиняется некоей закономерности (встречается с некоторой погрешностью у большинства сайтов в топе), то можно принять его как набор характеристик, считаемых поиском хорошими для данного запроса.

Так что правильный ответ заключается в поиске закономерностей распределения вхождений по условным зонам документа на выдаче. Если таковая закономерность находится, то можно использовать ее для оптимизации документа. Если нет, то вы или некорректно выявили зоны документа, или дело тут вообще не в этом - слишком велико влияние других факторов.

Про последнее - показателен доклад Стаса Поломаря с DDS-3, где он показывает, что влияние оптимизации по текстовым анализаторам более заметно в конкурентных ВЧ, где у большинства сайтов остальные факторы дожаты до максимума.

Слабость гипотезы по реверсу в том, что возможно есть широкий набор условий, который может привести к тем же результатам, просто на данный момент нет документов, которые были бы по ним созданы. Но в условиях масштабной проработки сайтов можно этим и пренебречь: проще взять восстановленный реверсом набор условий, чем гадать и фантазировать на тему, что такое хороший текст по данному запросу.

2) Распределите приоритет размещения ключей по зонам документов.

Классически наибольший приоритет у тайтла, потом у превью (заголовок, верхняя часть текста), дальше текст. Внутри текста играет роль выделение и порядок слов (подряд или нет). Но это так было. На сегодня данные правила не дают стопроцентной гарантии и надо смотреть конкретный топ по конкретному запросу. Говоря проще, изначально делаем согласно классическим правилам, дальше смотрим, что не вылезло в топ и правим с помощью текстового анализатора. Если и это не помогло, то дальше только тесты.

3) Как увеличить шанс попадания нужного куска текста в сниппет яндекса? В сниппет гугла?

Найдите доклад Стаса Поломаря к ашмановской конференции 2014 года. Для гугла вхождение ключа в дескрипшн почти стопроцентно гарантирует его подстановку в сниппет. Для яндекса - предложение с вхождением ключа как можно по тексту длиной от 120 до 200 символов дает вероятность в 60%. Есть еще техники тюнинга, когда ловят кусок текста в сниппете, а потом модифицируют его уже в документе под свои требования. Тоже вероятностная техника. В некоторых случаях в сниппет попадает описание из Я.Каталога, но на это я бы не ставил - с текстом работать проще, а каталог отключить через noyaca в метатэге.

4) Как подставить адресную информацию в сниппет яндекса?

Добавить страницу в Я.Справочник. Именно оттуда подгребается адресная информация в сниппет.

5) Как подмешать в текст документа ключи с грамматической ошибкой?

Это совсем просто. Иногда надо запихнуть в документ ключи с ошибкой. Ну вот очень надо - допустим, эта ошибка не исправляется поиском. Или прямое вхождение ошибочного ключа дает преимущество в ранжировании в данном случае. Есть еще случаи множественного написания торговой марки или бренда, когда каноническим (или разрешенным в документе) является только один или два варианта (например, несчастный бош/bosch, как его только не пишут). В этом случае есть два варианта: отзывы/комментарии и внутренние/внешние ссылки с вхождением ошибочного ключа в анкор.

6) Как ускорить реиндексацию документа после изменений? Назовите как можно больше вариантов.

- Панель вебмастера.
- Пинг в поиск.
- Соцсети.
- Сайтмап.
- Хабы:
-- Собственный сайт: главная, первый уровень от главной.
-- Главные страницы практически любого сайта.
-- Форумы, новостники.
Из опыта - на сегодня рулят хабы. Просто меняя ссылки на главной собственного сайта можно загнать за 1-2 апа в индекс все нужные страницы небольшого сайта. Ловец ботов - это просто усовершенствованная работа с хабами, делающая хабом любую страницу, посещаемую поиском. Ротатор ссылок - это упрощенный ловец, построенный на вероятности, что боты посещают часть страниц на сайте в любом случае.

7) Если части ключа содержатся в разных предложениях документа - будет ли это вхождением? Если да, то при каких условиях?

При обычном поиске по фразе - нет, это разные пассажи. Документ или не будет находиться или будет показываться после всех вариантов вхождения в один пассаж. При цитатном поиске документ будет показываться. Цитатный поиск игнорирует пассажи.

8) Что лучше: ключ как можно левее в тайтле, но частичное вхождение (разрыв в три слова между частями ключа), или точное с соблюдением порядка слов, но на три слова дальше от левого края?

Вопрос-ловушка. Все от запроса зависит. Смотрите топ. Или можно составлять конструкции вроде [(!пластиковые /1 !пвх /1 !окна /+4 !дешево) | (!пластиковые /+4 !пвх /1 !окна /1 !дешево)] и сравнивать результат, какие сайты выше (слово !пластиковые тут просто чтобы отбить от него три слова до фразы "пвх окна дешево"), но это кривоватенький способ для рассматриваемой задачи, так как слишком много меняет в расчете ранжирования.

9) Как привязать сайт к 40 регионам без субдоменов?

Через Я.Справочник. Делаем 40 страниц с адресами, каждую регистрируем в справочнике, ждем. Если модераторы пропустят, то привязка состоялась.

10) Как в хлебную крошку в выдаче запихнуть свою фразу?

Речь о таком вхождении.

Микроразметкой. В гугле почти всегда получается, в яндексе - реже.

11) Что дает наличие sitemap у сайта?

Sitemap - рекомендация для поиска. Можно указать страницы, на которые нет пути через ссылки на сайте. Можно задать приоритеты для обхода ботами. Можно вывалить в сайтмап только страницы не в индексе. Т.е. для небольших сайтов толку от сайтмапа почти никакого.

12) Перечислите, что даст в совокупности переспам по документу - признаки недопустимой оптимизации. Если можно, то 2-3 варианта.

От топа к топу допустимые границы могут быть разными, но если у вас есть прямое вхождение в разные значимые зоны, то вероятность переспама сильно возрастает. Например, прямое вхождение ключа в тайтл, в Н1 и несколько раз по тексту. Одинаковое вхождение в альты нескольких картинок наряду с вхождением в тайтл и Н1. Одинаковое вхождение ключа в тайтлы и анкоры внутренних ссылок, наряду с вхождением в тайтл или Н1. И т.д. Отдельно стоит выделить переспам по внутреннему или внешнему ссылочному, так как он не очевиден при просмотре документа: большое количество ссылок с одинаковым анкором как внешних, так и внутренних, может привести и само по себе к переспаму, и в совокупности с вхождениями в документе. Дополнительно будет усугублять вхождение как в вордстате, игнорирующее правила русского языка.

При этом надо повторить, что есть запросы, по которым это не будет переспамом, так как границы допустимого там гораздо выше.

Что самое важное?

Показать, что вы понимаете, что на сегодня жестких правил внутренней оптимизации нет. Но при этом проще следовать каноническим правилам для упрощения работы по большому числу посадочных, а потом дожимать страницы, которые пошли вниз или остались на месте по своим запросам, точечно с помощью текстового анализатора или тестов.

Продолжение следует.

Читать дальше

Хороший сеошник должен уметь думать. Ответы на мой тест

В поисковой оптимизации важен не правильный ответ - корректных вариантов может быть несколько, а показать ход рассуждений. Не надо бояться невежества, информации очень много по теме, все не освоить никому. Но если вы умеете думать в направлении как решать задачу, откуда брать необходимые данные для внедрения и расчетов, то все у вас получится. Оставшиеся лакуны заполнит практика. А теперь перейдем к тому, каких ответов я бы ждал на свои вопросы.

На ядро.

1) Дайте пример двух запросов, с отличием в одном слове, но изменением типа запроса (коммерческий и информационный) - без использования типичных маркеров информационного (где, как и т.п.).

Здесь сначала надо разобраться, что такое информационный. Информационным изначально считали запросы, ответом на которые будет информационный материал, отвечающий на вопрос что, как, где и т.д., т.е. топ будет представлен в основном справочниками, отзовиками, инфосайтами, новостниками. Ярким примером информационного запроса будет название почти любой болезни. Здесь следует понимать, что наполнение топа и, следовательно, его информационность не угадывается поиском, а складывается из реакций пользователей. И если найдется достаточное количество тех, кто ищет по информационному запросу магазин, то он появится в выдаче по этому запросу.

Важное свойство такого информационного запроса - геонезависимость. Если тип запроса меняется, то в выдаче по нему появляются коммерческие сайты, а сам запрос может стать геозависимым: т.е. набор коммерческих сайтов будет отличаться в зависимости от региона. Пример такого запроса: урология - по этому запросу хватает в выдаче сайтов клиник.

Второе, что нужно пояснить, что и информационность, и геозависимость - небинарные понятия. Точнее, геозависимость - бинарна, но в локальную выдачу могут подмешиваться сайты из других регионов или вообще внерегиональные. Некоторые меряют этот показатель в числе сайтов каждого типа в топ10, но это тоже не совсем верно, хотя и дает представление о том, сколько вакансий на сегодня поиск отводит под тот или иной тип сайтов. Но здесь для оценки лучше использовать не числа, а категории типа "почти все", "примерно половина", "одну-две", "почти не встречается".

Дальше ответ становится очевидным. Берем запрос, смотрим топ, проверяем на информационность и геозависимость, берем второй запрос, проверяем. Ответ готов.

Отдельно стоит описать случай засилья агрегаторов в топе. Некоторые специалисты сегодня называют информационными запросы с большим числом агрегаторов и товарных справочников в топе. Хотя, конечно, интент здесь продолжает оставаться больше коммерческим (цель: покупка, заказ) нежели информационным. Но всем ясно, что пробиться в топ по такому запросу корпоративному сайту будет почти невозможно. Так что эти запросы есть смысл отделять от тех коммерческих запросов, где представленность корпоративными сайтами значительно выше.

2) Запрос по точной частоте имеет 1000 запросов в месяц, а по общей 1млн., вносить ли его в ядро, если максимальная точная частота запросов болтается по ядру от 300 до 1800? Что будет причиной включения и невключения?

Надо смотреть на тип запроса. Если сайт коммерческий и интент запроса тоже коммерческого плана, то такой запрос можно оставить. Пример был выше - запрос "урология" (особенно в регионах). Если сайт коммерческий, а интент запроса информационный - нафиг из ядра. Пример: "гостевой дом".

3) 99% запросов в ядре - названия товаров. Что будете делать?

Такие запросы не несут обычно пользы в том плане, что вы все равно внедрите их по умолчанию на уровне составления шаблона (тайтла, Н1, ЧПУ), а частота их не столь велика, чтобы проявлять повышенный интерес к детальной проработке. Так что пробиваете фразовую частотку, если она не велика, то можно спокойно работать шаблонами, пока не исчерпаете все другие возможности более быстрого привлечения поискового трафика. Это сильно сэкономит время на работу с ядром. Если что, потом всегда можно будет расширить семантику и детально пройти каждый из ста тысяч ваших товаров.

4) Ваш сайт во Владимире - парсинг запросов по Владимиру дал 300 запросов. Парсинг по тем же маркерам по Москве - 2000 запросов. Что будете делать?

Тут все просто. Берем ядро по Москве, обрезаем топоним, пробиваем по Владимиру, расширяем ядро по Владимиру. При парсинге ключей по небольшому городу полнота бывает небольшой - это нормальная ситуация, ее можно нарастить ключами из других регионов и вообще третьих источников, например, подсказок.

5) У вас 30 посадочных (сайт услуг) и 3000 ключей, по которым кластеризация по топу дает 300 кластеров. Ваши действия?

Тут много вариантов решения. Исходить надо больше из бизнес-составляющей. Есть, например,  классический случай, когда кластеризация по выдаче дает много мелких кластеров, но в вашем регионе или нише это один интент. Тогда укрупняем кластеры вручную согласно интентов. Если интент отличается, то делаем новые посадочные. Если интент отличается, но нет возможности расшириться по числу посадочных (например, это лендинги) - укрупняем посадочные, вводя кластеры инфоблоками. Если вообще толком ничего нельзя поменять - такое тоже случается, например, клиент хочет жестко тагетироваться на каких-то мелких но маржинальных для него интентах, тогда урезаем ядро.

6) Кластеризация по топу выдала "генподряд" и "генеральный подряд" в разные кластеры. И действительно в топе разная выдача. Сколько посадочных надо сделать на сайте?

Интент один? Один. Тогда и вопроса нет - на одну. Другой вариант - сделать лендинг на субдомене/другом домене и оптимизировать его под один из вариантов ключа, а на основном сайте оставить оптимизацию под базовый более частотный ключ. И продвигать два сайта. Пример такого решения: промосайты по "раскрутка сайтов" у некоторых контор по продвижению на субдомене promo.* - основной сайт оптимизируется под "продвижение сайтов".

В целом же по всем вопросам хочет услышать понимание от кандидата в оптимизаторы, что он понимает несколько простых вещей:
- сначала делаем самое простое и быстрое к внедрению, стараемся не уходить в дрочерство на нюансы-детали и перфекционизм на старте работы с проектом,
- терминология в поисковом продвижении, как и любой молодой отрасли, может плавать,
- интент решает,
- выдача не статична, любые разборы на основании выдачи дают слепок, верный на момент снятия и завтра ситуация может измениться,
- догматизация любых методик вредна и сказывается на качестве проработки проекта.

Продолжение следует.

--------------

На 12й поток моих курсов, стартующие в среду 9 ноября, осталось два свободных места. По коду rubobabl будет скидка 5000р. В среду цена станет максимальной, а потом продажи закроются, так как курс уже стартует. Регистрироваться и оплачивать по ссылке: http://seohowto.ru/course/

Читать дальше

Роадшоу: Ответы на ваши вопросы - Ноябрь 2016

1 как долго еще будет существовать бизнес - как продвижение сайтов

В своем классическом виде: первичная оптимизация, легкая внешняя поддержка - эта ниша будет сокращаться в ближайшие годы очень быстро. Придется или расширять штат, брать редакторов, осваивать соцсети, покупать доступ в сложные и дорогие инструменты, или довольствоваться малым и медленно умирать. Уверен, что и через 10 лет будут оптимизаторы сайтов на коленке, но это будет как с программистами на FoxPro - шныри в мятых костюмах на копейки, выброшенные на обочину бизнеса к 2000 году.

2 все говорят что продвигать сайты клиентов не благодарное дело и что больше и спокойнее заработать на своих проектах, почему ты занимаешься клиентским продвижением?

Клиентская работа действительно - дело малоблагодарное, но если вдуматься, то таких бизнесов большинство. Ты или строгаешь буратин, или продаешь их. Я выбрал продажи. Денег там больше, выбор подрядчиков и исполнителей тоже большой - это оставляет возможности для маневра. Производство на самом деле из-за пассивов - тот еще геморрой. Просто это не принимают в расчет те кто занимается услугами и постоянно ноет как это сложно. Сложно аренду за склад платить, когда в нем пусто. Сложно думать, кого уволить из сотрудников, когда крупный закупщик перешел к конкуренту, потому что там цена на 10 рублей ниже за единицу. Сложно решиться купить производственную линию или даже банальный станок с окупаемостью в десять лет с учетом обслуживания, когда понятия не имеешь, будешь ли ты этим бизнесом заниматься через такой период. В услугах же даже прижать сложно: закрылся, открылся. И отбирать нечего кроме репутации. Услуги - это отличный бизнес, если не рефлексировать.

Дима, привет. Спасибо за BDD2016, было круто. На твой взгляд, есть разница в продвижении сайтов с доменом на кириллице и латинице (берем Яндекс и Google) с доменами без вхождения ключа в название? И как с вхождением ключа?
Заранее спасибо :)

Считается, что домены на кириллице продвигать сложнее. Формальных причин для этого нет. Но все же статистика говорит за то, что нестандартные домены, как правило, испытывают сложности с индексом и ростом позиций. Это касается не только кириллических доменов, но и любых нестандартных зон. Это не правило. Это статистика, причем субъективная. Но верить этому или нет - решать вам. Сейчас принято покупать домен, ставить заглушку с ключами, смотреть как домен растет. Если есть положительная динамика, то домен берут дальше в работу.

Что скажешь по поводу заработка на небольших медиапроектах? Есть ли смысл создавать сайт под определенную нишу? 
Например, обучение языкам. Создать сайт и группу в соцсетях с полезным контентом без собственных услуг по репетиторству в надежде на то, что там будут в дальнейшем размещать рекламу более крупные игроки? Если есть, то во сколько ты приблизительно оцениваешь инвестирование такого проекта и возможную окупаемость? Цифры с потолка вполне устроят.

Я вообще слабо верю в продажу рекламы с чего-либо. Это или небольшие деньги, или очень сложный долго развиваемый бизнес. Все успешные медиапроекты шли к успеху не один год. Вот в генерацию и продажу лидов верю. Но тут надо смотреть нишу, есть ли там кому покупать. В репетиторстве, имхо, есть. Цена клика там доходит по некоторым ключам до 50 долларов. 300-400 тысяч - вполне приемлемые инвестиции в инфопроект. Окупаемость 3-4 года на контексте и лидах. Более подробные цифры можно найти, например, у Романа Пузата Ширяева.

1. Недавно в панеле вебмастера google заметил ссылки на документах, которых нет в индексе. Как думаете, можно ли точно утверждать, что ссылка на документе, которого нет в индексе всё равно влияет на ранжирование, если она отображается в search console?

Легко же проверить. Взять анкор, поискать по нему (по точному вхождению) акцептор в поиске. Если найдется, то ссылка влияет. Но у вас, имхо, имеет место быть расхождение данных в реальном индексе и учете ссылок в вебмастере - это разные базы в поиске.

2. В первый год после запуска новый сайт попал по многим высокочастотным запросам (частотность>1000) в топ 30. Если смотреть статистику для google в search console, можно заметить, что количество показов для ВЧ составляет 30-40%. Например, если есть запрос с частотностью 1000, но он показывается даже в пик сезона 300-400 раз в месяц. Верно ли будет утверждение, что новые сайты google не будет показывать с полной частотностью, а будет выделять лишь долю от максимально возможного объема ВЧ? То есть пока поиск не соберёт определенное количество данных для анализа сайта, он не будет его ранжировать по полному объему запросов. 

Частотность в гугле - это очень синтетический параметр. Вы же выявили через вебмастер реальную. Респект вам и уважение. Понятно, что в часть показов может ваш сайт не попадать, например, по персональным выдачам, но это явно не 60-70%.

Есть сайт автотематики (салоны). там под каждую марку выделен тэг - соответственно, каждый тэг это список салонов, продающих марку. У многих тегов содержимое (список салонов) повторяется. 
Позиции у некоторых страниц тэгов уже кое-какие есть по частотным и конкурентным ключам (топ 50-60), но хочется всё же в топы.
Что уже сделано:
- Оптимизированы заголовки и описания
- На каждую страницу добавлен небольшой шаблонный текст, где меняется только название марки
- Прописаны каноникалы на первую страницу пагинации.
Что ещё можно сделать помимо закупки ссылочек?

Не очень понятно, по каким ключам вы рветесь в топ. Что там в этих топах? Если справочники, то все ок, просто наращиваем структуру под известные ключи. Если инфопроекты, то добавляем блог. Если коммерческая выдача, то плодим субдомены под отдельные салоны. Беспредметно очень сложно обсуждать. Ответ может быть от "вы молодцы и все уже сделали, что можно" до "в мусорку и переделывать с нуля". Хотите конкретики, стучитесь в почту или фб.

Дмитрий, добрый день!
1. Внутреннее анкорное ссылочное на данный момент работает в яндексе?

Да. Слабенько, но работает. Точнее, даже не так. Точнее будет: доминирование при помощи ссылочного уже не вариант.

2. Внешнее ссылочное в информационной тематике работает в яндексе? Большое значение этого фактора? А в гугле?

И там, и там работает. Но надо понимать, на что оно влияет и по сравнению с чем. Например, для быстровыдачи ссылки играют роль, но они должны идти с быстроиндексируемых доменов - хабов. И там где актуальность играет большую роль, ссылки играют меньшую роль: вы купите ссылок, выйдете в топ, постоите три дня и уйдете из топа.

3. В вебмастере вижу много внешних входящих ссылок с разных дорвеев. Надо с этим бороться и как?

В гугле есть дисавоу тул. В яндексе это вряд ли выстрелит в минус, но платонам можно написать письмо по типу "не повредит ли это мне?" Если повредит, потом сошлетесь на письмо. Но 97% что не повредит нигде. Говноссылки не влияют в минус. Они просто не учитываются. По крайней мере, обратное еще никому не удалось доказать убедительно.

4. Есть инфо сайт. Гугл его очень любит, отсыпает более 50к трафа ежесуточно. С яндекса капает менее 10к. Суппорт пишет, что все ок, санкций нет. Что необходимо проанализировать, чтобы понять в чем дело? Навскидку есть предположения?

Инфотрафа в яндексе меньше может быть. Его там в принципе поменьше чем в гугле - так исторически сложилось, потому что инфотраф он геонезависимый. Я б не переживал. Можно выдернуть ключи из гугла (по вебмастеру), которые получили много кликов - тысяч десять штук. И пробить их позиции в яндексе, и посадочные релевантные. Если разница очень большая в позициях и релевантности, то просто контент слабый с точки зрения яндекса - морфология в я и г по разному оценивается.

5. Если делать сайт фейковой фирмы для дальнейшей продажи лидов, то прокатит ли фейковый адрес для привязки Гео через справочник? Или как лучше поступить?

На первое время прокатит. Пока не доберется асессор с толоки Яндекса до офиса. Проверка офиса стоит в толоке 1 доллар. Ну, тогда перерегистрируетесь в другой офисной помойке.

6. Как ориентировочно можно прикинуть стоимость лида в данном регионе в данной нише?

Берем цену за услугу/товар, примерно считаем прибыль от нее (если услуга, то можно и LTV посчитать). Дальше делим на 10-20. 5-10% - вполне приемлемая цена за лид. Например, на лиды по сеошке устоялась цена в 700-1000 рублей. Конверсия с таких лидов - 1к10, т.е. серьезный гарантированный лид в сеошке стоит 7-10тыс. За лид по продаже строительного крана могут заплатить и 100тыс. Но в среднем в этой теме (в продаже лидов в коммерческих нишах) лиды уходят за цену от 300 до 1500 рублей.

7. Изменение адреса в рамках города на сайте под лиды может негативно сказаться на ранжировании? Из справочника не выкинут?

О таком не слышал. Возможна коррекция в пределах справочника в теории, но тоже о таком не слышал никогда. Еще могу предположить, что на карте появятся две точки, тогда это бонус при переходах с поиска по карте.

8. Бещопасно ли сейчас крутить пф? Практикуешь сам? Какой сервис лучше?

Только в экспериментальных целях крутил. Риски большие. Для себя еще можно на сателлитах тренироваться, но для клиентов такое делать не будешь. Банить стали реже, но метче, поэтому никому не советую этим замарачиваться.

Насколько в настоящее время отличается эффективность внешних и внутренних ссылок. Влияет ли число переходов по ссылке и CTR переходов?

Рассуждайте логически. Переходы поиск видит? Видит. Внешние по реферу, внутренние по метрике. Обсчитать качество таких переходов может? Может. Если статистика будет значительной, то можно будет определить качество ссылки по качеству переходов с нее. Все что можно посчитать может влиять на ранжирование. Т.е. ответ будет примерно таким: большое количество переходов с показателями высокого качества могут влиять в плюс ранжированию. Косвенно это подтверждается исследованиями за последние года два: например, от Стаса Поломаря. Какова разница между внешними и внутренними ссылками? Критериев оценки сейчас столько, что некоторые внутренние могут давать веса побольше, чем некоторые внешние. Поэтому вопрос бессмысленный - стараться наращивать качественные ссылки надо и извне, и внутри. Внутри качественные - это удлиняющие качественный путь по сайту (длинные клики в интерпретации Стаса Поломаря).

Есть потребность сделать мини-каталог по разным городам. Будет ли он собирать региональный трафик, если его реализовать в таком виде:
Главная страница + вложенные страницы: шашлык в Москве, шашлык в Петербурге, шашлык в Пскове и т.д.
Если нет, то как лучше решить эту задачу?
Т.е. нужен трафик "Один запрос" в "городе", но по всей России желательно.

Перечисление множества городов в тайтле - это ошибка. Надо делать так, как это сделано, например, на авито. Просто открываете топ и копируете. Яндекс за вас уже решил, как ему лучше: обычно это субдоменная реализация. реже папочная.

1. Каким образом кластеризуете у себя семантику для крупных проектов?

Разными методами. Пробуем известные, что дает лучший результат, то и применяем. На некоторые проекты и руками приходится разбирать с нуля.

2. Насколько по твоему эффективен метод кластеризации по выдаче, относительно качества?

Как метод ускорения разбора ключей по посадочным и метод решения по спорным ситуациям - безусловно это эффективно. Руками 10тыс.ключей вы два месяца будете разбирать, если не больше. А что касаемо качества разбора, то претензии есть ко всем сервисам. Там где выдача относительно статичная и насыщенная конкурентами, все более-менее справляются. А вот в инфозапросах все косячат.

3. Когда ждать семинара/вебинара/курсов для владельцев студий?

В конце ноября рассчитываю. Но там как сложится. Тема большая и сложная.

Какие на данный момент сроки вывода молодого нулевого сайта в топ в инфо и коммерческой тематиках?

От 6 месяцев до полутора лет в среднем. Бывает, что и через 3-4 месяца что-то в топе, но редко. По инфо, если ничего не предпринимать кроме работы с контентом (и генерации через это репостов и ссылок), то НЧ быстро вылезают, а на ВЧ-СЧ примерно также - полгода-год.

Почему у многих происходит падение поискового трафика при смене дизайна? Обнуляются какие-то факторы? Дизайн морально устарел, нужно сделать адаптив, при этом вся структура и перелинковка сохранится. Все равно возможно проседание? Восстановится ли посещаемость и как быстро?

Да. Часть факторов может измениться после смены дизайна. Вы же меняете расположение элементов, как минимум. Я редко встречал прям уж падение после смены дизайна, в отличие от вас. Но могу предположить, что изменение дизайна в вашем случае затронуло не только шаблон, но и структуру: убрались какие-то модули, содержащие контент и ссылки в шаблоне. Это сказалось на весах страниц. Вот вам и падение. Восстановится или нет? А с чего ему восстанавливаться, если не собираетесь откатывать шаблон - веса же пересчитались? Скорее надо просто начинать наращивать веса уже на новом шаблоне. Т.е. если ничего не делать, ничего и не случится.

Работает ли Яндекс Директ для прокачки новых сайтов в органике?

Любой целевой качественный траффик позволяет быстрее поиску набрать статистику по факторам, требующим посещаемости, в том числе и Я.Директ. Таким образом, если сайт говно, то Я.Директ возможно даже ухудшит результаты. Если сайт хороший, то директ позволит быстрее получить хорошие значения по факторам и сайт начнет расти по позициям и трафику. Обычно происходит второе, что создало миф, что директ влияет на позиции. Это не так. Влияние тут опосредованное.

как в гугле посмотреть выдачу в конкретной стране?
Даже если включить впн и не логиниться он откуда тянет ру выдачу при запросе на на англ языке

На серче в рассылке выходила статья Сергея Людкевича, как это сделать. Погуглите "региональность в Google Людкевич", я точной ссылки не помню.

При наполнения нового (или слабораскрученного) сайта после индексации текстов в последнее время довольно часто сталкиваюсь с тем, что по фразам из текстов в поиске не ищутся документы (они ищутся но только по фразам в кавычках), инструменты показывают наличие фильтров. Это происходит, как на информационных, так и на коммерческих сайтах. При добавлении новых текстов на более менее трастовые или старые сайты, такого не происходит.
При этом с позициями все плохо - они за топ-100.
Потом, примерно через полгода для ряда документов тексты начинают искаться по кускам без кавычек и соотв запросы начинают ранжироваться в топ-40-50
Вы с таким не сталкивались?
Что это - новая песочница?
Можно ли как-то быстрее ее преодолеть?
Что можете посоветовать?

Это больше похоже на какие-то проблемы с индексацией ваших страниц. Или я не очень понял ваш вопрос. Хотелось бы посмотреть как вы ищете в поиске свои сайты - по каким запросам. И разобраться, почему они не находятся. Разумеется, с возрастом посадочные могут ранжироваться лучше, но у вас тут вообще что-то странное. Пришлите пример в личку. На песочницу это не похоже.

Есть ли смысл переделывать старый сайт - около 3-х лет, который 1.5 года назад приносил довольно много трафика по одно игре для телефонов, но где-то полтора года назад трафик упал с 3к уников до 300, теперь вобще 10. Агс нет, насчет фильтров гугла не в курсе. Решил делать сайт по той же игре, но мучаюсь вопросом - делать новый или переделать старый (сменить диз, переписать тексты, переделать структуру, добавить нового контента).
Что бы посоветовал сделать со старым сайтом? Или все таки делать новый?

Надо понять, почему пропал трафик. Если причина в сайте, то это одно. Если там проблемы внешнего характера, на которые повлиять нельзя - например, негативное ссылочное, то лучше и проще новый домен, чем лечить старый. А контентно-шаблонные проблемы можно и на старом сайте вылечить и успешно вернуть в топ. Вероятно, просто устарела информация и сайт стал неактуальным. Обновите, добавьте регулярности.

После затишья, за 2 месяца пришло 6 клиентов. С некоторыми давно вел переговоры, другие по сарафану. В итоге дико закопался. Был помощник на пол ставки, перевел его на полную, взял на удаленке еще одного на пол ставки. Справляются нормально, но рук не хватает. Ищу еще одного человека. 
И все бы хорошо, даже сайты растут, но уровень работ падает. Проработка, погружение в проекты ниже, на некоторые детали приходится закрывать глаза, ибо не хватает времени.
Как выйти из ситуации, чтоб и времени хватало, и уровень работы оставался высоким? Да, нужно нанимать людей и делегировать, но уровневых спецов в регионе нет, а обучать и контролировать становится все тяжелее, ибо тут как и с проектами: обучать одного спеца проще и получается качественнее, а брать в охапку несколько - за всеми глаз не хватит.
Инструкции конечно выход, но всего, во всяком случае у меня предусмотреть в них не выходит.

Надо смириться с тем, что уровень работ будет хуже. Это боль через которую проходят все владельцы бизнеса, бывшие специалистами. Хочется иногда руки оторвать человеку. Но надо терпеть. Видишь ошибку - пиши инструкцию. Видишь тупость - меняй человека. Постепенно клиенты привыкнут к качеству сотрудников, точнее, ничего другого новые клиенты и знать не будут, а инструкции позволят поднять это качество до приемлемого уровня. А текущих клиентов тащи сам, пока не отвалятся. Ну и для такого перфекциониста удаленные специалисты - не выход, нужны штатники, чтобы можно было битой по голове бить и ловить ошибки сразу, а не спустя пару недель.

Добрый день! На сегодня я имею крупную сетку сайтов и сателлитов под продажу ссылок, приносящую мне солидный доход по любым критериям. Продажа ссылок проходит комплексно как на русских, так и буржуйских биржах. Используются каналы таких продаж, методы и способы не засвеченные в паблике. 
Знаю что Вы в былые годы торговали ссылками, какое мнение по этому поводу, сколько еще лет я смогу вести подобный бизнес, как скоро поисковики полностью искоренят класическую выдачу, в которой ссылки принимают участие?
Я вижу будущее так, что даже после того как будут такие изменения, все будет работать и ссылки по инерции будут покупать до нескольки лет, как например сейчас заказывают прогоны по каталогам.
А как вы видите будущее по этому поводу? Как бы вы поступили в именно сейчас на моем месте? Расширяли бы такой бизнес или начали осваивать новые темы?

Ссылки - хороший сигнал для поиска. Конечно, появилось много других сигналов и ссылочное уже не так сильно влияет. Но не вижу причин отключать его полностью. Никто не будет делать этого. Нет смысла. Так что я опасался бы только за то, что из-за большого количества факторов, на которые надо влиять - бюджеты продолжат размываться и на ссылочное будет оставаться все меньше и меньше денег у вебмастеров. Так что доход в теории должен продолжать падать. С другой стороны, количество хороших доноров тоже уменьшается и общее падение объема инвестиций в ссылки наложится на сокращение числа доноров и в целом может быть даже подъем дохода у тех вебмастеров, кто продолжает барыжить ссылками. Что до будущего, то я бы не стал существенно вкладываться в развитие сетки, если она не для себя а для продажи. Слишком много рисков: от проблем с продажами мест до бана сетки. Делайте свой проект и для него уже стройте сеточку.

Дим, гдето раньше ты писал что если бы было много денег - то продал бы дом и начал строить новый. т.е. при строительстве этого - были сделаны какие то ошибки? какие если не секрет? и какой бы новый дом построил?

Ошибки были конечно. Это и отсутствие надзора за строителями, отчего в доме нет прямых углов между стенами и полами. И некорректно залитая плита под топочную, которая была завязана на фундамент дома и потащила его на миллиметры в одну сторону, но это дало уже перекосы по полам внутри до сантиметра. И неправильно уложенная плитка в прихожей, переложить которую весьма проблемно, так как это создаст проблемы с тем как жить в период ремонта - через прихожую построена вся внутренняя логистика. И нехватка гостевых комнат. И подсобка маловата оказалась. Переделать это нельзя. Можно только новый дом построить, где это будет учтено. Но в любом случае пока преждевременно об этом думать.

Хотел бы ты себе вертолет?

Нет. Летать - это не мое.

Если я правильно запомнил ты где то писал что свободные деньги вложил бы в строительство второго дома. Объясни почему? Первый чем то не устраивает, или в силу изменившихся обстоятельств стал тесен? По чему не ввалить деньги в бизнес?

Деньги вваливаются в бизнес постоянно. Просто есть мысли первый дом перепрофилировать в офис целиком, а второй построить отдельно для жизни. Я на стадии приближения к полной самостоятельности сотрудников, так что необходимость быть рядом постоянно снижается и скоро совсем исчезнет. Если вы не в курсе, то у меня дом поделен на мое жилище и офис. Офис как бы автономный - со своим входом и кухней, но от меня через внутреннюю дверь.

Добрый вечер! Допустим, сайт - обои для рабочего стола, хочу сделать его мультиязычным (пока ru и en) и продвигаться под другие страны, сейчас только ru. Планирую перенести сайт в зону .com (терять переездом пока не чего) и не задача, для других версий сайта поддомен или папка? Сайты будут полностью разделены друг с другом (разная админка), останется только ссылка на другую версию и картинки одни и те же. 
Если вариант "папка", в url'e отображать все версии? например для основного EN сайта внутренние ссылки делать не site.com/auto/ а site.com/en/auto/ ? Спасибо!

Я бы делал подпапками для такого проекта. Поддомены - отдельные сайты по сути. Они оправданы для коммерческих проектов, где надо развиваться в каждой национальной зоне отдельно. У вас инфопроект, вам нужно экономить усилия и копить все ссылочное на основной домен.

Как лучше оценивать конкуренцию ключа?

Тут много вариантов. От KEI в кейколлекторе до расчетов в мутагене. Но, конечно, глаз и экселя ничего не заменит. В общем, если надо тонко каждый ключ оценивать, то составляем эксельку, где по вертикали ключи, по горизонтали параметры с ними связанные (число главных в топ10, число вхождений ключа в топ10, число ссылок у посадочных в топе и т.д.) - есть хорошие доклады на эту тему от Иванова из Укропмедиа и Нарижного из Студия-Ф1. Если же оценить надо туеву кучу ключей, то подойдет любая мерялка, на какую денег хватит.

Касаемо оформления посадочных страниц нишевого регионального агрегатора, находящегося на локальном домене :
нужно ли в url посадочный страницы (страница листинга) :отбеливание зубов в днепропетровске - добавлять название города или достаточно для региональной привязки и релевантности локального домена?
Vrach.dp.ua/uslugi/otbelivanie-zubov-dnepr
Vrach.dp.ua/uslugi/otbelivanie-zubov

Если у вас всего один город, то необязательно тыкать его в ЧПУ. Есть ведь тайтл. Если городов много, то лучше города отбивать отдельно типа /днепр/услуги/

Можешь посоветовать на чем создать ферму сайтов-многостраничников? Типа muWP, но полегче.
Если не секрет, на чем работает твоя сетка сайтов турфирм и насколько сложно все это хозяйство поддерживать? Развиваешь ее сейчас?

По вп ничего не скажу, никогда на нем не строил. Для турфирмы несколько лет писался самопис. Там уже так много наворотов, что для нового сайта надо просто несколько кликов сделать и контентом наполнить. Сейчас тема убита крупными букингами, так что нет смысла как-то развиваться.

1. Почему Статейники вымрут?

Да не должны. Статейники решают проблему контента по инфозапросам. Если их убить, то показывать в выдаче кроме новостей и википедии будет нечего. Поисковикам это невыгодно.

2. Что делать с имеющимся Статейником, чтобы не вымер?

Постоянно публиковать новые материалы. Заботиться, чтобы старые материалы не выпадали из индекса (ротация, например).

3. Ваше отношение и оценка марафонов Фсео и Пузата?

По первому ничего не знаю - не знаком. Пузат - молодец, хорошо и правильно выбрал нишу и рубит в ней бабло. Я бы так не смог. Скажем так, для той аудитории, которой он продает свои курсы, он - идеальный вариант. Думающий человек с опытом работы по созданию и продвижению сайтов все это может освоить сам ничуть не медленнее.

Ссылки покупать?
В каких случаях это имеет смысл, а в каких бессмысленно? 
Например, информационные или коммерческие запросы...

Ссылки нужны для гугла, нужны для яндекса в сложных нишах, где небольшие ядра и основной спрос в маленькой кучке частотных запросов. Но ведь вопрос в качестве ссылок. А купить хорошие ссылки нынче проблематично. Веб-студии постепенно уходят в статейные биржи и создание собственных сеток, плюс развитие на базе клиентских сайтов контентных проектов и получение ссылок через репосты, синдикацию и прочие естественные механизмы распространения.

Нужна ли рассылка статейнику? Как её готовить, чтобы был толк?

Рассылка нужна там, где есть возможность построить свою базу лояльных потребителей контента или услуг. Традиционному статейнику рассылка ничего не даст. Как готовить рассылку? Для контентных проектов обычно делают дайджесты (пример: рассылка vc.ru, cossa.ru и т.п.).

1. При подготовке ТЗ для копирайтера нужно ли жестко задавать не только вхождению клоючей, но и вхождения отдельных слов из этого ключа. Ну, т.е. не только вхождения "паркетная доска", но и "паркетная", "доска". То же и с анализом контента конкурентов - нужно ли считать эти отдельные слова, или достаточно подсчета фраз.

Не очень понимаю, что это вам даст. Лучше накачать текст LSI, чтобы оставить меньше воды.

2. Как правильно определять конкурентность (НК, СК, ВК) и частотность (НЧ, СЧ, ВЧ) запросов? Нужно ведь как-то учитывать регион, тематику и т.п.?

Берется ниша (тематика + регион). В ней собирается максимально полное ядро. Дальше ключи ранжируются по фразовой частоте. Верхние будут - ВЧ, серединка - СЧ и остальное - НЧ. Конкуренция определяется отдельно через самостоятельный скоринг или сервисы расчета конкуренции. Т.е. в каждой нише свои ВЧ и СЧ. В инфотематиках это будут ключи с частотой 10 и 100 тысяч запросов в месяц. А в узких тематиках - в районе сотни. И это нормально.

3. Как спрогнозировать рост трафика, рост позиций (т.е. спрогнозировать по срокам)?

Особо никак. Есть старый древний способ: взять максимально полное ядро, просуммировать фразовую частоту - 10% от получившейся цифры считать прогнозом по трафику. Традиционно выход на стагнацию - от полугода до полутора лет. Это подтверждается многочисленной практикой в разных студиях и с разными проектами. Фактически потолок роста обосновывается очень просто: есть ядро к освоению, как только вы внедрили все посадочные - дальше вы можете расти только в рамках этого ядра и рано или поздно упретесь в возможности этого ядра. Следующий этап роста может быть только при существенном расширении семантики.

1 - Интересует метод оплаты за проделанные работы в SEO. Вставал такой вопрос неоднократно "Ну, я вам буду платить за работы. А откуда я знаю что они полезные для SEO? Будете мне просто тупые статьи писать и деньги за них брать" и т.д. Собственно вопрос в том, что нужно оговаривать с клиентом при составлении договора (вносить в договор) на SEO с оплатой за работы, как выделить KPI и увеличить срок жизни клиента?

Это не совсем корректный подход и не очень ясно, когда стало так. KPI - они на стороне клиента. Это его бизнес, ему лучше знать, что для него лучше в качестве рекламных каналов. Ваша задача как студии сделать так, чтобы клиент был доволен, но продавать надо свое время. Т.е. вы делаете свою работу, как если бы работали у клиента сотрудником. Но судить хорошо или плохо вы работаете может только сам клиент на основе своих внутренних показателей. Если клиент ничего не считает, то он почему-то пытается заставить считать свой бизнес подрядчиков, а потом сам с этой же оценкой не соглашается. Поэтому еще раз коротко: вы продаете свою работу и только. Если ваша работа приводит к счастью клиента (как он вычисляет свое счастье - неважно в контексте вашего договора), то вы работаете дальше. Если клиент недоволен, вы расстаетесь. Не надо считать бизнес клиента за клиента. Это глупо и непродуктивно - доказывать клиенту, что он не прав, когда вам это отдельно не оплачивают. Я вот недавно узнал, что клиент, который платит 35тыс. в месяц, поднимает 2-3млн. в месяц. Не знаю маржинальности, но даже если это 10%, то все равно становится понятно, почему мы продолжаем работать больше год несмотря на постоянные претензии. В одном агентстве ценник выкатывают после брифа по бизнесу - на уровне 10% от грязной прибыли в месяц. Это та сумма, с которой собственник расстанется вполне спокойно и будет поддерживать такую оплату длительный срок. А если он тратит на продвижение 20%, то вы в любом случае проработаете недолго.

2 - Что нужно изучить в сайте потенциального клиента, перед тем как сделать ему КП (насколько глубоко надо изучить сайт, что именно изучить)? Зачастую бывает так при первом звонке/письме "А вы мой сайт вообще смотрели? А вы вообще смотрели на каких я позициях? А вы "смотрели мою оптимизацию"?

Мы делаем поверхностный аудит и оценку роста. У аналитика это занимает полчаса-час. Клиент врет сам себе, задавая вопросы по вашей деятельности. Или это не бизнесмен, а сеошник. Если он пришел к вам, то его интересует повышение оборота и прибыли от его бизнеса через поисковую оптимизацию. И как это делать - это ваши проблемы, а не его. Поэтому мы и показываем, что мешает клиенту зарабатывать больше и чем мы тут можем помочь.

Есть фирма, продающая, скажем, запчасти для немецких машин. Сайт представляет из себя каталог - на главной общие запросы (запчасти для немецких машин), на втором уровне - разбивка по маркам (Форд, ФВ, Мерс), на третьем уровне - разбивка по моделям и т.д.
Собираем семантику, получаем кучу запросов, по своему смыслу ложащихся на главную:
немецкие запчасти
немецкие автозапчасти
запчасти для немецких машин
запчасти для немецких автомобилей
автозапчасти для немецких машин
автозапчасти для немецких автомобилей
купить запчасти для немецкого авто
интернет-магазин запчастей для немецких машин
интернет-магазин немецких автозапчастей
каталог немецких запчастей 
и т.д. - запросов несколько десятков
Анализ топов и все сервисы кластеризации показывают что все перечисленные запросы ложатся в разные группы, и этих груп штук 20. Если сделать под них 20 посадочных страниц, то это получится что я пложу дубли, ибо по сути-то своей эти 20 страниц будут одинаковые, так как с точки зрения подачи материала на них что "запчасти", что "автозапчасти", что "каталог", что "интернет-магазин" - содержание на страницах будет везде одно и то же.
Вопрос: Как в такой ситуации поступаешь ты? 

Надо думать логически. Почему кластеризация по выдаче дает разбивку? Потому что в топе представлены разные сайты, скорей всего, а не разные страницы одних и тех же сайтов. Это в корне меняет ваши рассуждения выше и оставляет однозначный ответ: лепить все запросы на одну страницу вашего сайта. Потому что ни кластеризация по выдаче, ни размещение всех запросов на одной странице не показывает нарушений в плане выполнения правила "один интент = одна страница".

В который уже раз хоронят ИМ. (http://blogarbik.ru/?p=6971) Как думаешь, в какие ниши можно запрыгнуть с низкого старта, а какие уже заняты частично или плотно маркетплейсами (кроме электроники, естественно).
И второй вопрос: есть самозанятость в небольшом ИМ. Пока в эту категорию не заходит большой маркетплейс - все ок. Как выжить после того, как маркетплейс добавил твою категорию товара к себе на сайт?

Ассортимент - один из мощных коммерческих факторов ранжирования. У маленьких магазинов шансы очень небольшие на сегодня в нишах, где есть много больших сайтов. Единственный выход - лезть в маркетплейсы и прайс-агрегаторы со своим магазином, т.е. тянуть продажи отовсюду. Теория, по которой интернет-магазин может выжить, если начнет расширять ядро до мелких малоконкурентных НЧ, себя не оправдывает на практике. Очень мало ниш, где набирается достаточно трафика в таких НЧ, чтобы что-то приличное зарабатывать.

год назад закрылись ваши проекты казапа и болтуны. На них так и не нашлись покупатели? Они окончательно исчезнут из сети?

Покупатели на казапу были, но я хотел слишком много, видимо. :) Проекты давно не работают и отключены от кронов. Сейчас это два скелета, которым я просто продлеваю домены.

На какие ошибки валидатора HTML-кода следует обращать внимание в первую очередь при продвижении сайта? Какие есть критические ошибки, которые следует исправлять, а на что можно "забить" и оставить "на потом"?

Ни на какие. Не помню, когда я в последний раз смотрел валидатор. Разве что самые грубые надо исправлять.

Здравствуйте Дмитрий. Стоит ли использовать Wizard.Sape для покупки ссылок?

В автоматическом режиме не советую.

Добрый день Дмитрий. Есть сайт испытательной лаборатории у которого трафа с поиска идет совсем немного, в силу своей узкой направленности. Сайт добавлен в YACA, настроена контекстная реклама по Москве и городу присутствия лаборатории. На сегодняшний день весь траф идет с поиска, Директа и Яндекс каталога. У владельца нет новых клиентов, а старые по марже его уже не устраивают, хочет масштабирования. Как лучше всего произвести "масштабирование"? Идей масса, хотелось бы услышать, что лучше сработает в такой узкой нише. Спасибо.
Исполнитель готов работать с заказчиками в любых регионах, для этого есть логостика проверенная на заказчиках из МСК.

Ну тут явно напрашивается работа с соцсетями и контент-маркетинг. Проявлять экспертность, наращивать запросность бренда. Видосиков можно наснимать на все ключи жирные и грести поисковый трафик с ютуба.

Есть и-маг. Ассортимет - матрасы, постельное белье, подушки, аксессуары для матрасов... Здравый смысл говорит затачивать под запрос ВНУТРЕННЮЮ страницу (например, запрос "купить матрас" на раздел магазина "Матрасы"), но в ТОПе 70% - главные страницы. Как следует поступать? Тоже самое с запросом, например, "Купить ортопедический матрас" - есть посадочный внутряк под такой запрос "Ортопедическое матрасы", но в ТОПе 90% - морды.

А вы проверьте конкурентов в выдаче в расширенном поиске по домену - релевантная главная или внутряк. Т.е. не происходит ли подмены на выдаче. Если так, то спокойно продвигайте внутряк, он просто сам подменится на главную. Если нет, то субдомены, лендинги. Примерно как-то так выкручиваются.

Доброго времени суток Дмитрий!Как думаете, "Арбайтен" что то в сео понимает или он просто пустозвон?

Да нельзя его совсем пустозвоном назвать. Вполне грамотный товарищ. Просто выбрал эпатажный стиль работы с клиентами. Звезд он с неба не хватает, но не особо и старается это делать. Кич в блоге дает ему постоянный приток обиженных другими сеошниками клиентов. И дальше надо просто пестовать эту ненависть, состригая бабло. Нормальная тема для бизнеса. На обиженках много людей деньги делают: коучи, бизнес-тренеры, психоаналитики, консультанты разных мастей. Чем арбайтен хуже в этом отношении?

1. Нужно ли учитывать при расчете средней плотности ключа на странице сайдбары, подвал, меню и т.д.?

Ну, как бы поиск анализирует весь контент документа. Прогоните свой сайт через текстовые анализаторы - они все считают. И не зря же советуют меню прятать в скрипты.

2. Категория в и-маге (например "Джинсы"). Список из 30 (например) товаров. И каждый товар имеет название "Джинсы ***". Не будет ли на такой странице переспама по слову Джинсы?

Вполне возможен переспам. Но надо мерять текстовым анализатором. Если у всех в топе такая же ситуация, то это не будет переспамом.

Привет. 
Давно веду пару своих проектов по продвижению клиентов - штук 5-6 постоянных. Но брать новых, как и что-то делать со старыми - уже не хочется как-то.
Я полностью понимаю, как должен работать процесс продвижения, но мне муторно руками редактировать больше 10-15 страниц, проставляя теги и делая перелинковку. 
Та же ситуация по ссылкам - тупо покупаю прогон, коммент, регистрации всякие и норм. Но самому это делать - аж коробит, как подумаю. 
Про офис думал - но сразу большие расходы даже на одного сотрудника-место, налоги, зп и прочее.
На удаленку-мне кажется без контроля будет херня. 
Как дальше развиваться, куда смотреть? 
Спасибо за совет.

Взять человека на удаленку, убедиться что это херня. Или нет. Без проб в любом случае не понять. Но удаленка будет подешевле офиса. Офис можно открыть на съемной квартире за 10тыс. в месяц. Многие на старте так делают.

Привет,
работаю в качестве халтуры с несколькими клиентами по созданию и поддержке их сайтов. Изначально договаривался с ними на копеечные суммы, чисто ради того чтоб что-то получить. Но в последнее время поднадоело впахивать за копейки, хотя и бросать клиентов тоже не хочется.
1. Подскажите как можно обосновать повышение цен на свои услуги.

Сказать, что с месяца Х цена будет выше, потому что. Колбаса дорожает, доллар, стоимость рабочей силы и т.д. Не нравится, будем сокращать объем работ/часов на проект.

2. Индексируете ли вы ежегодно стоимость услуг для клиента, на сколько?

Нет, не индексируем. Хотим к этому придти, но это всегда проблематично.

3. Много клиентов потеряли, при попытке повысить прайс?

Каждый второй. Зато взяли новых по более высокой цене. Средняя сумма по договорам сначала выросла в полтора раза, потом на второй год еще на 30%. В этом году еще на 20% должны скакнуть.

Добрый день!
Как в Светлогорске нашествие КВН пережили?

Никак, всем пофиг. Приезжих немного. Может, и был хайп, но это пара дней всего.

сергей
сейчас довольно бодро развивается IOt(интернет вещей) и робототехника. но пока нету серийного выпуска устройств. можешь прованговать развитие темы на лет 5-10. чего лично тебе не хватает в доме из "умных устройств"?

Вот хз. Я как-то далек от таких вещей. Хочется какого-то мегапульта, единого центра управления, к которому можно будет последовательно подключать все управляемые вещи. Для этого напрашивается какой-то единый протокол управления. Пока все через костыли решается. Так что я поставлю на создание какой-то корпорацией единого протокола и центра управления. Вроде как в эту сторону и движутся гугл, эппл и самсунг. Вопрос только, чей протокол победит и станет главным, как стал андроид, блюрей и т.п.

и в догонку: чему нибудь новому целенаправленно учишься (кроме seo )? курсы, книги?

Стараюсь учиться управлению. Это прям очень важно для меня. Многого не знаю и это создает проблемы. Сожалею, что перестал расти в психологии, надо наверстывать - прям огромные лакуны в разных местах из-за этого.

URLы с # - дубли? Например /cat и /cat#fjdu

Да, может стать дублем. Каноникал надо ставить на странице.

Биржа http://www.kazapa.ru/ еще работает?

Уже два года - нет.

Добрый день, Дмитрий! Существует интернет магазин который продвигался по одному региону, теперь сделали акцент на всю Россию. В яндекс вебмастер поставил "Россия" (кроме Я.Справочник). Что посоветуете предпринять, чтобы ИМ ранжировался по всей России? Мои варианты:
1. В мета тэгах и тексте посадочных страниц убрать название региона и прописать "с доставкой по России";
2. Купить номер телефона 8 800 ;
3. В ключевых регионах "создать" фейковые адреса (это конечно очень спорно, тем более для ИМ) ;
4. Добавить сайт в региональные каталоги ;
Стоит все это делать? Что еще посоветуете предпринять?

Первое, что надо сделать, это поставить в Я.Вебмастере - Москва вместо Россия. Второе, это создать посадочные с адресами в регионах и каждую такую посадочную привязать в Я.Справочнике. Для уменьшения возни с телефонами можно купить 8800. Региональные каталоги и какие-то ссылки с региональных сайтов и порталов - тоже гуд, поможет лучше пройти модерацию в Я.Справочнике. И дальше только молиться.

Дмитрий, как думаете, есть ли сейчас смысл открывать какое то производство? Просто такое время, что все наоборот закрываются.

Если нет подушки в виде какого-то стабильного бизнеса, генерирующего постоянный доход, то производство стоит затевать только при выходе на окупаемость за год. Все остальное создаст серьезные риски, когда бросить бизнес нельзя, а тянуть невозможно. Когда-то покупка полиграфического оборудования стоила мне половины квартиры и долгов на год.

HTML карта сайта для небольшого сайта, или для сайта с понятной и прозрачной навигацией. Есть смысл?

Для небольшого не имеет. Это просто дорожка для ботов. Какой смысл делать ее там, где и так все хорошо?

Читать дальше

Ваши вопросы, мои ответы - ноябрь 2016

Все как обычно. Любые ваши вопросы в комментариях, я дам на них ответы в следующем посте. Не принимаются вопросы из поста про тест сеошника - я сделаю по этому поводу отдельную статью с ответами, чтобы показать, как я вижу себе нормальное мышление для специалиста по поисковой оптимизации, да и вообще специалиста в любой отрасли.

Те, кто намерен качнуть свое мышление отдельно, то продолжается набор на 12-й поток моих курсов по поисковой оптимизации: http://seohowto.ru/course/ - 35 мест из 50 уже заняты. Следующий поток будет не раньше конца января.

Для тех, кто хочет встретиться в Москве, то я буду на двух конференциях там 2 и 3 декабря: 2го как модератор на ашмановке в секции по контент-маркетингу, 3го как докладчик на кибермаркетинге. А с калининградцами увидимся чуть раньше - 17 ноября на моем ежегодном семинаре, который в этом году превратился в региональную бизнес-конференцию "Новые возможности", но все как и прежде - бесплатно. Регистрация на сайте калининградской торгово-промышленной палаты. У меня три первых доклада. В этот раз буду больше говорить о стратегиях и взаимодействии с подрядчиками. 300+ человек уже зарегистрировались.

А теперь к вопросам!

Читать дальше

Ищется программист

Давно я не искал никого на удаленке. Хочу поднять региональный классифайед. Ищется человек, который на ты с РНР и сможет запилить простенький сайт-справочник по товарам со статейным блоком (или подшить вордпресс). В плане оплаты за работу на ваш выбор: или оплата по вашим требованиям + возможный найм на должность, или партнерские отношения по проекту + зрп по занимаемой должности (ведущий разработчик).

Пишите мне на masterxbablorub@gmail.com, в скайп или личку в фейсбуке.

Читать дальше