.
Ex(a)s Senhore(a)s;
-) Infelizmente, obviamente, para mim, existem pouquíssimas coisas que eu saiba fazer bem. A coisa que eu sei fazer melhor é ser coerente, mas infelizmente, obviamente, para mim, isso não dá dinheiro, bem pelo contrário, só me dá problemas.
Continuo pobre mas com a mania que neste país de chico-espertos, trafulhas e corruptos serão mesmo muito poucas as pessoas com legitimidade para me dar lições de transparência, isenção e de coerência.
-) Existe o mundo virtual do Facebook em que todas as pessoas ( perfis ) são boazinhas - e o mundo real/cão em que quase todas as pessoas são mázinhas e patologicamente incoerentes.
Existe o mundo ideal dos Anarquistas em que todos conseguem (con)viver harmoniosamente sem nenhum tipo de regras/hierarquia - e o mundo real/cão em que as pessoas se matam umas às outras por causa do dinheiro.
Existe o mundo utópico ( sem classes sociais ) dos Comunistas, com dinheiro a rodos ( vindo sabe-se lá donde!? ) para todos viverem bem - e o mundo real/cão em que a merda do dinheiro teima em não cair do céu.
Existe o mundo paradisíaco dos Cristão em que todos dão a outra face - e o mundo real/cão em que quase ninguém dá absolutamente nada a ninguém.
Existe o mundo imaginário dos verdes-azuis ( sportinguistas e portistas ) que vêm pénaltis contra o Benfica cada vez que a bola chega à área encarnada - e o mundo real/cão em que o SLB tem sido sistematicamente roubado pelo sistema nos últimos 30 anos.
Existe o mundo dos árbitros imaculados das seitas da UEFA e da FIFA - e o mundo real/cão dos árbitros que fazem arbitragens manhosas, escandalosas e bastante suspeitas, isto numa actividade mafiosamente opaca mas que movimenta quantias pornográficas de dinheiro.
Estamos num país democrático, cada qual vive no mundo que bem lhe aprouver ...
MAS, OBVIAMENTE ...
ENQUANTO MANTIVER A MINHA SANIDADE MENTAL NUNCA RECEBEREI LIÇÕES DE COERÊNCIA DESTES HIPOCRITAS E INDIGENTES/INCOERENTES MENTAIS/MORAIS!!!
É verdade, é isso mesmo que para mim está em causa ...
Até sob o ponto de vista da "Coerência Moral" considero-me superior à grande maioria dos portugas!!!
-) Estamos num país democrático, cada qual fala com a voz que quiser, mas cada vez mais me convenço que na maioria das vezes as falinhas mansas têm muito mais ver com hipocrisia do que com boa vontade.
- Ontem de manhã aconteceu-me uma situação tão surreal envolvendo falinhas mansas, que me fico por aqui!
- Durante a final da Liga Europa estava sentado ao meu lado um lagarto de falinhas mansas, disse umas barbaridades sobre o lance do amarelo ao Siqueira mas sempre com pose e falinhas mansas; imparável no seu estilo de falinhas mansas o rapaz ainda teve fôlego para atingir o supremo descaramento: tentar dar lições de isenção aos gajos da sic e da BenficaTV com barbaridades de lagarto lunático.
Pois, por mim ...
QUE METAM A MERDA DA HIPOCRISIA E DAS FALINHAS MANSAS ONDE MUITO BEM LHES APROUVER!
É POR ESTAS E POR OUTRAS QUE EU FAÇO QUESTÃO DE SER ANTI-SPORTINGUISTA PARA TODA A ETERNIDADE!!!
-) Já vejo futebol há décadas, já vi mesmo muitas finais de provas importantes de futebol, esta final da liga europa foi pura e simplesmente, de longe, aquela que teve a arbitragem mais tendenciosa, escandalosa e vergonhosa.
Nada como fazer comparações para se ter a real dimensão das coisas, é assim que funciona a Ciência desde os seus primórdios. Tão simples quanto isto, a altura das pessoas que aparece em todos os BIs mais não são do que comparações com uma medida padrão ...
Lembram-se do jogo entre o Chelsea e o Barcelona que aqui há uns anos tanta polémica causou???
Agora ponham lado a lado os lances polémicos desse jogo e os lances polémicos do Sevilha-Benfica.
- Por si só, o lance/irregularidade CLARA sobre o Lima é muito mais pénalti do que todos os lances juntos na área do Barcelona em que os jogadores do Chelsea se atiraram para a piscina.
- O lance sobre o Gaitan é tão ou mais pénalti do que cada um dos lances ( considerados individualmente ) dentro da área do Barcelona em que os jogadores do Chelsea se atiraram para a piscina.
- Por si só, o lance em que o Carriço defendeu CLARAMENTE a bola com os braços é muito mais pénalti do que a junção dos 2 lances polémicos na área do Barcelona em que a bola foi aos braços dos jogadores.
-) Se não fosse a pedir muito, em nome da TRANSPARÊNCIA numa actividade ( futebol ) que movimenta quantidades pornográficas de dinheiro, eu gostaria de saber se as SEITAS decrépitas da UEFA e da FIFA concordam com a minha análise.
Se não fosse a pedir muito, em nome da TRANSPARÊNCIA numa actividade ( futebol ) que movimenta quantidades pornográficas de dinheiro que serve até para pagar mordomias a uns gajos que estão atrás das linhas finais mas que em mais de 90% dos jogos não tomam uma única decisão ( serão amigos dos chefes das seitas? o platini e o blatter? ), ganham muito dinheiro sem fazer literal e absolutamente nada enquanto noutras partes do Mundo existem pessoas a morrer à fome ...
Eu gostaria então que aquele palhaço alemão que tinha um apito na boca me esclarecesse alguns pontos que me continuam a fazer muita confusão e a causar muita desconfiança ...
Como é possível um qualquer palhaço mostrar cartão amarelo ao Siqueira num lance que nem sequer foi falta mas não marcar pénalti nos lances do Gaitan e do Lima???
Como é possível que no lance do Gaitan o defesa tenha levantado o pé a mais de 1,6 metros ( altura da cabeça do jogador do Benfica ) e o palhaço nada assinalar mas noutro lance que permitiria uma jogada muito perigosa do SLB o mesmo palhaço ter assinalado falta quando o jogador encarnado levantou a pé a 70-80 centímetros de altura???
Será que este palhaço alemão do apito sabe que existem termos como isenção e coerência ... ???
-) Na marcação dos pénaltis o GR deve estar sobre a linha de golo, dar um passo em frente é uma pequena irregularidade minimamente aceitável, dois passos é um abuso, 3 passos é um ESCÂNDALO!!!
Agora a SEITA da FIFA gaba-se que existem 6 pares de olhos para fiscalizar tudo o que se passa em campo ...
( Isto apesar da estatística nos dizer que em mais de 90 % dos jogos 2 pares nunca verem literal e absolutamente nada: acho que aqueles velhos decrépitos pura e simplesmente já perderam a noção do ridículo e do patético! )
Então como é possível que ninguém tenha visto aquela DESCARADA BATOTA do GR do Sevilha?
NÃO VIRAM OU FIZERAM QUE NÃO VIRAM???
Além da batota descarada no pénalti do Cardoso, fiquei com a sensação que o GR do Sevilha também fez batota no lance do Rodrigo!!!
-) Aquele pseudo-jornal feito por cagalhões com 2 olhos, aquele que os perturbados mentais dos verdes-azuis dizem que é do Benfica ( a bolha ), devia mudar a capa de pasquim de quinta-feira, em vez de "heroi de turim", obviamente que devia estar "BATOTEIRO de turim".
Melhor ainda: deviam tirar uma foto ao beto e ao palhaço do apito juntos, talvez uma foto de vanguarda daquelas com beijos na boca, e então colocar o titulo "BATOTEIROS de turim".
Mas o melhor desse dia desse pasquim ainda estava para vir, estava guardado para a página 04, um qualquer monte de merda com 2 olhos ( acho que alguém ainda se deu ao trabalho de lhe dar um nome: miguel cardoso pereira: eu confesso que não tenho pachorra para dar nomes aos montes de merda que faço! ) titulava com letras bem grandes que: "beto, mais esperto, saiu da linha e ninguém viu".
Não acreditam? Juro pela minha saúde que é a mais pura das verdades!!!
Se não acreditam, sempre podem optar por poluir a visão e dar uma vista de olhos no pasquim para conferir.
-) Óh monte de merda com 2 olhos ... e se fosses antes gozar com a puta que te pariu?!?
já agora, deixo no ar uma pergunta a todos os cagalhões com 2 olhos deste Planeta ...
E os corruptos, também são MUITO ESPERTOS e ninguém vê????
Acho que existem muitas explicações a dar aos Benfiquistas, tanto pela pseudo comunicação social, como pelo palhaço do apito como pela SEITA da UEFA ....
O RESTO É CONVERSA DE CAGALHÕES COM 2 OLHOS!!!
-) O árbitro desse famigerado jogo Chelsea-Barcelona foi furiosamente queimado em publico sem dó nem piedade, e passados uns tempos não lhe restou outra solução que não fosse abandonar a arbitragem ...
O que irá acontecer a gora a este palhaço alemão???
Obviamente que o dinheiro sujo do Abramovich conta infinitamente muito mais para as seitas CORRUPTAS da uefa e da fifa do que a paixão genuína de milhões de pessoas no Mundo inteiro pela transparência, pelo futebol e pelo Benfica ...
O outro foi furiosamente queimado em publico nas chamas do dinheiro sujo do Abramovich!
Em Portugal, este será canonizado pelos perturbados mentais dos verdes-azuis!!!
A nivel internacional, este será canonizado pela uefa e pela fifa ...
AS SEITAS CORRUPTAS E SEDENTAS DE PODER!!!
E VIVA O proença DA ALEMANHA!!!
-) O mais curioso, inexplicável, e mesmo completamente NON SENSE, é que muitos Benfiquistas foram dos primeiros a puxar dos fósforos e isqueiros para acender a fogueira que iria queimar o árbitro do Chelsea-Barcelona, mas agora muitos desses mesmos cromos já dizem que criticar o palhaço alemão é uma desculpa de maus perdedores.
Sem papas na língua ...
Para mim isso só tem um nome, ou dois ...
( MUITA ) BURRICE!!!
Literalmente ...
PROVAVELMENTE/CERTAMENTE A QUASE TOTALIDADE DESSES CROMOS TERÁ UMA INTELIGÊNCIA ( QI ) ABAIXO DA MÉDIA!!!
Nota1 - Eu acredito que o GR do Sevilha agiu premeditadamente, ou seja, logo antes do jogo aquele beto já tinha planeado fazer aquilo caso houvessem pénaltis ...
Agora a minha duvida é se o palhaço do apito também já sabia que aquele beto iria fazer aquilo!!!
Nota2 - Se o Sevilha treinou os pénaltis com aquele beto a fazer aquilo ...
ENTÃO DEVIAM GANHAR VERGONHA NA CARA E DEVOLVER A TAÇA!!!
Nota3 - Eu não sei se em Portugal o INCENTIVO À BATOTA está criminalizado ...
Mas qualquer das maneiras acho que a PJ devia fazer imediatamente uma investigação à nossa pseudo comunicação social sobre essa matéria!!!
Nota4 - Reenviar emails suspeitos para a PJ é fácil, mãos difícil é levar os corruptos a tribunal ...
Mas ainda não perdi a esperança de conseguir levar a tribunal os corruptos da liga e da federação portuguesa de futebol, e os corruptos das seitas da uefa e da fifa.
Com os melhores cumprimentos,
Vitor Alexandre Ferreira Monteiro.
.
