.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra ( quase ) toda a comunicação social portuguesa, por desavergonhada dualidade de critérios que falseia por completo a Verdade Desportiva.
Não se tratam de artigos de opinião, a rubricas em causa são as crónicas da comunicação social aos jogos de futebol ( sporting – Benfica versus porto – Leiria ), ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem.

Para fundamentar a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação:



ADULTERAÇÃO … !!!

1 – O Lopes da Mota foi acusado e condenado no caso Freeport por pressões sobre magistrados.
E o que disse o Lopes da Mota?
Parece que foi algo do género: « Se calhar o melhor é arquivarem já o processo porque isso acabará por dar em nada e vocês ficarão isolados ».
É assim tão grave?
A verdade é que as autoridades Inglesas já arquivaram o caso do Charles Smith, ele que é o principal suspeito do Freeport.
Agora digo eu … se calhar isto vai mesmo dar em nada!

2 – Na Europa do futebol, já houve investigações e condenações por causa da adulteração de resultados de jogos de futebol; alguns dos casos têm a ver com apostas.
A grande questão é …
Quantos resultados de jogos de futebol já foram adulterados em Portugal por pressões e coacção sobre a arbitragem?
Porque não existem dúvidas absolutamente nenhumas: adulterar/viciar o resultado de um jogo de futebol é crime.

3 – A época passada, na final da Taça da Liga ( sporting – Benfica ), o SLB beneficiou de um pénalti inexistente, tratou-se de um erro grave e grosseiro visto que a bola bateu no peito do jogador leonino e não no braço. A comunicação social fez do caso um MEGA ESCÂNDALO e durante cerca de uma semana não falou de outra coisa.
Agora no porto – Leiria, o guarda-redes Leiriense foi expulso num lance em que ( fora da área ) a bola lhe bateu na cara e não no braço; foi um erro grave e tão grosseiro como o da final da Taça da Liga mas a comunicação social encarou a situação de forma completamente diferente, agora o erro foi entendido como uma coisa natural em vez de escandalosa.
São estas dualidades de critério aceitáveis?
Obviamente que não, isto é um claro atentado ao Código Deontológico, e uma clara e criminosa pressão e coacção sobre a arbitragem.
UMA VERGONHA NACIONAL!

4 – Resultado? Num dos jogos seguintes à final da Taça da Liga o Benfica foi escandalosamente roubado no jogo com a Académica.
Acho que não existem grandes dúvidas, o resultado do Benfica – Académica foi adulterado porque houve coacção da comunicação social sobre a arbitragem.
A ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA VERDE-AZUL EM ACÇÃO!
Já no ( salvo erro ) sporting – Olhanense o árbitro marcou pénalti a favor dos lagartos num lance em que a bola foi ao peito do defesa.
Como reagiu a comunicação social?
Achou a coisa mais natural do Mundo!
A regra da comunicação social também é clara: Quando existe um erro grosseiro a beneficiar o Benfica faz-se um escândalo e faz-se pressão e coacção sobre a arbitragem; quando os tripeiros ou os lagartos beneficiam de um erro grosseiro branqueia-se a situação.

5 – Então em relação ao clube corrupto, as coisas são por demais descaradas. Com o Leiria beneficiou de um roubo de Igreja, no jogo anterior para o Campeonato, com o Benfica, beneficiou de 2 roubos de Basílica.
De permeio entre estes 2 jogos, beneficiou de um pénalti forçado contra a Oliveirense ( Taça da Liga ) e eliminou o Leixões da taça de Portugal com um golo ferido de irregularidade.
É UM FARTAR VILANAGEM!
O clube corrupto a ser levado ao colo pela comunicação social e pela arbitragem …
A ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA VERDE-AZUL EM ACÇÃO!

6 – Lei 12: Faltas e incorrecções
Um pontapé-livre directo será concedido à equipa adversária do jogador que, no entender do árbitro cometa, por negligência, por imprudência ou por excesso de combatividade, uma das faltas seguintes:
. Agarrar um adversário;
…

7 – Ora na famigerada final da Taça da Liga, no lance do golo do sporting, o Vukcevic agarrou e puxou ostensivamente os calções do Maxi Pereira antes de fazer o passe.
INEQUIVOCAMENTE: o golo do sporting foi claramente precedido de falta.
A comunicação social fez um escândalo por causa do golo irregular do Benfica mas ocultou e branqueou o facto do golo dos lagartos ter sido precedido de falta.
ASSASSINAS DUALIDADES DE CRITÉRIOS!
VIGARISTAS!

8 – Em relação ao “agarrar o adversário” ( Lei 12 ), a FIFA ainda dá uma instrução suplementar ( Recomendação ):
Recomenda-se aos árbitros que devem intervir rapidamente e com firmeza contra os jogadores que agarram o seu adversário …

9 – Não há volta a dar-lhe, só existe uma interpretação possível, está lá escarrapachado na Lei 12 e na Instrução Suplementar …
AGARRAR UM ADVERSÁRIO É FALTA!
Por isso mesmo foi correcta a decisão do árbitro na falta que concedeu ao Benfica em Guimarães e que deu origem ao golo, o jogador Vimaranense agarrou o braço do Benfiquista …
O RESTO É CONVERSA DE MISERÁVEIS VERDES-AZUIS!

10 – O Campeonato é de longe a prova mais importante do calendário nacional, depois segue-se a Taça de Portugal e por fim a Taça da Liga.
Estranhamente, ou talvez não, nos últimos anos os erros mais relevantes a favor do Benfica têm acontecido na prova que quase nenhum interesse tem, a Taça da Liga. Dão-nos uma esmolinha como quem atira areia para os olhos, para nos poderem roubar no Campeonato.
Foi assim o ano passado na final da Taça da Liga, foi assim este ano no lance do Luisão ( com o Nacional para a Taça da Liga ) e foi assim há 2 ou 3 anos na Reboleira num lance que também não era pénalti.
Portanto, rezemos para que em Guimarães não haja sequer nenhum lance duvidoso a favor do Benfica, se houver os jogadores que atirem a bola pela linha lateral, senão seremos claramente roubados no Marítimo …
É TIRO E QUEDA!

11 – Em qualquer País minimamente civilizado pagar uma viagem ( no valor de milhares de euros ) a um árbitro seria considerado crime, em Portugal o corrupto continua a ter todo o tempo de antena na comunicação social. Como parece que agora os árbitros evitam resolver os seus ( deles ) problemas familiares em casa do corrupto, os mensageiros das ordens marginais são os jornalistas.
É ATRAVÉS DA COACÇÃO DA COMUNICAÇÃO SOCIAL SOBRE OS ÁRBITROS QUE O CORRUPTO CONTINUARÁ A ADULTERAR RESULTADOS DESPORTIVOS …
A ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA VERDE-AZUL EM ACÇÃO!

12 – Esta época o corrupto sente-se acossado, e sabe-se como se torna perigoso um animal selvagem alienado e ferido …
O normal nos últimos largos anos é 3 ou 4 erros graves ( conforme as necessidades dos verdes-azuis ) contra o Benfica para 1 a favor. A época passada como o Benfica estava na frente tiveram que se esticar praí para 6:1 e roubaram-nos cerca de uma dezena de pontos no campeonato.
Este ano a meio da prova o Benfica está com 4 pontos de vantagem sobre o porto, mas com uma grande diferença, este ano o SLB está mais forte. Também por isso estas aparições públicas do corrupto a disparar para todos os lados, a tentar por todos os meios com a colaboração da comunicação social coagir os árbitros e adulterar mais resultados desportivos.
Pela forma como o Benfica tem jogado parece-me óbvio …
Para o fcp voltar a ser Campeão terá que nos voltar a roubar uns 10 pontos!

13 – Mas positivamente as coisas não têm saído bem ao corrupto, o animal anda bastante nervoso, na homenagem ao Pedroto quando falou do Benfica notava-se bem o nervoso miudinho e a criatura até gaguejou. Dias depois para falar dos roubos de igreja, ao referir-se ao lance do Luisão acabou por fazer uma comparação com o Bruno Alves …
Logo o jogador a quem nos últimos anos os árbitros mais perdoaram expulsões!
Começou com os tiros em todas as direcções …
Agora só consegue dar tiros nos pés!
Parece que os alienados da bola começaram todos a dedicar-se à modalidade de tiros nos pés, foi também o caso do mst que desafiava o Benfica a ganhar o Campeonato fora dos túneis: pois foi exactamente isso que nós fizemos no jogo com o fcp, tínhamos mais jogadores lesionados e castigados, fomos roubados pelo apitadeiro, e mesmo assim fomos melhores e ganhamos o jogo.

14 – A que se deve todo este nervosismo de corruptos e alienados? Qual a razão de tantos tiros nos pés?
Será a vantagem pontual do Benfica?
NÃO! Adulterando 2 ou 3 resultados desportivos será perfeitamente possível o fcp ganhar o campeonato, e o corrupto está claramente ao ataque.
O futebol praticado pelo Benfica?
NÃO é a principal razão, se 2 ou 3 resultados viciados não chegarem, poderiam adulterar 4 ou 5 resultados como fizeram a ultima época …
Então porquê meu Deus? Porquê? Porquê tanto nervosismo e tantos tiros nos pés?
O grande problema dos corruptos e alienados é que já perceberam que os Benfiquistas começam a abrir os olhos …
NO DIA EM QUE OS BENFIQUISTAS ABRIREM COMPLETAMENTE OS OLHOS, SERÁ O PRINCIPIO DO FIM DA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA VERDE-AZUL!


Com os melhores cumprimentos
Vítor Alexandre Ferreira Monteiro
.

.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra ( quase ) toda a comunicação social portuguesa, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva. Objectivamente, os visados são o record o correio da manha e a rtp, mas parece que o crime se generalizou.
Não se tratam de artigos de opinião, a rubricas em causa são as crónicas da comunicação ao jogo Benfica-Nacional, ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem.
Está em causa o lance do golo anulado ao Nacional, conforme facilmente se percebe pelas imagens, no mínimo dos mínimos, o jogador Madeirense ( ombro direito ) está adiantado cerca de 15-20 cm em relação ao penúltimo jogador do Benfica, logo está claramente em fora-de-jogo e o golo, exactamente ao contrário do que diz a Comunicação Social, foi inequivocamente bem anulado.
BATOTEIROS, VIGARISTAS, CRIMINOSOS!

Para fundamentar ainda melhor a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação:



ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA … !?!


1 – Ainda em relação ao “Face Oculta”, segundo as ultimas noticias, nem sequer a entrega de um saco parece estar bem documentada pela PJ, ou seja, resumindo: O Vara é um corrupto porque talvez tenha recebido ( do sucateiro ) um saco que talvez tivesse dinheiro ( assim como poderia ter qualquer outra coisa, ou até mesmo estar vazio ), mas que toda a gente sabe que é uma quantia de exactamente 10.000 Euros.
Por sua vez, o pinto da costa é um santinho porque está inequivocamente provado que pagou uma viagem ao Brasil ( no valor de milhares de euros ) ao árbitro calheiros.
É ESTA A JUSTIÇA DOS SENHORES JUIZES?
É ESTA A JUSTIÇA DOS dEUSES?
É ESTA A JUSTIÇA DOS VERDADEIROS CORRUPTOS!

2 – Acho que o Paulo Pedroso foi preso em plena Assembleia da Republica, com grande aparato mediático, num caso em que as provas eram exclusivamente testemunhais, o Pedroso era acusado por ex. alunos da Casa Pia. Baseado apenas nos testemunhos destes rapazes que tiveram uma infância astronomicamente problemática, um Juiz não teve problemas em mandar prender o Paulo Pedroso.
No “Apito Dourado”, a testemunha Carolina poucas novidades trouxe ao caso, e praticamente tudo o que ela disse estava provado através das escutas telefónicas. Já toda a gente sabia que “fruta da época” e “café com leite” eram expressões codificadas que se referiam a prostitutas. A PJ interrogou as prostitutas e gravou o interrogatório para Memória Futura, elas ( prostitutas ) confessaram que estiveram num Hotel e tiveram relações sexuais com o árbitro paixão ( e seus assistentes ) e que foram pagas pelo araújo, que como toda a gente sabe faz parte do fcp e está a mando do pinto da costa.
Neste caso também não existem absolutamente nenhumas dúvidas, depois de um jogo ( salvo erro com a Académica ) o fcp através do araújo a mando do pinto da costa, pagou favores a uma equipa de arbitragem que teve relações sexuais com prostitutas de luxo.
Moral das estória, o Pedroso é preso através unicamente de provas testemunhais, mas ao pinto da costa nada acontece apesar da conjugação insofismável das provas testemunhais e das escutas telefónicas.
QUE RAIO DE DUALIDADE DE CRITÉRIOS É ESTA SENHORES JUIZES?
É ESTA A JUSTIÇA DOS dEUSES?
É ESTA A JUSTIÇA DOS VERDADEIROS CORRUPTOS!
Então no caso do envelope, se a coisa não fosse tão séria, era de rir dos senhores juízes desalmadamente à gargalhada. A presença do árbitro ( augusto ) na casa do pinto da costa é inequívoca, os próprios a admitiram; então num golpe de rins memorável, um qualquer juizinho diz que a testemunha Carolina não tem credibilidade, mas em contrapartida dá credibilidade a um corrupto ( pinto da costa ) que afirma de forma surrealista e sem pestanejar que o árbitro foi a sua casa por causa de um problema familiar. Astronomicamente Ridículo!
QUE RAIO DE DUALIDADE DE CRITÉRIOS É ESTA SENHORES JUIZES?
É ESTA A JUSTIÇA DOS dEUSES?
É ESTA A JUSTIÇA DOS VERDADEIROS CORRUPTOS!

3 – Logo na fase inicial do seu mandato, numa qualquer cerimónia de lagartos, o Bettencourt pôs-se aos pulos e a gritar que quem não salta é Lampião … logo na altura deu para perceber! … o circo ia instalar-se em Alvalade. A seguir ao circo veio uma Associação Criminosa …

4 – Os acontecimentos antes do Benfica-porto, e o próprio jogo em si, deu para perceber que mais do que uma união entre 2 clubes, estamos em presença de uma verde-azul associação criminosa ( AC ) que não olhará a meios para deter o maior poderio futebolístico do SLB.
No topo desta associação está o corrupto pinto da costa que controla policias, juízes, dirigentes desportivos, jornalistas e uns milhões de miseráveis verdes-azuis. É da conjugação de influências vigaristas de todos estes personagens que nasce um sistema podre e criminoso que tenta por todos os meios adulterar resultados desportivos.
Para atingir o Benfica vale tudo, até neutralizar um jovem jogador que é apenas o melhor Central do Campeonato, o David Luiz. Os filhos da puta verdes-azuis não têm nenhum problema em recorrer a golpes baixos para o porem K.O: o sistema vem pedindo amarelos e sumaríssimos a torto e a direito para o jovem jogador, mas a Estatística, mais uma vez, vem desmascará-los implacavelmente. Sem conhecer de cor os dados, sou capaz de apostar às cegas com qualquer um desses filhos da puta em como o David Luiz tem menos faltas por cartão amarelo do que o Moutinho. Aliás, mais uma vez completamente às cegas, sou capaz de apostar com qualquer um desses filhos da puta em como o David Luiz não faz parte do top ten dos jogadores com mais faltas por cartão amarelo.
VAI UMA APOSTA SEUS FILHOS DA PUTA?
Mais uma coisa …
O Benfica já teve 3 jogadores que acumularam 5 amarelos, o clube corrupto ( salvo erro ) ainda não teve nenhum.
PERCEBERAM … SEUS FILHOS DA PUTA!

5 - Os habituais filhos da puta verdes-azuis já antes tinham tentado cozinhar um castigo para o melhor Central do nosso Campeonato ( David Luiz ), mas o que se passou na Luz frente ao fcp foi demasiado descarado e grave para poder passar em claro.
Logo nos primeiros minutos de jogo, o árbitro cumprindo ordens da associação criminosa ( AC ) mostrou amarelo ao Melhor Central do Campeonato numa falta muitíssimo completíssimamente banal perto do meio campo.
Vamos ser claros: nenhum árbitro do Mundo, exceptuando os árbitros controlados pela associação criminosa verde-azul, mostraria cartão amarelo ao David Luiz naquele lance.
Depois na segunda parte, num lance que poderia acabar com o jogo, mais uma pérola da arbitragem Universal; na sua área, o portista Rodriguez levanta bem o braço e tira a bola da cabeça do David Luiz. É óbvio, ninguém com um mínimo de bom senso acredita que o árbitro não tenha visto a muitíssimo claríssima irregularidade.
Vamos ser claros: todos os árbitros do Universo, exceptuando os árbitros controlados pela associação criminosa verde-azul, teriam marcado pénalti naquele lance.
Dois lances daqueles que em situações normais acontecem apenas de década a década, acontecem no mesmo jogo contra a mesma equipa, sendo tudo encarado com a maior naturalidade.
Ainda por cima no jogo anterior ( fcp-Benfica ) o Lisandro já tinha beneficiado de mais um pénalti inacreditável!
Só com um sistema ( com contornos de associação criminosa! ) bem oleado e transversal a toda a sociedade, todas estas coisas se podem ir sucedendo com toda a naturalidade do Mundo.
ESTRAMOS CLARAMENTE EM PRESENÇA DE UMA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA QUE ÉPOCA APÓS ÉPOCA VAI ADULTERANDO RESULTADOS DESPORTIVOS …
E NÃO SÓ!

6 – Para os mais anjinhos, incluindo os Benfiquistas: no fora-de-jogo, apenas não conta os braços e as mãos. Ora no lance do golo anulado, no momento do passe, o jogador do Nacional tinha o ombro direito ( no mínimo ) cerca de 20 cm mais perto da linha de fundo ( baliza do SLB ) do que qualquer parte ( exceptuando os braços e mãos ) do corpo do penúltimo jogador do Benfica.
Como os jogadores em causa estão longe um do outro, a análise do lance poderia ser muito complicada a olho nu mesmo com a imagem parada. Mas os filhos da puta da comunicação social na sua ânsia desenfreada de condicionar as arbitragens ( e prejudicar o Benfica ) esqueceram-se de um pequeno pormenor, tudo se passa pertíssimo da linha da grande área o que torna fácil a análise do referido lance …
Este planeta tem cerca de 6800 milhões de pessoas, se lhes perguntássemos qual o jogador mais perto da linha de fundo, o penúltimo do Benfica ou o avançado do Nacional, 6796 milhões diriam que era o avançado do Nacional.
Os outros 4 milhões são os filhos da puta criminosos verdes-azuis!
Já no lance do segundo golo sofrido pelo Benfica em Olhão fiquei com a sensação que o jogador da Olhanense estava adiantado cerca de 20 cm, mas ai infelizmente não havia nenhuma linha bem definida para facilitar a análise …
O mais certo é que, mais uma vez, os filhos da puta da comunicação social tenham enganado os Benfiquistas!

7 – Imaginem bem a falta de carácter e de vergonha na cara destes filhos da puta …
A época passada, no Benfica-braga, o David Luiz marcou um golo em posição irregular, estava adiantado em relação ao penúltimo jogador bracarense mais ou menos a mesma distância que agora o jogador do Nacional. A época passada os filhos da puta fizeram um escândalo este ano dizem que o golo do Nacional é regular.
É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA!

8 – Se num lance claro como o golo anulado, eles ( filhos da puta verdes-azuis ) têm a lata de mentir descaradamente, imagine-se o que acontece quando existe alguma margem de dúvida …
Refiro-me concretamente ao lance do David Luiz na área do Benfica: o jogador fez o carrinho esticando a perna direita, obviamente, a perna esquerda vai atrás por arrastamento. A perna direita jogou a bola, a perna esquerda tocou no adversário.
O que aconteceu primeiro, a corte com a perna direita ou o toque com a perna esquerda?
A mim ficou-me a clara sensação de que primeiro o jogador tocou na bola e só depois no adversário, como acontece normalmente em qualquer carrinho.
Fora de Portugal, sem árbitros controlados pela associação criminosa verde-azul, em mais de 80% de lances como este os árbitros não marcam pénalti!
Muitíssimo muito mais pénalti era o lance na área do Nacional, não se preocupando minimamente com a bola, um defesa agarrou e puxou o braço esquerdo do Coentrão.

9 – É absolutamente inacreditável, que o serviço público da rtp pago maioritariamente com o dinheiro dos Benfiquistas, se ponha ao serviço da associação criminosa verde-azul.
EXIJO que a Direcção do Benfica EXIJA formalmente à rtp que apresente um pedido de desculpas aos Benfiquistas … e que sejam imediatamente despedidos os responsáveis por tal aberração de pseudo-jornalismo desportivo!


Com os melhores cumprimentos
Vítor Alexandre Ferreira Monteiro
.