quarta-feira, 16 de novembro de 2011

Até à próxima

Pronto, já está... foi muito bonito e tal, como é sempre que uma equipa de vermelho dá uma carga de porrada numa de azul e branco, mas o que se deseja é que só voltem lá para março ou Abril... se não puder ser mesmo só em Junho. Agora venha de lá o SLB a sério, que jogos particulares não me enchem o estomago (bolo de bolacha sim, caso alguém esteja interessado em colaborar comigo na questão da engorda), começando já 6ª feira a aquecer os motores para esbardalhar equipas às riscas verdes (já vos disse que tinha saudades do Aprigio?) que só temos Natal gordo depois de desfazermos um qualquer regimento de recrutas betinhos. E não, eu não me esqueci que antes de recebermos a pastilhagem do lumiar ainda vamos a Manchester... só não queria estar aqui a referir jogos de Champions num texto que fala do pastilhas do lumiar... são duas coisas que ficam mesmo muito mal juntas...

terça-feira, 15 de novembro de 2011

Michael Simões Domingues

Já referi aqui muitas vezes que a minha posição preferida no futebol é a de guarda redes (se não sabiam, tivessem mais atenção aos textos), admiração essa que cultivo desde tenra idade e que me permitiu admirar tipos como um Bento ou um Preud'homme (vá o silvino antes de esparvoar não era dos piorzinhos) no que respeita ao futebol cá do burgo, ou lá fora um Zenga (do Inter) ou um Bernard Lama, o redes mais subvalorizado do futebol mundial, para mim o melhor antes de ver o Saint Michel (o Bento que me perdoe a heresia) e talvez (reparem que é um talvez só para não dar uma de convencido, porque aqui a minha opinião vai ser bastante afirmativa) o guarda redes mais elástico da história do futebol.

É dentro deste paradigma que começo a desenvolver uma simpatia preocupante pelo 3º guarda redes do SLB, simpatia que ainda não atinge niveis homossexuais mas que vai crescendo a cada vez que o vejo jogar. Não digo que seja um super guarda redes, mas sempre que o vejo jogar, descortino nele qualidades para poder vir a ocupar o lugar do Artur'homme quando este deixar o SLB (daqui a 45 anos, espero eu), podendo no entanto, toda esta admiração ser um imenso disparate, sendo que tenho a meu favor o facto de nunca ter sido admirador do Roberto, do Nuno Santos nem do Zach Thornton, o que parecendo deveras óbvio, não deixa de me garantir alguma credibilidade na análise.

Aparte o seu nome (rapaz, Mika?!?... muda lá isso para Michael... ou Michel...), o jovem guardião transporta-me para as catacumbas dos anos 80/90, verdadeiras adegas de guarda redes vintage. Acima de tudo, desperta-me simpatia por não ter o minimo fisico de guarda redes do ano 2000: não se tratar de uma estaca de 2,00m, verdadeira trend do sec XXI, que teria privado o mundo de um Bento, de um Silvino (do espinho) ou de um Rui Gorriz (porra foi uma epoca inteira a ve-lo no Vale do Romeiro*, impossivel não o admirar), é meio rechonchudo, só ao nivel de um Paulo Morgado (alguem se lembra deste barril na baliza do abc de andebol?) e é ligeiramente corcunda, aspecto que o coloca ao nivel do Buffon, ou num nivel bem mais abaixo, do Silvino Louro (Louro agora que é treinador).

Assim, perguntam voces: atão (se lêm este blog é porque dizem atão) oh Tino, simpatizas com um tipo que tem tudo para não ser nada? E eu respondo, sim!! E respondo sim, não porque se trate de uma simpatia misericordiosa, como quem simpatiza com os nossos atletas Paralimpicos (piada que me vai valer mails de repudio, já sei) ou com os lagartos quando estão a apanhar 4 em Angola. Simpatizo com ele porque se trata de um tipo que, contra todas as possibilidades, tem um nivel técnico acima da média, não só a jogar com as mãos, mas inclusive com os pés. Estamos a falar de um redes acabado de sair dos juniores e cuja principal preocupação no momento de defender uma bola é, pasmem-se todos... blocá-la (allô quim estas a ler? Blocar** não é o mesmo que espalmar), o que parecendo que não, acaba por dar um jeitaço do catano no momento de evitar recargas. Esta sempre foi a caracteristica que mais admirei no Saint Michel e no Buffon e que nunca se viu em redes como baia, casillas ou bossio, cuja principal preocupação quando surge um remate adversário é saber para que lado da baliza se há-de conceder o canto (no caso dos 2 primeiros) ou saber com que mão agarrar a bola dentro da baliza (no caso do argentino).

Por estas e por outras, meus amigos, aqui digo sem qualquer receio de falhar: Saint Michel Domingues é o futuro da baliza do SLB. saiba ele alterar o seu nome artistico...

* - Reparem o meu nivel de "Jorge Jesuismo": sou de Castelo Branco, em cujo Benfica o Joca jogou e estou radicado em Almancil em cujo Almancilense o JJ jogou. No fundo, há aqui um padrão... o nosso treinador persegue-me.

** - o termo blocar aprendi-o no livro "Manual do Futebol Moderno". Não me lembro os autores, mas lembro que falava sobre a juve e o inter de Trapp e o Milan de Sachi.

PS - caro Michael, caso leias isto, podes pedir a minha morada para me enviares a tua foto autografada e uma camisola através do mail amaodevata@gmail.com.

(este post auto destruir-se-á mal 10 segundos após o Michael ser dispensado do SLB, caso isso algum dia venha a acontecer).

segunda-feira, 14 de novembro de 2011

PUMMM.... GOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLOOOOO....EUSÉÉÉÉÉÉBIO.....

«O Alan, do Braga, veio queixar-se que Javi chamou-o de preto. Ele é preto e devia de ficar ofendido se o chamassem de branco. Quantas e quantas vezes chamaram-me preto, mas nunca fiquei ofendido, porque sou realmente preto. Alan é um estúpido»

Coelho de rabo na boca

A recente situação de Saviola é daquelas coisas que me móem o juizo e me deixam sem saber para onde me virar, enxofrinam-me a vista e põem-me a pensar que se calhar não era má ideia ser bipolar, pois ao menos tinha uma desculpa para poder dizer "olha, era mesmo o que eu queria", na resolução deste bico de obra que se está a tornar o "que fazer com o Conejo".

Por um lado o tipo é "o" Jogador, o elemento mais inteligente dentro das 4 linhas que já vi representar o SLB, o rapaz que joga bem até sem tocar na bola (não confundir com os balboas, que jogam bem "quando" não tocam na bola), a carolina salgado do futebol (também ele tem especial apetencia por aparecer no 2º varão... vulgo poste), aquele a quem um dia alguém vaticinou "apesar da sua proeminente dentição, estes estão muito mais bem arrumadinhos que os do cissoko, pelo que o seu talento será 87 vezes superior ao do francês"... só se enganaram na proporção, o argentino é 187 vezes melhor.

Por outro lado, o rapaz parece desmotivado, faz-me lembrar o peixe quando estava nos corruptos "foscasse sou suplente do barroso... será possivel descer mais que isto?" (sim era, anos mais tarde foi suplente do andrade no SLB), o que é compreensivel, dado estarmos a falar "do" Jogador, o homem que vê o 11 do SLB ter espaço para um Emerson mas condena-o a ele a ver jogos de nalgas abancadas. Ver Saviola suplente onde quer que seja, ou de quem quer que seja parece sempre um crime hediondo. Para vocês, saudosos dos 80's, 90's pensem o que teria sido se alguem se lembrasse "olha, hoje vamos apagar a sarda da cara da Cindy Crawford", ou noutra dinâmica (porque este é um blog do sec. XXI e não discrimina ninguém) "olha, hoje vamos cortar a barba do George Michael".

É neste limbo que se encontra a minha pessoa (sim, modéstia à parte, considero-me uma pessoa... chamem-me convencido se quiserem): deverá o SLB manter um tipo que está sempre 90min à frente dos restantes jogadores, mantendo-o suplente de um puto que marca golos 90min antes dos outros todos ou deverá o SLB respeitar os Deuses do Futebol (considero o plural pois cada pé do Eusébio é um Deus com as suas vicissitudes) e deixar partir Saviola rumo a um clube de menor prestigio que o nosso (portanto, outro qualquer no Mundo), dando desta forma oportunidade às gerações mais novas de aprenderem a jogar à bola com "o" Jogador?

De momento, vou manter a minha actual opnião, se bem que os tempos vindouros ainda a possam vir a alterar. para mim, a questão Saviola resume-se a isto: o Conejo é nosso, nosso, nosso, nosso, nosso e só nosso... e da Romanella, mas também ela é nossa, nossa, nossa e só nossa!!

(Pouquissima) leitura de fim de semana

Eusébio abriu o livro e disse que "não gosto do scp. No meu bairro era o clube da elite, da policia e dos racistas" (lindo era ele dizer que "não gosto do pastilhas do lumiar". A rever meu caro Deus, a rever). Isto bastou para que todo o lagartedo mandasse os seus escravos pararem com os abanicos, estenderem o tapete verde e deitarem rosas no chão, porque eles precisavam de se levantar, a fim de balbuciarem umas quantas patacoadas de protesto. O que mais se ouviu no escarcéu produzido, foi "esse preto não sabe o que diz", "eu bem disse que acabar com a escravatura era estupidez", "já não bastava deixarem-nos votar, agora também os deixam falar", "o gajo mal sabe falar e nem sabe escrever, vá mas é plantar café" ou "eu bem tinha razão quando defendia a implantação do apartheid em Moçambique".

Depois deste rol de protestos, vestiram as suas camisas e calçõezinhos da legião portuguesa e foram todos colocar uma flor na sepultura do góis mota e voltaram para o sofá, de onde ordenaram à serventia que lhes fossem imediatamente servidos scones e chá de cidreira.

PS - Hoje o Aimar deu uma entrevista à abola. Juntando as declarações dele hoje e noutros dias, surgiu-me a dúvida: há alguma coisa nos estatutos do SLB que proibam a eleição de um argentino para Presidente?

domingo, 13 de novembro de 2011

SLB 2-0 canarios turcos

Pertenço áquela elite blogueira que se queixa arrepimpadamente da falta de jogos do SLB quando o campeonato pára para jogos de selcções. Ontem, com o campeonato parado para jogos de selecções, o SLB jogou e eu não vi. Isto diz bem da sanidade mental deste que vos escreve...

sexta-feira, 11 de novembro de 2011

O perfeito retrato do Portugal desportivo


1. Vermelho do SLB em larga maioria.
2. Verde largarto é coisa de gajas.
3. Azul e branco corrupto é coisa de telemóveis e escutas.