Compartilhe no Facebook
Todo mundo sabe que a credibilidade da Folha de S.Paulo está tão baixa quanto a do Fernando Henrique Cardoso, que disse à Reuters que vencer no 1º turno não será bom para Dilma Rousseff (!!!). Pois, agora há pouco, a Folha On Line publicou uma materinha intitulada "Mercadante aposta em popularidade de Lula na reta final da campanha" (coisa mais óbvia!), em que a cara de pau conhece novos patamares. Além de usar os números do não menos desacreditado Datafolha (desmentido sistematicamente pelos resultados do Ibope, Sensus e Vox Populi), o texto ainda usa aspas de apenas uma fonte. Sabem de quem? Daniela Lima, repórter do caderno "Poder", da... Folha de S.Paulo (!!!!). Está inaugurado o auto-jornalismo.
Ps.: Há dois anos, em setembro de 2008, às vésperas da eleição municipal em São Paulo, o Datafolha apontava empate entre Geraldo Alckmin e Gilberto Kassab, com 22%, atrás de Marta Suplicy, que tinha 37% (reprodução abaixo). Poucos dias depois, em 5 de outubro, Kassab teve 33,6% dos votos válidos, contra 32,8% de Marta e 22,5% de Alckmin, que ficou fora do 2º turno.
3 comentários:
Marcão, justiça seja feita: isso aí não é uma matéria, e sim uma chamada pro podcast.
Sim, Olavo, mas não é o que parece. A materinha está em "últimas notícias". Por que não reproduzem aspas de alguém que não seja da própria Folha? Haja auto-suficiência...
Que a pesquisa atual da Folha é discrepant e destoa das outras, é fato. Mas usar esse exemplo da eleição pra prefeito de São Paulo em 2008 não dá. O pleito foi no dia 5 de outubro e pesquisa de fato de véspera (4) do Datafolha mostrava: Marta - 36, Kassab - 30, Alckmin - 21. Na prática, o erro foi a favor de Marta à época...
Postar um comentário